Президент Украины Виктор Янукович назначил Григория Ильяшова главой Службы внешней разведки (СВР).
Соответствующий указ Президент подписал в пятницу, сообщает его пресс-служба.
Другим указом с этой должности уволен Николай Маломуж.
Ильяшов – народный депутат фракции Партии регионов.
Маломуж возглавлял СВР с апреля 2005 года. До этого был советником третьего президента Украины Виктора Ющенко на общественных началах.
Служба внешней разведки Украины является правопреемником департамента разведки Службы безопасности Украины в отношении его обязательств, прав и обязанностей.
Как сообщалось, в четверг, 17 июня, подал рапорт об отставке генерал-лейтенант, начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины Виктор Гвоздь.
233 ответа
Шут! Чес говоря, не пойму, ты или выкрутился с лихвой, или просто, прикинулся.. Ну да шут с ним:-) Мне все-равно, какого ты Сан Сергеича имел ввиду. И опять же, если ты о трупе на кавказской горе, то снова же, если мне не изменяет старческая память, речь может идти не о произведении Грибоедова, а о “Кавказском пленнике”.. Так шо куда не крути, а везде у тебя Пушкин высвечивается.
А вообще, вспоминаю анекдот из времен моей юности, когда юная рязанская девушка пригласила курсанта десанЩного РКПУ на свидание. И назначила ему свидание возле памятника мужику с пиджаком на плече. Тот приперся, смотрит на девушку, смотрит на памятник и решилось ему проконать за умного. Спрашивает, мол, кому этот памятник то поставлен? Девушка отвечает, что Пушкину…жил мол, был такой поэт-писатель… Будущий офицер десанЩик задумался, сделал умный фейс и говорит: “Странно, “Муму” Тургеньев написал, а памятник Пушкину поставили”!
(Только Недзельскому не давайте читать, а то он все это за чистую монету воспримет!
Касаемо начала Разведческой деятельности…то лишь одному Всевышнему изветсно, когда и в какие времена она была. Может, это было еще более древней профессией и деятельсностью, чем сама древняя профессия проститутки. Ведь дошедший до нас первый словарь агентурно-разведывательных терминов был написан еще Конфуцием. Сразу вспоминаю, как на переговорах с представителями Внешней Разведки ЮАР, нашему Скипе подарили Конфуция на английском языке. Потом всем Управлением его переводили:-)
Если не ошибаюсь, то самой древней считается специальная служба Ватикана , созданная в 1566 году под именем Unio Sancto (Священный Альянс).
Анна Павловна, напомню Вам «Трактат о военном искусстве» («Сунь-цзы» – трактат YI-Y вв. до н.э., приписываемый знаменитому полководцу древности Сунь У, главный военный канон Китая: “Поэтому для армии нет ничего более близкого, чем шпионы; нет больших наград, чем для шпионов; нет дел более секретных, чем шпионские. Не обладая совершенным знанием, не сможешь пользоваться шпионами; не обладая гуманностью и справделивостью, не сможешь применять шпионов; не обладая тонкостью и проницательностью, не сможешь получить от шпионов действительный результат. Тонкость! Тонкость! Нет ничего, в чем нельзя было бы пользоваться шпионами”. — Системный подход к шпионажу, скорей всего, может быть осуществлен только разведывательной организацией
ВТМ! 30 января 1829 года в Персии разъяренной толпой был убит дипломат России А.С.Грибоедов. Изуродованное тело автора “Горя от ума” смогли опознать лишь по искалеченной на дуэли руке.В начале июня 1829 года А.С.Пушкин, будучи на одном из горных перевалов Кавказа, увидел арбу, на которой грузины везли ящик… “Несколько грузин сопровождали арбу. “Откуда вы?”- спросил я. — “Из Персии”.-“Что везёте?” — “Грибоеда”. (А.С.Пушкин). — www.fplib.ru/biografii/bio19v/griboedov/
Скажи мне, что тебе нравится и не нравится — и я скажу, кто ты. “Горе от ума” мое любимое произведение. Викторович, набери в поисковике портрет Нино Чавчавадзе. Потрясающая женщина! Когда безумцы терзали тело великого поэта, она родила его мертвого ребенка… Врезался в душу твой рассказ о спасенном еврейском ребенке селянами во время войны. От!
Пане agent, это т.с. глобальное руководство, а я говорю о документации, которая бережно сохраняется в Ватикане 4,5 века. Там можно увидеть дым, когда выбирают Папу, а не когда жгут “дела Могилевича”:)Согласитесь, что почти 5-ти вековая база данных — уникальная вещь!
И шо думает народ про Ильяшова? девушка пригласила курсанта десанЩного РКПУ на свидание
Анна Павловна! — Данные из наших архивов: “Козацькі розвідники працювали і в Варшаві, маючи можливість отримувати інформацію не тільки від урядовців та шляхтичів, а й від представників королівського двору. На початку березня 1651 р. Польска влада арештувала у Варшаві трьох українських розвідників, один з яких видавав себе за католицького священника. Як пише у своїх записках сучасник, райця з міста Казимир (поблизу Кракова) Мартін ГолінськийЮ вони з самого початку війни «давали знати Хмельницькому про наміри Речі Посполитої».
Один з українських розвідників, Василь Верещака (Верещага) був камергером короля Яна II Казимира (на цю посаду він був рекомендований Адамом Киселем). Користуючись довірою, він був присутній навіть на таємних нарадах у короля. (О.М.Уривалкін, Таємниці розвідок. Діяльність таємних служб на території України, Київ, вид. «КНТ», 2007.С.79). — Мы тоже неплохо работали, правда не на такую глобальную шкалу, как Ватикан.
Кстати, про девушку, специально для пана Джа. (Разведку нашу уже не поставить на колени, бо она как лежала, так и будет лежать.) Девушка: “Дарагой Дедушка Мароз! Падари мине новава парня! А бывшава забири сибе… у алени!”. От!
Первую службу по борьбе с террором создал Александр Третий!! После взрыва его отца,появились первые разведчики и лазутчики,которые не боролись с криминалом,а внедрялись в организации для получения информации и в дальнейшей разработке этих террористических групп! А вот внешняя разведка еще появилась при Александре первом,во время войны с Наполеоном,читайте историю
Пане “Просто парень”! С уважением к Вашей истории, но первые Внешние разведки появились еще до Новой эры. Неужели Вы думаете, что великие завоевания проводились без разведок? А купцы, которые ходили по морям и океанам — кто по Вашему были? А первые Посольства? Кто были? Их задачи и были — все замечать, помечать и докладывать с аналитическими выводами с целью завоевать или скомуниздить!
А Вам пане агент надо употреблять правильные названия разведчиков во времена Богдана Хмельницкого, а не читать современные сочинения на подобную тематику. То были КАЗАЦКИЕ разведчики, а не украинские! От! Не было тогда еще Украинских разведчеГов!
Пане Ja! Про Ильяшова и анекдот про Пушкина и Тургеньева — это Вы подметили правильно! И даже о том, шо в современной Украинской разведке “все лежит”…и даже то, что должно иногда стоять!
Ветеран мы говорим немножко про разные вещи! Вы говорите о разведке,как о действии,босые казаки на конях ходили в разведку,а я говорю как о СТРУКТУРЕ! Понимаете?? Помещения,звания,герб,документация,развед-управлния в разных областях как наука,военка,наконец информация о личных связях приближенных,вербовка,псевдонимы! Наконец разработки операций,ну и конечно образования новых военных науке как контр-разведка
Бачиш, Ветераша, как простой парень рассуждает о СТРУКТУРЕ. Молодой, наверное, парень, ему, наверное, вербовки снятца. Ты, Ветераша, тока не обижайся, но у тибя подобная фигня случаетца, как у этого паренька.
Работяга! Я ж не из тех, кто “обижается”. Я — оскорбляюсь. Но на “простого парня” — ни в коем случае! Просто, у него есть свое мнение. И оно имеет право на жисть!
А лазутчики были еще при Царе Горохе. И во многих странах ни гербов и Законов о Разведке как не было так и нет, но Разведка, как существовала, так и существует. И во вражий стан при Царе Горохе тоже засылались и диверсанты и диверсантки, с целью подрыва и диверсионно-терорристической работы их могли и замуж выдать за вражеского царя чи принца и они при этом могли царей вражеских ядом напоить (полонию тогди еще не могли добывать:-). Я ж те говорю, Паря, шо Конфуций еще первые определения агентам дал. А агент — то челавек завербованный и работает тайно! А ты говоришь, шо ничего не было. Думаешь великие завоевания мира просто так происходили, без развеТки? Арабский халифат, Османская империя, Македонские завоевания…там без разветки аж никуда! А сколько до нас еще не дошло….?
И вже тогди и контрразвеТка была, типа Работяги! Такие люди просто так не назначались великими вождями племен и народов. Эти должны были как выявить, так и расколоть вражеского лазутчика. Они нашего Разветческого брата выявляли, вылавливали и поддавали страшным экзекуциям с целью допрасить. И таки, думаю, гады допрашивали.
Ветераша (тм), а я тибе обясняю, шо все твои “обижалки” и “оскорблялки” — это фигня на посном масле. От! (Как говорит Люся и другие жытели Донбасса). Самое фиговое, Ветераша, — это путанница. Парень попутал казаков и украинцев, вот на это я и обратил внимание.
Панове, вот еще 25-30 лет назад, т.е. при жизни нашего поколения,основной причиной т.н. “холодной войны” являлось противоречие между капиталистической и социалистической моделями развития общества. США +и СССР+ пытались перестроить мир согласно своим идеологическим установкам. А сейчас какая идеологическая установка у РФ? “Русский мир”? “Евразийский Союз”? Соответствуют ли эти идеологические установки украинским?
Если уж кто-то и обратил на эту перепутаницу внимание, так это ВТМ. А в твоем посту нет ничего обращенного на это. (Хотя…в последнее время Админ из СБУ вытирает здесь посты похлеще Админа ОРД).
Россия уже давно не перестраивает мир под себя. Она уже давно — элемент обороняющийся. Это США по-прежнему насаждают Демократию по-американски во всем мире. В Украине уже таки насадили. Есть возможность почувствовать на своей шкуре, шо это за такая морковка?! Россию еще можно покритиковать в этом плане по поводу спорных приграничных территорий. Так тож уже и отступать некуда. Так и по Урал могут откусить с целью насаждения американской демократии, а лучше вообще стереть с лица земли. Но агентов влияния в России США насадили достаточно. И они уже вовсю пытаются лезть во власть и насаждать свои интересы. Поэтому народ и голосовать в марте будет за того, кто предстанет перед ними лучшим патриотом-спасителем. А там…дальше…как всегда!
Тересно как. И специалисты собрались знающие! Пан Ветеран(тм) щитает, шо казаки Войска Запорожского не были украинцами. В каком-то смысле он прав… Паспортины с печатью у них не водилось. В отличие от нынешних азаровых-киваловых. Какие ж они украинцы, казаки запорожские?
Творчески продолжая мысль пана Ветерана(тм) современники запорожцев — стрельцы Московского царства не были русскими. Не было еще в те времена русских как состоявшегося народа. И языка литературного не было, до Державина и Ломоносова еще ой-ой-ой. А до Пушкина… А крылатые гусары из войска Жечи Посполитой не были поляками (в основном). В советское время так и писали — реакционная шляхта против прогрессивных крестьянско-казацких масс.
Переносить современные реалии в феодальные времена конечно не следует… Политические нации в современном смысле начали формироваться в Европе веке в XVIII, самые ранние. А остальные — ХІХ-начало ХХ. В связи с определенными социальными процессами. На марксистском жаргоне — “буржуазные нации”.
Но тогда стоит распространить этот подход на всех, а пане Ветеран(тм)? Или только украинцы покоя не дают?
А пан просто парень позабавил. Он утверждает, что “Первую службу по борьбе с террором создал Александр Третий!” и т.д. Забывает только уточнить — где. Если в России — возможно. Пан просто парень видимо ничего не слыхал о Жозефе Фуше (ну, к примеру).
При этом следует помнить, что волна индивидуального политического террора против деятелей режима была вызвана особенностями устройства поздней Российской империи после реформ Александра ІІ. До этого просто не было причин подобную службу создавать в рамках политического сыска. Так что ничего такого глобального при Александре ІІІ не случилось. Так, в условиях нарастания противоречий между империями в начале ХХ века в России пришлось создавать систему контрразведки. Всему своё время.
Пане Kortes, а почему Вы решили, что я делаю правку только в отношение козаков-украинсцев? ВЫ в таком случае очень плохо меня знаете! Да и знаете ли вообще?
До сих пор, проживая в России и будучи ее гражданином, считал и считаю, что любой ныне пишущийся русский — это одичавший хохол (в переносном теперишнем добром слове — украинец)! Они могут не соглашаться, но это так и есть!
И даже было пресловутое заявление так ненавистного современным украинцам бывшего Мэра Москвы Лужкова о том, что из тех, кто по происхождению, является из славян, Москву на 90% заселяют выходцы из той территории, которая на сегодня принадлежит Украине! Это заявление потом убрали со всех сайтов.
Или Вы считаете, что я такой уж недалекий, что не поддаю критике фильм о Ваньке Грозном и высказывании о том, что вот мол, так Россия развивалась? Не было тогда еще России, было Царство Московское. И не они пришли в свое время на Украину (теперишнюю), а это мы, выходцы из Киева, завоевали насильственным образом современные зумли России и в том числе Москву, насадили им свой менталитет и теперь “зобижаемось”, шо они этот насажденный насильственным образом менталитет обратили против современных украинцев! Мало того, мне даже противен фильм “О Тарасе Бульбе”, особенно в том смысле, что отец и родные сыновья разошлись убийством между собой по-сути, из-за политических взглядов, приведших к сыно и брато убийству. При этом все мы прекрасно знаем, что данная сказка была написанна в стиле жополизания в угоду коммуно-большевицкому игу! (Хотя здесь был спор по этому поводу с неким Недзельским, который утверждал обратное в нацистком ключе и приводил в пример еще одну сказку о Захаре Беркуте. Но после вопроса, а готов ли он сам поступить таким же образом по отношению к своим детям, этот неуравновешенный ухарь сразу же заткнулся)!
Но речь даже не об этом, а о том, что там наши современные украинские актеры в погоне за длинным рублем, будучи Героями Украины, восклицают фразы о Великой России…в то время, как России тогда еще и в думках не существовало, тем более на территории где проходили бои между Речью посполитой и Запорожским войском. Вывод: Хоть и увжаемому актеру, но Современному Герою Украины дороже “длинный рубль”, чем справедливость! От! А вообще то становится уже смешно, в Незалежной Украине Героев-актеров, певцов, деятелей искусства становится больше, чем воинов и ”Работяг”!
Ну вот, пока я писал ответ, пост Кортеса злые люди убрали. Жаль!
Какие люди блещють опирением! Аж, скажу я Вам, ниувдобна влазить промеж таких гигантав славеснава мастирства па части внешней разведки. Вот мине из самава маиво децтва запала адна байка пра пацана па имини Муцый, каторый ни пажалев сибя, спас сваих людей из Рыма, за шо дали иму фамилию Сцывола. А дела была так. Адин пахан этрусский (Тока пажалуста нинада путать з русскими), навроди нашива Янучары, ришил пакоцать рымлян, абладая сильнай кодлаю. Узнав пра эти каварные планы, тот хлопиц Муцый тайна прабралса у лагирь этих этрусских. Но иво их хитрыи контры из разветки залавили и стали рёбры иму щитать. А он им и гаварить, мол, так и так — шо ата вам, суки лагирные, усеравно ни паможить, патаму шо он их, как гаварица, вертел на адном мести. И патом бац — и сунул сваю руку у кастёр и дажить ни айкнул ат этава здиватильства над сабою, пака иво канечнасть савсем ни згарела. Ой как удевились те вражины бандюковския! И падумали: да иди ты… куда хатиш, тока нинада так над нашаю психикаю издиваца. И атпустили иво с мирам, мол, топай атсудава, тока нинада нам портить нервы. Тоисть ани труханули павзросламу и прыкинули, шо если ужа такой малец им козью морду паказал, то шожа тада з ними будить, када ани да этава самава Рыма дакавыляють пирипугаными, бо их жа там вааще эти самые латинянцы у асвальт закатають. Карача, имя этава самава Муцыя, каторый Сцывола, стала, как гаварица, нарыцатильным и абазначаить бестрашнава разветчика, жертвававшева всем заради атечиства. От я и гаварю, ну де нам узять таких нармальных агентав, шобы ани, как гаварица, ни жалели сваих жыватов шпионских задля сваей, как гаварица, Родины? Есть, канешна, у миня на прымети па славеснаму прыкиду пахожыи на таво Муцыя. Правда, адин у Макскве зависаить, другой — усё грушу мусолить сваими кулачищами у спартзалах Киива. Но, главна дела, суть ихняй, так сказать, идеалогии састаить у том, шо хто ни раздиляить их миралюбивую палитику, таму ани будуть крашить челюстя. Извенитя за эмацыанальнасть!От!
Ты заешь, Шут! Эти двое, когда встречаются, то Петро вдруг забывает, что обещал кому то там набить хлебало. А его Антипод не вспоминает об этом. От так! Они даже разговаривают между собой, хоть и с натяжкой.
А что касаеЦа твоей былинной легенды, то ты ж знаешь 100% старинное сказание о том, что гонцам с дурной вестью на Руси (да и не только на Руси) рубили головы! Так от, то ж и были, наверное, первые равеТчеГи. Вот такая у них была доля мАладецкая! А судя, по Библейским писаниям, то о первых разведчеГах сгадывается еще во времена ее святейшего писания… а ведь жизня и до того была.
Да на месте вроде пост… На предыдущей странице.
В Киеве Генпрокуратура и СБУ обескуражены решением израильской полиции освободить находящегося в международном розыске бывшего майора Управления государственной охраны Украины Николая Мельниченко.
Во время визита президента Виктора Януковича в Израиль на минувшей неделе местная полиция задержала Мельниченко, но через несколько часов отпустила восвояси.
Сам гн Мельниченко заявил информационному агентству УНИАН, что его задержали якобы по требованию украинской стороны, которая сообщила правоохранителям Израиля, что он “террорист” и может “совершить покушение” на президента Украины. Мельниченко заявил, что хотел встретиться с Януковичем, чтобы передать “важные документы, которые помогли бы существенно снизить уровень коррупции в Украине, вернуть государству десятки миллиардов украденных средств, а также разоблачить “отступников” в спецслужбах”.
Вот и ОЦЕНИ ПОСЛЕ этого украинские спецслужбы! Ну это же полнейшие олигофрены. Назвать Мыколу террористом, который хотел знычтожить Януковича — это всеравно, что плюнуть в лицо Израильским Спецслужбам. Ведь можно ж было по-человечески, без брехни, сказать: “Ну Шимон, нам интересно шоб Вы таки арестовали этого Мельниченко, достал уже. И шоб тихонечко передали нам, ну, в точности, как мы Вам этого иранца. Мы его потом тихонько вывезем на Батькивщину и в СИЗО. А там…пусть передает свои записки сумасшедшего нашему смотрящему РИЗО в СИЗО!
Так нет же. Таки совравши на 100% обгадили Мыколу терорристом и попытались евреев обмануть в надежде на пословицу: “Где хохол прошел, там еврею делать нечего”! Ан нет! НЕ прошло. Сами обгадились. И как евреям после этого верить хохлам?
Шут! Ты не прав! Недзельский на сегодняшний день фанфары поет пану Олегу КалАшникову! А Ветеран — с НКН! Улавлюешь?
Панє Kortes, опять же прошу пардону за прямоту и откровеность. Позволю прямо указать на Ваш абсолютно неверный тэзис. Паспортины с печатью у кОзаков запорожских всегда водились. И когда мы говорим о разведслужбе, то нам нада уточнять КЕМ создана разведслужба. Вы понимаете мою мысль?
По ходу прошу Вас ответить на простой вопрос: могут ли русские быть украинцами? Очень даже интересно Ваше мнение?
С подачи современных украинских историков, cловосочетание “украинские козаки” прочно вошло в наш лексикон и начало обрастать разными восторженными эпитетами: “самобытный национальный феномен”, “исключительно — украинское явление” и т.д.
“Свидоми” не замечают даже тот факт, что казаки на Дону упоминаются в источниках на несколько лет раньше, чем в Запорожье и, уж если определяться: донцы — русские, запорожцы — украинцы, то казацкий приоритет уйдет к нашему северному соседу. За одной передержкой следует другая — уже все казаки без исключения объявляются украинцами и на этом основании появляются карты “Этнографических границ украины”, включающих Кубань, Дон, Ставрополье, Воронежчину. Ну, а если попробовать приглядеться повнимательней к “украинскому козацтву” — насколько оно было украинским?
В козацком реестре времен Хотинской войны 1621 г. среди полковников значится
Мойсей Писарок и Цецюра Семрок. Спустя несколько лет, в 1625 г. на Украине
прошло крупное козацкое восстание, которое возглавил гетьман Марк Измаил. В
позднейшей исторической литературе его слегка украинизировали и теперь он
проходит во всех учебниках как Марко Жмайло. Но в ранних источниках он значится именно как Измаил. Спустя еще несколько лет, возвращаясь из Крымского похода 1628 года, козаки вместо погибшего Дорошенко выбрали гетьманом Мойзерницу. В 1630-е среди реестровой козацкой старшины был известен Илья Караимович (гетьман в 1633 и 1637). Украинская национальность данных козацких лидеров вызывает у автора большие сомнения. На мой субъективный взгляд, они скорее принадлежали к еврейской нации.
Профессиональные историки хорошо знают, что знаменитый сподвижник Хмельницкого полковник Морозенко, прославленный в народной думе, на самом деле был польский шляхтич по имени Станислав Мрозовецкий. Многие историки, например, Костомаров, простое перечисление имен которых наводит на определенные размышления: Ян Оришовский, Войтех Чановицкий, Самуил Зборовский, Кирик Ружинский, Криштоф Косинский, Криштоф Нечковский, Николай Зацвилиховский, Арковский, Кремпский, Пырский и т.д. Их национальность не вызывает сомнения — это поляки.
В 1641 упоминается козацкий атаман Стенька Волошенин (волохами в то время
называли молдаван). Известный в 1640-е полковник Филон Джалалий — по
происхождению татарин.
Особо надо сказать о русских. В описываемый период (XVI — XVII века) вообще
нельзя провести твердую разграничительную линию между русской и украинской
народностями, ибо они попросту еще не сформировались. Да и вообще тогда
национальность определялась более не по крови, а по взглядам, идеологии
(вероисповеданию), так что все православные были “руськими” (слово “украинец”
появилось лет на 200 позже). К тому же здесь мы сталкиваемся с проблемой
источников. От Грушевского пошла гулять версия, что русские летописцы, записывая имена украинских деятелей, русифицировали их и для восстановления справедливости их надо обратно украинизировать. Вот так и получилось из летописного гетьмана Коленика Ондреева — Каленик Андриевич, а из первопечатника Ивана Федорова — Иван Федорович. Не будем отрицать возможность такого искажения, но в рамках плюрализма мнений, автор имеет право предположить, что среди козацких лидеров были и великоросы. Ивановы и Петровы с великоросскими же именами, которые летописцами так же и были записаны. И превращать их ныне в Ивановичей и Петренок не нужно. Тем более, есть примеры, когда в одном документе идут подряд: Степан Хоменко, Мойсей Авдеев, Василий Григорьев, Иван Васильев (запорожские реестровые козаки) или “Якушко Якимов да Филип Парашиленко”.Источники сохранили нам достаточно чисто имена козаков: Ждан Коншин, Влас Иванкиев, Ондрос Телесов,
Павел Беляев.
Заметим, что никакого “железного занавеса” или каменной стены между Запорожьем и Доном никогда не было, между ними постоянно шел обмен населением, как свидетельствовал в 1626 полковник Шафран (да и многие другие) на Дону постоянно жило несколько сот запорожцев, а “в запорогах”- донцов. Один из первых донских атаманов — Мишка Черкашин (черкасами в то время звали украинцев). Казаки вместе ходили походами на турок, вместе бунтовали против польского или российского правительства (это тоже подтверждено многими документами).
Могут спросить, к чему все это пишется, ведь среди козаков все равно было полно
Дорошенок, Томиленок да Орандаренок? Не отрицаем, их действительно было много, может быть, даже большинство. Но это не основание зачислять ВСЕХ казаков в украинцы. Казачество — не нация, а особое военно-служилое сословие. И, как всякое сословие, оно было по составу абсолютно интернациональным.
Казаком мог стать любой — русский, украинец, белорус, татарин, еврей. Ничто не мешало украинцам козаковать и даже, как видим, занимать командные посты (в среде рядовых козаков инородцев еще больше). Поэтому делить козацтво на “украинское” и “русское” — глупо и бессмысленно. Козацтво было либо одно единственное как сословие, либо невероятной смесью — по национальному составу. И уж если кому приспичило их делить — то только по географическому принципу: Были казаки запорожские, кубанские, донские, яицкие, были даже рязанские и татарские (XV век) воевавшие между собой. А тем, кто любит ставить знак равенства между козаками и украинцами рекомендуем перечитать “Летописное повествование о Малой России” А.Ригельмана, где подробно перечисляются различия малороссиян (украинцев) от запорожских козаков: “Сечевские козаки. .сделали на Днепре засеку и в ней поставили шалаши великие, назвав их куренями и жить стали…каждый по склонности промысла своего в рыбе, звере и меду изобильсвовал… многими своими самовольствами, бесчиниями. Бунтами и разбоями так имя свое оскаредили. Храбрость оную в бунтовское свирепство обратили, ибо у себя самих непрестанные делали смущения междоусобием и часто себя убивали, от чего кошевой и старшина в великом страхе всегда были. .при всем оном два устава которые имели Запорожье: безженное житье да жестокое наказание домашним татем…Они козаки везде грубы были. Напроти того украинские черкасы или малороссийский народ, как — то шляхетство, козаки и посполитые, ведут жизнь свою весьма инако. Они имеют порядочне селения в городах, местечках, селах и хуторах, производят хлебопашество, посев огородный, сады и багчи, делают всякое художество, ремесло и торги. В обхождени приятны и ласковы. Сей народ веселого нрава, любит музыку
и прочие веселости. Они почти все плясать по-польски, а паче по своему
черкаскому умеют.
Работяга! Ты подымаешь опасную тему на ветке, тематика которой немного иная! Может не стоит? Это тебе не РавеТку чехвостить с контрразвеТкой и мусорами! Разницы нет, один народ… Во все времена так было.. Не надо провоцировать вражду в националистических взглядах! ВСЕ взрослые люди и все понимают!
Потому, что если мы сейчас начнем делить единый народ на русский и украинский (Землю, недра, нефть и газ без нас уже поделили!), то ничем хорошим это не закончится. По логике вещей дальше пойдет передел украинских москалей Одесситов, Донечан, Луганчан, Харьковчан и чешско-польских Волынян, Львовян ит.п. Нельзя так делать!Ни к чему хорошему это не приведет. Тут РазвеТка должна сказать свое веское слово в анализе стратегического видения развития событий!
Пане Kortes, если позволите, сегодня я ограничусь израильской темой. Но как раз в контексте Израиля и войны хочу отметить, что солдаты и офицеры армии обороны Израиля принимая присягу, клянутся на разных священных книгах в зависимости от вероисповедания. Черкессы — на Коране, христиане — на Библии, а вот на какой книге клянутся загадочные друзы или бедуины — не знаю. Не подскажите?
у середині XYI ст. Національний склад козацтва в Україні був таким: українців, білорусів, росіян та інших європейців було 34,2%; азіатів – 27,4%; представників середземноморських народів – 21%; вірменоїдів – 17,4% — Прекрасное “кодло”
для выбора агентов…