Президент Украины Виктор Янукович назначил Григория Ильяшова главой Службы внешней разведки (СВР).
Соответствующий указ Президент подписал в пятницу, сообщает его пресс-служба.
Другим указом с этой должности уволен Николай Маломуж.
Ильяшов – народный депутат фракции Партии регионов.
Маломуж возглавлял СВР с апреля 2005 года. До этого был советником третьего президента Украины Виктора Ющенко на общественных началах.
Служба внешней разведки Украины является правопреемником департамента разведки Службы безопасности Украины в отношении его обязательств, прав и обязанностей.
Как сообщалось, в четверг, 17 июня, подал рапорт об отставке генерал-лейтенант, начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины Виктор Гвоздь.
233 ответа
Мне не в чем перед тобой оправдываться Шут, да и вообще, оправдываться — то удел слабых!
А ты назови мне хоть одну Политическую партию в Украине, нахождение в которой было бы НЕ ЗАВЕДОМОЙ подлостью к своему народу?! Да и понятие НАРОД — это что то огромное: это и семья Ющенко, и семья Клэр, и семья Януковича и семья Коломойского и семья Кузьмина и всех нас. Так кого именно ты называешь народом? Ты некрасиво обо мне высказался. Пропускаю мимо. Но тогда покажи нам, что ты не есть этот хитровыкрученный хохол, который обозленный на всех и вся, кто находится у власти. Я тоже не у власти, ну так что-же, теперечи мне не жить и категорически не общаться с человеком, если не дай Бог он является членом Партии Регионов? А если он Член Партии БЮТ или СИЧ, то можно? Чем они лучше? Они тоже нацелены только на власть! И еще неизвестно, какими они станут, когда до этой власти доберутся.
Так может шут считает что служыть было в одной конторе с такими орлами как Пукачи и ему подобным для него есть честь великая, где генеральские погоны раздавались за большие мешки с баблосом,крышевание наркодельцов у порядке вещей для иво коллег и он конечно никогда о таком не знал и молчал у тряпочку бо гордость за коллег превыше всего.
Братуха Арлекин! По идее сущность политики состоит прежде всего в обеспечении целостности общества и регулировании взаимоотношений людей на СПРАВЕДЛИВОЙ основе. Тип власти состоит в том, у кого в руках она находится. По методам властного воздействия ее можно разделить на: 1) демократическую (когда реально, а не на бумаге, граждане пользуются широкими правами и свободами); 2) тоталитарную (когда за всем и вся осуществляется повсеместный государственный контроль); авторитарную (когда существует беспрекословное подчинение одному или маленькой кучке идиотов). Очевидно, что ПР стремится к тоталитарно-авторитарной форме государственной власти. Среди древних государств, в которых проводилась более-менее справедливая политика, думаю, можно назвать греческие полисы, где общество-государство было единым целым, а в качестве современного государства с более-менее справедливой политикой, полагаю, можно считать Норвегию, где главный враг общества — коррупция сведена к минимальному уровню в сравнении с другими европейскими державами. Ну это так — с кондачка. Думаю, Анна Павловна или Шорох дали бы более четкий ответ на поставленный тобою вопрос, т.к. я специализируюсь в другой области знаний, считая, что нужно знать немного обо всем и все о немногом. От!
Та нема пытань, ВТМ. Я, конечно, не просил тебя оправдываться передо мной. Это тебе к Господу надо по этому поводу. Согласен, на сегодняшний день на украинском политическом горизонте нет ни одной политпартии, за которой бы можно бежать закатав штаны. Но, как говорится, все познается в сравнении. И приходится выбирать из множества зол меньшее зло. Под НАРОДОМ я разумею прежде всего тех граждан, которые находятся вне власти или которые, состоя на службе государевой, не являются руководителями. Нет, конечно, я не против общения даже с монстрами по тем или иным причинам. Ведь общаться можно и со своим палачом.Я имел в виду сподвижничество тем, кто узурпирует власть. Общеизвестно, сущность человека проверяется в критические моменты. И еще, хочешь узнать человека — дай ему власть. Да, ты личность, а не мышь серая (с). Но… ты не мой герой. Вот Стасу я верю и готов пойти с ним в разведку, потому что невозможно так долго играть роль праведника. Здесь на форуме я достаточно поведал о себе. Думаю, кто имеет жизненный опыт, тому и не составит труда понять мою сущность. От!
Ветераша, я Шута знаю, я его даже видел. Ты говориш: понятие НАРОД — это что то огромное: это и семья Ющенко, и семья Клэр, и семья Януковича и семья Коломойского и семья Кузьмина и всех нас. Так вот это же вас Шут и называет хитровыкрученными хохлами. Тех, хто у Хох_ляндийи при власти, при деньгах и при погонах.
Зема Шут! А скажи в чем праведность Стаса? В том что рубит баблос в свой карман на заказушных материалах с предвзятым подходом к одной стороне и абажаемой любофью к другой под железной(пока) крышей неоконов?
Шут! По твоим понятиям и понятиям Работяги, народом в Украине, безхитросным, с дыркой в кармане, простым, отдающим последнюю копейку для неимущих, СЧИТАЮТСЯ: Юля Тимошенко, Андрон Кожемякин, Турчинов, Леня Кравчук, опера Главка “К” СБУ, которые без бабла и шагу не сделают, опера ДКРЗЭД, опера ГУБОП на Порше Кайен, следователи ГПУ, которые все до единного шьют заказные дела и терпят Рината Мурчуна, (вони не виннi, бо он над ними) и половина голосующего народа, который прголосовал на выборах ПРезидента за Юлю. А те, которые большинством проголосовали за Витю, — то не народ!
Да, в отличие от тебя, Шут, я не такой, как ты! Здесь ты ПРАВ! Потому, что я в открытую выступил против лже отравления Ющенко, в отлрытую заявил о коррупции в Верхушке СБУ и в Генпрокуратуре, в открытую заявил в Генпрокуратуру о том, что приеду к ним, и приехал…из приемной ЗамГенпрокурора прямиком в СИЗО, в конце-концов, не твоя, а моя организация “НКН” к которой я принадлежу, на сегоднящшний День является последним островком “украинской надежды”! Вот в этом между нами большая разница!Вот поэтому ты и не со мной!
Вктерану. Говоря: “ФСБ-шная шестерка” я имел ввиду не Лену, а ее муженька-контрабандиста. Лена, говоришь, работала на подконтрольной вам фирме? С каких это коврыжек Игорь “Вдова” (маленький такой), газовый мошеник был вам подконтролен? А умерли зачеты — накрылись тазом и “Пром….технологии” или как их там. Схемы преступной деятельности на газововом рынке и структуру действующих там ОПФ выявляли или на пару ДЭусов насунули и ладушки? Ветеран, я стараюсь не разлагольствовать “взагали”, а если говорю, что Ильяшов взасос с ФСБ, имею для этих утверждений основания. Могу привести не один аргумент, просто не хочу палить людей, контактировавших с ним по вопросам контрабаса и контактирующих сейчас. А ФСБ- шайка мстительная, потомушто злобная. И считаю это результатом дебилизьма и чугунной тупости государственных мужей, назначивших во главу СВР страны человека с позицией “и здесь, и там”. Тем более что “там” наличие “здесь” — кость в горле, чего они не очень уж и скрывают. Представь, Ветеран, сметут этих …, придут к власти нормальные государственники, куда съебнут эти ильяшовы-саламатины?
1717! Приятно общаться и знать, что есть люди в теме.
Согласен, что под крышей Ильяшова велась ОГРОМНАЯ контрабандная работа в бытность его как в Луганске, так и в других регионах. И человек, который до этого крышевал котрабанду, просто навсегда попал под шантаж других людей. (Но не обязательно ФСБ)!
Лично я очевидцем контрабанды Ильяшова не являюсь.
Насколько мне известно, Ильяшов сначала стал депутатом и только потом сблизился с Леной из-за работы в одном комитете. Раз он сам стал НарДепом, то значит, у него были связи и возможности до более тесного знакомства с Леной.
Потому, как есть антиаргументы. Ильяшов, если бы он был под реальным шантажем ФСБ (СВР), никогда бы не назначил к себе замом по кадрам и внешней разведке дядю Мишу-Марксиста-Лениниста!
ФСБ никогда бы не допустила утечку о возмущениях, что на СВР Украины назначили Ильяшова и сняли Маломужа!
(Ну, а по поводу Игоря Вдовы — газового мошенника…Тут Вы правы! Его можно было загнать только кнутом. Пряником Игоря не заманишь. Значит, был кнут! Да и не только он был хозяином Пром-я!Больше об этом говорить не хочу!).
“не твоя, а моя организация “НКН” к которой я принадлежу, на сегоднящшний День является последним островком” — будте так добры В(тм), обнародуйте программу партии, если та партия “а моя организация “НКН”” — то ВЫ должны быть вкурсе таких мелочей… Ну там, экономическая политика, союзггники-пготивники, источники финансирования? Отсутствие интереса к Вашей персоне со стороны компетентных структур в стране Вашего пребывания — чем объяснить? А то выходит у каждого пенсионера фсбы, своя партия за рубежом… И всеим накакаить
Ja! Ну не смешите народ, ей Богу! Вроде взрослый человек, а не можете отличать простую (не простую) Общественную Организацию от Политической партии. “НКН”, в отличие от “СИЧ”, “ПР”, “БЮТ” — не является ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИЕЙ! И у нее нет и не может быть программы захвата (прихода) власти в стране! Мне даже лень Вам что-нибудь в этом ключе объяснять. Вроде, думал, что Вы взрослый человек:-) Насмешили…:-)
Это политические партии провозглашают свои политические программы, имеют своей целью приход к власти. А Общественная Организация — это организация, которая не стремится придти к власти, но по объему проводимой нею работы в Обществе может превосходить даже политические партии. Человек, как правило, если состоит в одной политической партии, не может состоять в другой. Это забито, практически во всех Уставах любой политической партии. А вот быть членом Общественной организации ты можешь хоть Одной, хоть десяти!
Я не выпячиваю именно НКН, но на сегодняшний день она является Флагманом в борьбе за отстаивание прав человека в Украине. И признаюсь Вам честно, что перед отъездом из украины имел нелицеприятную беседу в Генпрокуратуре и СБУ по поводу выхода из этой общественной организации. Когда не согласился, стали прессовать. Чтобы не допустить беспредела, мне пришлось уехать на какое то время. Придет Час “Ч”, — вернусь!
Ну и вот это: “Отсутствие интереса к Вашей персоне со стороны компетентных структур в стране Вашего пребывания — чем объяснить?”.
А кто Вам сказал, что интерес ко мне отсутствует? Это у меня нет интереса к ним. Есть трезвая оценка действительности, закономерность и соответствующий возраст — нафиг мне нужна сейчас какая либо спецслужба?! Хватит, ничего хорошего там не вижу. Есть в этой жизни много интересного и неизведанного и вне спецслужб!
А у них, судя по всему, интерес есть, но только не в том ключе, в котором видится Вам, а наоборот! По-меньшей мере, я нахожусь по просьбе “украинских товарищей” в “Черных списках” людей, которых не стоит принимать на работу в государственные учреждения, где проводится спецпроверка ФСБ! Вот так! К тому же, я гражданин Украины и России. А таких…в кАсманаФты не берут согласно Законодательства РФ:-) Это таких, как Недзельский берут в украинские кАсманаФты!:-)
Если чем то оскорбил, прошу пардону!
Вернут, Валентин так оно вернее будет…
Ja! Мне нравится ход твоих мыслей! Всегда говорил, что это очень плохо, когда мы о людях думаем плохо, но еще хуже, когда это подтверждается!
Естественно, на Батькивщину я рано или поздно вернусь. Даже не сомневаюсь в этом. Даже, если “ногами вперед”!, (чего многие товарищи из ГПУ и СБУ так желают).
В Украине тоже нет места в госструктурах людям с двойным гражданством! И я тоже такое положение поддерживаю! Это правильно! (Хотя двойное украино-израильское или украино-американское в Украине ой как здравствует и приветствуется! Примеров тому немало!) А в связи с тем, что от российского гражданства я не собираюсь отказываться, то, увы, мой поезд все дальше уходит…
Я не из тех людей, которые теряются, выйдя на полную гражданку. Слава Всевышнему, и так служба была непонятной: то ли гражданской, то ли военной, — поэтому адаптироваться мне к жизни поза забором намного легче, чем многим остальным, которые после увольнения в этой жизни теряются.
Но…как говорится, “Никогда не говори Никогда”! И это тоже верное изречение!
А вот втое мнение о моей принадлежности к ФСБ, СБУ, ГРУ, ГУР, СВР или кому там еще…пусть будет твоим мнением..ну и еще ряда товарищей..в том числе кАсманаФтов:-) Я ВАм это прощаю и отношусь к этому с юмором. Зачем отрекаться от того, что тебе так упорно пытаются приписать?!
Вот недавно полицейский на рязанской дороге (по украински — ДАИ)остановил, проверил документы и вдруг говорит: ” А Я Вас знаю. Вы наш Разведчик. Езжайте”! Мне так приятно стало:-) Зачем разочаровывать человека?:-)
Валентин, Вы не поняли — это прогноз был.
Вернут — это предусматривается “возвращение насильственным образом, либо по-команде!
По-команде — исключенно! Так-как начальников надо мною нет! Сам себе начальник!
Вернуть “насильственным образом”…? Никто не может дать 100% гарантии в этом мире о том, что призойдет завтра! Я не считаю себя всесильным или неприкосновенным! И всегда говорил и повторяю, что если нормальной группе дать команду “усыпит”, “выкрасть”, “тайно вывезти”, “отравить”, “пристрелить”,…то думаю, что нормальная спецгруппа справилась бы с такой задачей. Ничего невозможного не вижу. Другое дело — а кто от этого выиграет? Делаю Вам подсказку, что в Печерском суде и в Генпрокуратуре “сто раз” перекрестились от облегчения, когда я уехал из Украины! Думаю, что им я не нужен в ближайшее время.
Думаю, что они даже начнут спешить сделать рассмотрение дела по мне в мое отстутствие. КПК Украины предусматривает такую возможность. Но…не до конца: не будет дебатов, не будет вопросов к лжеСвидетелям, не будет моих показаний, не будет последнего слова, нет инструмента вынесения Приговора!
Так что нас устраивает…эдакая забывчивость…типа, меня не существует.
Главное, шоб при возврате опять не опозорились, как это у них уже было в 2008 году. Чес слово, противно было смотреть на этих нечипоренковских пьяных недоносков, когда они начали расклеиваться и Нечипора сдавать!
В борьбе за отстаивание каких прав человека в Украине именно НКН является Флагманом?
ВТМ, я бы не относился к тебе критически, если бы ты был обыкновенным гомо сапиенсом. Но ты как по воинскому, так и по интеллектуальному статусу позиционируешь себя как флагман в борьбе за справедливость не только в своих интересах, но и других униженных и оскорбленных. Поэтому, братуха, “не взыщи, мои признанья грубы… лишь только вспомню о тебе”:-). Повторюсь, был бы ты так — Васька Ветров…ну и ладно, живи себе — не потей без конструктивного внимания. А так — терпи, казак! Атаманом будешь! Ведь я еще не забыл, что ты можешь быть Человеком. От! И еще. По своим правовым последствиям прекращение уголовного дела на основании п.2 ст.213 УПК (недоказанность участия лица в совершении преступления) имеет такое же значение, как и прекращение дела по другим РЕАБИЛИТИРУЮЩИМ основаниям (п.1 или п.2 ч.1 ст.6 УПК). Здесь недоказанная виновность и доказанная невиновность есть РАВНОЗНАЧНЫ. И поэтому ЛЮБЫЕ ограничения твоих прав в связи с прекращением дела по ч.2 ст.213 УПК НЕДОПУСТИМЫ. Так что не парься, братуха, на этот счет!:-) ОТ!
Я и есть обыкновенный человек! Не считаю себя кем то особенным!
Закрытие дела по ч.2 ст.213 УПК и чч.1,2 ст.6 УПК — далеко не равнозначны! И тебе ли этого не знать?
Равнозначны по Кодексу! Согласен! Но не равнозначны наяву! От! После ч.2 ст.213 УПК любой Витек Шокин будет вправе сказать, что мы возбудили уголовное дело и злочин таки был,и это вызнал даже Суд! Но он его так упрятал, шо доказать мы его таки не смогли. Если для тебя это равнозначно, то для меня — нет!
Вот и здесь, Шут, я уже борюсь против нарушения прав человека в Украине! Потому, что если прокуратура (следствие) возбуждает уголовное дело, содержит человека под стражей, а потом выпускает и закрывает дело …за недоказанностью — то это и есть нарушение прав человека. При закрытии дела таким образом никто не спрашивает со следака, который порушил это дело. Никто особо и не возмещает убытки за здоровье и нервы человека, который пробыл под следствием. (Таких случаев в Украине — единицы, когда суд, все-таки шел навстречу бывшему ЗЕКа и возмещал убытки при закрытии дела за недоказанностью.). Да и потом, эти ушлепки из прокуратуры и следствия кричат ведь на всю Питерскую, что они таки были правы…вот только доказать не смогли. А в постановлениях судов по моим делам указанно четко — данное дело должно быть закрыто не иначе, чем по ч.1 ст.6 УПК — за отсутствием события преступления! А за это надо спрашивать со следаков и прокуроров. Вот этого то они и боятся!
Так что мои суды — это тоже борьба за твои жже права, господин Шут! Потому, как в Украине никто от тюрьмы и от суммы не застрахован. Но это человек начинает понимать только тогда, когда сам попадает под подобный поворот событий!
ВТМ, да, шокины и прочие причастные к твоему делу пытаются таким образом хоть как-то оправдаться. Но ст.53-1 УПК предусматривает для них такие же не радужные последствия — восстановление в нарушенных правах ранее привлекаемого к уголовной ответственности и принятие необходимых мер к возмещению ущерба, причиненного этому лицу (материального и морального). Давай уже лучше про лирику, а то зациклимся как отот самый касмичиский разветчик Пётыр Динисавич, глядиш и у дурдом пападем :-). “Всегда так будет как бывало; таков издревле белый свет: ученых много — умных мало, знакомых тьма — а друга нет!” Как тибе Александр Сергеич дипламат?
Шут! Ты извини мил человек, но это четверостишье Александру Сергеичу (Пушкину) не принадлежит! Как ты любишь говорить — ОТ!
НУ ТАКОЙ Я НЕХОРОШИЙ И ЕРШИСТЫЙ ЧЕЛОВЕК и зануда страшный! Ты конечно же, не написал, что оно принадлежит именно ему, но из сути твоего поста это становится ясным. Кстати, не один ты так считаешь, так шо не удивляйся! И даже за то, что я иногда пишу суржиком. Мне так нравиЦа! (Это ж не официальные документы)! Этот стих приадлежит Б. Федорову. Написан в С. Петербурге в декабре, 1816 года.
Лишь обществ шумных убегаю,
Педантских споров, модных ссор,
Где в людях гордость я встречаю,
В словах один лишь слышу вздор;
И где, как и везде бывало
С тех пор, как видим белый свет,
Ученых много, умных — мало,
Знакомых тьма… а друга нет!
Единственное, вместо слова “умных” , надо было все таки вставить слово “мудрых”! Но это опять же мое занудное мнение. Не считаю себя доросшим, чтобы критиковать Федорова. Просто, умных много — мудрых мало! Мудреем мы, к сожалению, с годами и опытом…и в основном, учимся мудрости на своих ошибках. Но кто не ошибается, тот и мудрее не станет.
А касаемо “дипломатичности” Пушкина…? Знаешь, мне неоднократно приходилось слышать разные, мало подкрепленные версии о нем, как о сотруднике и охранки и чуть ли не Разведки. Но Разведки в прямом понятии тогда еще не было, хотя, упредительно-информационная и аналитическая работа, конечно же велась полностью. И даже случай с его дуэлью и смертью тоже, некоторые связывают чуть-ли не с провокацией дипломатического характера. Сложно судить через века. Такой поэт, наверное, должен был окончить жизнь именно таким образом. Так ему, видать, на роду было написано! И это тоже осталось частью Великой памяти о нем. Тем более, что документальных подтверждений очень скудно мало. Остались лишь его вечные произведения, читая которые попадаешь в детскую, но очень родную, близко к природу описанную и идеальную сказку-жизнь…с Ариной Родионовной и т.п.:-) Вот за это мы, наверное и любим Пушкина! (Я не затрагиваю более серьезные произведения!).
Маладец, ВТМ!При встрече абизательна угащю булачкай :-). Нюх у тибя еще не патерян аканчатильна — атличаиш аднаво Александра Сергеича ат другова па стихаслажению. А я думал ты савсем на сваем деле памишался. Ан нет — ищё ни забыл школьный, так сказать, курс. Ну дипламатам был, канешна, тот, каторава труп видил другой Александр Сергеич на кавказкай гаре.
Давайте сборник стихов издадим? А?
А.С.Пушкин cовместно с писателями с В.Ф.Булгариным, Н.А.Гречем, М.Н.Погодиным сформулировали и предложили царю Николаю Второму собственные программы формирования позитивного общественного мнения в отношении правительства. Многие писатели, считавшие, что их произведения умышленно отвергаются издателями и редакторами, обращались за помощью к чиновникам отделения и непосредственно к Бенкендорфу. В большинстве случаев тайная полиция выступала на их стороне, им оказывалась и существенная материальная помощь. В 1842 г. Н.В. Гоголь получил единовременно 500 рублей серебром, а затем получал по 1000 рублей ежегодно в течение трех лет На издание «Истории Пугачевского бунта» Пушкин получил в 1834-1835 гг. 50000(!) рублей. Ну, а кто из тогдашних писателей не сотрудничал с III отделением… Так что с,.. сотрудничали с.. Но не в том смысле, в который вкладывает Ветеран ТМ…
От ужеж этат самый пан Джа! Как тот дидусь из сказки “Морозко” — дзынь сваими калакольцами — “Иванушка-а-а!”. Я их к Персии-Ирану ришил падвинуть путем путаницы аднаво Александра Сергеича с другим Александром Сергеичем (дипламатам), а ани, пилять, у паэзию ударились. Шо значить рамантичиские натуры, эти самые труженики плаща и кинжала!
Какой Николай второй????!!! Пушкин умер гораздо раньше правления Николая второго
“прста парень”, ну падумаиш, чилавек пирипутал внука с дедушкай! Ты он тожить букву у слове прапустил. Шож типерь вешаца, шоли?!
Гоголь вообще был кадровым сотрудником ведомства Бенкендорфа.
Да конечно же Николаша Первый, а кто ж еще. А в отношении была тогда разведка или не была: образование аналога ГРУ + ФСБ “Высшей воинской полиции при армии” было утверждено императором Александром Первым 27 января 1812 года. Так что была тогда разведка.. Да она была и раньше — «Посольский приказ» — центральное правительственное учреждение России 1549-1720 годов, занимавшийся в том числе, как ее сейчас называют, стратегической разведкой.
В отношении Александра Сергеевича Грибоедова — деятельность многих талантливых представителей российской культуры середины XIX в. оставалась для них занятием воростепенным, они служили отечеству не только в вооруженных силах и на дипломатическом поприще, но и в спецслужбах и именно за это Александру Сергеевичу отрезали голову и малолетки-персы играли ею в футбол. Опасная была работа — не правда ли? Не то, что сейчас: ФБР арестовало десятку
нелегалов, выпустило через пару месяцев и мы видим полуобнаженные телеса российских Мата-хари на глянцевых журналах. Как сказал бы пан Недзельский ”ха-ха-ха”.