А что ДУМАЮТ КОММЕРСЫ?

Хочется послушать мнение предпринимателей, не барыг (в погонах и без) а тех, кто создает рабочие места. В чем корень зла? Почему одни менты голодные и злые, а другие зажравшиеся и высокомерные — а толку для народа нет вааще???

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

80 ответов

  1. Думающих ментов нет давно — есть схемщики. У них есть свои схемы как отобрать бизнес, как срубить капусту и как крышевать. При таком подходе все коммерсы ходят под статьей. Почему до сих пор не работает статья о неправомочных действиях правоохранительных служб — а кому это выгодно? Только тем, у кого свой бизнес. А ментам — крышевальщикам это совершенно ни к чему. Проще прийти на предприятие, отобрать все, парализовть бизнес, а потом тупо выжидать, что будут предлагать, чтобы все вернуть! Вот это по нашему, по украински.

  2. Панэ “йяа”, звиняйте за прямоту вапросов. Як вы думаетэ чи багато сэлян Волыни, Подилля, Галычыны розумиють, що сокырою можна зарубаты курку? Невжэ Вы пижозрюетэ, що воны нэ розумиють, що сокырою можна зарубаты людыну? Сокыра е у кожний сильський хати, а зарубаных багато? То дэ у Вас пидставы думаты, що вид збройи самозахысту будэ бакато застрэлэных?
    Или Вы думаете, что после влооружения народа повыстся бандитцкая активность? Бандиты увеличат количество нападений на вооружонных людей?
    Панэ “йяа”, логика в предположениях або есть, або нету, патамушта предположения низя делать как опало. В противоворечие можно сказать, шо “если раздать зброю, то прилетят злые инопланетяне”. Када совести нет, то болтатьможна шо угодно. За Вами я замечаю стремление до аккуратности, так будьте любезны пяснить нащот Вашых ”трупов”.

  3. “Сегодня же все выстраивается под кучку олигархов, выросших на “понятиях” 90-х и умеющих только обкладывать данью “лохов”. А если лох терпит, то так ему и туда…”
    КОММЕРС со стажем верно забил гвоздь в текущий момент. Тоже со стажем. Но сейчас понимаю, что у простых, кто ни закона ни конституции в руках не держал и не видел в случ чего шансов вообще нет да и не было, еели не было денег на откуп. А в остальных шансы стремительно продолжают свой бег к нулю. С антиконституционным формированием коалы прошли точку невозврата, наступил полный органец початкам права в неньци.
    И массовый забег ТУШКАНОВ в коалу тому яркий доказ. ТУШКАНЫ они ж не законодатели, они ж коммерси, барыги. Ну какой из Жвании законодатель? Он может вооще израильско-грузинский шпион? Какая у него мотивация работать во благо Украины?
    “”“”“Давид Жвания окончил Тбилисский университет, факультет планирования народного хозяйства. По специальности – экономист. После прихода к власти в Грузии Звиада Гамсахурдиа жил в Словении (Любляна) и в Австрии (Граца). В 1991 году переехал в Украину, где развернул свой бизнес. В Киеве он появился как руководитель компании Brinkford Cons ltd., филиала крупной транснациональной корпорации. Отдельные источники утверждают, что в украинскую столицу Жвания приехал как гражданин Кипра. Хотя сам Давид Важаевич это опровергает: “Да я вообще на Кипре один только раз в жизни был! Приехал на три дня, чтобы забрать с отдыха свою семью” (“Украина молода”, 29 июля 2004 г.).

    В 1997 году Жвания организовал ЗАО “Бринкфорд”. Это предприятие вместе с АО “Торговый дом” (руководитель – Николай Мартыненко) активно сотрудничало с НАЭК “Энергоатом”. “Бринкфорд” занимался снабжением так называемых ТВЭЛов (тепловыделяющих элементов) для украинских АЭС, а отработанные элементы возвращались в Россию. По данным интернет-издания “Темник”, тогда Жвания с помощью “теневых” схем заработал как минимум $ 200 млн. ”“”“”“

    И таких Жваний у при власти хуева прорва. Опять же Арфуш ….и др.
    Дальнейшая детализация смысла не имеет. Страна у власти предателей и оборотней.

  4. Поясню панэ Роботяга, свои опасения с удовольствием. Застосування бойовоi зброi — есть целая культура. За Волынь я навiть i не думав. Ясное дело шо козака або шляхтича до зброi привчати — це як кота до сметани… А от за данецкую братву — так я без излишней уверенности в таком вопросе. Вони ж выпыть нормально по поводу получения депутатского полномочия не могуть, так шоб на дитину руку не пiдняти! Так шо спочатку один по одному стрiлятимуть доки до них дiйде, шо це не цацки-пецки.

  5. Какой душевный камментарий пан “йяа” написал, тока очень прошу, шоб точно формулирувать. Мой первый тост: “Жэлаю, шоб не последний раз и на свободе!”, а второй тост: “Так выпьем жэ за точность формулировок!”. В-перых, панэ “йяа”, по большому, как говоритца, счоту, полагаю разумным распространение среди граждан государства такого боевого оружыя как АГС, ПЗРК, ПТУР, РПК, СВД, как это заведено, например, у Швейцарии. Точно также жэлаю, шоб у людей хранились дома боевые топоры и боевые спецназовские раскладные саперные лопатки. Но в данном случАе, мы ведьом речь не о боевом оружийи, а исключительно об огнестрельном оружии самозащиты. Я не охотник, но када дикие кабаны приходят портить мойо поле, када дыки качкы садятца на мой пруд, када прибегают за курями лисы, а курчат уносят шуликы, то мне необходимо оружые самозащиты, а когда нападают разные уйимблдоны на меня, то желаю не дрыном или топором отмахиватца, но аккуратно останавливать нападающего не армейской, но полицейской пулей 9 и более милиметров, шоб реально т себя отбросить нападающего. Понимаете мою мысль? В данном случае говорю не об штурмовых автоматических или снайперских винтовках, не об армейских пистолетах, а исключительно об короткостволе большого диаметра ствола (до 8 зарядов, об гладкоствольном ружье и полуавтоматической винтовке.

    Во-вторых, я веду речь об Украине, (т.е. о Малой Руси, так ещо Даль обяснил, а он признан авторитетом), а нащот Донбасса я не задумуюсь. Не мойо это дело указывать как жыть Донбассу или Крыму. Мы разные, у нас разные проблеммы, им наши дикие кабаны и волки по барабану, вон Янучаррабрешет, шо охоту любит, но вместо охоты реальной замутил себе захват 33 тыщи га земли под Киевом. А реальных диких кабанов стрелять не хочет, а менты не хочут селянам оружые позволять, даже гладкоствольное. патамушта волкИ позорные. Так шо за данецких пацанов я ваще не волнуюсь.

  6. Объясняю неразумным насчёт “зброї”. Какие нафиг ваши козаки, шляхтичи, коты и сметаны? Позицию моего начальника, когда, в своё время я обратился к нему за разрешением на ношение считаю правильной!!! “Оно тебе надо? К примеру, подходит к тебе дыбил, или два, — выключи их, или ты не в состоянии? Если применишь травматику — потом будешь отписываться…, а-то и сядешь. А иногда, может, лучше по морде получить, чем сидеть.” Позиция для некоторых может показаться спорной. Альтернативы…

  7. Добавлю. Ну, я уверен, что никто не подумает, что я готов по морде просто так получить. Может, просто, с последующей отдачей.

  8. Дискуссия двух ученных мужей. И ведь каждый — прав. Однако на сегодня вопрос права населения на владение огнестрельным оружием может споткнуться об полную импотенцию отечественной психиатрии. Даже случаи применения резинострелов, да что там резинострелов — много людей в метовку и контору идут, чтобы волыной и ксивой компенсировать свои комплексы. А потом эти комплексы стреляют. Сидел в каафешке, рядом щуплые лохматые мажорчики ковырялись в Инете и обсуждали достоинства стволов. Тщедушненькие такие, а в камуфляже. Спросил, мол в армии послужить не пробовали, потаскали бы калаша. сбили оскомину — говорят, мы в пейнтбол играем. Да, но в пейнтболе оружие не ранит и не убивает, зато азарт схватки и адреналин. Как бы поколение пейнтбольных мальчиков не, став обладателем огнестрела, не переносило правила пейнтбола на улицы. они-то и живут и любят и кидают в бизнесе друг-дружку, как в компъютерных стрелялках — азарт, а самому не больно. Не знаю, как-то почти все службу была постоянка, с годик потаскал, потом надоело, один гемор — не выпить, то вдруг где-то приходится в сауну там завалить — куда прятать. Да и при задержаниях в критических ситуациях от резинострела толк есть. Когда-то давно-давно наши даже еще не соколята при задержании палили в вооружённых вымогателей, а пулька с АКСУ в лоб терпиле, сидящему в машине, попала. Хотя, с другой стороны. недоверие властей к собственному народу ( в плане права на оружие тоже) порождает безответственность этого народа. Может вооруженный гражданин со стволом, осознавая, что применив его наподпитии, сядет, а не применив — будет крупно оштрафован за утерю оружия, 10 раз подумает — пить или не пить. А может и не подумает. Интересно было бы услышать психологов, психосоциологов о готовности нашего народа к оружию и о его состоянии и здоровье вообще.

  9. Роботяга. Давайте не будем про сокиру та “трудовую” рапиру, предлагаю без мордобоя… Пояснiть менi Роботяга, отаку рiч як интернационалист — монархисту (по ряду независящих от меня обстоятельств — ну я нымог контролирувать места нахождения предков). Так от, шо значит высказування форумчега под ником хытроглазый(он невкурсах про суть наших “генеалогических” споров), про фразу “не смей задирать ветеранов” — вас шо хто-то права реШАть лишал? Мое мнение шо вытырать надо i вытыранам i пiдприэмцям i навiть не побоюся атэтого слова операм — бо закакано дюжэжю.

  10. Ну вот. Начали за здравие коммерции, а продолжаем об оружии. Майже “за упокой”. Вы хотите разрешить ношение оружия гражданскому населению?! Так начните это население с малых лет приучать население относиться к оружию с уважением и пониманием. В советские времена сдавали в школе нормы ГТО и были уроки стрельбы, была НВП, на которой разбирали и собирали автомат Калашникова, изучали стрелковое оружие. Все. И мальчики и девочки. Формировалось отношение к оружию не как к предмету игры, а как предмету защиты или нападения в реальных боевых условиях. Сейчас этого нет. Нет у целого поколения. Да, есть отдельные энтузиасты или те, кому родители смогли передать уважение к оружию. В современных условиях право гражданского населения на ношение и применение оружия как средства ЗАЩИТЫ должно обеспечиваться еще и реально эффективной судебной системой. Не будет такой системы — не будут защищены права тех, кто оружие может применить и тех, против кого оно может быть применено.

  11. Анна Павловна:) ЦЕЛУЮ ручки. ВЫ Правы! Но не могуууу я допустить безобразий на территории Луганской области! Это как же так… От пан Работяга таки в некоторых вопросах, мне кажется, не разбирается:( Анна Павловна, скажу что люблю Вас всей душой:)

  12. АннаПална, Вы ли это пишете? Ну про судебную систему и НВП? Это Ваши слова: “Так начните это население с малых лет приучать население относиться к оружию с уважением и пониманием”. АннаПална, нереально начать приучать население с малых лет, патамушта население разновозрастное. Вы предлагаете давать оружие тока малолетним? Или начать малолетним РАССКАЗЫВАТЬ про оружие? Што значит “с малых лет”? И до кого Вы обращаетесь словом “начните”? Это я должен начать обучение населения с малых лет? И как его обучать? Чисто теоретически? Показывать малолетнему населению на картинках и в кино?
    АннаПална, Вы думаете, что обращаться с оружием тяжелее чем ухаживать за коровой?
    Ничуть. Оружие надо чистить, а корову надо мыть, причём мыть корову надо чаще, чем чистить оружие. Я пишу, что в полях-перелесках бегают уже толпы диких кабанов, которые уничтожают посевы-огороды, летают шуликы, которые крадут курей, а Вы что предлагаете? Без оружия самозащиты с хищными животными не справиться, у Вас есть конкретные предложения как отбиться от кабанов и шулик без оружия? Или Вы чисто высказуете эмоции без конкретных предложений?

    Ну, а насчот судебной системы, то я вам однозначно скажу, что без вооружения народа не может быть нормальной судебной системы. Это аксиома. Для того, чтобы вырастить пищу — нужно сельхозорудие, для того, чтобы создать судебную систему — надо оружие самозащиты. Возьмите для примера хоть САСШ, хоть Киевскую Русь, сначала вооружение, а потом создание суда. Оружие — это средство для создания суда, это как топор для строительства дома из дерева. Попробуйте построить дом без топора. Представляете что у Вас получитца? Вот так и с судебной системой. Нет оружия — посмотрите на эту судебную систему. Политики и менты не хочут, шоб у рабочих и крестян было оружие. Вот именно эти менты и депутаты и выстроили отэту судебную систему, и законодательную систему, исполнительную систему тоже они выстрили. Их устраивают такие системы, которые не позволяют рабочим и крестянам защищаться от произвола. Изменить судебную систему без изменения исполнительной и законодательной систем невозможно. На сегодня судебная система — это волчары, а народ — овцы. АннаПална, ну чесслово вы удивили рассуждениями о судебной системе. Давайте сформулируем Ваш тэзис про судебную систему ещо чотче: “права гражданского населения должны быть обеспечены эффективной оккупацыонной властью”.

    Кста, посмотрите в УК Украины статью о необходимой самообороне. А ведь хохляцкие госчиновники активно ведут работу чтобы гражданское население боялось оказывать необходимую самооборну.

    Панэ “йяа”, звиняйте, но шота я Вас не понял, особенно про суть гинекологических споров, монархизм и ветеранов. Причом тут это всё до этой ветки.

  13. Закон «Об обороте оружия невоенного назначения», уже прошел первое чтение в Верховной Раде и скорее всего, будет принят после парламентских каникул. Согласно новому законопроекту украинец, который захочет приобрести оружие должен собрать все нужные документы.
    Для этого понадобиться отправить в органы внутренних дел по месту жительства медицинскую справку о том, что состояние здоровья позволяет владеть оружием.
    Кроме того украинцы, которые будут покупать оружие впервые, обязаны получить справку, что выучили материальную часть оружия и правила обращения с ним.

  14. Работяга, дорогой, чувствуется, что мы давно не общались). А давай сформулирую вопрос таким образом: “Будет ли способствовать ношение населением оружия исправлению “перекосов” в судебной системе? Станет ли существующая система некорупционной только в силу того, что у населения появится доступ к оружию? Если “да”, то почему?”

  15. Будет и станет, т.к. количество рассматриваемых дел сокращается. Практика, однако.

  16. Работяге. Леший на то и леший, щоб християнський люд до бога навертався. Без зла не пізнаєш цінність добра. Що ж до моєї думки про бабки та знання, то не зрозумів ти мене роботяга. Очевидно біля своєї земельки та ставків на Волині геть позбавився здатності вчитуватись у слова.

  17. Доброго дня,пане Работяга!
    Згоден з Вашою точкою зору.Але.Кабани та шуліки — зрозуміло.А якщо раптом у песика чи котика?Хатніх та приручених.

  18. Слухай, Работяга, а чого Вам на особистому прикладі не попробувати би свої яркі таланти на поприщі роботи в правоохоронних органах. Може у Вас краще буде йти робота, а так все на Волині біля земельки, ставків стараєтесь та кривляєтесь на сайті, проявляючи своє ”глобокомыслие”.

  19. Панэ 1717, Ваша фраза “пошкреби бізнесмена — знайдеш злочинця” — Пе’есня;) А я просто уверен, шо такая система используется сознательно. Потому шо за большевиками постоянно вижу подлый умысел! Они нЭ дурные, они зюки… А как по Вашому, тот кто платит налоги в полном размере, долго? дней часов и мынут Такойотоштэмп сможэт конкурировать с тымы у кого конверт, и ментам откат???? Налоги — ЕСТЬ Власть! От большевистская сволочь, таким макаром власть и держыт…

  20. Панэ Леший, а ты думаэш чого оцэ пан Работяга, три днi поспiль — на огородi ховаэться? Носа высовуэ тiки серед ночi. Агааа, опытный патамушта, чувствуэ шо щас комусь сдадуть полныэ руки козырей…

  21. Ja. А де ти бачив більшовиків? — Їх же в 17-му перебили, в 37 — пересадили та в 41-45 на війні поклали. А ті, хто по тилам та по кабінетам під вивісками більшовиків — то хіба вони більшовики. Більшовик — це людина з твердою ідеологією, а не пристосованець. Ти подивись, які зараз комуністи у Верховній Раді, мери міст, які вілли собі повідстроювали — ну, чом не мініолігархи? А ти більшовицька зараза — більшовицька зараза. Гниль це, а не більшовики. Використовують менталітет старого покоління, от і все. Ти пам’ятаєш, до чого закликали більшовики в 17 — а зараз з ними цілуються та й на вказівку Леніна посилаються: використовувати поточний момент. А що ж вони використали — чуть новий кодекс про працю з регіоналами не прийняли з 12-годинним робочим днем! Оце захист народу! Пенсійний вік спішать продовжити, та ще які подарунки підсунуть?!! Але й ти бачу бізнесменчик, що тяжко, коли великий бізнес чмирить?

  22. Пану ja. Так отож. Я не трушу полову на бізнесменів, вони такі, якими є, один Черновецький — пришелець зі Всесвіту. Але цивілізатором бізнесу має виступати держава. Хіба важко вирішити прблему “конвертів”? Дотримання певних умов при реєстрації підприємства, виключення можливості реєструвати його на підставних осіб, фактична адреса місцезнаходження і прив”язка до неї системи банк-клієнт — щодо умов їх функціонування. Реєстрація підприємств має бути простою, проте дані при реєстрації і перереєстрації — достовірними.Проста і зрозуміла процедура скасування реєстрації. Розширення переліку операцій, які підлягають обов”язковому фінмоніторингу. От питання — який суд розкриває для правоохоронного органу банківську таємницю? Апеляційний, голови якого уповноважені на доступ до матеріалів ОРС? Ні, вони посилають до судів першої інстанції. А ті футболять подання, оскільки у них немає допуску до таємності. І що суттєво — створення державних реєстрів рухомого і нерухомого майна, доручень, відчужень і обмежень і відкритий доступ до них. Держава має бути прозорою для бізнесу і громадян, бізнес — для держави. І тут не траба винаходити велосипеда чи клонувати коня — все просто, як яйця перепілки.

  23. Большевистская идеология — ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ. А за прыумножыть для всех — такых там дейтсвий нэ наблюдалось… слов просто поток був, а в рэзультате действий — отсутствует тээррыторрыальная целостность вашого СССР-у:) Потому т. Думающый — ты и есть большывик.

  24. Пане Думающий. А Ви що, дуже шкодуєте за більшовіками, яких поклали в 37-му? Мені здавалось, що тоді Сталін почистився від найбільш одіозної сволоти, яка винищила інтелігенцію, труїла газом селян під Тамбовом. розстріляла українське Відродження та виморила голодом мільйони українців. І, за великим рахунком. 37 рік був одним з небагатьох, які знала істрія людства, моментів істини, торжеством справедливості. Сталін просто частково почистив владу від криміналітету, який прийшов до влади в 17-му. Якби він тоді зі своїми прихвоснями Кагановичем. Молотовим, Хрущовим сам випив яду, тоді справедливість була б ще більшою.

  25. т. Думающий, якшо Вам ужэ так цiкаво: то прызнаю, шо з мэнэ бизнэсмен — як iз собачого хвоста — сыто. Був у мене знайомый — ОТО БУВ Бiзнэсмэн! За подготовку к бизнэсу трьох жыдiв (советских граждан), мав медаль “За боевые заслуги” — в мирное время!

  26. И щэ, т. Думающий, большевиков я бачу кругом и везде. И в Швейцарии и Люксэмбурге и нэ токо. генеалогическое их древо НЭ прырывалось — это рраз! Мэни просто совистно расстраювать графов Потоцких, рассказом скоко у Лозинского зэмэлькы конфicкувалы… И знаете шо я заметил — Песню Интэрнационал, они щас нэ поют, а раньшэ спивалы з глубоким внутренним отвращением. Отак.
    Пану 1717, спешу заверить, шо Вашу объективность в суждениях уважаю. Дай Вам Бог такой зарплаты, шоб всi зюки — здохлы с зависти!

  27. Что ты меня в каждом посте упоминаешь? Фобия? Не нужно меня бояться — ты сам по себе, я — сам. “Ja” по-немецки “да”. Йа, йа, зер гут, зер гут, млеко, яйко — по генам передалось?

  28. Панэ “йяа” шо за намьйоки? Я этого не люблю. Кажить прямо и ясно, шоб понятно було. Шо за козыри? Хто грать будэ? В яку игру? Нэтрэ тут загадкы загадувать. Бо якшо преф, то цэ одна гульня а дэбэрц — зовсим инша тема.
    Шоб Вы булы у курси, то захожу на сайт тоди колы е час и натхнэння, шоб Вы булы здоровэньки.

    Ну, а Лешый снова дал копоти реально. Предлагает бросить реальную работу и иттить шакалить. И кому? Рабочему человеку! Старому партизану! Ты, Лешый, шо, вабще з глузду зЪйихав?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ