Хочется послушать мнение предпринимателей, не барыг (в погонах и без) а тех, кто создает рабочие места. В чем корень зла? Почему одни менты голодные и злые, а другие зажравшиеся и высокомерные — а толку для народа нет вааще???
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
80 ответов
в Этой стране посадить можно ЛЮБОГО. коммерса за конверт, мента за пособничество — и дух и буква ЗАКОНА будуд соблюдены. А не на этом ли держится власть барыг? нахрен такая власть, может надо шото решать?
Потому что вместо нормальной зарплаты и технического обеспечения, власти пилят бабки себе в карман. Фактически заставляя ментов заниматься вымогательством. Что тут непонятного ?
Ну, дійсно, якщо наші мільярдери займають перші місця за статком в СНГ, то не тільки міліціонери, але й інші робочі будуть займати останні місця по рівню зарплат, що тут незрозумілого
Посадить могут любого если надо по беспределу.
Вот почитал тут тему “прокурорский и судейский беспредел в Донецкой области” и понял, что поморанчевые посадили, а кто посадил теперь служат голубым.
Как был беспредел так он остался и процветает.
Господа-товарищи форумчеги, здрасьте вам усем! Главная причина — централизация милиции. Милиция должна быть местная, как уже проверено во многих странах. А то сегодня мент служит в Житомире, завтра в Луганске, потом в Черноуцах, а рвётца у Кмев или Ялту. И об чом он думает? Какая у него идеология? Докладываю: ментовская идеологя сьогодэння — это экономический прагматизм, а думает мент исключительно о личном благосостоянии. Берьом для примера конкретного нашего сельскогоо инспектора милиции. Его не колышет культивация полей, сенокос, надои, хлива и тэпэ, его интересуют бабки и матценности. И шо получаетца с такой идеологии? Мент приезжает в село исключительно шоб затаритца, просит всё подряд. Шо характерно, шо чесные труженики менту неудобны, патамушта с обычного селянина много мент не получит. Ну, выпросит телефонную карточку, кусок сала, десяток яиц, полмешка картошки. Другое дело ВОРЫ, тут участковый имеет интерес. Участковый мне это прямо обясняет, шо если ворюги украдут пару коров, то участковому не какие-то мелочи, а сразу мешок мяса, а он с начальством делится, есть тогда надежда в академию, в ОУР перейти, потом на вышестоящую должность занять. Если разобрали колхозную ферму, то доляха менту на стройку его особняка. А как же шоб мент без особняка был? Вот потому менты и , типа, вынуждены тупо поощрять воровство и сажать тока тех, хто по ментовским понятиям ЛОХ. Привлекают не преступников, а беспомощных людей и заставляют их брать на себя чужые преступления. А с ворюгами мусора в шоколаде.
Ну, Ви Роботяга і відкрили Америку. Це значить, що якщо постійний місцевий мент, то він за своє “благосостояние” думати не буде, а перекотиполе — буде. Ну, Ви насмішили. Та люба людина працює для того, щоб щось собі заробити, от тільки питання в тому, чесним шляхом, чи ні. А то, що власті довели до ручки цього пересічного мента, то це факт, через те він і крутиться, як може. Ну, скажіть чесно, Роботяга, Ви за 1500 грн проживете, не маючи більше іншого доходу, скажемо картоплі з городу, чи цибульки. А в мента така робота, що він часу достатнього не має, щоб на городі поратись. А якщо буде поратись на городі, то в мусарні належним чином працювати не зможе.
Ну, Роботяга і насмішив. Це ж що отримуємо, в тюрмах у нас значить сидять ті, що на себе чужу вину взяли, а на волі злочинці живуть. Може і Ви себе до останньої когорти причислите? Ну, даєте. А Ви з тими, що в тюрмах сидять по декілька разів, спілкувались? Які ж вони бідні невинні. Якщо невинні і попадаються туди — то одиниці, а це вже на совісті ментів та на їх дітях. Отак, пане вуйку.
вор не тот кто украл,а тот кто попался. А воруют все только каждый по разному у кого какие возможности. И работяга хоть и прикидывается святым но в жизни хоть раз но что нибудь украл, ведь я прав,а работяга? Поройся у себя в памяти.Вспомни детство может цветок с клумбы или черешню в соседском саду но было дело.
Лейба и вы вправду думаете, шо пану Роботяге надо напрягаться, шоб шото вспомнить. Лейба, вы заблуждаетесь… не стану утверждать, но кажись его именно этому долго и нудно учили. Тут про другое Лейба — долго ли такая система может существовать? Вам кажется шо долго… А куда уже дальше? Все разворовали, страну почти просрали… Вы там не участвовали?
Полиция США. Интересные факты 1. Вообще, как такового термина “Полиция США” нет, каждый штат имеет своё полицейское управление, независимое от других. 2. Причём в разных штатах структура полицейских управлений может довольно заметно различаться, однако основные черты всё-равно можно просмотреть. 3. Заработная плата полицейского в США от 40 тысяч долларов в год, естественно с выслугой лет эта сумма увеличивается. Сверхурочные дооплачиваются по ставке 150% в обычной зарплате (т.е. 1 час работы равен 1, 5 часам). 4. В отличии от России и многих других стран, в США звания не присваивают по выслуге лет или по определённым заслугам, при поступлении в полицию человек получает звание офицер, которое является самым младшим и около 90% полицейских так уходят с ним на пенсию. 5. Впрочем есть и другое младшое звание, это детектив, которое по статусу равно званию офицера, однако считается чуть более престижным. Детективы бывают 3-х классов, однако при этом по статусу они равны (классы нужны чтобы показать насколько давно детектив работает в полиции и какой у него послужной список). В Американских фильмах на эту тему весьма много ляпов, когда детектив командует всеми на месте преступления, ведь на самом деле командовать он не может вовсе. 6. Системы званий в разных штатах немного отличаются, однако например в департаменте полиции Нью-Йорка система идёт так: офицер/детектив, сержант, лейтенант, капитан, инспектор, шеф (1, 2, 3-звёздный), шеф полиции, помошник комиссара, комиссар. Однако в некоторых штатах и управлениях могут быть промежуточные звания или звания могут по другому называться, а два высших звания занимают гражданские лица, назначенным мэром или губернатором штата. 7. Чтобы стать полицейским необходимо быть в возрасте от 21 до 35 лет, иметь гражданство США, не иметь судимостей (и желательно правонарушений как таковых) и закончить обучение в полицейской академии (6-9 месяцев), причём предпочтение отдаётся тем, кто отслужил в армии. По поступлении в академию дают звание офицера. По окончании академии полицейский начинает с патрулирования улиц (этот момент обязателен для всех и даже самые высшие по званию полицейские начинали с этого же, сделано это чтобы все — от “рядового” до “генерала” знали всю специфику работы) этот период продолжается порядка 3 лет после чего офицеру могут дать звание детектива или перевести в какой-нибудь отдел по определённому направлению. 8. Как писалось в пункте 4, звания не раздаются просто так и большинство полицейских так и остаются на самом низшем звании до пенсии, чтобы офицеру или детективу получить повышения до сержанта, нужно как минимум отработать в полиции не меньше 3-5 лет и написать достаточно сложный тест на тему работы полиции, которые удаётся написать не более чем 5% желающих получить повышение. Точно так же нужно поступить чтобы получить все звания вплоть до капитана, причём сложность теста увеличивается с каждым званием (попытки повысить звание можно предпринимать раз в 3-5 лет после повышения). Но есть один момент — для того чтобы получить звание лейтенанта (и дальше двигаться по карьерной лестнице) нужно иметь высшее образование. 9. Только после получения звания капитана дальнейшие повышения будут идти исходя из заслуг человека, причём самое старшее звание, которое может получить полицейский, это шеф полиции (подробнее в пункте 6). 10. Шериф, в отличие от обычных полицейских, являются выборной должностью и его юрисдикция распространяется на округ штата (за пределами крупных городов). 11. Так же в структуре полиции есть полиция штата, которая обычно контролирует магистрали или по запросу вмешивается в отдельные дела, когда этого требуют обстоятельства, однако при этом шерифы, руководители управлений и прочие главы участков не подчиняются полиции штата. 12. В отдельных штатах есть специальные подразделения по типу экологической полиции и подобных. Они так же обладают теми же правами, что и обычные полицейские. 13. Так же в отдельных городах действуют, так называемые по нашему, дружинники, называемые Auxiliary Police Officers. Они отличаются тем, что проходят более упрощённый курс подготовки, имеют меньшие права, нежели обычный полицейский (например им не положено оружие) и не получают зарплату. Однако при всём этом они получают полицейскую форму, немного другой жетон и служебный патрульный автомобиль, а вообще быть помощником полиции весьма почётно в Америке и если этот момент отметить в резюме шансы принятия на работу весьма высоки. 14. Полицейским не редко делают существенные скидки при оплате аренды жилья, поскольку когда в доме живёт полицейский, люди более спокойно себя чувствуют, а если уж перед домой стоит служебная машина, то это будет не плохим пугалом для воров. 15. Вообще полицейским в США очень доверяют. поэтому офицеры никогда по лишнему поводу не прикапываются в гражданам, в то же время граждане всегда окажут содействие.
Ja- было дело чуть-чуть поучаствовал, но не у страны, а у разных упырей которым денежные знаки на дурняк приплыли. И вы знаете совесть совсем не мучит если не я то еще кто нибудь или просрали бы все на казино, шлюх и наркотики.
А комерсанти нічого не думають по цьому поводу, їм на це поки-що начхати. Менти ментами, а бізнес бізнесом. А зря, коли ментов не стане навіть у такій посередній формі, то піде повним ходом дикий переподіл майна, він уже й так починає проростати. То там когось розтріляли привселюдно, то там із зброєї людей в автомобілі затримали. Ох буде весело, у мене то брати нічого.
Лейба, и с ТЕХ ПОР “упырей” стало меньше? ой ли… И есчо — источник происхождения финансов вас как ни крути роднит именно с упырями (они в качестве невольных посредников), без обид Лейба
Ну, і що мені цей приклад, написаний мені, дає? Якщо там більше зарплата, то менша спокуса взяти зовні. А в нас хана. Держава нічого не може дати, країною фактично правлять групка людей — інші куколоводи. А ця групка майнових босів ділитись не хоче, пробує вийти із кризи за рахунок народу. А народ може скаже “фе”, а може промовчить. Міліція не хоче вже працювати по старому, а її на додачу умови ще погіршити грозяться, та і нам також. Чим закінчиться, погадаємо?
Думающему. Совiсть у них йе! Вони не вiдчувають себе, i iх не сприймають, як окупантiв на свойiх землях.
Так може об’єднаємся, ваші бабки — наші знання(а на цивілці скоро нашого брата побільшає з погляду на останні заяви наших вождів),той виметемо разом нашу країну від непотребу.
Леший, ты сам понял чe сказал? Какие бабки, какие знания? Объясни нормально.
Я розжовую, знання потрібні, щоб законними методами навести порядок в країні, а для цього потрібні бабки. Колишні міліціонери можуть своє покликання реалізувати і на цивілці. Справа загальна, нічого стояти в стороні.
Всякий розумний чоловік на беззаконня не піде. Останнє породжує хаос, що боком вилізе всякому особисто йому, чи його родичам.
Ну, “леший”, ты и крендель. Значтца, гавариш “знання потрібні, щоб законними методами навести порядок в країні, а для цього потрібні бабки”? Ну, ты и типок. Значитца колышним ментам нада бабки, чтоб реализувать поклыкання? Путо, шоб реализувать поклыкання нада совесть и жэлание, бабки вам дают, а вы крычите шо вам мало и совершаете преступления. Ты гавариш, што “Всякий розумний чоловік на беззаконня не піде№, так ты открой статтю “Медведькови побрэхэньки” и увидь бэззаконня министра эмвэдэ Могильова, н свои бэззаконня письменно оформляет.
Не, ну нащот бабок и “знаннь” ты копоти дал реално. Дайте лешему деег, шоб он вас вывел на путь истинный. Ты даже не в курсе, шо леший — это злой дух, который человека стараетца погубить. Братва, как не крути, а нечисть — она и есть нечисть.
А из подсознаня форумчега “лешего” нечестивость так и прьот. В общем, таких леших тока к лешему и посылать, можно к бесу, без разницы.
А ещо скажу вам по историческому опыту, када нечисти разводитца черезчур много,то она сама себя изводит, што и фольклор народный подтверждает.
Бакланить о “правах” и “обязанностях” милиционэра — портить воздух. Исходя из главного вопроса философии о “единстве и борьбе противоположностей”, можно сделать заключение: в реке нужна щука, а в жизни менты (не путать с мусорами). А для того, чтобы менты не становились мусорами, необходим режим взаимной ответственности перед законом о неправомерных действиях сторон. Пример: Поймал мент бизнесюка на отмывании средств, довел до суда, вынесли приговор — будь добр, получи новый опыт. Задержал незаконно, выбил показания, оправдал суд задержанного(обвиняемого)- будь добр мусор, скомпенсируй все неустойки или сам за “опытом” на кичман. Такой порядок должен быть кодифицирован и систематизирован. И не помешает применение прецедентного права (для шибко умных судей и их ответственности. Для этого нужна воля Общества Созидателей, а не Временщиков, Маркшейдеров, и пр. “специалистов”. Сегодня же все выстраивается под кучку олигархов, выросших на “понятиях” 90-х и умеющих только обкладывать данью “лохов”. А если лох терпит, то так ему и туда…
Пановэ, а это МНЕНИЕ! Пан КОММЕРС со стажем, ДЕЛО говорит, прошу обратить внимание!
А для этого нада сначала свободное ношение и хранение оружия, вот тогда и будет реальное право на самооборону от ментов.
Здравия желаю, пане Работяга — а Луценко ж, такую модель предлагал! (щас начнут вопеть шо Луценко непрахффесионал), хрен с ними, пущай вопят — аа чего эту идею не поддержали, панэ Роботяга, Ваше мнение?
Здравия желаю, пане Работяга — а Луценко ж, такую модель предлагал! (щас начнут вопеть шо Луценко непрахффесионал), хрен с ними, пущай вопят — аа чего эту идею не поддержали, панэ Роботяга, какое есть Ваше мнение? И пана Серого беспокою тем же вопросом?
Якщо хтось вам скаже, що міліція в Україні прикриває наркомафію, чи буде це для вас новиною? Напевно, це зараз прозвучить так само, як “при владі одні бандити” або “чиновники крадуть”.
Група спортсменів з Ніжина, що займаються боротьбою, певний час також не особливо звертала увагу на цю проблему і не дуже дивувалася подібним розповідям. Доки ця проблема не стала їх власною. Брат одного з хлопців — Влада Поповича — спробував наркотики. Як і багатьом іншим молодим людям у Ніжині, йому запропонували “ширнутися” безкоштовно, отримати новий цікавий досвід. Уявіть собі емоції Влада!
Влад поговорив з братом, але як соціально активну людину, його це не заспокоїло. Так само, як його брата, до згубного бізнесу затягують десятки молодих людей.
Ніжинські спортсмени взялися за справу вланими силами. Вони пішли до одного “ділка” і погрозами змусили його на камеру розповісти про те, що він продає, де бере сировину, хто його постачальники, посередники, клієнти, які ціни. Також вони змусили його позвонити і домовитися з іншим ділком про зустріч, на яку також пішли з камерою. Кожному продавцю наркотиків вони повторювали одне і те ж: “Ми тобі кажемо — не торгуй! Що ти можеш сказати матерям тих хлопців, які у вас купують наркоту? Зрозумій, для чого ця розмова”.
Крім всього іншого, наркоділки розповіли хлопцям, кому з правоохоронців вони платили гроші, щоб їх не чіпали.
Хлопці назбирали чималий відеоматеріал і за місяць — на початку квітня цього року — зібрали в актовому залі однієї з Ніжинських шкіл круглий стіл. Вони оприлюднили отриману інформацію.
Але в результаті до відповідальності притягнули не продавців наркотиків і не міліціонерів, а самих спортсменів — за статтями 187 і 189 Кримінального кодексу України — грабунок і здирництво.
13 квітня цього року чотирьох хлопців затримали, і з того часу вони знаходяться у СІЗО. 16 квітня Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області постановив обрання для них запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Тепер “ділки” свідчать проти ніжинських робінгудів, ніби ті вимагали у них гроші. У нас є відео, на якому записані розмови з продавцями наркотиків, з них стає все зрозуміло.
видио СВИДЕТЕЛЕЙ:
http://infoporn.org.ua/2010/06/16/dopomozht%27_nzhyns%27kym_robngudam
Допоможіть Ніжинським робінгудам
Панэ “йяа”, есть такая народная поговорка: “Брешут менты и радио”. Это я к тому процытирувал, шо верить каззлу Луцыку — это самому себя дурить. Шо значит “Луценко предлагал”? Туфту он впаривал населению. Нихто не мешал Луцыку поработать в этом направлении? Как поработать? Докладываю:
Запросить от имени министра ВД все территориальные органы милиции на предмет того скока они готовы подобрать народных дружинников для охраны общественного порядка при условии достаточного финансирования деятельности народных дружин.
Аналогичный запрос отправить всем председателям городских и районных советов от имени политической партии.
(Цель указанных запросов: уточнить количество граждан — активных сторонников правопорядка).
Луценке — Подготовить законопроект “об оружии самозащиты”.
Силами партии провести разъяснительную работу и обсуждение законопроекта “об оружии самозащиты” с использованием данных об активных сторонниках правопорядка.
Опубликовать серию статей в газетах (особенно в местной прессе, чтоб сёла и райцентры почитали) об иностранных положительных примерах свободного владения оружием самообороны.
Распространить бесплатно диски с иностранными фильмами о свободном владении оружия в разных странах, на примере того же Чака Норриса и других народных дружинников, по гостиницам и точкам общепита на дорогах Украины, чтоб водители и работники общепита на трассе посмотрели и подумали; а также по бензозаправкам и супермаркетам. На указанные диски записать агитационныеи обращения членов партии.
Собрать подписи населения в поддержку законопроекта “об оружии самозащиты”.
В общем, работа либо есть, либо работы нету. От!
Кста, намедни министр ВД Финляндийи сообщила, что правительство Финляндии отказалось от предложения ввести запрет на свободное владение и использование гражданами Финляндии олуавтоматического оружия.
Потому и относятся к финнам с почтением, а Медведев (Россия) даже венки на могилу Маннергейму носит в торжественной обстановке. А гетьман Скоропадский, между прочим, был корефаном Маннергейма, но к нему у коцабчегов совершенно иное восприятие.
А напоследок, панэ “йяа”, позвольте искренне поблагодарить за проявленное Вами в мой адрес беспокойство и заверить, что ничего страшного. Жизненный опыт имеетца вполне достаточный для спокойного реагирования в различных ситуацыях. Как в том анекдоте про Чапаева, Петька говорит: “и всё-то Вы знаете, Василий Иванович, везде побывали, и послать вас некуда”. Не, ну послать-то можно, вот тока бывал-знаю. Нэ такый страшный чорт, як його малюють.
А знаэте пане Работяга, я з Вами частично согласный, а частично имею таксказать особое мнение… Луценка по стандартной процедуре судить неможна! Бо вин в той час був политическая сырота, и вынужден був вести себя осторожно. Вин жеж непрывык пане Роботяга, по ярам та по оврагам … (ну всмысле умело использувать складки местности). Нно гражданское мужество проявил, и идею о раздаче оружия гражданам озвучил! Нехай и авторства не свого идею, але такы було так. З другой стороны — использувать внутренние войска, для поддержания правопорядку в виде патрулей прыдумав саме п. Луценко (воно токо кажется, шо таки идеи прыдумувать лэгко, эгэ …) эффэкт був!!! Тобишь мужик до справ выдносывся с иницыативой и интересом. То шо менты его за свого не считали, так то понятно… Менты даже друг до друга относятся без должного почтения…
Оп-пачки, якэ особое мнение!?! Значит, Луцык — политическая сирота? Ну да, ну да Этта Ющ называл Кучму батьком, а Луцыка , значит, бэзбатченко. Политический.
Наармальнаятакая оценочка. Главное, шо брэхав инициатывно и з интерэсом.
Панэ “йяа”, Луцык кэрував эмвэдэ и його менты за своего не считали. А хто ж тогда Луцыка за своего считал? Кроме Тани Коробовой? А потому послушайте уважно. Там де я старший сторож — меня все сторожа за своего считают. А ежли я пообещал в селе людЯм оказать практическую помощь, то сусиды-сэляны пидтвэрдять, шо я и сино йим прывожу и дэкилька копанок выкопав дя сусидив, а воны мэни у свою чэргу допомагають жыты. А Луцык — чистое трепло. Нэ прывык использувть складуи месности? прывык чисто понты колотыть? Ментам своим не стал. В его партийи — сброд предателей. Прывык вести себя осторжно — потому перед телевизором в зале ВР лапти Кучме кидал… Не, осторожности в Луыка нэ наблюдаеться, и нэ сырота вин политический, а сын секретаря обкому КПСС со всеми вытекающими возможностями, которые Луцык успешно реализував на личную Луцыка пользу. А народу Луцы брэхав. От!
И чо ты, панэ “йяа” у Луцыка такой влюбльонный?
Влюблен в идею про раздачу зброи, потому как другой политической модэли не вижу, но с другой стороны пры таких делах — скоко трупов и убийств, ах спаси аллахз