Адвокаты и правозащитники Украины заявили о критической ситуации в тюрьмах и СИЗО. Главными виновниками пыток и нечеловеческого содержания заключенных они назвали властей и правоохранительную систему.
Адвокат Олег Веремиенко заявил, что на Украине из тюремной системы сделали бизнес, где нужно платить за любые услуги, в том числе за предоставление медицинской помощи и перевод тяжелобольных людей в медицинскую часть. В качестве примера он привел историю смерти своего подзащитного, беженца из Грузии Тамаза Кардавы.
В суд привозят на носилках
По словам Веремиенко, задержанного длительное время содержали в киевском СИЗО по обвинению в разбое, хотя он уже не мог самостоятельно передвигаться, поскольку у него был гепатит С и цирроз печени. Тем не менее, по словам адвоката, Кардава долго не получал никакой медпомощи в СИЗО. Его на носилках доставляли на судебные слушания в суд, где он лежа “участвовал” в рассмотрении своего дела.
Смерть заключенного, как отметил Веремиенко, наступила после того, как больного из зала суда доставили в киевскую городскую больницу скорой помощи, где всех арестованных содержат в палатах на 10 человек в антисанитарных условиях. Все эти обстоятельства позволили адвокату говорить о нарушении основополагающего принципа ООН о содержании заключенных: заключенный не должен выходить из исправительного учреждения в худшем состоянии, чем до поступления.
Судьи лишены свободы
Коллега Веремиенко Анатолий Каленюк сообщил о судьбе своего тяжело больного подзащитного Юрия Зубко, обвиняемого в мошенничестве. По словам адвоката, Зубко тоже доставляют на носилках в суд из СИЗО, где он без надлежащей медицинской помощи находится уже полтора года. В отношении человека, который из-за болезни не в состоянии принимать адекватное участие в процессе, не может быть вынесен справедливый приговор, считает юрист. Несмотря на все обращения, ни суд, ни прокуратура не меняют меру пресечения, сообщил Каленюк.
Он отметил, что ни предыдущая, ни нынешняя власть тоже не готова менять ситуацию хотя бы в рамках тех требований, которые выдвигает конституция. “Ни у кого из нас нет гарантий того, что он не попадет в жернова этой системы и она его не перетрет”, — сказал Анатолий Каленюк. Основы этой системы, по его словам, были заложены еще в советские времена.
Осколок тоталитарной системы
Оба адвоката утверждают, что за годы ожидания приговора в местах предварительного заключения люди теряют здоровье и жизнь из-за сложившейся системы вымогательства, пыток, издевательств и незаинтересованности прокуроров и судей в оправдании невиновных. Ведь если вдруг будет вынесен оправдательный приговор, то выйдет, что прокурор, не разобравшись в деле, позволил возбудить уголовное дело и судья, также не разобравшись, вынес постановление о взятии человека под арест. “Это круговая порука”, — сказал Каленюк.
По его словам, “ни в одной демократической стране у прокуратуры нет таких прав, как на Украине”. Представительница Харьковской правозащитной группы Айгуль Муканова подтвердила, что в случае с Тамазом Кардавой дело дошло до Европейского суда по правам человека, потребовавшего срочно госпитализировать заключенного. Однако Кардаве это уже не помогло.
Муканова сообщила, что на сегодня есть достаточно много решений Европейского суда, касающихся содержания в СИЗО. “Людям выплачивают компенсацию за счет налогоплательщиков. Но сама ситуация не меняется”, — констатировала эксперт. Выход из этого порочного круга и адвокаты, и правозащитники видят в изменении законодательства и реформе правоохранительной системы и системы исполнения наказаний.
Автор: Александр Савицкий, Киев
Редактор: Андрей Кобяков
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5568699,00.html
8 ответов
ПОКА НЕ РАЗГОНЯТ ГЕНПРОКУРАТУРУ, НЕ УРЕЖУТ ЕЕ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ И БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ТОЛКУ НЕ БУДЕТ. ПРОЦЕНТОВ 70-80 ПРОКУРОРСКИХ НАДО ВЫГОНЯТЬ, 50% — САДИТЬ. НАДО ОТМЕНИТЬ СПЕЦЗОНЫ ДЛЯ “СИЛОВИКОВ” — ЭТО БУДЕТ СИЛЬНЕЙШАЯ ПРОФИЛАКТИКА И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НАРУШЕНИЙ ЗАКОНА.
Кроме введения судов присяжных по спорам с прокуратурой надо отнять у прокуратуры право возбуждать уголовные дела без разрешения суда. Оняли же право на задержание свыше 3 суток без решения суда. Почему же суду не предоставить право возбуждения уголовного дела одновременно с правом на задержание? В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БЕЗ НЕМЕДЛЕННОГО СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ!
Посмотрите что делается: даже спор с прокурором о необходимости возбуждения уголовного дела суд не может разрешить в порядке ст. 236-2 УПК. Непредусмотрено.
да это правда хуже прокурорских никого нет. Это просто гниды. Их терпеть не може никто не суды не менты ни СБУ
судьи назначенцы не лучше-для них основа это бабло. Разбить круговую поруку с прокурорами способен только суд присяжных.
Для 8960.
Ты б прежде чем гнать на “прокурорских” сперва писать научился недоучка. А терпеть не могут, потому что сейчас только прокурорские (не все конечно) хоть как-то мешают тем же ментам, судьям и СБшникам беспределом заниматься.
В общем-то да. Тока для начала из Уголовного кодекса надо выбросить 23 статей (оставить только т.н. “общеуголовные”). из оставшихся сократить сроки наказания. убрать конфискацию.
Зайди в любую прокуратуру,будь то районная или областная или генеральная, 90% ставь к стенке или давай пожизненный срок в пятикратном размере и не ошибешься..
Профессию адвоката нужно отменять. С ними труднее побороть бандитизм.