В редакцию «ОРД» поступило заявление, публикация которого должна быть предостережением для тех граждан, которые соглашаются на негласное сотрудничество с СБ Украины. Как видно из письма, за подобное сотрудничество, тем более на идейной, а не материальной основе можно серьезно поплатиться. Хорошо, если только карьерой. Итак, заявление милицейского эксперта Дмитрия Федоровича Вакарюка:
«В органах внутренних дел я служил с декабря 2002 года, в экспертной службе — с октября 2003 года. За семь лет службы в МВД я не имел ни одного взыскания, в апреле 2009 года я успешно прошёл курсы повышения экспертной квалификации в ГНИЭКЦ МВД Украины с целью получения права самостоятельного проведения почерковедческой экспертизы, в мае 2009 года мне было присвоено очередное специальное звание капитана милиции, в июне 2009 года я подтвердил экспертную квалификацию на право самостоятельного проведения дактилоскопической, трассологической и холодного оружия экспертизы и за лично проведённые задержания правонарушителей ко Дню экспертной службы МВД Украины был награждён нагрудным знаком МВД «За отличие в службе» 2-й степени.
10.06.2009 года ко мне обратились сотрудники ГУ БКОП СБУ с просьбой посодействовать выявлению канала сбыта огнестрельного оружия в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области подполковником милиции Щербаковым Г.А. При этом мне было сразу же разъяснено, что сообщать о контакте с оперативниками СБУ кому бы то ни было нельзя. Также я понимал, что мои действия подпадают под статью 11 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», где сказано «…Особи, які залучаються до виконання завдань оперативно-розшукової діяльності, зобов’язані зберігати таємницю, що стала їм відома. Розголошення цієї таємниці тягне за собою відповідальність за чинним законодавством, крім випадків розголошення інформації про незаконні дії, що порушують права людини…». В ходе этого разговора я сообщил о доходивших и ранее до меня слухах о том, что в НИЭКЦ можно приобрести огнестрельное оружие.
24.06.2009 года я дал письменное согласие на сотрудничество с СБУ и в этот же день мною был куплен и передан сотрудникам СБУ боевой ПМ без маркировочных обозначений. По данному факту возбуждено уголовное дело и проводится досудебное следствие. Кроме того, в ходе обыска у Щербакова Г.А. по месту жительства сотрудниками СБУ был обнаружен и изъят целый арсенал (!): несколько пистолетов, боевые патроны, множество запчастей к огнестрельному оружию и помповое ружье (выписка из постановления следователя прокуратуры г. Одессы прилагается). Но в возбуждении уголовного дела по данному факту почему-то было отказано.
27.06.2009 года я письменно доложил о случившемся руководству НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области и инспекции по личному составу ГУ МВД Украины в Одесской области. Однако, к моему удивлению, 01.07.2009 года я был отстранён от выполнения служебных обязанностей, а 03.07.2009 года по ГУ МВД Украины в Одесской области был издан приказ по результатам служебного расследования по данному факту, где шла речь об увольнении сотрудников НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области, в числе которых был указан и я. В данном приказе значилось, что я нарушил статью 7 Закона Украины «О дисциплинарном уставе ОВД Украины», в которой указано «…В случае выявления нарушений законодательства, злоупотреблений или иных правонарушений в служебной деятельности лицо рядового или начальствующего состава должно принять меры по прекращению этих нарушений и доложить об этом непосредственному или старшему прямому начальнику».
До контакта с сотрудниками СБУ мне не было о чём докладывать, а после встречи с ними на меня распространялось действие статьи 11 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», что не учли при проведении служебного расследования в ГУ МВД Украины в Одесской области. Только после проведения оперативно-розыскного мероприятия и получения «на руки» объекта преступления — нарезного огнестрельного оружия, преступная деятельность в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области стала очевидна, и вот тогда я доложил вышестоящему руководству о нарушениях в служебной деятельности в НИЭКЦ. Таким образом, мне не ясно, чем я нарушил статью 7 Закона Украины «О дисциплинарном уставе ОВД Украины»? Я считаю, что на оборот — я её как раз неукоснительно придерживался.
Также, статья 13 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности» гласит, что «Особа, яка залучається до виконання завдань оперативно-розшукової діяльності, перебуває під захистом держави…» Статья 43 Конституции Украины гласит «Каждый имеет право не труд, что включает возможность зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно выбирает или на который свободно соглашается. …каждому гарантируется защита от незаконного увольнения.»
Учитывая то, что со мной поступили так, что я и представить себе не мог, состояние моего здоровья ухудшилось, и я вынужден был проходить курс лечения в психиатрической больнице с диагнозами «неврастения» и «депрессия» с перерывами с 02.07.2009г. по 02.12.2009г.
04.12.2009г. я был вызван в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области, где был ознакомлен с аттестацией и дисциплинарным приказом об увольнении из милиции по негативным мотивам.
С 10.12.2009г. по 18.12.2009г. я снова заболел с диагнозом «ОРВИ / фарингит».
15.12.2009г. я получил письменное почтовое уведомление, что в этот день, 15.12.2009г. буду уволен. С приказом по личному составу о моём увольнении меня ознакомили «заочно», хотя в статье 18 Закона Украины «О дисциплинарном уставе ОВД Украины» указано «…Такие дисциплинарные взыскания, как увольнение с должности и увольнение из ОВД, наложенные на лиц рядового и начальствующего состава, которые временно нетрудоспособны или находятся в отпуске, командировке, исполняются после прибытия на место прохождения службы…»
Так кто же в данной ситуации нарушил Законы Украины?
Создалось впечатление, что я был уволен из-за нарушения мною неписанных преступных законов — я сдал СБУ своего «коллегу», горе-подполковника милиции, который торговал огнестрельным оружием. Это, по мнению начальника ГУ МВД Украины в Одесской области, видимо не вписывается в моральные и юридические принципы деятельности милиционера.
Обоснованно предполагаю, что руководство решило наказать подчинённого, который помог иному правоохранительному ведомству и одновременно пошатнул его рейтинг. На основании вышеизложенного полагаю, что незаконно пострадал от произвола своего руководства, которое заинтересовано в отстаивании своих меркантильных местных интересов и старается избавиться от принципиальных сотрудников. Считаю, что фактически наказан за активную гражданскую позицию и непримиримое отношение к преступникам, что является основой любого правового государства.
С целью восстановления справедливости, я написал жалобу бывшему Министру внутренних дел Украины Луценко Ю.В., надеясь на то, что высшее руководство объективно разберется в сложившейся ситуации и даст мне возможность достойно продолжить службу в органах внутренних дел Украины.
Однако, на свое обращение я получил лишь стандартную формальную отписку в три предложения — письмо МВД Украины №6/1/1-В-2573 от 29.01.2010г.
Не удивительно, это стиль работы бывшего министра внутренних дел Луценка Ю.В.: не разбираясь тщательно и скурпулезно, не выясняя, не проверяя должным образом, а о всесторонности, полноте и объективности даже говорить не приходиться — «…звільнено обгрунтовано»! И ВСЕ! Конечно, кто будет защищать права простого експерта-криминалиста из какого-то там районного центра Одесской области!
На данный момент также уволенный за дискредитацию Щербаков Г.А. через суд восстановился на прежней должности — заместителя начальника НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, а кроме того получил зарплату за тот период пока он не работал и возмещение причиненного ему морального вреда (!) в сумме 2000 грн. И это не смотря на то, что даже судя по официальному документу — постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела — прямо указано, что Щербаков Г.А. хранил в своем жилище огнестрельное оружие без соответствующего разрешения, что образует состав административного правонарушения. Где же справедливость? Помимо этого напрашиваются и другие вопросы к господину Щербакову Г.А., откуда в его доме появилось столько оружия и запасных частей к нему? Не с места ли его работы?
ПРОШУ:
-
С целью привлечения внимания общественности к описанной выше ситуации (этот случай не единичный) — осветить на страницах вашего издания данную проблему.
С уважением Д.Ф. Вакарюк
16 марта 2010 года
210 ответов
Вакарюку
ДЕБИЛ
готовь 5 тон капусты иди в приморский суд и тебя восстановят на службе. ОНИ деньги любят.
Или спроси у Щербакова как это делается и сколько это стоит))))))
19.03.2010 21:53 Долькин “Вакарюку. “…СБУ передала материалы в прокуратуру”
Да, похоже. Тогда всё тут, про А сказанное, видится как глупый П-ж……
Вспомнилось Работяговское — “Это не спецслужба, это ментура в карикатурном исполнении”.
Долькин — +300 (они прикрывали барабанщика!)
Искренне говорю СПАСИБО Долькину, Серому, Весельчак-У и прочим, но указанным, в особенности. Долькин, Вы совершенно всё правильно поняли, — псевдонима НЕ было. Я — Матросов-лопушище, “доверенное лицо”.
Да, помоев я нахлебался… ПО САМОЕ ГОРЛО!!! Но…
Какой БОГАТЕЙШИЙ жизненный опыт))). Это раз.
Вся эта шушера в НИЭКЦ, поносившая Щербакова за глазами, показала своё истинное “Я”, не беря трубку. Т.е. я увидел на 100%, кто друг, а кто шелуха. Это два.
Я женился и отремонтировал жильё (за счёт тестя))), супруги и своих родителей и друзей), за время вынужденного прогула))) Это три.
Теперь КАЖДАЯ зажравшаяся сволочь лишний подумает, гнобя подчинённого, — “Стоит ли?” Это четыре.
На какую же плодородную, подготовленную почву я вернусь, восстановившись в МВД. В смысле, что я теперь “на особом счету”, и отношение ко мне будет однозначное, без каких-то промежуточных оттенков. А то многие годы в НИЭКЦ не могли понять, не то я пустозвон, не то действительно способен на радикальные шаги. При таком отношении я буду спокоен и собран. Вот что радует. Это пять.
Я приобрёл несколько ПРОВЕРЕННЫХ ДРУЗЕЙ, в которых, после уже оказанной ими помощи в этой моей беде, я теперь смогу быть уверенным. Это шесть.
Теперь, даже если лично Патриарх Московский и всея Руси вместе с Папой Римским скажут мне или кому-либо “Поверь СБУ (или ещё кому) “на слово”, мне будет ЧТО им обоим поведать.)))))))))))) Это семь.
И ЕЩЁ есть бонусы для меня как в духовном, так и в материальном плане, о которых я по различным соображениям сообщать не стану)))))))))
Вакарюку. Ну, тогда я рад за тебя!
Интересно, а сколько пострадало ради того, чтобы ты сделал ремонт, женился и самоутведился? И не слишком ли высока цена? Хотя не думаю, что тебя всерьёз это беспокоит…
Патанин. Фактов достаточно. Но никто не хочет трогать Щербакова. Сравнив оружие банды Мариянчука с списками проведенных экспертиз. У банды изъяли оружие, по которому была проведена экспертиза за долго до изъятия.
Патрон 7,65 НАТО
“Патанин. Фактов достаточно. Но никто не хочет трогать Щербакова….”
Вот этот момент и есть САМЫЙ интересный. Если кураторам стало ясно, что, например милицейская ВБ, начала копать в районе Щербакова, а он “на контакте”, то как его из-под удара выводить? А выводить надо. Тем более, если через него стволы нарезные каруселью для “раскрытых” уголовных дел толкаются… А как те дела могут быть глухарями, если поставка криминального оружия полностью контролируется от поставщика до экспертизы?
Что-то очень похоже, что вся эта возня была затеяна для прикрытия сего “талантливого эксперта”. Буфером — агентом-свидетелем — выставили Вакарюка. А сейчас менты его сдуру рвут, как тузики лягавые, а Щербакова — отстаивают, как своего… А СБУ-шники — типа руцями разводят, мол, посадить даже со “свидетелем-камикадзе” не можем…
Если все именно так, то Вакарюку менты должны не маты с проклятья гнуть, но в ноги упасть! Ибо ГБ-шный змий, на груди ихней пригретый, найден именно благодаря его непониманию принципов ОРД.
ВАКАРЮК!
А скажи-ка, как именно тебя в угол загнал Щербаков? Это важно!
в публикации експерта не отображен факт при каких конкретно обстоятельствах он получил боевую волину от подполковника, — оперзакупка или видача, при закупке он на все 100 проц. прав, и вииграл би любой суд при востановлении, как лицо указаное в постановлении о закупке, а если он тупо взял ствол, принес его в кантору и добровольно видал, то ето палка в два конца, а может никакой видачи и не било, принес парниша свой ствол, видал, дескать ствол начальника, метил на его должность, а то что в квартире найдени запчасти к пистолету, — запчасти не криминал а вобще експерт красавелла. сдал своего, почему то та же контора грязи с хати не виносит, а тут експерт открито пишет о сотрудничестве, скажу так, раз ексерт начитался закона орд в текстовом варианте, а не на практике, — ти дружок своей публикацией рзгласил факт сотрудничества, или не помниш про что писал в подписке?апо ому тебя уже списали за єто, понял, побольше би таких експертов
Парень, ты не прав. Торговавшего оружием сотрудника нужно было наказывать через руководство МВД, зачем для этого Контора ? Порядочные менты так не поступают. С тобой после этого в разведку никто не пойдёт. Предателей не любят нигде и никто.
Интерэсно “Новый” пишет: “Торговавшего оружием сотрудника нужно было наказывать через руководство МВД, зачем для этого Контора ? Порядочные менты так не поступают”.
Следовательно о торгующем оружием сотруднике охраны рынка надо наказывать через руководство рынка, а торгующего оружыем бандита нада наказывать через руководство банды, зачем для этого МВД, СБУ, ПРОКУРАТУРА, СУД?
Интересен ход мыслей у пана “Нового”, если разоблачить преступника.то с тобой нихто из бандитов в разведку не пайдёт.
Пару слов для Вакарюка.
Во-первых, ты пишеш, што, типа, “нахлебался” и тэпэ, так я тебе скаж, што это твойо личное мнение, которое уже давно пора оставлять при себе и вслух не объявлять никому. Мне за бутылкой можна, или жене, а вслух у письмах не нада.
Наскока, пан Вакарюк, я тебя понял, то у тебя были три сложных момента:
1. Оперативное мероприятие (покупка пистолета и передача оперу);
2. Увольнение из органов ВД;
3. Лечение у психиатра.
Ты утверждаеш, што эти моменты взаимосвязаны и один зависит отдругого. А это значит, што тебе нада собрать ДОКУМЕНТЫ, а потом определять дальнейшые действия.
Это как следак без экспертного заключения имеет тока предположение, так и ты без документов имееш глас вопиющего.
Тебе нада подать в соответствующий территориальный орган СБУ ЗАПЫТ, в котором потребовать подтвердить СПРАВКОЙ твой участие в ОРД путём приобретения пистолета по заданию СБУ. Подготовь им образец, типа, “тогда-то, такой-то сотрудник СБУ разъяснил Вакарюку тО-то и тО-то, предупредил о негласном сотрудничетве и обязанности хранить в тайне согласно “Закона об ОРД”, проинструтировал, поставил задачу… и тэпэ и тэдэ”. Справку подпишет соответствующий руководитель территориалього органа и заверит его подпись печатью (можно не бухгалтерской, а, например, печатью секретариата). В ЗАПЫТЕ укажы нафига тее справка, например:
справка необходима для сохранения семьи, или, справка необходима для предстоящего судебного процесса, чот в таком роде. Нехай подумают и репу почухают: а заче же Вакарюку справка?
А со справкой из СБУ, выпиской из МВД и заключением от психиатра о том шо ты: боролся, пострадал, лечился и, главное, вылечился, у тебя есть все возможности для светлого будущего.
Послушай опытного рабочего человека, ты щас, типа, у “Спортлото” выиграл, ежли ты, конечно, не придумал отэту историю. Ежли ты на самом деле боролся с подлецами и коррупцыйей как ты это расписал, то забей на всех подонков, которые тебе гаварят, што надо было “не выносить сор из избы”. Нормальный человек тебе такого не скажет.
Тем более продажа оружыя бывает разная, это всё зависит от того кто продаёт, кому продаёт, какое оружые, с какой целью, по каким мотивам. В общем, там есть вапросы. Ты же показуеш, шо обеспеченный человек, страж порядка, ради нажывы продаёт стволы.
Ты его разоблачил, што должен зделать любой НОРМАЛЬНЫЙ человек. Здесь не идьот речь об высоких материях, о благородстве и тэпэ. Здесь идёт речь о твойом нормальном человеческом поступке в интересах самосохранения и ради твоей заботы об окружающих людЯх, бо не должно быть на руках НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОЕ оружые, тем более не бабушкина берданка, а боевой короткоствол.
В общем, панэ Вакарюк, намьйоки я тебе дал, а дальше, как говоритца, вольному — воля. Захочеш обсудить ньйуансы — милости прошу у гости. Питанием из партизанского котла и койкой у казарме на время пребывания обеспечим.
21.03.2010 7:20 читач
Он подписку о неразглашении как агент не давал, я так понял. Во всяком случае оперативного псевдонима у него нет. Его использовали как свидетеля-смертника.
СБУ ваше опустилось ниже канализации, их и нужно туда направить (На канализационные работы) ,чтоб хоть элементарные законы физики выучили только , уже только на практике с дерьмом, а не человеческими судьбами.
Один идиот предлагает с крыши прыгнуть а другие его подбадривают.
ЧТо касается увольнения ето закономерность , судя по напечатаным выдержкам (закона) человека нужно восстанавливать он ничего , не нарушал , да и по совести тоже. В письме не все сказано. НА лицо чувство личной неприязни “страдальца” к противной стороне , что юридически создает мотивы оговора, и я думаю фактически имеются. По этому от дела ничего не осталось (от бочки арестантов) запчасти к оружию не образуют состава, патроны это нарушение служебной дисциплина , “охота” наверно ( негодна для стрельбы ) его , что на экспертизу на луну отправляли. Закупку наверно просрали где то, плюс мотив оговора . Вот и получили в конце ноль . Наверно при наличии хорошей инфы , о недозволенном. А “Страдальцу” нужно с надежными товарищами советоваться, либо это был его сознательно последний ход по отношению к противной стороне.
вакарюк объясни как ты оказался крысой загнанной в угол своим наставником и учителем начальником который не раз тебя идиьота вытаскивал из говна в которое ты влазил по самые уши
Мотивов для оговора Щербакова есть у многих, и не только его подчиненных.Только вот и мотивов для его отбеливания тоже есть немало. Но это к подчинненным не имеет никакого отношения. Просто есть люди в прокурорских кабинетах, которые предпочитают не слышать в разговорах, записанных тем же СБУ о договоренностях Щербакова про незаведение дела в отношении его знакомых в счет поставленного оружия и т.д. А найти столько всего при обыске у Щербакова, который проводился только спустя несколько дней после задержания лохов с пистолетом — это надо умудриться. Сколько ж у него было всего, если за несколько дней не успел все вывести. Доказательств против Щербакова хватит с головой — надо только захотеть это увидеть… Остается только надеяться -имеющий уши — да услышит; имеющий глаза — да увидит!
В этом случае правоохранители убили двух зайцев. Есть тупое уголовное дело и личный интерес. Каким будет конец этой истории остается только догадываться, но никто из действующего руководства не тронет Щербакова и приложат максимум усилий для того, чтобы вывести из этой истории основного фигуранта т.к он замазан во многих моментах с подделкой экспертиз.
Я здесь так скажу : Вакарюк — герой и его представят к награде! Те кто осуждают его — трусы, у тех кто ставит под сомнение его честность — рыльце в пушку!
Свидетелю
А ну-ка расскажите (а то я не знаю), кто пострадал по моей вине, кроме Щербакова?
Весельчаку-У
Стиль Вашей письменной речи, уважаемый, напоминает чекистов, которые меня обманули (не в обиду Вам). А т.к. моя катавасия не окончена, «ЗВЫНЯЙТЭ, БАНАНИВ НЭМА».
Читачу
Привыкли жить в загаженной хате? Попутного ветра…
Новому
Искренне благодарю за корректность и рациональность Вашего замечания, но… Назовите офицера МВД, заслуживающего ПОЛНОГО доверия. Серьёзно. Через сколько минут после моего информирования МВД о контакте с СБУ, Щербаков стал бы топить концы? Как любят за чужой счёт кушать водку по кабакам милицейские опера, я ЗНАЛ на тот момент. Это те самые, которых Вы порядочными называете. Так кого я предал?! Ещё раз говорю: с СБУ опыта общения не было, а вот, что было, так это идеализированное представление об этой силовой структуре. Это ТЕПЕРЬ я знаю, что и в СБУ люди всего лишь хотят ЖИТЬ и ЖРАТЬ, а тогда виделось, что там порядка больше, чем в моей милиции. Товарищ Новый, я Вам разъяснил?
Dnc
Не будете ли Вы столь любезны, напомнить мне ситуации, когда Щербаков мне помогал?))
Не смешите мои подковы. Он мне ТАК помогал, что я почти не раздумывал, когда СБУ объявилась.
Работяге и всем
1. Силовики, по большей части, считают меня моральным уродом.
2. Гражданские крепко жмут руку, удивлённо разглядывая.
При сложении «1» и «2» выходит, что народ смотрит на правоохранительные органы, как на Сатану, а правоохранительные органы смотрят на народ, как на дойную корову. А я ТАК на народ никогда не смотрел.
Восстановлюсь-ка я на службе…
А офицерам, не желающим идти со мной в разведку и справлять большую нужду на одном гектаре, настоятельно рекомендую обратиться к Щербакову Г.А. Он вам и оружие починит за линией фронта, и опосля промеж ягодиц протрёт. Он умеет быть услужливым и заискивающим, когда ЕМУ надо. Как уголовники. Как те чекисты, которые меня, мягко говоря, обманули.
А я поддерживаю Вакарюка — правильно он сделал — что всё это заварил, жаль только, что у него ничего не получилось. Таким как Щербаков не место в милиции — знаю его лично несколько лет. Сволочь ещё та — злой, завистливый и мелочный человек. В коллективе о нём ничего хорошего не говорят, разве что за исключением близкого круга. Он не только Вакарюка добивал, он и по-отношению к другим вёл себя низко, подло и не по мужски. Часто хочется сказать ему в лицо всё что думается, но это чревато неприятностями по службе….
Ай да Вакарюк!!!ай да Молодчага!!!Вот таких бы сотрудников по больше в наши правоохранительные органы.
Ну обжегся парень по не опытности,поверил СБУшникам на слово,подставил свои органы на съидение гиенам.Безусловно пострадал как психически и морально!!!Я вам всем не желаю перенести то,что парень перенес!!!
Осуждаю в единственном:Он очевидно немного не понимал,что при любой раскладке данной ситуации сухим вылезит тот,у кого больше бобла и связей!!!Человек который торгует оружием,понятное дело не прокручивает этот бизнес самостоятельно,кто-то с выше прикрывает его седалищный элемент это ведь 100%
Верю,он добьется своего!!Справедливость восторжествует!!!Вижу человек принципиальный и от своего не отступит.
Вы его тут кроите разными гадостями,не все конечно,но большинство.Руки то он не опустил и не собирается опускать,а почему,да потому что вы сами поняли как поступили с ним.
…P.S Ни кому нельзя верить,даже самому себе….
Вакарюк, ну совершенно ясно, что уволили тебя необоснованно, и так же ясно видно, что ты без труда восстановишься, но всё таки…. в случае восстановления каким ты видишь своё пребывание в НИЭКЦ под руководством твоего нового-старого начальника Щербакова? И долго ли ты протянешь? Начальник-то он, а не ты…
Рокки. А кто сказал, что Щербаков будет его начальником? Таких как Вакарюк много, у кого этот “специалист отнял годы жизни. То, что он востановился не говорит о том, что навсегда.
вакарюку.у тебя память однобокая.ты забыл ответить на первую половину вопроса к тебе.сходи к своему поставщику оружия возьми у него на прокат майорские погоны замени ими свои капитаские покрасуйся ими перед тестем-благодетелем может быть даст бывшему эксперту на пропитание только так ты почувствуешь себя мойором а твой позывной ПИН-ДОС можешь пойти и проверить если конечно не веришь
Димон держись Ты красава, а в СБУ как и в НИЕКЦ как было начальство сборище подонков и взяточников с умными типа рожами так и осталось. Держись мы тебя поддерживаем, вода камень точет!
dnc. Майорские погоны заработаны честным трудом, а не чужой кровью и поломанными судьбами. Для таких как Щербаков понятие честь не понятно. Одно фото и высказывание в однокласснике чего стоит.Возомнил себя вершителем судеб. Работник семейного бизнеса — тира. Думаете, что акваланг ему больше к лицу? Так вот, если лицо выражает чем садятся на крыльцо, то даже пластика не поможет т.к. выражение глаз останется прежним.
Патрону 7,65 Нато
Уважаемый, не поддавайтесь на провокации. А если всё-таки поддаётесь, то, уж будьте любезны, поддавайтесь на более изощрённые. 🙂 Не стоит толочь воду в ступе и метать бисер перед свиньями.
Доброй ночи.
Интересная ситуация… и не простая, как кажется.
Я вижу следующее:
Г-н Вакарюк решил продвинуться по служебной лестнице ЭКСПРЕСС-МЕТОДОМ, а заодно убрать и неугодного начальника (видимо мешал начальник ему приторговывать тем самым оружием).
Нашел «корешей» в СБУ, а может и те его сами нашли, а он решил воспользоваться случаем («Пользуясь случаем хочу…», как на телепередаче «ПОЛЕ ЧУДЕС»). Но данный случай не в его пользу…
Подполковник отстоял свою честь, а завистники-доброжелатели скулят и тявкают.
Доказательство тому — данный форум, видно кто из ХУ. Хотят отМЫТЬ героя-товарища.
Может я ошибаюсь???
Эксперь просто мудак со всех сторон, а в конторе есть УВБ, УБОП и т.д. закон он цитирует… влез в дерьмо прижали и заставили работать на себе — молодцы коллеги. А потом как использованый материал выбросили — опять молодцы он что предстовляет оперативный интирес кого он слить может? Ну конечно кроме колег которые в тихушку сотку потянут.
А посоветовать можно одно, все иди работай в хозяйство страну из разрухи подымать надо!