В редакцию «ОРД» поступило заявление, публикация которого должна быть предостережением для тех граждан, которые соглашаются на негласное сотрудничество с СБ Украины. Как видно из письма, за подобное сотрудничество, тем более на идейной, а не материальной основе можно серьезно поплатиться. Хорошо, если только карьерой. Итак, заявление милицейского эксперта Дмитрия Федоровича Вакарюка:
«В органах внутренних дел я служил с декабря 2002 года, в экспертной службе — с октября 2003 года. За семь лет службы в МВД я не имел ни одного взыскания, в апреле 2009 года я успешно прошёл курсы повышения экспертной квалификации в ГНИЭКЦ МВД Украины с целью получения права самостоятельного проведения почерковедческой экспертизы, в мае 2009 года мне было присвоено очередное специальное звание капитана милиции, в июне 2009 года я подтвердил экспертную квалификацию на право самостоятельного проведения дактилоскопической, трассологической и холодного оружия экспертизы и за лично проведённые задержания правонарушителей ко Дню экспертной службы МВД Украины был награждён нагрудным знаком МВД «За отличие в службе» 2-й степени.
10.06.2009 года ко мне обратились сотрудники ГУ БКОП СБУ с просьбой посодействовать выявлению канала сбыта огнестрельного оружия в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области подполковником милиции Щербаковым Г.А. При этом мне было сразу же разъяснено, что сообщать о контакте с оперативниками СБУ кому бы то ни было нельзя. Также я понимал, что мои действия подпадают под статью 11 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», где сказано «…Особи, які залучаються до виконання завдань оперативно-розшукової діяльності, зобов’язані зберігати таємницю, що стала їм відома. Розголошення цієї таємниці тягне за собою відповідальність за чинним законодавством, крім випадків розголошення інформації про незаконні дії, що порушують права людини…». В ходе этого разговора я сообщил о доходивших и ранее до меня слухах о том, что в НИЭКЦ можно приобрести огнестрельное оружие.
24.06.2009 года я дал письменное согласие на сотрудничество с СБУ и в этот же день мною был куплен и передан сотрудникам СБУ боевой ПМ без маркировочных обозначений. По данному факту возбуждено уголовное дело и проводится досудебное следствие. Кроме того, в ходе обыска у Щербакова Г.А. по месту жительства сотрудниками СБУ был обнаружен и изъят целый арсенал (!): несколько пистолетов, боевые патроны, множество запчастей к огнестрельному оружию и помповое ружье (выписка из постановления следователя прокуратуры г. Одессы прилагается). Но в возбуждении уголовного дела по данному факту почему-то было отказано.
27.06.2009 года я письменно доложил о случившемся руководству НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области и инспекции по личному составу ГУ МВД Украины в Одесской области. Однако, к моему удивлению, 01.07.2009 года я был отстранён от выполнения служебных обязанностей, а 03.07.2009 года по ГУ МВД Украины в Одесской области был издан приказ по результатам служебного расследования по данному факту, где шла речь об увольнении сотрудников НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области, в числе которых был указан и я. В данном приказе значилось, что я нарушил статью 7 Закона Украины «О дисциплинарном уставе ОВД Украины», в которой указано «…В случае выявления нарушений законодательства, злоупотреблений или иных правонарушений в служебной деятельности лицо рядового или начальствующего состава должно принять меры по прекращению этих нарушений и доложить об этом непосредственному или старшему прямому начальнику».
До контакта с сотрудниками СБУ мне не было о чём докладывать, а после встречи с ними на меня распространялось действие статьи 11 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», что не учли при проведении служебного расследования в ГУ МВД Украины в Одесской области. Только после проведения оперативно-розыскного мероприятия и получения «на руки» объекта преступления — нарезного огнестрельного оружия, преступная деятельность в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области стала очевидна, и вот тогда я доложил вышестоящему руководству о нарушениях в служебной деятельности в НИЭКЦ. Таким образом, мне не ясно, чем я нарушил статью 7 Закона Украины «О дисциплинарном уставе ОВД Украины»? Я считаю, что на оборот — я её как раз неукоснительно придерживался.
Также, статья 13 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности» гласит, что «Особа, яка залучається до виконання завдань оперативно-розшукової діяльності, перебуває під захистом держави…» Статья 43 Конституции Украины гласит «Каждый имеет право не труд, что включает возможность зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно выбирает или на который свободно соглашается. …каждому гарантируется защита от незаконного увольнения.»
Учитывая то, что со мной поступили так, что я и представить себе не мог, состояние моего здоровья ухудшилось, и я вынужден был проходить курс лечения в психиатрической больнице с диагнозами «неврастения» и «депрессия» с перерывами с 02.07.2009г. по 02.12.2009г.
04.12.2009г. я был вызван в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области, где был ознакомлен с аттестацией и дисциплинарным приказом об увольнении из милиции по негативным мотивам.
С 10.12.2009г. по 18.12.2009г. я снова заболел с диагнозом «ОРВИ / фарингит».
15.12.2009г. я получил письменное почтовое уведомление, что в этот день, 15.12.2009г. буду уволен. С приказом по личному составу о моём увольнении меня ознакомили «заочно», хотя в статье 18 Закона Украины «О дисциплинарном уставе ОВД Украины» указано «…Такие дисциплинарные взыскания, как увольнение с должности и увольнение из ОВД, наложенные на лиц рядового и начальствующего состава, которые временно нетрудоспособны или находятся в отпуске, командировке, исполняются после прибытия на место прохождения службы…»
Так кто же в данной ситуации нарушил Законы Украины?
Создалось впечатление, что я был уволен из-за нарушения мною неписанных преступных законов — я сдал СБУ своего «коллегу», горе-подполковника милиции, который торговал огнестрельным оружием. Это, по мнению начальника ГУ МВД Украины в Одесской области, видимо не вписывается в моральные и юридические принципы деятельности милиционера.
Обоснованно предполагаю, что руководство решило наказать подчинённого, который помог иному правоохранительному ведомству и одновременно пошатнул его рейтинг. На основании вышеизложенного полагаю, что незаконно пострадал от произвола своего руководства, которое заинтересовано в отстаивании своих меркантильных местных интересов и старается избавиться от принципиальных сотрудников. Считаю, что фактически наказан за активную гражданскую позицию и непримиримое отношение к преступникам, что является основой любого правового государства.
С целью восстановления справедливости, я написал жалобу бывшему Министру внутренних дел Украины Луценко Ю.В., надеясь на то, что высшее руководство объективно разберется в сложившейся ситуации и даст мне возможность достойно продолжить службу в органах внутренних дел Украины.
Однако, на свое обращение я получил лишь стандартную формальную отписку в три предложения — письмо МВД Украины №6/1/1-В-2573 от 29.01.2010г.
Не удивительно, это стиль работы бывшего министра внутренних дел Луценка Ю.В.: не разбираясь тщательно и скурпулезно, не выясняя, не проверяя должным образом, а о всесторонности, полноте и объективности даже говорить не приходиться — «…звільнено обгрунтовано»! И ВСЕ! Конечно, кто будет защищать права простого експерта-криминалиста из какого-то там районного центра Одесской области!
На данный момент также уволенный за дискредитацию Щербаков Г.А. через суд восстановился на прежней должности — заместителя начальника НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, а кроме того получил зарплату за тот период пока он не работал и возмещение причиненного ему морального вреда (!) в сумме 2000 грн. И это не смотря на то, что даже судя по официальному документу — постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела — прямо указано, что Щербаков Г.А. хранил в своем жилище огнестрельное оружие без соответствующего разрешения, что образует состав административного правонарушения. Где же справедливость? Помимо этого напрашиваются и другие вопросы к господину Щербакову Г.А., откуда в его доме появилось столько оружия и запасных частей к нему? Не с места ли его работы?
ПРОШУ:
-
С целью привлечения внимания общественности к описанной выше ситуации (этот случай не единичный) — осветить на страницах вашего издания данную проблему.
С уважением Д.Ф. Вакарюк
16 марта 2010 года
210 ответов
А чем помогли тебе сотрудники ГУ БКОП СБУ которым ты помагал в изобличение горе п/п-к?
Да, чекисты круто тебя вставили! Они показатель сделали, а остальное их не волнует. Вот проявляй свой гражданский долг после этого!
кашники — выполнили свою работу , поставили себе галочку — и ты им не интересен ! уровень работы с помошниками нулевой , ментовский . Это везде. Что вы хотели — сбушников усилили ментами , тем самым разрушили основы спецслужбы и особенно ее порядочность в прошлом .
ДАВАЙТЕ УТОЧНИМ: 1 ВСТАВИЛИ АГЕНТА НЕ ЧЕКИСТЫ, А СБУ-шники, А ЭТО ДАЛЕКО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ. КОГДА БЫЛИ ЧЕКИСТЫ — ПОДПИСКИ АГЕНТОВ И ЛИЧНЫЕ ДЕЛА В ПРЕССЕ НЕ ПУБЛИКОВАЛИ. 2. ПОСКОЛЬКУ СЕЙЧАС В СБУ БОЛЬШЕ ГЛАМУРА + МАНИКЮРА+ ПЕДИКЮРА …. ГОВОРИТЬ ОБ ИХ АГЕНТУРНОЙ РАБОТЕ КАК-ТО НЕПРИЛИЧНО. 3. СЕГОДНЯ ТОЛЬКО БОЛЬНОЙ НА ВСЮ ГОЛОВУ МОЖЕТ ДАТЬ ДОБРОВОЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ НА СОТРУДНИЧЕСТВО С ЭТИМИ ”ОРГАНАМИ”.
Сбушники конечно “квасдопилы”, ну а Вы — без комментов…! Идти в разработку к этим бестолковым, надо быть самоубийцей. О “чести мундира” и “оперских понятиях” говорить просто нескем.
Нынешнее руководство считает, что опером можно стать через три месяца после приема на службу. Кроме того, оно считает что,образование, полученное в “бурсе” сейчас Академию по другому назвать нельзя,так как некому преподавать,достаточным. А также, отсутствие обучения в коллективах, приемственности, некачественного подбора кадров и других факторов привело к дискредитации Конторы. Так чему удавляться? Очень жалко и безумно стыдно за происходящее!
Боже упаси с ними с ними иметь дело.Кто там служит?Присяжнюки.На уме у них только баксы,продадут любого.
Хуле вы все хавальники раскрыли?!? СБУшники-СБУшники… Обычный стиль работы ментов, своего слили, нехер крысой быть. А этот лошара, который письмо написал — хуле ты ноешь? Слабо в суд обратиться и в должности восстановиться как тот подпол??! Грамотеи хуевы… Сначала на больничку спрыгивают, а потом когда полная жопа начинают выть. Сам влез — сам выгребай! И как СБУшники его защитить должны были??? Сказать министру МВД “он хороший малчик не увольняй” — коментят одни долбоебы тут…
з.ы. и где это видано, чтобы эксперт задерживал кого-нить? Лажа какая-то…
ключевая фраза — “и я вынужден был проходить курс лечения в психиатрической больнице с диагнозами «неврастения» и «депрессия» с перерывами с 02.07.2009г. по 02.12.2009г.” — остальное без комментариев.
смешной эксперт — хотел видимо орден заработать)))))
Вы называете его крысой за то что человек разоблачил незаконную торговлю оружием?
Ре:/…Сам влез — сам выгребай!…
…это уровень нынешних оперативных “сеписиалистов” СБУ….теперь попробуй сформируй эффективный АА… проведение легализации оперативных материалов с выводом агента “из под удара”… это что, уже не востребовано… отработка линии поведения и легенды зашифровки заинтересованности… тьфу… противно… хорошо, что ушёл…
Если все было именно так как написано, то можно предположить, что проблемы начались когда эксперт письменно доложил о “случившемся” руководству. Кто был инициатором этого доклада — с того и спрос.
Осуждать конечно легко! Только тот, кто побывал в шкуре этого пацана, имеет право его гнобить! Попробуем сделать элементарный оперской анализ.
Пацана “конторщики” прихватили на подписку не за служение Родине, а за…- это раз.
Закон об ОРД после попандоса выучил, а сметодами оперативных комбинаций не знаком- это два.
Отсутствие оперативного опыта и информации об авторитете “конторы” в стране — это три.
Милицейская система гнилая, но двурушников нигде не любят — это четыре.
Упакованный милицейский шеф “всегда” прав — это пять.
Рука руку моет — это шесть.
Закрепись диктофонными записями (на кассету)разговоров с “конторщиками” ( прикрой самое дорогое, что есть т.е. свою ж.пу) — это шесть.
Поделись стремной информацией с родными и близкими — это семь.
Выступи с официальными заявлениями в официальной прессе и т.п. -это восемь.
Обратись с заявлением в суд — это девять и так далее, можно до бесконечности.
С системой необходимо бороться открыто и всем вместе, через создание независимых профсоюзов. В противном случае нам удачи не видать…
Ранее чтобы стать опытным оперуполномоченным необходимо было проработать мало мальски 10-14 лет
Ранее действительно были профессионалы, сегодня менджеры по добыванию денег. За легализацию агента выгоняли из органов, а последствия сами понимаете какие были. Службы безопасности в Украине не СУЩУСТВУЕТ.
Заплатил денег поработают на тебя, заплатил больше поработают против тебя.
24.06.2009 года я дал письменное согласие на сотрудничество с СБУ
27.06.2009 года я письменно доложил о случившемся руководству НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области
01.07.2009 года я был отстранён от выполнения служебных обязанностей,
03.07.2009 года по ГУ МВД Украины в Одесской области был издан приказ
Ну и где его “кинули” сотрудники СБУ ? Или типа “на произвол судьбы” ? Хорошо, тогда у меня вопрос КАК сотрудники СБУ, ЗАКОННО могут препятствовать увольнению (законному или нет это дело второе) аттестованного сотрудника МВД, руководством МВД же ? Будь он зоть тысячу раз сексотом.
Или у нас сотрудники СБУ наделены (формально) правом выносить решения уровня судебных?
Дарк,совершенно в дырочку…
Никакой оперативный сотрудник СБУ НЕ МОЖЕТ повлиять на судьбу завербованного им же работника милиции в законном порядке- может только через свое руководство выйти с просьбой к руководству мента-придурка…
а ментовское руководсво может для понта сначала пойти навстречу и оставить двурушника на службе,НО ,прекрасно понимая, кого они держат у себя под сердцем,при любом удобном случае уволят его нахрен со свистом…за каким,извините,хреном им источник под своей задницей?…да еще при теперяшнем отношении руководства милиции к насквозь прогнившей комитетской конторе…- тупой и беззубой: сейчас любой нормальный опер розыска или БХСС гораздо более действенней, чем пафосный лентяй -белоручка из комитета.
это наглядная наука всем п….сам,давшим подписку о сотрудничестве с комитетом…
между траханных спокойной жизни быть не может- старая,проверенная истина
Я знаю того, кто разрабатывал “эксперта” в “Конторе”. Он же “убедил” его написать “разоблачающую заяву” вышестоящему начальнику и лечь в больничку. Профи, блядь…
СБУ, Вам — РЕСПЕКТ! После такого Вы *** сможете обзаводиться полноценной агентурой. А от действующей “дождетесь” получать полную правдивую инфу. )))) И за это Вам, конторские, еще раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО. Прежде такое творили только менты. Но там вербовка проще и массовее — им количество часто было важнее качества. Эта история — удар после которого и более серьезная спецслужба нескоро оправится.
Чему радуюсь? Действительно, чему и почему?… Может потому, что СБУ уже давно НЕ работает на Украину. Вообще не понятно, чья это служба. Не украинская — это точно.
ГОСПОДА БЫВШИЕ ОПЕРА ВЫ ВИДИМО ЗАБЫЛИ, А НЫНЕШНИЕ К-шники НЕ ЗНАЮТ, КАК АГЕНТ ВВОДИТСЯ В РАЗРАБОТКУ И ВЫВОДИТСЯ ИЗ РАЗРАБОТКИ, КАК ЛЕГАЛИЗУЕТСЯ ЕГО ИНФОРМАЦИЯ, КАК ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ БЕЗОПАСНОСТЬ АГЕНТА.
Награду кстати эксперт мог получить, будучи в составе СОГ (почему нет?). Далее: кто его знает, как его завербовали. Вряд ли там было чистосердечное согласие. Может, на чём-то и подловили. Зачем было самому покупать оружие (ну, это его промах)? Разве недостаточно того, что хранится дома? Не легче ли было оставить эксперта на перспективу, а не сразу так его светить. Да, и на что он надеется теперь? Не дадут ему все равно работать в милиции…
Всё становится на свои места, если предположить, что разработка имела целью выявить и удалить из подразделения потенциального источника компрометирующей информации. И вполне ясно, кто в действительности был целью, а кто — обстоятельствами, обеспечивающими достигнутый результат.
Давно уже пора понять, ребятишки, КОМУ служит и против ЧЕГО направлена Система. А вы наивно гневно хмурите свои, часто уже седеющие, бровки…
2 СТАРШИЙ ОПЕР
Особенно если завербованный сотрудник, на вторые сутки после операции, побежал САМ СЕБЯ сдавать с потрохами. Я сомневаюсь, да и в тексте нет намёков, что к этому его склонили СБУшники, более того подозреваю, что это им совсем не помогло. В тексте нет главного — мотива поступка !! Неужели криминалист “в системе” не понимал что за этим последует ? И в какую “кашу” он лезет ? Это всё-таки торговля оружием, а не пирожками. Где логика ? А самая напрашивающаяся логика в том, что “грязно” сделал закупку, и его “свои” взяли за то, что обычно прикрывают, и предложили сделку, он — сдаёт “дело” в котором участвует, фигуранты успевают спустить “концы в воду” которые посерьёзнее “запчастей дома”, и которые ещё не всплыли. А за это что-то “на лапу” и гуд-бай. Да вот только “кидалово” в этой стране — норма жизни 🙂
Да, мотива твёрдого в тексте действительно не видно. “Как-то текст по-дебильному написан…” (с) А вернее сильно неполно…
Да ты мил человек-Стукачек.Тебе не место в стройных рядах оборотней в погонах.Готовсь к худшему.Дома найдут патроны и пистолет ПМ.И скажут, что покупку справоцировал.А горе подполковник тебя разрабатывал.Вот это высший пилотаж агентурной работы.Ход черными.
Встречал я по жизни таких чесных фраерков из наших рядов,по пьяне колонулся мне,что заслали его комитетчики,но он якобы им фуфло гонит,посовещались мы с ребятами и помогли товарищу уйти на гражданку.А вообще немного жалко пацана молодой глупый,хотябы спросил совета у старших товарищей.
Вообще-то тема торговли оружием работниками НИИКЦ ненова.Такое наблюдалось в огненные 90-е в Крыму.Оружие выдавалось во временное пользование “лихим людям”.Те совершали “подвиг” и обратно возращали с оплатой ,по таксе.Но кое ,что и реализовывалось безвозвратно.
Д$бил полный, кто тя надоумил идти к руководству???
Сдал пдара — это правильно, а нахиба тебе было докладывать???
ну неужели опер за каждого А должен шахматные комбинации строить?
Самому мозгами надо думать о чем пздеть направо-налево, подпиСку ж давал… или очень орден от министра хотелось??? по-моему, у этого додика проблемы с головой начались намного раньше…
[Posted by 91.202.109.14 via http://algart.net/ww This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: http://webwarper.net/webwarper.exe Example of viewing: http://webwarper.net/ww/~av/lycos.com ]
Обидно конечно.
Начальство обиделось,что ты,дебил,доложил после дачи подписки конторе.
Не научили тебя ни родители ни школа(75) главному — НЕ ПРЕДАВАТЬ.
Забудь все и иди в порт таскать мешки.Если не возьмут,попроси контору,ты же ей помог изобличить мента- оборотя в торговле оружием.Правда,там своих стукачей хватает.Если не возьмут,через суд добейся чтобы взяли в контору платным стукачем.А не добьешься-бери лопату и копай землю,где еще найдешь.Были бы колхозы с быками, можно было бы хвосты крутить….
Нехрен было докладывать и самому “закупать” ствол. Надо было слить и молчать в тряпочку. Нет…, ну в натуре ты думал, что руководство тебя похвалит, что ты стал “конторским” штыком. Кому всралась такая змея на груди. А с задержанием правонарушителя написал классно))))) -подвиг, б…я. Кто-то видел эксперта в составе СОГ, попробуй выгони из машины пальчики поизымать на “квартирке”, а тут задерживать… Вот пиз…ж. А ты теперь в налоговую устройся на роботу и там кого-то уху…рь.))))))))))
Нету откровения в тексте. Где-то он замазаный !