Кто-то из членов Центризбиркома достаточно афористично сказал: во дни, когда Высший апелляционный суд приостановил решение ЦИК о признании Януковича победителем выборов, есть, мол, время как бы взять паузу, спокойно подумать. Наверное, это дело — всегда полезное. Каждому, так сказать, на своем месте. Вот и мы с вами займемся, ладно?
Но прежде, чем коснуться высоких материй, разрешите мне весьма кратко рассказать вам о личности с погонялом (в те времена говорили «кликухой») Алиня. Этот юный товарищ около сорока лет назад учился со мной в третьем классе, и, как хватались за голову учителя, являлся так называемым «ребенком из проблемной семьи», да еще и вертлявым да жестоким. А в классе, помнится, организовали самое-самое настоящее соревнование по КВН. И, ах — команда, где я была капитаном, возьми да и проиграй с небольшим отрывом. Так вот, после эдакого афронта не противники по игре, а именно Алиня, бывший среди зрителей, начал прыгать передо мной, крутить два грязноватых кукиша, и вопить «Продули-продули!». Но дальше было интереснее: на следующий день учительско-родительское жюри порылось в своих бумажках, и было сообщено, что победила все же наша команда. Нам вручили таких же конфет, как накануне «ошибочным победителям». Алиня же дождался меня после уроков, и действительно перепугано спросил, будет ли наша команда его бить. Насколько помню — такой мысли у нас не было. Но дули, скрученные из немытых пальцев, и преждевременный восторг по поводу чьей-то победы — вот видите, через сколько лет всплыли в памяти. И к чему бы это?..
«Мальчик хочет в Тамбов»?
Совершенно понятно, чем отличаются выборы в нашей, волею истории, посттоталитарной стране от законной смены главы государства в державах с давно установившейся демократией. Там со сменой фамилии (роста, возраста, пола, цвета кожи и т.п.) «презика» могут измениться определенные приоритеты. Но не строй и не краеугольные камни государства. А у нас — того и гляди, свободно можешь проснуться в другой стране. И, самое интересное, если вдуматься в прозвучавшее с 8 февраля, мы уже проснулись в другой стране. Нет, не в плане мгновенно «выскочивших» процветания и стабильности. А в том, что ко всем прочим никуда не девшимся проблемам Янукович, (как выяснилось, просто-напросто один из кандидатов в президенты, да еще и с приостановленным судом статусом победителя именно из-за потенциальных фальсификаций), очень резко успел продемонстрировать прокремлевскую антиукраинскую ориентацию.
Тут — все: навязывание государственного двуязычия; посулы дать Москве запустить руку в нашу газотранспортную систему; обещания присоединиться к Таможенному союзу, который есть наднациональной структурой и ЕЭП, как выясняется, действительно прозвучавшее из уст регионалов (вначале они что-то мялись с ответом на этот вопрос, но потом информацию подтвердил Борис Грызлов, спикер Госдумы РФ). Последнее, по мнению многих экспертов невыгодно экономически и закрывает путь в Европу. На десерт — желание оставить российский флот в Севастополе и после 2017 года. Ну, а от тех, кто, как известно, «попер кверху» в эти дни, не подождав ни минуточки, тоже продолжают поступать подарки: высший законодательный орган Крымской Автономии переименовал себя из «Рады» в «Совет».
А чего это я так уж против России, непременно спросит кто-нибудь. Да не против России я, а за насущные интересы Украины. Единственной территории, данной этнически разноплеменным гражданам-украинцам для жизни и самореализации. Любые государства должны в идеале мирно торговать между собой и дружить на уровне спортсменов-артистических гастролей-молодежных лагерей отдыха и т.п. Но не указывать друг-другу публично, как трактовать историю самодостаточной страны, не видеть территорию иного суверенного государства для своего «обустройства».
Но вернемся к нашим (извините Бога ради за несколько двусмысленное выражение) баранам. Нардеп Павло Жебривский из фракции НУНС намедни сказал журналистам, что Тимошенко, мол, для победы с достаточным отрывом не хватило одной недели, той самой, когда Янукович начал произносить антиукраинские мессиджи . И, надо понимать, разбудил-таки нашу украински озабоченную часть политикума. (Ох, и спать же она горазда, если позволить себе поверить, что там и вправду не понимали, КТО и ЧТО грядет!). Коллеге вторит НУНСовец Анатолий Матвиенко: «Риторика Януковича и Партии регионов — это усиление борьбы, усиление противостояния. Вещи, которые он декларирует — это не проукраинские вещи».
Нет-нет, врут старинные саркастические выражения, например о том, что наши имеют обыкновение объединяться за пять минут до расстрела. Не умеют. Были эти «пять минут», хотя бы тогда, когда речь шла о том, не объединиться ли всем условно демократическим силам вокруг одного кандидата (что вполне логично, наиболее рейтингового в качестве противника Януковича). Более того, «пять минут» были и тогда, когда избиратели сами вычленили из прочих — претендентов на второй тур. И что?..
Ну, а если рассуждать о сугубой политтехнологи и задачах тактических, то что поделать сейчас пропрезидентски-вышиваночному НУНС в преддверии очень реальных внеочередных парламентских и очередных местных выборов? Стакнуться в коалицию с регионалами? Так это уж точно растерять крохи рейтинга из-за свежего антиукраинства «победителей». Да и Януковичу (вернее тем, кто реально стоит за ним, марионетке-то что), буде суды все же «натянут» ему президентство, сложно. Без реальной парламентской коалиции главе государства практически делать нечего. А с тем же НУНс — вот как выходит. А с необходимыми для количества «штыками» коммунистов — так же, но идеологически с точностью до наоборот. КПУ, знаете ли, тоже не намерена терять свой, какой-никакой, а электорат. Вот и заявила «красная» фракция: если президент Янукович срочно не отменит все государственные аспекты восприятия борьбы за независимость Украины, и уж, конечно, пресловутое награждение Бандеры — ему придется лепить коалицию без «комми».
Что сказал Ющенко на вокзале. Не с броневика
Вот ведь тоже — не позавидуешь нашей «уходящей натуре». При тщательно сохраняемом имидже патриота, выглядывающего исключительно из кустов калины, сознавать, что по мнению подавляющего большинства экспертов он фактически поддерживал в этой избирательной кампании антиукраинского Януковича — это не фунт изюма.
Дал Виктор Андреевич пресс-конференцию. О вокзале — это не я придумала, это он изволил шутить, что если президент Янукович посчитает нужным отобрать госдачу (по-моему, положенную экс-президентам по закону), то что ж, согласен, бедняжка жить на вокзале… Кстати, господин пока что Президент даже несколько попенял: «если бы не было Бандеры, Янукович не стал бы президентом независимой Украины». И… Правильно, угадали! Как ни пытайся обойти грубоватые народные выражения, но уж очень они точны. Дальнейшая высказанная мысль — «хто вс…ся? Невістка!!!» В частности, Ющенко называет своей «самой большой ошибкой за 5 лет президентства» вынесение на должность премьера кандидатуры Тимошенко. И следовательно, надо понимать, что премьер-Янукович — не ошибка, а пирожное-бланманже. Не считая прочих своих прелестей при нынешнем поспешном антиукраинстве. Ющенко заявил также, что на потенциальную инаугурацию Януковича не собирается. Планирует после для «формальных процедур передачи власти» встретиться « на рабочем месте для обмена мнениями относительно тех вещей, которые для меня дороги». Кто его поймет — если речь о «недешевых вещах» типа дачи и т.п., то лично меня это право, не интересует. А если о вещах без кавычек, которые в качестве дорогих своему сердцу постоянно позиционировал Президент с сильно-сильно патриотическим акцентом, то неужели он всерьез считает, что в лице Януковича и Ко, еще до инаугурации продемонстрировавших свой антиукраинский вектор, тут есть возможность меняться мнениями?
Ну, разве что, если на самом деле Ющенко давненько обменял свое патриотическое мнение с этой командой, обменял на какой-то фантик.
Что ж, на 19 февраля анонсировано судебное слушание, призванное просветить нас, были ли фальсификации, какие, на сколько, и признает ли их отечественная Фемида.
А чтобы не очень взволнованно ожидать данной информации, давайте в конце разговора чуть улыбнемся. Мучительно претендующая на златоустость пани Герман тут сказала журналистам: «Янукович будет президентом столько, сколько Бог даст». Возразить — нечего. Но поразмыслить можно. И каждый из нас, и страна в совокупности, как и должно наверное быть, грешны перед Господом. Но Бог — милостив.
Виктория Андреева, «ОРД»
30 ответов
Доброе утро, Виктория, доброе утро, уважаемые украинские форумчеги с ОРД, где черпаю сейчас непредвзятые по-честному эмоциональные сведения о нынешних событиях на Украине. Надеюсь, что утро будет добрым для вас а значит, и для нас, кто в немыслимых условиях путинской псевдодемократии пытается бороться за настоящую демократию. Ваша победа, а не еще один Лукашенко а может и похуже, нужны нам и для нашей победы. Один вопрос, почемсу вы сегодня не стоите живой стеной у суда, где решается судьба Украины? Объясните, если можете.
Статья, как бы в догонку к полученому и уже потраченому авансом гонорара…
На Юге Украины все= ЭТО ВСЕ = приезжие, как в Австралии, и мы здесь появились из-за несогласия с чем-то там…
Мы думаем и говорим на своём, и русском в т.ч. А если ТАКАдержава хочет меня, моих предков, детей и внуков колонизировать, и это в программе ЮВ и без вариантов, то уж лучше ВФ.
Владислав Викторович, а Вы не пытались задуматься вот над какой штучкой. Прежде чем по вашему выражению “приезжие” поселились в Австралии, им пришлось задавить образ жизни, выгнать и уничтожить коренное население, которое там жило? Не бойтесь ответить себе на вопрос кто и кого колонизировал и в том, и в нашем случаях.
Рад слышать Вас, Другая Россия! Я не политтехнолог и не штабной, но на Ваш вопрос попробую ответить. Мне кажется, что именно сейчас нам как раз нельзя массово выходить на улицы и площади для протеста, чтобы не давать поля для провокаций. Думаю, что ход команды Тимошенко с рассмотрением “точечных”, но очень многочисленных фальсификаций именно в суде, сильный ход. И пока как видите суд принял к рассмотрению и приостановил решение ЦИК. ДР, если можете, потратьте свое “заграничное” время, зайдите на другие сайты. Увидите, как притихли Янучары и их подголоски после такого решения.
Доброе утро. Спасибо, Виктория, за Ваши статьи. Не все авторы на ord-ua могут так классно писать. Каждое слово в цель и, при этом, никаких оскорблений и обвинений. Подписалась бы под каждым Вашим словом. Я тоже русскоязычная, родилась в Донецке, ходила в русскую школу, говорю и думаю на русском. Но это мне не мешает знать украинский язык,использовать его на работе при изготовлении документов. Никто не заставляет меня говорить только на украинском. А кто заставляет восточные области говорить только на украинском? Да никто. Так из-за чего шум поднимать? Это разве проблема?
Для Другой России. А мы уже стояли — в 2004г. Носили продукты, поили чаем, отрывали от своего небогатого бюджета деньги. Искренне верили, что приходит демократия, а пришла анархия. Нас обманули в нашей вере. Сейчас главные герои те же, лозунги те же и будет всё также как и было. Паны и без нас разберутся и договорятся. Но знаете, веры нет, а надежда осталась, что через 5,10 или 20 лет, но у нас появится альтернатива и будут настоящие перемены. А вот с крепким здоровьем и рукой вашего Путина у вас и надежд на перемены нет — сплошная стабильность.
Другой России:
Вы очень правильно заметели, что в стране, где на выборах побеждают по числу голосов демократией и не пахнет. Демократия — это власть кучки проходимцев, оседлавших демократическую риторику. И только демократические демагоги имеют право быть избранными. Разве демократично, что избиратели отдают голоса людям, не владеющим прозападной риторикой? Я думаю, что Тимошенке нужно дополнить свой иск, и подать в суд на народ, который ее не достоин, не достоин великих комбинаций демократов аля Березовский и Ко.
И еще — нужно через суд обязать народ голосовать только за демократов. И это будет демократично.
И в конце — я понимаю, что человек демократических взглядов как правило ничего не умеет делать в жизни, и его профессия — бороться за деньги за “права человека”, а вернее — за права человека бороться за деньги 🙂
Попробуйте пойти на завод, стать к станку. На худой конец — к прилавку. Займите себя чем-нибудь, и своих тараканов в голове…
Слова, слова… Экскурсы в детство, притянутые за уши аналогии, заумствывание, претензии на интеллект. Все же намного проще, автор пашет на ЮВТ и логика у него проста — если ЮВТ не президент, то нет в стране демократии! А прецедент то уже создали с опротестованием итогов выборов… Так и будет у нас это национальной игрой — не интересно “слугам народным” кого народ то и выбрал. Будет технология решений судов, майданов, лжи и воплей пока не избирут не того, за кого народ голосовал, а того, кто горло рвет и фанатично рвется к власти. Печально это все…
Ну, я таки знал, что вы не дадите мне спокойно собраться на работу, а потащите на наш базарчик! Шутю, я конечно рад. Имею совершенно бесплатно напомнить хохму специально для этого под ником “ВВ”, который аж Австралию колонизировал. Идуть, значить, по Ришельевской два приезжих москаля-шовиниста. А впереди на украинской мове, хоть с одесским прононсом, но таки да, разговаривают двое студентов. Один москаль и говорит другому: а давай сейчас морду вон тем набьем, за то, что они хохлы? А второй упал на измену — ты че Вань, они ж здоровые, а вдруг они начистят ряшку нам? Первый возбухнул очень искренне — ни хрена себе, а нам за что?! Вот так, “ВВ”, и мыслят несчастные в принципе “завоеватели”. А нормальные люди с любым этническим корнем живут и любят Украину.
Автор статьи не компетентен начиная с первых строк этой статьи. Не Высший АПЕЛЯЦИОННЫЙ, а Высший Административный Суд. Дальше даже комментировать не стоит…
Думаю, что тезис: “народ избрал”, будет соответствовать истине только в том случае, если не будет обоснованных сомнений в чистоте выборной кампании. Острие гражданского негодования должно быть направлено не на фамилию кандидата, а на механизм выборов и обстоятельства его практической реализации.
По-любому, внатуре, без базара.
Пятачку. Двоечник, демократия, это когда в суде не “обязывают голосовать за демократов”, а обязывают пересчитать голоса там, где были привычные для недемократов нарушения, и обязывают хронически перепуганный ЦИК сказать правду. ДРУГОЙ РОССИИ. Простите пожалуйста за “пятачка”, пятачкам как понятно, место в хлеву, но иногда они лезут и на приличный сайт. Поверьте, таких в Украине сравнительно немного.
Я бы всем юристам посоветовал прочитать исковое заявление Багини — во где учится надо, пример брать! А какие цитаты:
Виходячи із положень Загального коментаря Комітету ООН з прав людини до статті 25 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права від 1996 року…
Документ Копенгагенської наради Конференції з людського виміру НБСЄ від 29 червня 1990 року у пункті 5 передбачає…
Пункт 52 Пояснювальної доповіді Кодексу належної практики у виборчих справах передбачає…
Хоча негайне виконання рішення Київського апеляційного адміністративного суду і не передбачено статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлено вичерпний перелік випадків, коли постанови суду можуть бути допущені до негайного виконання, однак…
Загальний коментар Комітету ООН з прав людини до статті 25 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права від 1996 року, визначаючи принципи проведення виборів також передбачає…
Положеннями пп. “в” п. 3.3 розділу ІІ Керівних принципів Кодексу належної практики у виборчих справах також передбачено…
Центральна виборча комісія на своєму засіданні обмежилася лише арифметичним підрахунком показників про результати голосування у територіальних виборчих округах.
поняття “ефективний засіб юридичного захисту”, яке гарантоване статтею 13 Конвенції охоплює собою можливість прийняття судом іншого рішення, не передбаченого законом…
Во формулирует! Учитесь!
Это не важно, что истец просит суд выйти за рамки закона, главное — это не закон, тьфу на него, а это… как его… Верховенство права (багини)!
Для “эксперта”. Как говориться, люби, боже, правду. ВАСУ — не апелляционный, а административный суд. Но внимательно читая все материалы ВИКТОРИИ и зная таким образом ее уровень, практически уверен, что речь идет об описке. А Вам, “эксперт”, еще в школу пора, где учат грамотно писать хотя бы на “общепонятном”. Слово апеЛЛяционный имеет удвоение буквы “л”. Так что “экспертиза” не принимается.
1978 — вы такой отличник, как я Папа римский 🙂 удосужились бы хоть узнать требования истицы в суде. никто ничего перещитывать не требует — требуют третьего тура, не предусмотренного законом. Ладно бы новых выборов, но третий тур?! Почему не четвертый?
На самом деле статья необъективна. Автор заранее знала выводы, а мотивы притягивала за уши задним числом. Литвин гораздо громче кричал о флоте после 2017 года, но о нем молчек. Сама Андреева навязывает нам русскоязычные статьи по причине своей русскоязычности, но при этом занимается фарисейством, говоря, что это Янукович заставляет ее писать по-русски.
Тимошенко — глубоко русскоязычный человек, лишь на публике лицемерно переходя на украинский. И вот такое вранье во всем и кругом. Стыдно, господа. Стыдно.
Недавно на этом сайте Тимошенко и вовсе сравнили с белым монархистом Врангелем, воевавшим за единую и неделимую… Все смешалось в голове!
ПЯТАЧЬЙОК, а чому ти ще не летиш до корита? Щось чутно було, саме зараз таким як ти, тим, кого нудить від нормальних цивілізованих юридичних формулювань, Господарі насипають сніданок із погано звареного лушпиння від бульби. Гайда з форуму, а то не вистачить!
А ві не обижайтесь на “пятака”. Случайно я подслушал разговор одного из Скотников, и узнал, что сегодня только єтого маленького поросенка віпустили гадить на сайт и на материал Андреевой, все остальніе типа заняті под судом, чтобі готовиться к провокациям.
Ой, а я к вам уже с работы отвлекусь на минутку, или што? Для Пятачка есть детская но как говорится в дырочку, хохма. Идеть этот самый свиненок с Винни-Пухом в лес, и интересуется зачем. Ему отвечают — свинью поиметь. Пятачок прыгает с радостев — а она согласна? Вот ответ ему: “хто ж тебя спрашивать будет”. Вполне всерьез, вы, говорящие здесь “лучше уж Виктор Федорович”, размечтались что вас лично команда Яныка “иметь” не будет? Готовтесь к новым бандитским наездам и к тому, что может и за границу, поплескаться в Анталии при таком “царе” пускать его подданных не будут. И на Инте-форумах не оторветесь, попробуете только вякнуть что-то супротив, вас за очко и в строй.
Панове опомнитесь. Почти вся история Украины заключалась в том, что истинных украинцев обижали (в правильном смысле этого слова) и потому, все не украинцы должны богу молить, что им разрешили жить на этой богом данной земле и ответить за реальные или выдуманные обиды. Все остальные (в смысле неукраинцы) должны ответить за годы отсутствия Своего ридного украинского государства. Хотя, если посмотреть по Украине с 1991 года, то имеено щири украинцы (два украинца — три гетьмана) планомерно и уверенно разобщают страну, уничтожают дружеские связи с братскими народами, фактически уничтожают собственное население. (Реклама 1992 года — 52 миллиона, реклама 2008 года — нас 46 миллионов. Голодомор отдыхает). Большевики уже разрушали с 1917 (мы старый мир разрушим до сонования, а затем…). И что получилось??? Таким же путем идет Украина и сейчас. Все что националистам кажется неправильным должно быть разрушено. А смысл? Смысл один: не съем так понадкусываю.
Сайт уверенно пропагандирует антиЯнуковские настроения. При этом абсолютно не берется во внимание мнение той части населения. которая голосовала за него. Ахмедов вчера сказал правильную вещь: Это как в футболе, когда проигрывается матч и проигравшая команда говорит, это не считается и играть будем до тех пор пока мы не выиграем.
“Спец”, объясните мне пожалуйста фантастический совковый термин “братские” по отношению к тому или иному народу? Одна моя знакомая, этнически русская вышла замуж за французского врача и уехала с ним на его родину. Я была в гостях, дружу с обоими и их приятелями, так “братский” ли мне французский народ? Еще поддерживаю переписку с интеллигентным кубинцем, мы оба интересуемся стихами Лорки. Кубинцы для меня теперь особый, “братский” народ, а голландцы, о которых к сожалению мало знаю, совсем не “братский”? Или по-совковому “братский”, это когда русские, я имею ввиду правителей, а не этнику, на правах мускулистых “братков” хапают себе все у заплаканных ”меньшеньких”?
А чего тут спрашивать, нормальный форумчанин 1978, “братские отношения” это то, что по приказу Кремля делали солдаты и офицеры в чеченских селах. При том что Чечня уж совсем братская, ведь это субъект РФ, а следовательно тоже то что сегодня называется россиянами.
Спасибо БЕЗБРАТЧЕНКО. Но я упрямая, я хочу чтобы нигде более не существующий термин “братские” народы мне пояснили в своем понимании такие, как “СПЕЦ”. Только если я не слишком многого прошу, пожалуйста без фени, мата и угроз, если для чела с совковым мышлением это вообще возможно.
1978, не требуйте от “таких как “СПЕЦ”, да и от всех остальных невозможного. Как же Вам можно объяснить совковый термин “братского” без фени, матюков и угроз?! Этот термин без оных не объясняется никак, что-нибудь обязательно должно присутствовать в описании (или феня, или матюки, или, на худой конец, сапогом по роже, чтоб понятней было). Этот термин не объяснЯЕМЫЙ, так как придуман был конструкторами советских душ для апелляции к чувствам советских людей, а не к логике. Это такой аргумент непобедимый, на который нечего возразить, так как и приводящий его сам не понимает, а только чувствует! Этот аргумент должен вызывать острое чувство стыда у усомнившегося в правильности и альтруизме какого-либо действия или слова советского Великого Кормчего, т.е. партии (КПСС, теперь Единая Россия)и их символа — плевать кого, восседающего в Московском Кремле. Вы, типа замечаете, что “ой, а шо это твоя рука у меня в кармане делает?”. А Вам “ты чё, мы же БРАТСКИЕ! Тебе жалко, что ли?!”. И вы сразу краснеете от стыда, и больше так “Братского” своими БЕСПОЧВЕННЫМИ подозрениями не оскорбляете!
Не, или я не прав? По случаю разъяснения хитрого термина “братский народ” без хохмы не обойтись. Отправились, значит, хохол и москаль по делам в дальнюю дорогу. Харчи кончились, шамать охота, и тут находят они целую буханку хлеба. Москаль говорит: разделим по братски, так ведь? А бедный хохол — в слезы: не, если можно, то поровну! Закончив анекдот, приношу извинения обычным русским людям. Хохма не о них, а о классическом отношении метрополии к колониям. А если совсем всерьез, то большой респект 1978 и Долькину.
А если уж совсем всерьез, уважаемые господа, то опасность не минула. На нас действительно наступают и “братковские”, и “братские” в колонизаторском понимании волны. Давайте думать, что противопоставить им. Каждый на своем месте. Для тех, кому может быть будет поручено “слишком внимательно” прочесть мой коммент, подчеркиваю что имею ввиду противопоставить в рамках закона.
О чем вы все здесь спорите? Смешно аж.. Хотя нет, совсем не смешно, а даже грустно! Мы — народ, никому не нужны, ни бело-голубым ни бело-сердечным. Здесь лишь борьба за бизнес, а точнее крышу над ним, деньги от этого бизнеса, и свою ж..пу, которая может пострадать, если к власти прийдет другая сторона. Не интересуют их наши интересы и дальнейшее нашего государства, и нас они держат за быдло. И самое плохое, что мы и являемся этим быдлом, позволяем использовать себя и все время терпим и верим в светлое будущее, которое нам обещают во время предвыборных компаний. Мы сами создали для них такие условия, повезло им с народом! Прям как в армии “нас еб..т, а мы крепчаем”. А вопросы языка, культуры, интеграции в разные международные организации — это мишура, чтобы отвлечь нас от вытягивания денег из нашего кармана.
приходит Юля в Высший Административный Суд и говорит, а можно у вас жалобу подать, ей отвечают, можно, вот вам бланки. Села она и смотрит на эти бланки, сидит 1 час, сидит другой час, судья не выдержал и спрашивает…Юлия Владимировна, может Вам что-то не понятно, Вы уже два часа сидите. Она отвечает..а я вот сижу и думаю.,НИХЕРА пишется вместе или раздельно…..
Народ, давайте успокоимся.Как это ни обидно, но мы заслуживаем таких правителей.И кто нам виноват, что мы, украинцы, не смогли добиться уважения и гордости за нашу мову, что символом “интеллигентности” и образованности в голопуповках есть “гаварить” на ломаном русском? Я могу понять донецких — для них чье то уголовное прошлое не является противопоказанием к президенству, у многих из них “отсидка” — признак мужественности и значимости. Мне трудно понять харьковчан — как в городе по-настоящему инеллигентных тружеников и университетском центре бывший маргинал стал таким популярным? А вольный город Одесса? А пролетарский Николаев? А Запорожье — столица Украинского казачества? Но они захотели Януковича.И их оказалось больше на миллион.И они победили.Теперь мы все будем жить под звуки зоновского шансона.Потому что мы это заслужили.Потому что мы пока недостойны честного, образованного, патриотичного президента.И дальше будем выбирать гаранта своих свобод из толпы бандюков,вороватых и туповатых бухгалтеров, ушлых аферисток, держателей комсомольских общаков, ставленников еврейского капитала. Потому что МЫ такие!
да…давно тут не проветривалось….вонища еще старая стоит