28 січня 2010 року Генеральною прокуратурою України порушено кримінальну справу відносно голови Хотинського районного суду Чернівецької області Мартинюка А.О. за фактом винесення завідомо неправосудних рішень. Вказані рішення виносились на користь колишніх власників заводу «АРГО».
Мова йде про низку винесених Мартинюком рішень у справі між новим власником ВКТ «АРГО» й колишніми власниками — Анатолієм Гончаром, який очолював завод «АРГО», та Віктором Гончаром, який є головою Хотинської РДА.
У ході проведення дослідчої перевірки ГПУ встановлено, що суддя Мартинюк діяв умисно і в силу достатнього професійного досвіду (понад 10 років) усвідомлював протиправний характер своїх дій. В результаті суддівського свавілля було повністю знівельовано права нового власника ВКТ “АРГО”, він був усунений від участі в управлінні підприємством.
09.07.2009 Голова Хотинського районного суду Чернівецької області Мартинюк А.О. при розгляді справи за позовом Гончара А.В. виніс постанову про забезпечення позову. Після відміни цього рішення апеляційним судом, суддя Мартинюк А.А. 12.10.2009 виніс аналогічну ухвалу при розгляді справи, збудженої за позовом дружини Гончара А.В.
«В результаті застосування братами Анатолієм та Віктором Гончарами корумпованих зв’язків, світ побачили безпрецедентні по своїй зухвалості суддівські рішення», — коментує ситуацію виконавчий директор ВКТ «АРГО» Петр Шистопал, представник законного власника.
Він звертає особливу увагу на узгодженість дій окремих суддів різних судів Чернівецької області щодо розгляду справ відносно ВКТ ”АРГО”, надзвичайну оперативність їх реагування на будь-які заяви з боки колишніх учасників товариства та винесення низки завідомо неправосудних судових рішень, зокрема у формі ухвал про забезпечення позовів.
Продовженням розвитку конфлікту навколо ВКТ ”АРГО” стало винесення 25.01.2010 р. чергових завідомо неправосудних судових рішень в інтересах колишніх власників товариства Господарським судом Чернівецької області та Чернівецьким окружним адміністративним судом. В діях судді Паскарь А.Д. та судді Огородник О.П., причетних до винесення неправомірних рішень є ознаки як мінімум п’яти статей Кримінального Кодексу України (341,364,375,382,388). Про це йдеться, зокрема, у зверненні народного депутата Григорія Омельченка до Генерального прокурора України від 27 січня 2010 року.
Стосовно цих ухвал вже направлені апеляційні скарги до Львівських апеляційного господарського та апеляційного адміністративного судів.
Довідка: Компанія “Арго” — лідер з виробництва бляшаної банки — упакування для консервів і сипучих продуктів в Україні.
8 ответов
“збудженої за позовом дружини Гончара А.В.” Словосполучення “возбужденное дело” перекладається як “порушена справа”, а збуджують в іншій обстановці.
Суддя Мартинюк приймав ухвали про забезпечення позовів, які прямо передбачені законом.
А корумповані прокурори намагаються чинити надуманими справами тиск на чесних суддів. На жаль, прокуратура перестала виконувати свої функції, і навіть в цій справі, де бандюки зрослись з банкірами, ГПУ допомагає криміналу незаконно заволодіти майном, яке перебуває у заставі Укрексімбанку. Цікаво, правда: правоохоронний орган держави обкрадає державний банк?
Цікаво інше. Скільки коштує таке рішення судді?
Якщо взяти до уваги 10 років професійного досвіду, то думаю таке рішення коштувало дорого))))Нда, не даремно дятько вчився, от що значить гарна кар”єра))) На ікру з маслом точно хватить)))
Z usih nazvanyh, osobysto znaju Paskarja A.D. Porjadnyj i pryncypovyj suddja. Hocha, groshi ce velyka spokusa, a velyki groshi……….
Хотинцы,ликуйте.Правда за Вами.Наконец то на заводе будет нормальный собственник,который обеспечит Вам достойные условия труда.Слава Шистопалу.3 лютого 2010 року Апеляційним судом Чернівецької області остаточно встановлено незаконність судового рішення щодо заборони враховувати статус нового власника (66,66%) при проведені загальних зборів учасників відомого підприємства ТОВ ВКТ «АРГО». Апеляційним судом Чернівецької області скасовано ухвалу судді Хотинського райсуду (Чернівецька обл..) А.О.Мартинюка про забезпечення позову дружини колишнього власника ВКТ «АРГО» та відновлено статус нового мажоритарного
Читайте и трепещите господа.шистопал все равно отвоюет завод и вернет его в руки настоящих владельцев.около 100 человек собрались 5 февраля на митинг в черновцах с требованием от органов власти содействия скорейшему разрешению конфликта на известном предприятии «арго» (хотинский р-н,черновицкая обл.). митинг прошел под стенами областной прокуратуры, умвд в черновицкой области и областного совета.
Хотинський суд знаходиться далеко від Чернівців. В тому суді судді роблять, що хочуть. Таких завідомо неправосудних рішень, в тому суді дуже багато. І ухвали про забезпечення позову на кшталт тої, що значиться в статті, там виносять немало. До того ж, думаю, розцінки там не дуже великі. В цьому суді заробляють на кількості, а не по кожній справі окремо )))