Давно хотел узнать мнение тех, кто получает пенсии с 40 лет.
Как вы сами считаете-это нормально, что в стране с самыми нищими доходами одновременно миллионы 40 летних пенсионеров.
Вы понимаете, что с людей, получающих зарплату дерут дикие 32+2% в ПФ вам на пенсии?
для сравнения, в швейцарии 7+7%.
Вы понимаете, что вы этим убиваете будущее своих детей.
Просто хотелось-бы услышать ваше мнение.
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
13 325 ответов
Для Филлера в 23-35:
Так а КГБисты здесь каким боком? Они отбивали агрессию немецкого Вермахта? Вы Филлер тоже? Вы учасник войны? А что ж вы так скромно все время на ОРД молчали о своем героическом прошлом? Тогда вам пенсия, вам УБДшные льготы, тогда к вам вопросов нет.
И много вас таких, в КГБ было, которые не в заград отрядах стреляли в спину моему прадеду в/сл 6 Армии, а которые непосредственно с Вермахтом в боевых действиях участвовали?
ВОПРОС №1: Какую пользу КГБ принес украинскому народу?
ВОПРОС №2: За что благодарный украинский народ, должен платить пенсии сотрудникам КГБ? За какие заслуги перед ним?
Игорь ты не понял.. Одна и та же работа одного и того же специалиста — в армии служба, а на гражданке — труд. Так часто бывает . Я же привёл тебе примеры конкретных специальностей.
Филёр недоделанный тот пример про сумских карателей якобы со слов твоей родственницы — есть пример разжигания межнациональной розни . Пиздить тебя надо скота за такие примеры, а не то что пенсии лишать. С таких якобы примеров начинаются межнациональные конфликты.
Это — не пример разжигания межнациональной розни.Это — свидетельсво участника событий.Читая-вникай в смысл.Ну а на счёт начистить “хлебало”…поокуратней…не разбей монитор.
ВОПРОС №1: Какую пользу КГБ принес украинскому народу?
ВОПРОС №2: За что благодарный украинский народ, должен платить пенсии сотрудникам КГБ? За какие заслуги перед ним?…..Ответ один….В момент “реформирования” КГБ в “незалёжну” СБУ в стране все принадлежало государству и народу Украины. Надеюсь,что ты вкурсе,что крупные хищения вел КГБ. Ну а сейчас страна существует только “на бумаге”…и понтах.
Для тех, кого раздражает слово ФИЛЁР,объявляю конкурс…Если кто-нибудь назавёт мне страну, в спецслужбах которой, нет ОТО и Н/Н получит 100 баксов премиальных. Успехов…
Депутат Европарламента Жан–Люк Шаффхаузер убежден, что в настоящее время открытый и справедливый судебный процесс над лицами, причастными к одесской трагедии, невозможен, потому что лица эти «сейчас находятся у власти».
За два года от одесситов неоднократно отворачивалась ООН. В первый раз – в 2014 году, представив очень однобокий и поверхностный доклад о событиях 2 мая. «Из доклада создалось впечатление, что люди, погибшие в Одессе, подожгли сами себя в здании, в котором вынуждены были скрываться от вооруженных бандитов», – заявил постпред РФ в ООН Виталий Чуркин. Кроме того, было отклонено предложение России поручить Генеральному секретарю ООН проведение независимого расследования по событиям в Одессе 2 мая 2014 года.
А в 2016-м Совбез ООН не поддержал текст заявления по Украине, предложенный Россией. «Мы распространили очень простой проект заявления, подчеркивая необходимость выполнять минские соглашения, и также призывая к расследованию трагических событий в Одессе 2 мая 2014 года, когда 48 человек были сожжены. Нам будет интересно, какова будет реакция членов Совета Безопасности», – сказал Чуркин. Реакция оказалась вполне предсказуемой: против выступили делегации США, Великобритании, Франции и Украины.
В ноябре 2015 года международная консультационная группа Совета Европы сделала вывод, что попытки украинской стороны организовать расследование одесской бойни не соответствуют требованиям Европейской конвенции по правам человека. «Украинские власти инициировали три расследования. Первое охватывает поведение полиции 2 мая 2014 года и освобождение задержанных 4 мая 2014 после нападения протестующих на местный полицейский участок. Второе расследование фокусируется на массовых беспорядках в центре города и пожаре в Доме профсоюзов. Третье расследует поведение спасателей во время пожара. Группа считает, что второму и третьему исследованию не хватало институциональной и практической независимости», – говорилось в докладе. Европейцы настаивали, что расследование (особенно в части действий полиции и спасателей) должно быть проведено структурами, независимыми от МВД и МЧС, поскольку сама полиция и спасатели могут быть причастны к совершенным в Одессе 2 мая 2014 года преступлениям.
Сегодня «одесское дело» расследуют две структуры – Национальная полиция и Генеральная прокуратура. Первая оставила в ведении Киева следственные действия в отношении спасателей, а расследование общественных беспорядков 2 мая в январе 2016 года спустила в Одессу. Двухлетний итог Генеральной прокуратуры – объявление о том, что бывший начальник Главного управления МВД в Одесской области Петр Луцюк подозревается в умышленном бездействии ради «неправомерной выгоды неимущественного характера» (прежде Луцюка подозревали только в халатности). Дело передано в суд, подозреваемому в случае доказательства его вины грозит до 10 лет тюрьмы. В розыске еще один высокопоставленный полицейский – заместитель Луцюка Дмитрий Фучеджи, который, по неофициальным данным, скрывается в Приднестровье. Всё. Никакими другими успехами прокуратура похвастать не может – их нет.
Зато отлично просматривается направление, в котором в дальнейшем потечёт расследование массового убийства одесситов. Во-первых, крайними будут объявлены местные сотрудники полиции и спасатели, которые не смогли предотвратить развитие трагических событий 2 мая 2014 года и не спасли людей из горящего Дома профсоюзов. Во-вторых, расследование дела в части общественных беспорядков – его в Одессе ведет следственная группа из девяти человек – только в начале пути: назначены 32 дополнительные экспертизы, идет идентификация участников кровавых событий двухлетней давности, изъяты записи видеокамер в районе уличных столкновений. Вопрос, почему все это не было сделано до сей поры, задавать бесполезно – никто не ответит.
Нельзя не заметить, что в «одесском деле» нет главного звена: ни одна из структур, ведущих следствие, не поднимает вопрос причастности высокопоставленных украинских чиновников и других известных лиц к событиям 2 мая. Между тем это самый важный вопрос, без ответа на который вообще невозможно понять, почему случилась одесская бойня. Местные милиционеры и спасатели, конечно, могли бы действовать иначе. Но почему-то не действовали. Почему?
Стоит предположить, что пролить свет на события в Одессе 2 мая могут, прежде всего, бывший губернатор Одесской области Владимир Немировский, нынешний спикер украинского парламента Андрей Парубий (в мае 2014 г. – глава Совета безопасности Украины), министр МВД Арсен Аваков, глава Совбеза Александр Турчинов (в мае 2014 года – и.о. президента Украины), Олег Махницкий (в мае 2014 года – и.о. генерального прокурора Украины). А дальше, вполне вероятно, ниточки потянулись бы разные – и к бывшему мэру Одессы Эдуарду Гурвицу, и к олигарху Коломойскому, и к руководителю «Правого сектора» (запрещенного в РФ) Ярошу и другим вождям «масок революции».
Однако на Украине, руководство которой пытается надуть для Европы мыльный пузырь расследования одесских событий, никому и в голову не придет задавать вопросы вышеперечисленным лицам. Официально они вне всяких подозрений.
Хотя даже поверхностный анализ майского убийства людей в Одессе два года назад свидетельствует о том, что бойня была спровоцирована, организована и направлялась отнюдь не местными активистами.
До 2 мая 2014 года, как следует из независимого расследования «Группы 2 мая», местные организации, поддерживающие майдан и антимайдан, уживались в Одессе без жертв, на договоренностях. То есть каждый стоял за своё, но таким образом, чтобы кровь одесситов при этом не проливалась. При этом общественные настроения были не на стороне групп, поддерживающих майдан.
Чтобы задушить эти настроения, требовалось вмешательство извне. Это вмешательство 2 мая 2014 года было обеспечено сотнями «Самообороны майдана» и бойцами «Правого сектора», специально приехавшими в Одессу накануне 2 мая. Силовой блок майдана напрямую был подчинен Андрею Парубию, в те времена – главе украинского Совбеза, он самолично перед майскими событиями приезжал в Одессу.
Вывод №1: не было бы орды приезжих радикалов – не было бы и убийства одесситов в Доме профсоюзов.
– Под предлогом футбольного матча «Черноморец» — «Металлист» из Харькова в Одессу вне расписания прибыл дополнительный поезд с харьковскими болельщиками. В чьих-то головах возникла идея совместить футбол с политикой и за два часа до матча провести марш «За единую Украину!» – мероприятие, которое было заведомой провокацией общественных беспорядков. Решение о проведении «марша единства» явно принималось не в Одессе, хотя местная власть на уровне губернатора, не могла не участвовать в согласовании такого решения. У Одессы на тот момент не было градоначальника, полным ходом шла предвыборная кампания, главными претендентами на кресло мэра были Геннадий Труханов и Эдуард Гурвиц.
Вывод №2: не придумай кто-то «марш единства» в Одессе 2 мая, не было бы и трагедии на Куликовом поле.
– В день бойни в то самое время, когда противостояние между лагерями майдана и антимайдана набирало обороты, Генеральная прокуратура Украины проводила в Одессе совещание руководителей силовых ведомств Одесской области, лишив их тем самым возможности непосредственно участвовать в обеспечении общественного порядка, отдавать необходимые приказы и указания.
Силы милиции были сосредоточены в районе стадиона (порядка 70 процентов), в городе оставались только несколько сотен милиционеров, которые были не в состоянии блокировать противоборствующие колонны. Но и в этих условиях милиция пыталась развести протестующих (увести колонну антимайдановцев в ловушку и не допустить их появления в месте сбора участников «марша единства»), но затея провалилась. А 700 милиционеров охраняли почти пустой стадион, где ничего неординарного не происходило.
Вывод №3: не проводи Генеральная прокуратура Украины странного совещания 2 мая 2014 года, страшную развязку, скорее всего, удалось бы предотвратить.
– Начальник областной милиции Луцюк, после того как закончилось прокурорское совещание (а на улице полным ходом шли бои), подписал план «Волна», согласно которому вся полиция Одессы должна была собраться в центре с тем, чтобы блокировать «горячий квадрат», где происходили стычки. Но дальше ничего не произошло. План не был зарегистрирован и введен в действие. Те немногие милиционеры, которые оставалось в центре, не могли физически сдержать воюющие стороны. Что удалось сделать – это спасти от расправы разъяренных майдановцев группу в 40-50 человек одесситов, сторонников антимайдана.
Если бы план «Волна» действовал, милиция смогла бы значительно усилить присутствие в квадрате уличных стычек и, во всяком случае, держать внутри наиболее буйных участников противостояния, постепенно понижая градус боев и нейтрализуя «активистов» как с одной, так и с другой стороны. При таком сценарии приезжим радикалам для прорыва милицейских кордонов пришлось бы напрямую задействовать другие силы и средства, обнажить истинные цели. Однако по чьей-то воле милиция была дезориентирована. К тому же милиционеры (за исключением спецназа) не были вооружены и экипированы, поэтому более 70 пострадавших от уличных сражений из более 200 человек – сотрудники милиции.
К моменту, когда орда радикалов примчалась на Куликово поле громить палаточный городок перед Домом профсоюзов, этот участок не был оцеплен – некому было организовать оцепление.
Вывод №4: всё было специально устроено таким образом, чтобы местная милиция не смогла противостоять беспорядкам и предотвратить трагедию в Доме профсоюзов.
– В самом Доме профсоюзов не было воды. А когда начался пожар, никто не приехал его тушить. Первая пожарная машина прибыла на место трагедии через 40-45 минут после того, как поступил первый вызов. Пожарники не отреагировали даже после звонков из милиции. В Интернете давно распространены записи переговоров одесситов со службой 01, из которых следует, что сперва пожарники не видели никакой опасности, поскольку, по их мнению, горел только палаточный городок на открытой местности, а когда из окон Дома профсоюзов стал валить черный дым и прыгать люди, все машины вдруг оказались где-то «в пути».
Вывод №5: ситуация, при которой невозможно было потушить пожар и быстро спасти людей из огня, была спланирована заранее. Появись силы МЧС на Куликовом поле оперативно, часть погибших остались бы живы. Но это не было задумано организаторами бойни, которые руководили действиями милиции и МЧС.
– Среди участников «марша единства», который маршем так и не стал, а перерос в бойню, действовали группы убийц, добивавшие одесситов, пытавшихся спастись из горящего Дома профсоюзов. Такая же группа избивала и убивала людей и внутри здания, проникнув в Дом профсоюзов с черного хода. В фильме «2 мая. Без мифов» можно найти свидетельства одесситов, которым чудом удалось избежать страшной смерти на земле, от дубин и камней наиболее разъяренных «активистов майдана». Да и сами «активисты», не потерявшие окончательно человеческого облика, рассказывают, как они «спасали этих сепаратистов, которых добивали непонятные группы патриотов». Многие видеоматериалы из Одессы доказывают, что группы штурмовиков и убийц были встроены в толпу умеренных националистов и футбольных ультрас, не готовых к кровавому сценарию и изначально настроенных на обычное шествие с файерами, патриотическими кричалками и, самое большее, на уличные стычки. Толпу эту использовали «в темную», как прикрытие для групп провокаторов и отморозков, заточенных на убийство. Приезжих при этом проинструктировали, что убивать им придется не местных жителей, а россиян, которые якобы хотят захватить Одессу. Оттого и звучали вопросы в адрес избитых окровавленных жертв: что, дескать, ты забыл в этой стране? В то же время часть «умеренных», включая фанатов «Черноморца», вместе с милиционерами спасали людей из Дома профсоюзов.
Вывод №6: присутствие в толпе участников «марша единства» групп убийц – свидетельство того, что убийства «сепаратистов» были спланированы заранее.
– К утру 3 мая коммунальные службы Одессы буквально «вылизали» места противостояния, уничтожив улики. 4 мая Дом профсоюзов был открыт для всеобщего доступа, а спустя несколько недель в нем начался ремонт.
Вывод №7: улики на месте кровавого преступления тщательно уничтожались.
Все эти семь выводов говорят только об одном. События 2 мая 2014 года были спланированы на самом верху, с участием тех персонажей, которые заняли важнейшие государственные должности после февральского вооруженного переворота. На местном уровне подготовка провокации такого уровня была бы невозможной. А значит, тайны следствия останутся тайнами – во всяком случае, до той поры, пока у кого-то из причастных к «одесской бойне» не появится веский повод заговорить о фигурах, подготовивших и осуществивших зловещий план «усмирения Одессы».
Арина Цуканова
Источник: http://news-front.info/.
Я всегда уважал собеседника, даже если его мнение не совпадало со мной, но никогда не буду уважать экс-курсанта, который косит под дурачка и прячется под другими никами. Так делают только ветераны провокаторского труда. Теперь понятно где ты и кем служил.
А что енто за хуило в 4.57 вылезло ? Ветераны труда с большой буквы пишутся в начале предложения и в это время ночи спят ) да, пора эти базары завязывать. Распорядок дня нарушается))
Это хуйло твое реальное отражение в зеркале.
Понятно.. Тогда хорошего дня тебе, хуйло))
Вот и договорились. Я не жадный. Тебе хорошей недели.
Доброе утро! Вот вам и праздники, 4 дня выходных, работать нельзя даже на даче. На работе тоже неработают.
Филлер: “”“”ВОПРОС №1: Какую пользу КГБ принес украинскому народу? ВОПРОС №2: За что благодарный украинский народ, должен платить пенсии сотрудникам КГБ? За какие заслуги перед ним?…..Ответ один….В момент “реформирования” КГБ в “незалёжну” СБУ в стране все принадлежало государству и народу Украины. Надеюсь,что ты вкурсе,что крупные хищения вел КГБ.”“”
Да, я в курсе того, что всеми крупными хищениями занимался НКВД(КГБ) как тупое орудие в руках КПСС. Они обокрали мой народ, когда раскулачивали, и коллективизировали вот этими НКВД. У моего народа в 1933 г. НКВД, позабирали даже семена на посев (посадку) зерна, овощей, и пр. что вызвало голод на селе, в результате которого погибло, только за один 1933 год 8 миллионов украинцев! Восемь миллионов, Карл! НКВД(КГБ), сыграл большую роль в национализации, некогда процветавших предприятий, принадлежащим российским и иностранным капиталистам. Что в этом хорошего? И что плохого было в крупных, частных предприятиях? Капиталисты создавали их с нуля, этож не наши стервятники в 1991, на все готовое накинулись. Тогда такого не было. НКВД(КГБ) похитил у моего народа все, даже у мелких лавочников, и торгашей не побрезговали все позабирать.
Но самое плохое, что похитил НКВД(КГБ), так это свободу моего народа. Начиная от свободы слова, передвижения, свободного выбора проффесии, места жительства, права на самоопределение нации, право избирать и быть избранным (т.к. существовала ст.6 конституции СССР), свободу на протест, свободу на вероисповидание, право на инакомыслие, на несогласие с действующей идеологией, и пр.пр.пр.
По поводу частной собственности. Понимаешь кумунистическая идеология отвергала понятие частная собственость на средства производства. И было политическое решение властей, все национализировать. А вы НКВД были инструментом в руках у властей, которые и выполняли это решение. Ничего хорошего в такой политике нет. Или ты считаешь продотряды НКВД в 1933 предметом гордости? А пытки в застенках НКВД? А внесудебные расправы, по классовому признаку? Да, даже если и по суду, то это еще тот “кумунистический суд”.
Вы Филлер, не понимаете один ньюанс. НКВД(КГБ), это был политический орган в руках КПСС. Он реализовывал политику КПСС, в той или иной сфере. Эта политика, была проукраинской, успешной, она себя оправдала? Вот о чем говорить надо. А вы всего лишь рабы КПСС. Тупые (это метафора, без привязки к личностям) исполнители, своей воли не имевшие. КГБ — исполнитель, а заказчик — КПСС. Вот и все. Вот от этого и надо отталкиваться. Я политику КПСС осуждаю, поэтому не могу одобрять и поддерживать исполнителей этой тупой политики. Вы одна группировка. А вы Филлер, повидимому гордитесь и поддерживаете, одобряете политику КПСС, считаете, что она много добра принесла украинцам, а раз так, то и вам часть лавр нужно отдать, т.к. вы были исполнителем их политики. Вот я так вас понимаю.
ПС: п.6 ВНИМАТЕЛЬНО ПОЧИТАЙТЕ ЕЩЕ РАЗОК, ОН ОЧЕНЬ ВАЖЕН.
не люблю писать коменты но тут не выдержал
Не ругайте Филлера, он не виноват, он родился таким как все, просто система создала условия для
его становления таким как он есть, именно система! И дело не в национальности, посмотрите что сдела система с населением Германии в период правления нацистов, что сделала система с населением
Северной Кореи, некоторые могут не согласиться но тоже самое можно сказать и о России. Для них у меня есть простой и неопровержимый факт — до Майдана отношение к “хохлам” у “кацапов” было совсем иное, у меня много друзей в России, сужу именно по их сообщениям.
Во всём виновата именно СИСТЕМА и её идеология, идеология мерзавцев дорвавшихся к власти.
Филлер лукавит говоря о том, что раньше всё принадлежало народу, это всего лишь ширма!
Народу принадлежало право на труд, всём остальным распоряжалась каста неприкасаемых — КПСС,
и здесь второе лукавство, или некомпетентность, Филлера, утверждающего что всеми крупными хищениями занималось КГБ, Филлер наверное не в курсе,
что КГБ после разоблачения культа личности было запрещено заниматься партноменклатурой, этим
занимался Комитет партийного контроля при ЦК КПСС, а ведь все крупные хищения (хлопковое дело и т.д.) совершались высшим партруководством и когда КГБ выходило на нинего то получало по рукам.
Кстати, коммунистов не судили, их
сначала исключали из партии, но это было редко, и судили на закрытом суде, партия свято берегла
свою “честь”, вспомним ещё одно позорное явление — закрытые партсобрания.
И ещё, право народа на труд и право КПСС на власть, оберегал передовой отряд партии — КГБ,
отсюда и менталитет “бывших которых не бывает”, менталитет верных псов партии, которым всю их карьеру давали команду фас а в 91-м сказали фу, и всю ответственность за преступления возложили именно на них. Многие осознали, но большинство так и осталось обиженными и преданными в 91-м.
П.С. порадовал Игорь, мыслями не свойственными его возрасту и менталитету поколения), респект.
Заранее предвижу аргументы противника: “что дала Украине независимость”?. Ответ простой: бывшая партноменклатура, придя к власти в 91-м и прихватизировавшая всё что можно, ничего путного
не могла дать априори, как и во всех других республиках за исключеним прибалтики. Коррупция,
корни которой тянутся ещё из СССР, расцвела (за исключением тоталитарной Беларуси) пышным цветом и в Украине и в России. Майдан дал шанс, сумеет ли народ воспользоваться? Посмотрим, надежда
умирает последней, если её не убьют как Чорновола.
Для Родом из СССР в 9-47:
“”“”бывшая партноменклатура, придя к власти в 91-м и прихватизировавшая всё что можно, ничего путного не могла дать априори, как и во всех других республиках за исключеним прибалтики. Коррупция, корни которой тянутся ещё из СССР, расцвела.”“”“
Так вот, что бы всего этого не было, нужно было еще в 1991 году сделать люстрацию. Что такое люстрация? Это когда все КГБисты, их агентура, все партийные деятели, все члены КПСС, не могли избираться на любые выборные должности. Плюс запретить занимать руководящие посты в гос. органах и учреждениях. РУКОВОДЯЩИЕ! В органах гос. власти. Нет, вообще на госс. службе! Вот это называется люстрация.
А дальше в 1992 году, после люстрации (очищения), нужно было провести выборы Перзидента, ВРУ, всех местных советов, и всех мэров городов.
“”“Майдан дал шанс, сумеет ли народ воспользоваться? Посмотрим, надежда умирает последней, если её не убьют как Чорновола.”“”” –––––––––––- хахаха! Посмеялся. Майдан — я воспринемаю, как гос переворот. Народ скинул коррумпированную власть, которая не выполнила не своих обещанй, ни своих обязанностей.
Но, кого народ выбрал? А все тех же “любых друзив”. Снова, все теже помаранчевые. Я учавствовал в Майдане-2004 года, я был тогда за ющенко и его команду, в состав которой входил и порошенко. ющенко и его команда (в т.ч. и порошенко) обосрались еще тогда, и по идеи, 2-й раз на грабли нельзя наступать, ну нельзя выбирать тех, кто себя не очень хорошо показал еще в 2004-2010 гг. Ну были ж они все уже с 2004-2010 гг. Видели мы луценко министром МВД. А сейчас того же луценко (любова друга), хотят на должность ген прокурора поставить. Все уже было! Все уже проходили! Я даже знаю, чем это все ончится. Но самое плохое, у них не поменялись ПРИНЦИПЫ(!!!!!), по которым они работают и живут.
Да это все… конец… вопрос только во времени. И время я примерно прогнозирую для себя, т.к. “предупрежден — значит вооружен”, так что я готовлюсь. И рассматриваю разные варианты этого “конца”. И все они херовые.
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, выступая в воскресенье в Алматы на праздничном концерте по случаю Дня единства народа Казахстана, подчеркнул важность сплоченности народа и напомнил о рисках отсутствия единства, приведя в пример Украину, сообщает Новости-Казахстан.
“Разве другие государства, разве Украина может этим (развитием экономики и социальной сферы — ред.) заниматься? Конечно, нет. Украина — крупнейшее государство бывшего Советского Союза, второе место занимавшее, сегодня ее экономика имеет наполовину меньше, чем Казахстан. Потому что нет внутри единства, нет внутри целеустремленности, нет решения задач, занимаются сейчас другими делами, борьбой, убийствами, драками”, — подчеркнул он.
Назарбаев отметил, что представители всех национальностей, проживающие в Казахстане, имеют равные права и возможности.
“Все народы наши имеют равные права и возможности развиваться. У нас все праздники единые, в том числе религиозные. Сегодня Пасха христианская, поздравляю всех христиан с этим праздником”, — добавил он.
По словам президента, благодаря единству, в Казахстане построено государство, создана рыночная экономика, “уважаемая во всем мире”.
“Нашу политику международную уважают, потому что мы добрые соседи для всех наших соседей. Мы добрые для всех других государств. Нам верят, у нас приходят мириться, нас просят помирить тех, кто между собой ругаются”, — добавил глава государства.
По его мнению, благодаря единству единству, “все смотрят на Казахстан как на государство, где могут собираться представители мировых религий, где могут собираться 50-60 государств мира, решать мировые проблемы”.
“Государство спокойствия, государство мира, у нас учатся, как этого добиться. Вот что такое наше единство. Я один из вас, хоть и президент. Один бы я этого не смог сделать без поддержки нашего великого народа”, — заключил президент.
Игорь, прежде чем смеяться, хорошенько изучи терминологию, как государственный переворот рассматривается и узурпация одной ветвью власти, т.е. Янукович уже совершил госпереворот,
действия президента России Бориса Ельцина в отношении высшего органа власти — Съезда народных депутатов Российской Федерации в сентябре—октябре 1993 было квалифицировано как государственный переворот.
Майдан это революция которую делали романтики… далее по известеному тексту, ты определись
какую эмоциональную оценку вкладываешь в это понятие, «государственный переворот», «путч», «хунта», «мятеж» — могут нести как негатив так и позитив. Распад СССР, кстати, как определить?
Относительно “херового конца” то это понятие относительное, как раз власть донецких бандитов
ложивших Украину под путинскую РФ, была концом куда более ”херовым”.
Ветерану труда
В истории человечества есть три позорных явления, святая Инквизиция, нацизм(фашизм) и культ личности, по степени культа личности Казахстан стоит на одной планке с Таджикистаном и, возможно, через два года Казахстан сможет догнать Туркменистан. Когда Нурсултан Назарбаев едет в регионы, его, как правило, встречают битком набитые стадионы «позитивно настроенных» граждан, «благодарных рабочих», «уверенно смотрящей в будущее молодежи». Обычная рабочая поездка президента стараниями местных властей превращается в помпезное шоу с песнями, плясками и славословиями — в худших традициях советского прошлого
Культ личности в Украине обязательно закончится Майданом, менталитет большинства населения другой.
Родом из СССР , для справки — это ты отвечал на ” ветерану труда “, а ” хуйлу ” )) ветерану труда завтра на работу, и вообще я под этим ником более не выступаю. — дабы не опошлять енто высокое звание .. Всем удачных выходных !
Ленинградские рюмочные
Тем, кто не жил в Советском Союзе, будет не очень понятен формат этих странных питейных заведений. Во-первых, они закрываются уже около восьми часов вечера, а открываются утром. Такое ощущение, что рюмочные специально приспособлены для посещения именно в рабочее время. Вроде того, что зашел в рюмочную, «закинул» 100 грамм – и дальше на работу (в рюмочных, рассчитанных на настоящих русских мужиков, до сих пор наливают по 100 грамм, а не по 50, как принято в современных барах). Однако обычно завсегдатаи не ограничиваются одним «заходом». Был такой советский анекдот: «Горбачев приезжает на завод пропагандировать трезвость и обращается к работающему на станке герою труда: «Вот смотри, ты бы смог так работать, если бы перед этим выпил стакан или два стакана водки? А если бы выпил три стакана…» – «Так ведь работаю же…»
у Василеостровской раньше тоже было много подобных заведений. Помню на лекции профессор нахваливал рюмочную на углу 1-й линии и Среднего. Естественно, после лекции, мы все ринулись туда… бутерброды с селедкой там были просто божественны)))
Гораздо позже ГК Тритон пыталась воссоздать концепцию на Новосмоленской набережной. Было настальгично, но недолго.
ИИИГГОРЬЬЬЬ!!!!!! УРАЛЬСКИЕ ПЕЛЬМЕНИ.
Знаете Ребята, с вами дискутировать-себе же дороже…Сидишь,как дурак ,стучишь по клаве,а у вас никакого “просветления”…вас всё назад “откидывает”…до 1991г.Поэтому,прелагаю…За точку отсчёта взять “ПЕРШИЙ ДЕНЬ САМОСТИЙНОСТИ”,когда Украина имела 53 млн. населения,6-7 экономику в мире,заводы ,фабрики,санатории, ни “КОПЕЙКИ” долгов. и пр….И к чему мы сегодня пришли… за 25-ть лет НЕЗАЛЕЖНОСТИ и перспектив Украины,как гос-ва и народа данной территории.
Точно! Питер и Хмельницкий — практически братья. А вот в Харьков или Сумы ехать что-то не хочется. В одном — грязновато, в другом — тоскливо, судя по названиям. Да и Желтые Воды настораживают как-то. 🙂
Для Филлера 14-49:
Если за точку отсчета брать 1991 год, тогда вы, ненаработали трудовой стаж, что бы вам платить пенсию. Тогда пенсию вам надо платить на общих основаниях с 60-65 лет. А не с 1995 года, когда вам было, уже не помню сколько, лет 40-45?
А на вопросы, вы так и не ответили. 17 лет в КГБ прослужили, и так и не смогли сформулировать, какую пользу принесла украинцам органы ВЧК-НКВД-КГБ за годы своего существования. Ндаааааааа… Филлер… Нда…
ПС: Филлер, сегодня-завтра работать можно? А то у меня 4 выходных, а говорят, по дому, делать ниче нельзя…
Локки!
Главное не город, а люди, которые там живут. Вот город Чернигов, по сравнению с Киевом, так себе. Но люди! Люди в Чернигове хорошие, добрые и отзывчивые. А в Киеве разные, с “бойцы” с Галичины, беженцы с Донбасса, и пр.
Люди… Мне тоже так думалось, Игорь. Но вот Курсант говорит, что всё дело в названии… 😉
Курсы вождения-это была отдельная программа подготовки…Я на то время уже имел все категории т.е.водитель 1 класса.
Филлер, сегодня-завтра работать можно? Работать можно в любое время,когда требуют обстоятельства.