Давно хотел узнать мнение тех, кто получает пенсии с 40 лет.
Как вы сами считаете-это нормально, что в стране с самыми нищими доходами одновременно миллионы 40 летних пенсионеров.
Вы понимаете, что с людей, получающих зарплату дерут дикие 32+2% в ПФ вам на пенсии?
для сравнения, в швейцарии 7+7%.
Вы понимаете, что вы этим убиваете будущее своих детей.
Просто хотелось-бы услышать ваше мнение.
Важное
4 января, 2026
10 ноября, 2025
13 325 ответов
В Украине готовы ввести единую пенсионную систему
Сейчас профильные комитеты Верховной Рады и Пенсионный фонд разрабатывают законопроекты о переведении всех на единую систему пенсионного обеспечения.
Об этом заявил глава Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг Василий Волга в эфире радио ”Свобода”.
“Все должны получать пенсию по единому закону, который и должен предусматривать срок, трудовой стаж и условия, в которых человек работал. Я надеюсь, что до конца осени у нас будет готов законопроект, который будет внесен в Верховную Раду”, — сказал чиновник.
Напомним, ранее Министр труда и социальной политики Василий Надрага заявил, что в госбюдежте-2010 не предусмотрено изменений в системе пенсионного обеспечения.
Так и хотят оранжероиды нам пенсионный возраст увеличить, провоцируют на увольнение и т.д. Не выйдет, можете только побрызгаться слюной, а лучше совершите акт самообоссания.
Это ж есть еще такие как “МВД” “застегнутые” на всю, люди, а может просто пох.., потому-что не служит.Ведь уже кто только из нашей новой власти о пенсионной реформе не говорил, наверно только ленивый и при этом все сначала говорят, что пенсионной реформе быть, а потом, как бы извиняясь, наверно позже, может даже не в этом году, вы только подождите чуть-чуть, (законы не все готовы), а уж как будут готовы мы вам как фашиская Германия, без объявления войны, со всех орудий, чтобы никто съеб…ся не успел. Это конечно мое мнение, основанное на изучении периодической печати и телеперадач. Кстати на этой ветке хорошую подборку всего того что уже было произнесено в телеэфире и напечатано в СМИ озвучил Бруно Шмайсер, почитайте как говоря при нагоді, только перелисните на несколько страниц раньше, очень полезно, тем более человек пишет по-моею со знанием дела.
Ще одна цікава статья, що була надрукована вчора на сайті радіо “Свобода” — Точка зору / Ігор Лосєв
Останній удар по силових структурах?
Ігор Лосєв
17.05.2010
Ігор Лосєв
Київ – Надзвичайно важка ситуація з державними фінансами, карколомне зростання внутрішньої і зовнішньої заборгованості української держави змушує владу шукати виходу з глухого кута, що утруднюється її ж (влади) передвиборними популістськими обіцянками. Але влада Партії регіонів та її спільників замість реальної боротьби проти корупції (а це резерв у десятки мільярдів доларів США), проти розкрадання державного майна, проти невмілого, а часто шкідницького управління економікою (на користь окремих кланів, осіб та іноземних держав) вирішила завдати удару по соціальних інтересах широких верств українського суспільства.
Ідеться про обговорення у владних структурах, про що свідчать численні витоки інформації, можливості підняти пенсійний вік. Посилаються, що то є вимога МВФ, але забувають, що в умовах України це дуже важко реалізувати, враховуючи доволі низьку (за європейськими стандартами) пересічну тривалість життя чоловіків.
Підвищення віку виходу на пенсію призведе до того, що до неї доживатиме меншість чоловіків. Зайве казати, що це викличе велике громадське невдоволення і на заході, і на сході України.
Була також ідея позбавити пенсій тих пенсіонерів, що працюють. Але це також викликало б негативне ставлення мільйонів громадян до Партії регіонів, адже пенсіонери в Україні працюють тому, що пенсія не завжди забезпечує просте біологічне виживання, не кажучи вже про пристойне людське життя.
І тут хтось із-поміж партійних інтелектуалів Партії регіонів знайшов вихід. Він згадав про особливий пенсійний статус офіцерів силових структур.
Справді, прослуживши 20 років у Збройних Силах, СБУ, МВС, прикордонній службі, Міністерстві надзвичайних ситуацій, офіцер може вийти на пенсію у 40–45 років. Тут ідеологи Партії регіонів побачили справжнє фінансове «ельдорадо» – адже якщо позбавити цих людей таких дострокових пенсій, можна зекономити багато коштів, розв’язати чимало складних економічних проблем.
Але таке враження виникає, якщо бачити тільки одну сторону ситуації, геть проігнорувавши всі інші. Це суто бізнесовий підхід до державних справ, коли за грішми не помічають особливостей функціонування держави як механізму і організму. До речі, нинішня влада в Україні в усьому нав’язує суспільству хижацько-бізнесовий, войовничо недержавницький стиль мислення.
Розірвання громадської угоди?
У цивілізованих країнах офіцери силових структур здебільшого належать до середнього класу і мають доволі пристойний рівень життя. В Україні ця верства населення живе значно гірше, ніж за часів СРСР, коли совєтські офіцери також не належали до найбільш заможних у порівнянні не лише з державами НАТО, але й державами Варшавського договору.
Нині українській офіцер ЗС, СБУ, МВС, МНС, якщо він не піднявся до генеральського рівня і не бере участь у корупційних схемах, є людиною малозабезпеченою, змушеною виживати на суму в 300–400 доларів, що опускає його родину (якщо дружина не має можливостей працевлаштування) до межі бідності. Переважна більшість офіцерського корпусу України – це люди, які не мають власного житла і реальних перспектив його одержати.
То чому ж ці люди все-таки тримаються за свої посади? Тому що є світло в кінці тунелю, надія за 20 років отримати не дуже велику, але за українськими мірками й немалу пенсію і якось дати собі раду. Заради цього можна було терпіти всю необлаштованість офіцерського життя, коли людина належить не собі, а державі, коли є ціла низка природних обмежень прав і можливостей, коли не можна поліпшувати своє матеріальне становище додатковим заробітком і т. ін.
А ще ж і вразливість соціального становища українського офіцера, коли внаслідок перманентних незрозумілих реформ, що тільки послаблюють і руйнують силові структури, можна елементарно викинути на вулицю (в буквальному сенсі слова, бо родині нічим буде оплачувати житло) будь-якого військовослужбовця під претекстом «скорочення», «оптимізації штатного розкладу» і т. д.
Не кажучи вже про моральний тягар, коли постійно змінюються геополітичні орієнтації України, її друзі й опоненти, генеральна лінія влади, ставлення до минулого, до статусу української нації тощо.
На цьому тлі офіцерський корпус України було остаточно деморалізовано ідеєю нових керманичів держави відмовитися від виплати офіцерських пенсій після виходу офіцера в запас, відтермінувавши цей процес до досягнення ним загального пенсійного віку 60 років (якщо цей вік не буде найближчим часом збільшено).
«Стимули» й перспективи
А тепер уявімо собі, що ця ідея, будучи реалізованою, реально означає для українського офіцера та його родини. Чоловік приблизно у віці 45 років, який уміє командувати танковим батальйоном, авіаційним полком, бойовим корветом і т.д., повинен із цією дещо екзотичною для народного господарства професією шукати собі роботу, щоб на ній пропрацювати ще 15–20 років і дочекатися своєї офіцерської пенсії. А здоров’я вже часто немає, здатність перенавчатися явно менша, ніж у 25-річного, житла немає і ніякої допомоги з боку держави також немає. Куди йому поткнутися і кому він потрібен? Ну не можуть же всі влаштуватися охоронцями в приватних фірмах…
Отже, колишній офіцер має всі перспективи опуститися на соціальне дно. Усвідомлення такої перспективи може призвести силові структури до вельми неочікуваних реакцій. Адже йдеться про людей зі зброєю.
А якщо українська політична опозиція ще трохи порозумнішає і тактично грамотно скористається цією самогубною ідеєю Партії регіонів, а Юлія Тимошенко з антиармійської пацифістки стане палкою захисницею прав офіцерського корпусу і військової потуги України, то ситуація може виявитися зовсім нестандартною.
А на даний момент тисячі офіцерів уже пишуть рапорти, щоб звільнитися зі служби в ЗС, СБУ, МВС і МНС іще за старим законодавством.
Чи саме цього хотіла Партія регіонів? Для супротивників України це справжнє свято, силові структури української держави розпадаються, втрачають свої найбільш досвідчені кадри без усякого втручання з боку іноземних держав. Знову реалізується історичне прокляття – архетип України: «самі себе звоювали».
Побачивши такий погром силових структур, дуже мало знайдеться охочих вступати до військових інститутів і зв’язувати своє життя з армією, спецслужбами, органами внутрішніх справ, міністерством надзвичайних ситуацій, прикордонною службою тощо. Значно краще знайти собі роботу, що не передбачає таких форс-мажорних обставин, не висмоктує з людини сили і здоров’я і не залишає потім без надій і перспектив.
Україна має цілком реальний шанс залишитися без силових структур. Але хто ж тоді буде захищати державу? Проте владі, що добровільно віддає свої території іноземним державам, армія, флот і спецслужби не потрібні за визначенням.
Однак названі реформи вдарять також по тій частині силових структур, що покликані захищати саму владу. Як вона про це не подумала? Чи влада сподівається не на силові структури української держави, а на якісь інші формування – скажімо, на таємничих «людей у чорному», які охороняють певні акції Партії регіонів і про яких не раз уже писали журналісти, чи на обкатаних у регіональних бойових зіткненнях силовиків інших держав?
Думки, висловлені в рубриці «Точка зору», передають погляди самих авторів і не конче відображають позицію Радіо Свобода.
Цей проект закону в 2007 році виносили на розгляд ВР, депутати з БЮТ. ПР витягула його з “шуфлятки”. Історія України свідчить лише про одне — власна армія цьому етносу ніколи не була потрібна. Унікальні 20 років можливостей обернулися повною ліквідацією Збройних Сил, для відновлення яких до сучасних вимог війни треба буде дуже і дуже багато часу (Якщо такий інститут взагалі потрібний, на відміну від прокуратури). Інтерес можновладців лише один, що можливо ще подерибанити з булої величі, в першу чергу ресурсної (земельної, металобрухтової), а те що дають армії треба також подерибанити через прозориі тендери, або перекачати на підконтрольні підприємства, щоб начебто щось зробили для армії, тільки так, щоб в результаті опинився недороблений пшик. Що тут ще треба розказувати. Як говорять куди ви лізите зі своїм монпансьє у цей свинарник.
А выходное то уже и не платят — нет денег!
Многие из тех, кто злопыхает о специальных пенсиях, имеют о пути их зарабатывания представление из низкопробных сериалов и мнения о соседе-хапуге от власти. Поверьте, что оргромная армия госслужащих состоит из людей, жизнь которых Вам не видна. Они едут рядом с Вам ив автобусе, а не не на дорогой иномарке, живут жизнью, которой Вы не позавидуете, а может и не выдержете. Вы по таким людям не судите, их не видно, как тех, кто выпячевает свое богатство. А для них получить льготную пенсию — единственная мотивация для того, чтобы терпеть ежедневное моральное насилие и физическую нагрузку. Многие из тех, кто ложит асфальт, не выдержали б поверьте. И пенсии у них не по 15 000. И будьте уверены, что износ организма такой, что добросовестный чиновник в 60 — уже не работник, а повод для сожаления. Не судите о всех по тем, кто потерял совесть!
Вот и “НОМЕНКЛАТУРА+” рассказует, што мотивацыя службы — получение пенсийи, а не выполнение законов. Диллема перед чиновниками: либо чесно трудитца — выгонят, либо терпеть беззаконие главарей — получить пенсию.
Бывший мент “А пенсии и в армии и в милиции не зря раньше назначают, чем на гражданке (кстати и в СССР так было), не веришь — пойди послужи”, — это твои слова.
Так вот в СССР было не так — это во-первых. А во-вторых, ежли ты говориш, што “не зря назначают”, то будь уверен, што “не зря и отменяют”. Это одни и те же народные избранники и назначают и отменяют. И вапрос не в том шоб ментам-пенсионерам жызнь ухудшить, а вопрос в том, што менты проворонили разворовывание государства, а теперь у вашего Батьки казны нема. Вы казну разворовали. И не нада кивать на каких-то неизвесных корупцыонеров. Менты служат и не знают хто ихнюю пенсию украл? Ну раз не знаете — значит сидите и не… разсуждайте.
“..Менты служат и не знают хто ихнюю пенсию украл? Ну раз не знаете — значит сидите и не… разсуждайте…” Прав ты Работяга,сами понимаем.
Кто усрался? невестка (силовики).
Напоминает анекдот про село:
В колхозе на собрании песочат тракториста.
Председатель: Тракторист сволочь бухает. что делать?
Встает Кузнец: А давайте Я ему по морде дам?
Председатель:Ты что убьешь, а он у нас один.
Проходит пол часа встает Кузнец: А давайте Я Пастуху по морде дам?
Председатель:А ему то за что?
Кузнец:Так у нас их двое.
Просто у людей руки короткие, дотянутся до верха не могут, так хоть кому нибудь хуже сделать (настоящие Хохлы всегда своих топили)
Вчера вот наткунулся на такое сообщение в сети
Гриценко хочет уровнять военных и госслужащих
Председатель Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолий Гриценко заявляет о необходимости отказаться от дискриминации в пенсионном обеспечении государственных служащих и военных.
Об этом он сказал сегодня в Верховной Раде во время рассмотрения его законопроекта № 5108 «О пенсионном обеспечении лиц, уволенных с военной службы, и некоторых других лиц» (относительно размера пенсий в случае потери кормильца).
По словам политика, действующее законодательство имеет диспропорции, согласно которым семьи погибших государственных служащих получают пенсию вдвое большую, чем семьи военнослужащих.
Он объяснил, что в соответствии с действующим законодательством, в случае смерти государственного служащего его жена будет получать пенсию в размере 70% зарплаты, а если есть неработоспособные члены семьи, пенсия увеличивается до 90% зарплаты погибшего.
А если такая же трагедия произойдет в семье военнослужащего, то сумма пенсии составляет, соответственно, до 30% и 40% заработной платы….
Однако ВР не смогла принять законопроект за основу в связи с позицией Партии регионов: ни один из народных депутатов этой фракции не поддержал законопроект о защите семей военнослужащих.
Есть повод оптимистам стать пессимистами-если встанет вопрос по реформам пенсионного законодательства все проголосуют так как нужно.
Уж им то (депутатам) бояться точно некого(разве что гневного негодование ВФЯ).
Команды просто не было вывосить законы по пенсия на голосование!
вот прямая ссылка http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/119629 http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/119629
Работяге: Ну насчет того, что в СССР пенсии военным и милиции назначали в 45 лет (позже могли назначить, опять же при желании, если воинское или специальное звание соответствовало полковнику и выше), я думаю спорить глупо, — это общеизвестный факт. Другое дело, что есть масса профессий (сталевары, шахтеры, врачи скорой помощи, хирурги и т.д. — список достаточно большой) в которых люди “гробятся” не меньше чем в милиции или в армии. Здесь вопрос в государственной политеке, а не в том, чтобы отнять у одних и перераспределить другим. И в милиции (как и везде) люди есть разные — кто-то честно служит и тянет лямку, а кто-то взятки берет и на лексусах раскатывает. Но зачем — же вот так-то — всех под одну гребенку ?
А что касается меня лично, то я из органов очень задолго до пенсии ушел — на “гражданке” зарплата больше, жизнь спокойнее. Получать льготную пенсию будучи фактически инвалидом в 45 лет как-то не захотелось, а таких я много видел — здоровыми со службы редко увольняются. Поверьте, досрочно пенсии наше с вами родное государство за просто так не назначит. Каждому — свое, но, повторюсь, служить всегда тяжелее чем работать.
Нельзя всех силовиков считать взяточниками и коррупционерами вся власть у руководства силовиков то есть начальник любого подразделения и его заместители вот у них уже есть и машины иномарки и дома-виллы ну все что душе угодно вот этой касте надо повысить пенсионный возраст и спрашивать по полной программе.А рядовых правоохранителей 95% это нищие люди и я просто жалею что пошел в эту систему быть РАБОМ….Лучше у станка у станка стоять или какую нибудь другую работу выполнять и отдыхать дома спокойно.
Так почти ВСЕМ ЭТО ПОНЯТНО(ну кроме тех кого пытали или вообще помиру пустили), а кто этот порядочек “начальник-зам-раб (опер, следак)” менять будет по-вашему — врачи и учителя??? или доброго царя ждать будем-с, ТАК ФИГ ДОЖДЕДЕСЬ! Эта система ОСОЗНАННО выгодна и экономически и политически (для власти центральной депутатской породы). Что не догадываетесь???
ПОЛНЫЙ ДЕБИЛИЗМ! РАБОТАЮЩИЙ ПЕНСИОНЕР ДОЛЖЕН ПООЩРЯТЬСЯ, ВОЕННЫЙ ПЕНСИОНЕР ЕЩЕ 20-25 ЛЕТ СТРАНЕ БУДЕТ ПОЛЬЗУ ПРИНОСИТЬ. СИЛЬНО ЛИ НЫНЕШНЕЕ ПОКОЛЕНИЕ РВЕТСЯ ВКАЛЫВАТЬ ЗА НЕБОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ НА НЕПРЕСТИЖНЫХ РАБОТАХ? ОТМЕНИТЕ РАБОТАЮЩИМ ПЕНСИОНЕРАМ ЭТИ МИЗЕРНЫЕ ПОДАЧКИ, НАЗЫВАЮЩИЕСЯ ПЕНСИЕЙ, И ДУСТОМ ИХ, ДУСТОМ! ПОРА ДАВНО В РЕЗЕРВАЦИЮ СТРАНУ ПРЕВРАТИТЬ. ВСЕ СОСТОЯТЕЛЬНЫЕ “ГРАЖДАНЕ УКРАИНЫ” ДЕТИШЕК СВОИХ ПО АНГЛИЯМ — АМЕРИКАМ ОБУЧАЮТ, С ПРИЦЕЛОМ ЗАКРЕПИТЬСЯ ЗА БУГРОМ…
Кто может ответить,как учитывается 10 лет стажа в госорганизации до прихода на службу в СБУ,при выходе на военную пенсию?
Работа на гражданских должностях не учитывается при выходе на военную пенсию. По достижению общего пенс. возраста есть право сделать перерассчет на общую пенсию, если она будет больше военной.
В интервью каналу 1+1 Тигипко 23.05.2010г. как-то очень осторожно обошел, и не дал прямой ответ на вопрос о повышении пенсионного возраста, но при этом уточнил что по его мнению, не как вице-премьер министра Украины, в стране нужно принимать намного больше непопулярных мер, что-бы уменьшить дефицит бюджета страны. При вопросе о повышении расценков на газ для населения, сослался на высказывание Азарова, что такого повышения не будет и, при этом отметил, что народ должен быть готов к тому что “Нафтогаз” не может быть дальше убыточным… А дальше думайте сами…
я не понял насчет газа, ведь партия Регионов договорилась с мОСКАЛЯМИ что газ дешевеет почти в 2 раза, какой нахер тИГИпКо со своим аЗаРовым и повышением тарифов населению на ГАЗ и отопления , да для своих заводов сделали дешевле в два раза а (биомассу) через плечо
іноборони підтримало проект пенсійної реформи, розглянутий у профільному комітеті парламенту
18:50
Міністерство оборони повністю підтримало законопроект про внесення змін до пенсійного законодавства, який вже отримав позитивну оцінку в профільному комітеті Верховної Ради України.
Як повідомляє Департамент преси та інформації Міноборони, про це заявив заступник міністра оборони України Борис Андресюк в середу під час брифінгу для представників ЗМІ, який проводився перед початком прямої телефонної лінії Кабінету Міністрів України.
“Протягом певного часу військовослужбовці Збройних сил були в невигідному становищі, — адже в останні роки інші силові структури держави мали більший рівень грошового, а значить і пенсійного забезпечення. Але справедливість і рівність у всіх силових відомствах необхідно відновити “, — заявив Б. Андресюк.
Він додав, що оскільки державний бюджет на 2010 рік вже затверджено і він працює, у військовому відомстві сподіваються, що цей законопроект буде ухвалено і він набуде чинності з 1 січня 2011 року. “Це відновить соціальну справедливість і підніме престиж військової служби у Збройних силах, і це миттєво відчує суспільство”, — наголосив заступник міністра.
Як повідомлялося раніше, голова Держприкордонслужби Микола Литвин заявив, що у проведенні пенсійної реформи необхідно враховувати “особливий статус” військовослужбовців, оскільки “зараз військовослужбовці, особливо ті, хто має передпенсійний та пенсійний вік, занепокоєні з приводу інформації, що з’явилася з приводу можливих змін у пенсійному законодавстві. Це викликало величезну кількість питань, а в деяких відомствах і наплив рапортів ”.
Таку заяву було зроблено у відповідь на доручення уряду профільним міністерствам і відомствам вивчити можливість замість пенсії за вислугу років для військовослужбовців ввести поняття “пенсія за віком на пільгових умовах”, яка нараховується лише після досягнення військовослужбовцями пенсійного віку.
<<< назад
25.05.2010
Кто может сказать с мая прекратили выходную помощь выплачивать?
Уволившиеся в апреле его еще не получили. Сам лично общался с финиками — никакой информации по отмене у них нет.
уволен апрель, денег нет и не будет — сроки выплат не называют….
Уволен декабрь 2009г. Выходное получил в мае.После жалоб в прокуратуры и т.д. Посчитай подожди.
Выходное пособие при увольнении не отменено.Оно предусмотрено ст.15 Закона Украины “О социальной и правовой защите военнослужащих и членов их семей”. Верховная Рада никаких изменений в отношении этого Закона не вносила ни во время принятия Закона ” О государственном бюджете Украины на 2010 год” ни после. Если не выплачивают выходное пособие, обратитесь к командованию письменно с просьбой указать причины невыплаты. В соответствии с Законом Украины ” Об обращении граждан” Вам обязаны ответить так же письменно.Ответы: позже, пока нет денег — не является основанием своевременной невыплаты.Бюджет принят, деньги выделены.Дальше Вам принимать решение — или ждать, или обращаться в суд.
Народ-посмотррите как в харькове 3 тис милиционеров себе пенсии зарабатывают-защитники 🙂
а как они тут плачут, что за бандитами бедные до 60 лет бегают 🙂
Что, завидно?
Знаем как тяжело зарабатывают эти льготные пенсии в УДО за городом в КОНЧЕ-ЗАСПЕ из речки Козынки с сетями не вылазят и ждут сезон грибов.
Только вот очереди нет кандидатов на службу в райотделы, колонии,СИЗО(тюрьмы), МЧС, все как-то мимо проходят. Скоро работать так сказать на земле некому будет. А вы все завидуете. Приходите приймем на службу без конкурса, а в некоторых случаях даже без службы в армии(где ж их столько напрать?).
[02.06.2010 19:23]
Программа Януковича повышает пенсионный возраст для женщин
Программой экономических реформ предусмотрено постепенное выравнивание пенсионного возраста мужчин и женщин в течение 10 лет.
Это предусмотрено Программой экономических реформ на 2010–2014 гг. «Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава», которую сегодня одобрил Комитет по экономическим реформам при Президенте Украины.
Программа предусматривает три этапа пенсионного реформирования. На первом этапе (до конца т.г.) предусматривается введение фиксированного размера пенсионного взноса для предпринимателей-упрощенцев, ограничить размер максимальных пенсий.
На втором этапе (до конца 2012 г.) планируется создать стимулы для того, чтобы граждане после достижения пенсионного возраста продолжали работать, а также увеличить минимальный срок страхового стажа для получения пенсии по возрасту, отменить необоснованные льготы по досрочному выходу на пенсию, начать постепенное выравнивание пенсионный возраст женщин и мужчин, постепенное перераспределение ставки взноса на пенсионное страхование от работодателя на работника. Также предусмотрено повысить надзор за накопительными пенсионными фондами, ввести накопительную систему государственного пенсионного страхования и ввести обязательные корпоративные пенсионные схемы для финансирования досрочных и специальных пенсий для отдельных категорий профессий, связанных с риском для жизни.
До конца третьего этапа (до конца 2014 г.) запланировано диверсифицировать схемы частного пенсионного страхования, ввести программы совместного инвестирования и т.д.
Для стабилизации солидарной пенсионной системы программой предусматривается необходимость повысить минимальную длительность страхового стажа для получения пенсии по возрасту с 5 до 15 лет; уровнять пенсионный возраст для женщин и мужчин (постепенно с шагом 0,5 года в течение 10 лет); приблизить пенсионный возраст к европейским стандартам (65 лет) для участников второго уровня пенсионной системы; стимулировать более поздний выход на пенсию путем повышения нормативной
длительности стажа с 20/25 лет до 30/35 лет с одновременным увеличением
коэффициента учета сверхнормативного стажа или отсрочки выхода на пенсию. Также предлагается освободить солидарную систему от досрочных и льготных пенсий; ограничить максимальный размер пенсий, которые выплачиваются из солидарной системы; выплачивать пенсии по возрасту для всех пенсионеров, которые
работают, в размерах, определенных законом об обязательном пенсионном
страховании; перераспределять долю взноса на пенсионное страхование от
работодателя к работнику; отделить взнос на социальное страхование от единого налога; сократить льготы по досрочному выходу на пенсию.
В документе также отмечается, что для введения накопительного уровня пенсионной системы необходимо определить размер взносов, оценить величину одного года стажа в солидарной системе для участников двухуровневой системы; передать Пенсионному фонду функции сбора и администрирования средств второго уровня пенсионной системы, ввести систему единых пенсионных счетов; обеспечить возможность привлекать частные компании для управления активами.
Предполагается, что по итогам реформирования пенсионной системы соотношение средних размеров пенсий и зарплат будет составлять не менее 45%, по солидарной системе – 40%; соотношение средних размеров пенсий женщин и мужчин буте не ниже 75%; ставка отчислений на пенсионное страхование – не больше 35%; соотношение объема пенсионных расходов из ВВП – не больше 12% до 2014 г.
Как сообщал УНИАН, 2 июня Президент Украины Виктор ЯНУКОВИЧ объявил о начале реализации первого этапа экономических реформ в Украине.
Программа экономических реформ на 2010–2014 гг. «Заможне суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава», разработанная и одобренная Комитетом по экономическим реформам при Президенте Украины, будет реализовываться в три этапа: 2010 год, 2011-2012 гг. и 2013-2014 гг.
постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/rus/news/news-379794.html