Давно хотел узнать мнение тех, кто получает пенсии с 40 лет.
Как вы сами считаете-это нормально, что в стране с самыми нищими доходами одновременно миллионы 40 летних пенсионеров.
Вы понимаете, что с людей, получающих зарплату дерут дикие 32+2% в ПФ вам на пенсии?
для сравнения, в швейцарии 7+7%.
Вы понимаете, что вы этим убиваете будущее своих детей.
Просто хотелось-бы услышать ваше мнение.
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
13 325 ответов
ЙОББИКУ — а вы по поводу суворовского или военного лицея сделайте себе судебное решение, как сделали все прокурорские военной прокуратуры и будет вам счастье!
правовед, большое спасибо ! воздастся! кроме того, вроде бы (пока что) есть разница в начислении выходного пособия — 50% по достижении 45 лет и 25% если уходить по выслуге лет (о том что Вы говорили — на сегодняшний день 21,5 лет). Так?
Пенсионная реформа смешанный стаж не затронула, дятел. У вопрошающего нет ВЫБОРА ибо военной выслуги ему не хватает для права на пенсию ( на сей момент 21,5 года вроде). Право на пенсию он может заиметь лишь по смешанному. Но 25 лет у него тоже нет как я понял. ибо шаройопился. так я уже сказал, пусть трудовую сделает задним числом и доберет 25 общего за счет гражданки. Это ж песец какой ты тупой правовед.
Не путайте выслугу со стажем. В выслугу 2,5 от ВУЗа не идет. Учите матчасть.
Правовед тут про Гаагский требунал упоминал, мол, все, что до 18 лет в жопу! Я правильно понял тебя правовед? Выслуга может только с 18 годков считаться? Дык я тогды усех кадровиков наипал и военных и ментовских и пенсионный фонд мине с дуру пенсию 5 лет платит ибо: был зачислен курсантом высшего военного училища 2-го августа 1988 г, а 17-го августа мне исполнилось только 17(!!!) годкоФ, присягу принял 4-го сентября того-же 88-го года т.е. имея полных 17 лет (!!!). Ушел на пенсию имея выслугу 20 лет и 4 мес. Причем кадровики мне (С ДУРУ ПО ЛОГИКЕ ПРАВОВЕДА) посчитали выслугу с 2-го августа 1988 г., т.е. с момента зачисления приказом на должность курасанта ВУ! Т.е. с 16-ти полных лет. Видать мне прийдется в ПФ всю пенсию теперь возветрать в зад. А где ее взять када я ее потратил? А кадровикам теперь не то 367-я, не то 364-я УК корячится в полный рост? Кроме того в постах правоведа имеется крамольная мысль, что выпускник гражданского ВУЗа двухгодичник есмь кадровый офицер. Есть у меня сомнения на сей счет и весьма серьезные. Я тебе правовед откроюсь: кадровый офицер ВС это не студент бывший хотя бывшие студенты и со мной учились, а субъект который закончил ВОЕННОЕ УЧИЛИЩЕ (ИНСТИТУТ), а зачастую еще и суворовское перед ним. По окончанию сего заведения этот кадровый офицер имеет высшее цивильное образование и командно-тактическое военное. А студенты двухгодичники в строевых частях вскегда обзывались пиджаками т к не имели ни дожной строевой выправки ни командирских навыков. И не нужно тут исполнять военных песен. С тебя правовед, как с говна пуля.
Точно иприт, а я поступил в 16 лет ,
а 17 мне только в октябре исполнилось и ничего, присягу в сентябре принял,16-ти летним, только служу еще, 25=й годок уже,военное училище до 18-ти лет считается в выслугу, суворовское нет, а правовед слегка тупит!
Ипать я такого правоведа еще не встречал. Ну в натуре чьорт, а не правовед. Это ж получается шо я уголовник нанесший незалежной державе убытки на сумму полученной пенсии? Дык а в маштабах державы сколько таких? Это ж ОПГ! Господа пенсионеры-преступники, туточки всех хто золотые годы проведенные в военных училищах засчитал себе у выслугу чъерт-правовед призывает к строгой уголовной ответственности притянуть! Государственно мыслит! Одна проблемка имеется -ЖОПОЙ. Вот теперь незнаю не то ветку создавать отдельную и явку с повинной написать, не то чъорту порекомендовать Закон о пенсионном обеспечении почитать?
to Ипритному по жизни Ты про какие силовые структуры тут? Может ты про Беркут, Грыфон или к прымеру про налоговую милиция? Тогда я не спорю там может и так кадровый состав энто одно а контрактники к примеру другое. А в войсках в широком понимании “Кадровый офицер” это был субъект проходящий службу как в мирное? так и в военное время не взирая на степень б/г,и имеющий профильное ВОЕННОЕ образование. А вторая категория, это офицер-запаса, который к примеру закончил гражданский ВУЗ и проходил мимо военной кафедры, за шо ему министром обороны было пожаловано офицерское звание, в надежде шо в случае войны он намотавши онучи, будет призван военкомом в соответсвующую команду соответствующей в/ч по штату военного времени. И во все времена между этими двумя категориями офицеров была пропасть. Масса примеров тому гениально описана Ярославом Гашеком в похождениях бравого солдата Швейка.
Свои 2,5 вузовских засунешь сам знаешь куда (или спросишь у правоведа) когда доживешь, а я уже три года как на пенсии, мне, как говорится уже пох…
to Ипритному зарин-заману. Правовед, ты яркий, и я бы сказал классический представитель поколения Pepsi. Это вполне оправдывает твое справедливое возмущение моего миропонимания. Но причем тут юрЫспрЫденцЫя? Хде ты ее увидел? И еще, если речь идет про Родину-Украину, а не к примеру Израиль или Великобританию, то как “кадровые военные из числа студентов” могут хероически защищать Родину нежели на нее никто не нападает, танки и самолеты они видели только на картинках, а словосочитание “мобилизационная готовность” навеивает на них ассоциацию с кинофильмом ”ДМБ”.
З.Ы. А я по заключению ВВК Родину защать могу только в военное время и то весьма в ограниченном объеме. Могу вшей давить и маслы при кухне грызть. Так шо вся надежда на кадровых студентоФ теперячи. С такими вояками нам нечего боятся!
Енто что тут за “кадровые пенсионеры ” матершинники , понимаешь.. За 3 года до пенсии порядочный официир начинает пенсионное законодательство изучать, я уже за год до пенсии знал ее точный размер, и не ошибся. Просто законы и приказы почитать , и все ясно ведь.. От проблемы у людей. Самый простой способ сейчас действительно 12.5 трудового + 12.5 военного = 65 процентов от денежного содержания. Практически халява.
правовед, если можна подробнее — по какому закону или постанове кму (и в идеале ссылку на ст.ст.) по смешаному добавляется 1% за каждый год свыше 20 выслуги
правовед загадил вам мозги. По смешанному стажу 25 лет выслуги (не менее половины из коих должны быть военными) пенсия 50%. Каждый год сверх это плюс 1 %. Если уходить как официр кадровый с чисто военной выслугой, то 20 лет выслуги это 50%, и каждый год сверх этого плюс 3%. Вот только право на получение пенсии по чисто военной выслуге сместили, как верно заметил правовед-говноед. С октября 2011 года до октября 2021 года ВОЕННАЯ выслуга, дающая право на пенсию увеличивается с 20 до 25 лет. плавно. По полгода за год. А вообще гугль в помощь. Объясняю это все вам на мыгах, просто и доступно, как для воспитанников интерната дефективных.
а кто вам сказал что 12;6 на 12;6=25 ето 60% вроде как 50%.
Прапор, я понимаю что в арихметике ты ноль. Но ты же не гениальный математик, которому простительно не знать арифметики (из фантастики). Да ну вас, вы прикалыетесь тут шоле?
ДА НЕ ПРИКАЛЫВАЮСЬ МНЕ СКАЗАЛ КАДРОВИК ЧТО-25 СМЕШАНЫХ ЕТО 50% ОТ ЧИСТОЙ ЗАРПЛАТЫ НЕ ГРЯЗНОЙ.ЧТО ВЫ СКАЖИТЕ-?
Уважаемые пенсионеры или кандидаты в пенсионеры. Уважайте других пользователей и не пишите с матами. Меряетесь тут…..как пацаны у кого больше. Нет установленного повышенного страхового стажа для гражданской пенсии- нет пенсии, как и для отслуживших-нет календарной выслуги на определенный период сегодня-нет и пенсии, а льготная выслуга влияет уже только на размер прцентовки выслуги лет для ее назначения. Никого не волнует уже когда ты начинал службу и на каких условиях, а важно как считают пенсию на сегодня. Такая же лобуда и с зачетом обучения, надо смотреть какие учебные заведения сейчас считаются высшими, техникумы например. Бред, конечно, но на сегодня это так.Я сам сегодня поготовил запрос в свое УПФУ, для уточнения некоторых вонючих моментов по перерасчету пенсии по 355 Постанвлению Кабмина.Для сведения: в денежное содержание сейчас входят:должностной оклад, оклад за воинское или спецзвание, процентная надбавка за выслугу лет, надбавка за ОУС в процентах, постоянная премия в процентах и если у кого есть детки до 18 лет и он не работает -надбавка, в размере 50% на одного ребенка от прожиточного минимума для нетрудоспособных, на сегодня 894 грн, а с 1 декабря на 50 грн. больше. Давайте жить дружно!
Отвечу поколению Пэпси на языке урыспрудэнции. Законодатель специально прописал, что база для начисления пенсии военного это должностной оклад по штатной должности, занимаемой военным на момент увольнения. Ибо в армии (и не только) часто густо можно временно исполнять обязанности вакантной вышестоящей должности и деньги за это получать. И шоб хитрожопые не доили державу это прописали. Ибо тымчасово выконувать обовьязки командир части своим приказом может назначить хоть прапора на полковничью посаду. А вот официально на полковничии посады штатные назначают не командиры частей, а поважни хенералы уровня командующего видом. Только ты не поймешь нихрена правовед, того что я написал.
Читаю — удивляюсь!!!! Хочу вставить свои пять копеек, может кому полезно будет, срок обучения в суворовских училищах — спец. Школах (типа КрСШИ)- военных лицеях не засчитывается в “БЕЗПЕРЕВНУ ВИСЛУГУ РОКІВ” и не дат права получения единоразовой премии за БЕЗПЕРЕВНУ службу (раз в пять лет) НО!!!!!!! зато засчитывается в КАПЕНДАРНУЮ выслугу лет если Вы учились в период с 1991 по 1998 (с периодом могу чуть- чуть ошибиться) и влияет на срок “набуття права на пенсію за вислугу років”. Еще несколько моментов абсурдных люди именующие себя правоведами яростно отстаивают на этой ветке — не ведитесь — читайте первоисточники. Спрашивайте что совсем уж не понятно постараюсь объяснить — сам готовлюсь к пенсии так что тема близка.
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2262-12/page
До вислуги років особам офіцерського складу, особам
середнього, старшого та вищого начальницького складу органів
внутрішніх справ, державної пожежної охорони, Державної служби
спеціального зв’язку та захисту інформації України, органів і
підрозділів цивільного захисту, податкової міліції чи Державної
кримінально-виконавчої служби України при призначенні пенсії на
умовах цього Закону додатково зараховується час їхнього навчання
(незалежно від форми навчання) у цивільних вищих навчальних
закладах, а також в інших навчальних закладах, після закінчення
яких присвоюється офіцерське (спеціальне) звання, до вступу на
військову службу, службу до органів внутрішніх справ, державної
пожежної охорони, органів і підрозділів цивільного захисту,
податкової міліції чи Державної кримінально-виконавчої служби
України або призначення на відповідну посаду в межах до п’яти
років із розрахунку один рік навчання за шість місяців служби.
{ Частина друга статті 17 із змінами, внесеними згідно із Законом
N 879-VI ( 879-17 ) від 15.01.2009 }
Что здесь можно добавить? Если после училища или ПТУ и т.д. не присвоено офицерское звание, то о каком зачете в выслугу лет может быть разговор.
Отмечая проявления юношеского максимализма господина правоведа в последних постах, могу утверждать, что его возраст около 30 лет, скорее всего менее 30. Отсюда имею вопрос откуда столько выслуги? Подводник? Али летно-подъемный состав? Вариант 3/1 за БД можно с уверенностью откинуть, нежели только правовед не родственник МО или к примеру не зять Гепы или Допы и всю дорогу миротворит гденить в Папуа-НГ.
Правовед не держи в себе! Поделись со старперами, ведь любопытно как люди устраиваются.
Специально возьму в понедельник свое личное дело, покажу как срок обучения в суворовском засчитывается в календарную выслугу. А пока инфа в кратце с этого же форума: Зацепка в следующем (Закон в редакции 1992 г.): Стаття 24. Початок і закінчення перебування на військовій службі 1. Початком перебування на військовій службі вважається: день прибуття до військового комісаріату для відправлення у військову частину — для призовників і офіцерів, призваних із запасу; день від’їзду до місця служби, вказаний у розпорядженні, виданому військовим комісаріатом, — для військовозобов’язаних і жінок; день прибуття на навчання до військово-навчального закладу ( В І Й С Ь К О В О Г О Л І Ц Е Ю ) , вказаний у приписі, виданому військовим комісаріатом, для допризовників, призовників і військовозобов’язаних. 2. Закінченням перебування на військовій службі вважається день, з якого військовослужбовця взято на військовий облік у військовому комісаріаті у зв’язку із звільненням з військової служби, відчисленням з військово-навчального закладу або закінченням навчального закладу чи навчальних зборів, але не пізніше строку, вказаного у приписі.
Посмотрите единый реестр судебных решений в отношении зарахування учебы в суворовских училищах в выслугу лет. Положительные решения есть только по судам первой инстанции и Киевского окружного админсуда. Эти же решения нижестоящих судов в аппеляционном суде и Высшем административном разбиты в пух и прах ( возраст 15 лет, нет присяги, в СССР не входило в выслугу и т.д. и т.п.), за исключением тех кто действительно учился с 1992 по 1999 год, но в данный момент эта норма, а именно конкретный срок и фраза “военные лицеи”, направления военкоматом исключены из постановы КМУ про порядок обчислення вислуги рокив, так что не тратьте зря время.
Выношу свою признательность Стасу за создание сайта ОРД. Какие удивительные люди его порой посещают. Отдельное спасибо Правоведу за предоставленный мне шанс испражняться. Без этого широкого жеста я бы уж точно не решился жмать на клаву во веки веков Аминь. Хотя несколько странно на этом фоне звучит предложение, ипражняться под столом мол люди кругом, а тут я такой в противогазе под столом… С чего это ты Правовед решил что лутше испражняться под столом? Я к примеру предпочитаю в теплом отхожем месте и заметь не в противогазе, ибо там присутствует вытяжка. Ну да у каждого свови тараканы. У тебя Правовед какие то странные фантазии и местами ты вещаешь на тарабарском языке. Потрудись перевести глагол отКОСТРОМил. Насколько я помню то ничем таким я отродясь не занимался. Служить служил, водочку кушал, женщин не пропускал грешен, было, но шоб КОСТРОМИТЬ…это уж слишком. То что желаешь нормальным людям помогать это похвально. Но и тут заковыка, а как быть с ненормальными, им куда? Как то не по христиански ибирательно помогаешь. Да и посылы твои до уровня юрЫста не дотягивают, ты все больше по верхам, а нужно в корень зрить, глубже копать т.к. на вводной лекции по праву препод начинает с фразы, о том что в этой стане ЗАКОНЫ не работают, и все что я Вам дам на лекциях нужно уметь читать между строк. Так шо не правовед ты, а ПЕПСИВЕД. А вот выполнить твою рекомендацию насчет отдыха не могу, т.к. имеются отпрыски которых учить и кормить надоть, а суммы заработаной за 20 лет пенсии мне только на бензин хватает и то не всегда.
Кадет абсолютно прав, если учеба в кадетке не приходится на 90-е и учились Вы не в Украине — засчитать годы учебы в срок службы не получится-даже не пытайтесь — зря потратите средства, нервы и время.
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“29” листопада 2012 р. К/9991/35460/11
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Ємельянової В.І.
Головчук С.В., Ліпського Д.В.,
розглянувши у письмовому провадженні касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 31 серпня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2011 року по справі № 2/2а-306/07
за позовом ОСОБА_4
до Департаменту по роботі з персоналом Міністерства внутрішніх справ України
про зобов’язання зарахування стажу навчання у військовому закладі з посиленою військовою підготовкою,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2007 року ОСОБА_4 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовом до Департаменту по роботі з персоналом Міністерства внутрішніх справ України про зарахування строку навчання у військовому закладі з посиленою військовою підготовкою, в якому просив: зобов’язати Департамент по роботі з персоналом Міністерства внутрішніх справ України зарахувати навчання ОСОБА_4 в Київському суворовському військовому училищі (СВУ) у період з 14 серпня 1986 року по 26 червня 1988 року до загального строку вислуги років; зобов’язати відповідача провести позивачу перерахунок грошового забезпечення з урахуванням терміну навчання в Київському суворовському військовому училищі з посиленою військово-фізичною підготовкою.
Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 31 серпня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2011 року позов задоволено.
Зобов’язано Департамент по роботі з персоналом Міністерства внутрішніх справ України зарахувати навчання ОСОБА_4 в Київському суворовському військовому училищі у період з 14 серпня 1986 року по 26 червня 1988 року до загального стажу вислугу років; зобов’язано відповідача провести позивачу перерахунок грошового забезпечення з урахуванням терміну навчання в Київському суворовському військовому училищі з посиленою військово-фізичною підготовкою.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями Міністерство внутрішніх справ України подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на порушення судами норми матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Перевіривши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, доводи касаційної скарги колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що ОСОБА_4 з 14 серпня 1986 року зарахований на перший курс Київського суворовського військового училища з посиленою військово-фізичною підготовкою.
26 червня 1988 року позивач закінчив навчання у Київському суворовському військовому училищі, що підтверджується атестатом про середню освіту від 26 червня 1988 року серії НОМЕР_1.
Після закінчення Київського суворовського військового училища позивача направлено для продовження навчання до Київського вищого загальновійськового командного училища ім. М.В. Фрунзе, яке він закінчив 26 червня 1992 року.
Позивач проходив службу в Міністерстві внутрішніх справ України на посаді заступника начальника Відділу Департаменту оперативних служб Міністерства внутрішніх справ України.
Період навчання у Київському вищому загальновійськовому командному училищі ім. М.В. Фрунзе позивачу зараховано до загального строку військової служби в повному обсязі. Проте термін навчання у Київському суворовському військовому училищі не врахований у строк військової служби ОСОБА_4
Департаментом по роботі з персоналом Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_4 відмовлено у зарахуванні строку навчання у Київському суворовському військовому училищі до загального строку військової служби, проведенні перерахунку вислуги років, вважаючи початком військової служби 14 серпня 1986 року, з огляду на те, що діючим законодавством України не передбачено зарахування часу навчання в Київському суворовському військовому училищі до календарної вислуги років. Зазначене училище не являлося вищим військовим навчальним закладом, після закінчення якого не присвоювалось військове звання.
Суди попередніх інстанцій керуючись абзацом 3 частини 1 статті 24 Закону України «Про загальний військовий обов’язок і військову службу»дійшли висновку, що початком військової служби позивача є день його зарахування курсантом Київського суворовського військового училища, тобто 14 серпня 1986 року.
Суд касаційної інстанції з висновками судів попередніх інстанцій погодитись не може з огляду на наступне.
12 травня 1992 року введено в дію Закон України «Про загальний військовий обов’язок і військову службу», статтею 24 якого визначено початок і закінчення перебування на військовій службі. Зокрема, початком перебування на військовій службі вважався день прибуття на навчання до військово-навчального закладу (військового ліцею), вказаний у приписі, виданому військовим комісаріатом, для допризовників, призовників і військовозобов’язаних.
Таке положення закону було чинним до набрання чинності нової редакції Закону України «Про загальний військовий обов’язок і військову службу», яку було прийнято 18 червня 1999 року. У новій редакції закону виключено згадування про початок військової службу з часу прибуття на навчання до військового ліцею.
В Україні визнається і діє принцип верховенства права, Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй (стаття 8 Конституції України).
За загальновизнаним принципом права закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Цей принцип закріплений у частині першій статті 58 Конституції України, за якою дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце. Надання зворотної дії в часі нормативно-правовим актам може бути передбачено шляхом прямої вказівки про це в законі або іншому нормативно-правовому акті.
Вводячи в дію Закон України «Про загальний військовий обов’язок і військову службу»законодавець не надав йому зворотної дії в часі.
Оскільки до початку дії редакції статті 24 Закону України «Про загальний військовий обов’язок і військову службу», якою було визначено початок перебування на військовій службі з дня прибуття на навчання до військового ліцею, вказаного у приписі, виданому військовим комісаріатом, позивач вже закінчив навчання у Київському суворовському військовому училищі, й Закону не надано зворотної дії в часі, то він не підлягає застосуванню до періоду навчання ОСОБА_4 у Київському суворовському військовому училищі з 14 серпня 1986 року по 26 червня 1988 року.
Таким чином, як на час навчання позивача у суворовському училищі, так і після його закінчення відсутні правові підстави для його зарахування у строк дійсної військової служби.
Навчання в Київському суворовському військовому училищі у розумінні наведених норм не є військовою службою.
Закон України «Про загальний військовий обов’язок і військову службу», у редакції, чинній до 13 травня 1999 року, яка передбачала зарахування періоду навчання у військово-навчальному закладі (військовому ліцеї) до проходження військової служби, на момент виникнення спірних відносин не діяв.
Зважаючи на те, що у справі не вимагається збирання або проведення додаткової перевірки доказів, обставини встановлені повно та правильно, але допущена помилка в застосуванні норм матеріального права, суд касаційної інстанції, згідно зі статтею 229 Кодексу адміністративного судочинства України, скасовує рішення судів першої та апеляційної інстанції і ухвалює нове рішення.
Керуючись ст. ст. 220, 222, 223, 229, 230, 232 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, —
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України задовольнити.
Постанову Вишгородського районного суду Київської області від 31 серпня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2011 року скасувати.
Ухвалити нову постанову, якою в позові ОСОБА_4 до Департаменту по роботі з персоналом Міністерства внутрішніх справ України про зобов’язання зарахування стажу навчання у військовому закладі з посиленою військовою підготовкою відмовити.
Постанова набирає законної сили протягом п’яти днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута з підстав, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Правильная постанова, учился то человек в КАКОЙ ПЕРИОД????? 80-е годы, повторюсь защитать можно учебу в 90-х и только в 90-х
тупицы !!!”, говаривал мой комбат, майор Саварин,25 лет прошло, а помню, светлая ему память! Неужели трудно набрать закон про пенсион военнослужащих, либо постанову Кабмина
про начисление пенсий, все равно же в инете сидите, обсераете друг друга,тьфу ,противно!
Или все мозги пропили уже,коллеги? Стыдно!
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
від 17 липня 1992 р. N 393 Київ
Про порядок обчислення вислуги років, призначення
та виплати пенсій і грошової допомоги особам
офіцерського складу, прапорщикам, мічманам,
військовослужбовцям надстрокової служби та
військової служби за контрактом, особам
начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та членам їхніх сімей
Пенсії обчислюються з розміру грошового забезпечення, з
якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов’язкове державне
соціальне страхування, а до 1 січня 2011 р. — страхові внески на
загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з урахуванням
таких його видів: { Абзац перший пункту 7 в редакції Постанови КМ
N 1322 ( 1322-2011-п ) від 21.12.2011 }
відповідних окладів за посадою, військовим (спеціальним)
званням (для осіб рядового і начальницького складу органів і
підрозділів цивільного захисту щомісячної надбавки за спеціальне
звання) та відсоткової надбавки за вислугу років у розмірах,
установлених за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням;
щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки,
доплати, підвищення, крім щомісячних надбавок (доплат),
установлених особам, які мають право на пенсію за вислугу років
згідно із законодавством і залишені за їх згодою та в інтересах
справи на службі) та премії. Розмір щомісячних додаткових видів
грошового забезпечення та премії визначається за 24 останні
календарні місяці служби підряд перед звільненням. Середня сума
щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії
визначається шляхом ділення на 24 загальної суми цих видів
грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби
підряд перед звільненням.
ПЕПСИВЕДУ-АНАЛИТИКУ, этож другое дело, сразу видать уровень подготовки. Только проФФессионал контент-анализа высочайшего уровня глянув одним глазом на Ник, может четко установить причинно-следственную связь между Ником и местом обучения. Только попал ты Пепсивед пальцем в небо, шобы не сказать в жопу! Я в Костроме отродясь не был, о понятие о боевых отравляющих вешествах получил на кафедре тактики родов войск. Дисциплина обзывается ЗОМП. И тебе как кадровому студенту скажу по секрету, шо ентот самый ЗОМП был обязательной дисциплиной во всех военных училищах (программах ГО и т.д.)Аналитик из тебя как впрочем и юрЫст как из собачьего хвоста сито. Теперячи я за успешных. Успешность военнослужащего, в т.ч. и кадрового студента определятся в первую очередь его социалным статусом в государстве, устройство которого он защищает. В советские времена, это была пристойная з/п, обеспечение жильем, прод. и вещ имуществом, относительно качественным и бесплатным саноторно-курортным лечением. Бабы военных любили, выходили замуж и с нескрываемой радостью рожали детей. Офицер уходя на службу не думал, чем накормить и во что одеть семью. Не парился где жить и как вернуть кредит. Офицеры СА и ВМФ в подавляющем большинстве были успешными и уважаемыми людьми. А что сейчас? Какие критерии успешности? Озвуч аналитик? И про проФФессионализм не забудь. То что ты молод душою это хорошо! Невольно вспоминаю строки:”Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым!” Но вот избирательность в оказании помощи людям слегка настораживает. Я тебе уже писал, шо не по христиански это, не это Исус проповедовал в Евангеле. Сирым убогим и прочим блаженным помощь может в 10 раз нужнее, а ты быкуешь тут на форуме. Нехорошо это… Хотя к примеру если ты иудей тогда это многое объясняет. Так шо студент-аналитик прекращай брыкаться, изучи матчасть, с людями знющими поговори, книжки правильные полистай, а уж после этого глаголь умеренно, шобы с оказией глупость какую в эфир не ляпнуть сгоряча.
ээээээ, товарисчи, не превращайте ветку в митинг. Много достойных парней служат в разных структурах и не виноваты, что государству Украина пофиг их проблемы, проблемы их семей и их будущее. А потому, давайте хотя бы здесь не собачиться и давать ин-фу по делу. Возможно многим это облегчит общение с псами-кадровиками, пидагогами-командирами (руку на сердце хватает таких презервативов) и подскажет правильное направление в движении. А ДЕМБЕЛЬ ждет всех, как не крути.