Отмена пенсий

Давно хотел узнать мнение тех, кто получает пенсии с 40 лет.
Как вы сами считаете-это нормально, что в стране с самыми нищими доходами одновременно миллионы 40 летних пенсионеров.
Вы понимаете, что с людей, получающих зарплату дерут дикие 32+2% в ПФ вам на пенсии?
для сравнения, в швейцарии 7+7%.
Вы понимаете, что вы этим убиваете будущее своих детей.
Просто хотелось-бы услышать ваше мнение.

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

13 325 ответов

  1. Ооо !!! Мистер работяга разродился на очередной пёрл! Твои умозаключения уже не вызывают ни злость, ни негодование по поводу существования таких как ты индивидов, ни желания тебе чего-то объяснять, они вызывают только улыбку и сочувствие к тебе. Я уже писал, что ты уникальный человек. Твоя уникальность состоит в манере ведения диалога – тебе объясняют элементарные вещи, аргументируют свою точку зрения, задают вопросы, а ты в ответ – типа «земля плоская и не ипёт» + куча оскорблений по типу «хох_ляндский офицерский уровень», «сколько у Хох_ляндии танков» (это только из твоего последнего поста), на такой примитив способны немногие, даже в наше время. А ты кто, хохляндский пахарь? А вот с твоим воинским званием я видно в точку попал. Единственное, я не понял твоей фразы «мойо воинское звание солдат, причём у нас в роду все солдатами служат, традицыя, а потому шо такое армия в нашем роду все понимали, понимают и, думаю, и дальше будут понимать». Так ты служишь или нет? Кто ещё служит солдатами в твоём роду? Твои дедушка, отец, сын? Что никто не смог получить высшего образования и найти работу подостойнее дебильной армии? Так в вашем роду все понимают что такое армия потому что все солдаты, или солдаты, потому что понимают? И что же вы все можете понимать, если как минимум один представитель вашего рода отличается исключительной безграмотностью при излагательстве своих мыслей, полным отсутствием логики и грубиянством. Вам уважаемый противопоказано что-либо понимать, потому что процесс понимания приведёт к открытию для вас многих – многих загадок и тайн, а переизбыток информации может привести к остановке работы вашего мозга, частым его перезагрузкам, или, что ещё хуже к его взрыву. И этот человек обвиняет меня в софизме!!!

  2. СНП, ну что не понятно?! Даже пан вояка (18.07.2011 0:47 вояка) математически всем доказал, и прежде всего самому себе, что содержание украинской армии в 30 тыс. человек накладно для государства! А вы всё армия, армия. Поймите меня правильно -Армия в нынешнем её положении, Украину и свой народ не защитит, бо не спроможна. Ну, разве что от пару десятков нелегал. Да, основная проблема — это отсутствие должного финансирования. Ну и! А дальше что? Хотите обложить данью Россию, чтобы восполнить дырявый бюджет Украины. Гы-гы. Или, да чего там мелочиться, — весь бюджет отдать армии, но главное сохранить 192 тыс. человек, а все остальное якось буде. Да даже если все как один из 192 тыс военных будут как Сталоне, всё равно они не смогут отмахатся (отбиться) от врагов. Это раньше в основном были мелкие междуусобчики, споры соседних государств, за границы, подчинение и т.д. Сейчас, если вдруг что и начнется, то подтянутся дофига стран. Не забывайте, что в НАТО входит 26 стран. Для справочки: По состоянию на начало 2007 г. страны НАТО имели в Европе 13.514 танков, 26.389 ББМ, 16.042 артсистемы, 4.031 самолет, 1.305 вертолетов. И что Украина этой фигне сможет противопоставить. Не, конечно, Россия будет с нами, но отнюдь не из-за “братской любви” к нам, у них свой интерес. Так что, если армия и нужна так только, чтобы можно было дать отпор не очень большим государствам. Китайцы если и прибегут, то затопчут своим количеством. Россияне — пол Украины сами сдадутся в плен. НАТО — другая половина Украины сдастся. Вопрос: нафига нам содержать столько военных.

  3. Работяга считает, что основной танк в армии тот, на который укажут ребята с ремзавода. Без комментариев !!!
    Ход мыслей этого индивидуума просто поражает.

  4. Пелагею. Вы всё правильно пишете. Я согласен с вами на 1000%. Разве кто-то доказывает, что армия нужна в таком виде как есть сейчас, разве кто-то писал, что её численность должна быть именно 192 тыс.? Пишут о проблемах и о том что государству армия нужна !!! А о 30 тыс. я доказывал (не помню кому) человеку желающему видеть армию по Швейцарскому шаблону.

  5. Вояка, ты в натурре не в курсе, что в ремчастях лучше всего знают какая техника является основной?
    Гляди сюда, я — солдат, мотострелок, партизан, шо тибе непонятно? Мистер СНП предложил спланировать огонь ПАГ в обороне, при том, что у него отсутствует АРГ. Я утверждаю, что это невозможно, а ты как думаешь?

  6. Я спросил о твоём звании, — ты ответил солдат. “Солдат” — это воинское звание, а должности твои и призвания меня не интересуют. Мне всё понятно. На твой второй вопрос не отвечу, так как я не знаю ответа. Предчувствую твой комментарий по типу “этот хохловоенный даже не знает про огонь ПАГ в обороне”, поэтому заранее отвечу: у каждого военного своя специальность и он является специалистом в своей области (по крайней мере многие из них). Есть лётчики, есть моряки, есть пехотинцы, а есть и военные медики, финансисты, сапёры, инженера на ремзаводах которые, по твоему же утверждению очень много знают. Так вот планированием огня в обороне занимаются не все, а твой компрометирующий вопрос является примитивной попыткой чего-то комуто-доказать.

  7. Вояка, нинада придумувать за меня ответы, а то сами некатарые придумуют, а потом сами свои слова критикуют.

    Не панимаеш — не вапрос, я ж тибе как раз и говорю, што не нада разсуждать об том чего не знаеш. Обясняю, што у Хох_ляндийи фактически армия и ПО парализованы, образованные люди поразбегались. Нада создавать всё с самого начала, а некатарые рассказывают о, якобы, нелёгкой службе и што нада оставить всё как есть, шобы пенсию получать. И так уже несколько лет.
    Вот и вся суть дискуссии.

  8. Работяга, твоя фраза:”Плановые, сквозные, выездные сессии судов эффесктивнее выполнять войсками.”? http://ord-ua.net/2010/01/31/otmena-pensij/?page=121 Потому я чуть позже и спрашивал у Зака — не слыхал о таких, так что любой может проверить, кто тут дурогонит. И так во всем. Сам же несешь ахинею, сам же над ней смеешься. В недавних примерах я тебе пытался показать, что при желании можно заниматься обучением солдата, а ты все равно говоришь: Нифига! Слоняются по частям бездельники и точка! Замполитом я никогда не служил, можешь уже успокоиться. А с Пелагеем согласен.

  9. Для Чел
    Ты ж сам клоун процитировал название ветки, так при чем здесь расход горючего в танках???
    За меня не переживай, по поводу пенсиона все ок, просто убивает что из 300 страниц в ветке по теме процентов 5.

  10. Пелагей, ну не стоит сгущать краски в угоду лиц, задавленных жабой, ведь 0,8% ВВП, выделяемых на оборонку — это далеко не весь бюджет страны. и из 192 тыс далеко не все профессиональные военные, примерно 90 тыс -это срочники (вчерашние школьники) и гражданские-служащие ЗСУ. Енто конечно понятно, что и 100 тыс и 30 тыс. накладно для страны, и даже скажу больше, — если оставить роту почетного караула. — это тоже будет накладно. Так рассуждать может только бестолковый хазяин — “если сегодня и завтра воры во двор не полезут, то и собаки сторожевые не нужны, и нефиг их кормить и тратить деньги на дрессуру”. Между прочим есть много стран, которые никогда не участвовали в масштабных войнах, и тем не менее это не мешает им содержать свои ВС, потому что понимают, если сэкономят сейчас на армии, то вероятные потери национальных интересов, финансовые и политические будут несоизмеримо выше, и будут эти потери относится к разряду невосполнимых, потому как по-хорошему никто тебе потом не отдаст окупированную страну. В условиях нарастающей с каждым днем борьбы за энергоносители, природные ресурсы и пахотные земли эта проблема зреет с каждым днем, вопрос времени. Но если вы живете только сегодняшним днем, тогда конешна, о детях и внуках можно не думать. И, пожалуста, не смешите людей, сравнивая военный потенциал НАТО и Украины. Международная безопасность контролируется ООН (кудой входит и Украина), а северный военно-политический союз НАТО имеет немного другие функции (читайте литературу). Между прочим, даже если Украина когда то войдет в НАТО, то украинские ВС все равно будут, и никакое НАТО не будет на халяву их вооружать и одевать, история учит, — единственное на что капиталисты выделяют нам деньги — это на разоружение.

  11. Мистер СНП, ну, ты потрошку начинаеш вкуривать, шо знания твои ограниченые.
    Нащот армий Коста Рики и ФРГ, нащот ПАГ и АРГ ты уже понял, а за мою фраза:”Плановые, сквозные, выездные сессии судов эффесктивнее выполнять войсками.”? http://ord-ua.net/2010/01/31/otmena-pensij/?page=121 ты ещо думаеш, а это значит, шо и с этим делом ты не сталкивался, патамушта знающий военный не будет смиятца как олень над очевидным. Читай внимательно, “Такие караулы (конвои) как — “плановые, сквозные, выездные сессии судов эффесктивнее выполнять войсками”, а не милицией”. Такие названия у караулов — “плановы”, “сквозной”, “выездная сессия суда”, знающему человеку понятно. А хохляндские ваенные не токмо незнающие , но и воинствующе невежественные.

    Твои недавние примеры, на которых ты мне пытался показать, что при желании можно заниматься обучением солдата, — это уровень НВП в школе и курса молодого бойца в армии. Строевая, ЗОМП, физподготовка, чистка оружия (и зубов) — это есть обязательные регулярные и даже систематические обязанности. Обучение солдата — это совсем другое. Обучение солдата — это отработка наступления и обороны, поиска, засады, налёта ,выполнения маневра и нанесения удара, ведения разведки, вступления во встречный бой, конвоирования пленных.. в общем, ежли ты, как и “вояка”, являешся узким спецыалистом, то читай внимательно када я пишу: НЕ ФИГ заниматца хернёй! Не фиг слонятца по частям бездельникам и получать зарплату, и тем более нефиг за такое безделье получать льготную пенсию. Ежли “Бывший лётчик, военпенс” (ВС СССР) ответил, шо он получает пенсию за службу, то он обяснил за какие коврижки он её получает, мне понятно. Но! На сегодняшний день нихто из хохляндских ваенных не может обяснить шо он реально на службе делает. А то шо ты расказываеш, то это уровень учителя НВП в средней школе, так можна до 100 лет служить, если не бухать много.

  12. чучелоид, дык как ты платишь налоги, на таком уровне и занимаемся боевой подготовкой. Хочешь видеть украинскую армию вооруженную новыми образцами техники и суперобученную? — плати соответственно. Так что если мы и бездельничаем, то благодаря такми “совестливым” гражданам как ты, которые не платят налоги.

  13. А Янукович, Ахметов, Фирташ, Клюев, Коломойский и другие ништяки покупает за кровно заработанные, а не за счот бюджета? Ты , урюк анонимный, назови цыфру скока бюджет Украины тока от заробитчан из-за границы получает.

    Но это такое. Главное, шо факт тунеядства военные начали признавать. И это здорово.

  14. пока мы признаем только один факт, что ты — балаболка, выдающая нагугленную информацию за свои знания. и будьте добры поподробнее опишите механизм наполнения бюджета страны гостарбайтерами, и какой процент из 3000000 официальных заробитчан исправно плотють налоги от доходов и в ПФ?

  15. Работяга опять жжёт, бурные процессы в его мозгу выливаются уже в более длинные (больше 3-х слов) предложения. Это есть хорошо для него, но является очень сильным испытанием для людей читающих его пёрлы. Судя по твоему последнему посту, цитирую “знающему человеку понятно” ты себя причисляешь к знающим и ещё “ежли ты, как и “вояка”, являешся узким спецыалистом” ты себя причисляешь к числу широких специалистов. Очень интересно, получается ты считаешь себя знающим широким спецом. Вот интересно, как ты думаешь, например человек конструирующий ядерные реакторы, но при этом ничего не смыслящий в органной музыке — это человек знающий или нет, он широкий специалист или узкий? Просто интересно твоё мнение. У нас в стране, как ты выражаешься “хохляндии” все являются знающими и ооооочень широкими специалистами. Бывшие зэки, знающие криминальный кодекс являются широкими специалистами во всех сферах государственного управления и занимают посты президентов, геологи руководят кабинетом министров, работяги/трактористы/учителя/дворники знают тоже очень много и являются специалистами в вопросах обороноспособности, концепции развития армии, пенсионных кодексов и т.д и т.п. Но самые опытные, знающие люди — это бабки вечно сидящие под подъездом. Они вообще мегаширокие специалисты во всех вопросах начиная от рецептов борщей и заканчивая макроэкономическими процессами, дефолтам США, курсами валют, даже знают точную дату конца света. Вот было бы у нас поменьше широких специалистов и всёзнающих людей, думаю, картина в стране была бы другой. Это моё личное мнение, и ты работяга в этом моём понимании действительно очень знающий и очень широкий специалист.

  16. Бывшие зэки, знающие криминальный кодекс являются широкими специалистами во всех сферах государственного управления и занимают посты президентов, геологи руководят кабинетом министров, а вояки таким президентам и премьерам прислужуют и хочут за такое прислуживание льготную пенсию.

    ну тебя, “вояка” пучит нипадетцки, на службе-то не осталось ваенных, которые в боевых действиях шарят, вот ты и разсуждаеш взагали. А конкретно о боевой подготовке солдатушек не в курсах. А покомандовать тибе хочетца. Не на ровном месте у нас такие президенты и премьер-министры, королей делает свита, не я подчиняюсь таким президентам и премьер-министрам, а ты, “вояка”. Так шо попытки перекласть твойо дурогонство и лизоблюдство на мою голову у тибя не прокатит никагда. Причом основной аргумент, шо тибя-прислужника президент и премьер-министр чмырят шо драного кота.

  17. Работяге. Ну ты даёшь. Кто ж меня чмырит то? Тыж сам говорил, что вояки нихрена не делают, бродят по частям, ничё не умеют, живётся им сладко, а они сволочи ещё зарплату квартиры и пенсии в 37-40 лет получают. Мне ж хорошо, в отличии от вас, пахарей, платящих налоги. Так ты определись как то.

  18. Знаешь ли, Роботяжко, военное образование и не подразумевает широты партизана. Армия — не партизанский отряд. В отличии от познаний маслодела, который шурша в хлеборезке слышал разговор дедов из соседней роты о том, что им их деды рассказывали, и знает за весь полк, специалист знает и умеет то, чем занимается согласно служебных обязанностей. Но знает хоть не все, а только свое, но повыше уровня кухонного рабочего.
    И прикинь, знания, умения и навыки выпускника, например, ВИТУС и ВОКУ существенно различались. В какой кукольно-балетной школе тебя выучили ВСЕМУ? Пусть СНП или Вояка или другие твои оппоненты не знают всего обо всем, но они и не претендуют на всезнание, а то о чем пишут, выдает в них знающих в своих вопросах людей. Ты же как всегда знаешь обо всем, но вот в частностях тупишь и не мало. Так повторюсь, ты где все постиг? От оперативно-розыскной деятельности и уголовного процесса до организации боевой подготовки танковых подразделений и механизированных бригад? И если не секрет, в каких должностях ты проходил службу? С какой должности уволился? Раз ты военный старый, то может какие старые ветераны тебя поддержат, прочитав за твой боевой путь. А там и мы, пенсионная молодежь, глядишь, проникнемся. Не томи и не пропадай надолго. Я хоть и редко 5 копеек свои вставляю, но после работы часто и с удовольствием читаю твои перлы.

  19. Работяга, ты гонишь конкретно, и, похоже твои возможности в этом деле безграничны. Ты написал, что меня чмырят, я тебе ответил. Ты спрашиваешь уважают ли меня “президент и его компаша” — уверен, что они не уважают никого, и ты не исключение. Ты пишешь то одно, то другое. Вояки ничего не делают, ничего не умеют, ничем не занимаются, а государство им платит зарплату, даёт квартиры, “воякские льготы” на за что — то есть это в твоём понимании чмырить? Я ж всё твоими мыслями, ну мля определись мужик.

  20. ВУЙКО, как ты здорово излагаеш нащот того, шо ты не в курсах чем занимаютца СНП и “вояка”, но видиш в них спецов по начальной военной подготовке. И вы такие дружно согласные, шо вы настоящие добросовесные служаки, которые за копейки прислужывают и стараютца стырить шо тока можна. Знающие в своих вопросах люди, ваш уровень — полоса препятствий и ориентирование на приказарменной территории. “Вояка” сам затронул тему за артгруппу и после первых уточняющих вопросов заглох, как БТР без солярки. Начал спорить за государство без армии, после уточнения заглох, и ты, ВУЙКО, не видиш отсутствия конкретики в ваших словах?
    Значит, говориш “Армия — не партизанский отряд”? Ты даже не в курсах, шо “ковпаковцы” были воинской частью? Ты никада не слышал о деятельности наших партизанов на территории Западной Белоруссии в 20-ых , в Китае, Испании, Вьетнаме, Анголе, Кубе, Никарагуа.. , не слышал о подготовке партизанской войны в Западной Европе и др. частях планеты Земля? Это же всё равно шо не слышать о связистах или артиллеристах. Я служыл срочную солдатом, потом учебки, потом на оперативных должностях. И я об этом не раз на форуме говорил.
    А нащот “тупиш в частностях”, то это слова взагали, а конкретные частности ты не называешь.

    Не, ну это, канечно, ежли ты с “воякой” в целом удовлетворены вашей хохляндской военной службой, то ваше счастье не позволяет вам воспринимать аргУменты.

  21. Работяге. “На оперативных должностях” это круто. Даже словосочетание страшное!!! Ты ошибся, я не поднимал темы про артгруппу, ты мне задал вопрос (21.07.2011 23:41), а я ответил один раз — это на счёт аргументов. Не аргументированно ты наехал, промахнулся. Хватит гуглить и писать всякую хрень про Китай и Испанию, и про ориентирование на местности, мля заманал своей непробиваемостью. Ты практически не отвечаешь на вопросы, все твои посты сплошные обвинения. Задаю тебе конкретный вопрос. Какой ты видишь армию нашей страны, и что делать: разогнать то что есть, реформировать, всех расстрелять, или чё? Только ответь конкретно, изложи свою точку зрения, уж больно интересно. Не спиши, подумай, без негатива, аргументированно. А мы почитаем и обсудим, а то только обсераловом и занимаешься.

  22. Работяге. Думай…, думай… Возможно это будет твой первый комментарий в котором ты не будешь выглядеть ущербно. И поменьше хамства…

  23. Работяге. Не спеши, не не прерывай процесс, возможно как раз в этот момент происходит формирование первой извилины в твоём мозгу…

  24. Работяга парень дока, деловой,попробуй срежь!И опять пошла морока про коварный зарубежжж… =)) Я тебе дал ссылку на твои же слова про сквозные сесии. Там все предложение написано полностью. Про караулы нет ничего. Так что уж ты сам со словами то поосторожнее будь! Я и не говорил что все про все знаю-как ты. И с судебной системой никак не связан был. И благодаря тебе пришлось скачать устав боевой службы. Почитать. И опять же обнаружить что там нет того, о чем ты утверждал. Проехали. Относительно Коста-Рики и Ватикана. Так значит можно сравнить Украину и эти страны? По каким критериям? Твой кумир наверное Эйзенхауэр. “Мнение военных даже по военным вопросам не стоит и цента!”-его слова. Про обучение солдата я тебе примеры приводил потому как ты при каждом удобном случае рассказываешь что ты солдат. Вот я тебе о близких темах и говорил. Академий то ты не заканчивал военных-подготовку органов управления какой смысл с тобой обсуждать? А ты кривляешься в каждом сообщении. Я ж не зря про спортсменов упоминал. Военный как спортсмен всегда должен быть в форме. А судя по твоим словам- 1 раз научили разбирать автомат, и на всю службу хватит! Без интернета назовешь формы обучения солдата? Для себя. Я назову. Кстати. Вчера узнал новость. Когда был капитаном было у меня 2 лейтенанта в подчинении. Оба уже полковники. И когда заканчивал службу в моем отделе было 5 офицеров. Все тоже полковники уже. Причем без блата. Вот тебе показатель реальный. А спорить с тобой правда надоело.

  25. Смешно читать: “Военный как спортсмен всегда должен быть в форме.” Только для одних форма это одежда, для других — уровень физической подготовки. Так и живём. Спортсмены показывают свои результаты на спартакиадах, олимпиадах, чемпионатах, а военные — что такое шеврон и петлицы, и где они расположены на форменной одежде, как по цвету одежды определить принадлежность военного к тому или иному виду и роду войск, но самое главное — как отличить генерала от лейтенанта.

  26. Мля буду, взволновало! “Я служыл срочную солдатом, потом учебки, потом на оперативных должностях…”. Выходит мистер Работяга не одну учебку кончил (минимум две), и не на одной оперативной должности выполнял задачи партии и правительства! К тому же был связан с организацией партизанских отрядов в ближнем и дальнем зарубежье (на территории Западной Белоруссии, в Китае, Испании, Вьетнаме, Анголе, Кубе, Никарагуа…! Знавал наверное лично Фиделя, Ден Сяо Пина и товарища Че)… А Вы тут со своими глупыми вопросами про танки и армию… Пусть лучше расскажет на форуме, как создать свой собственный партизанский отряд, “патамушта вот хочетца почудить на просторах Хох_ляндии в районе Конче Заспы и Пуще Водицы”!!!

  27. Добросовестно прочел все 300 страниц… Рыдал над опусами Работяги… После этого набрал в Гугле тему тигров и выплыло хлебало “известного журналиста Владимира Бойко”. Так что, господа офицеры, против вас на сайте ОРД за обычные зеленые деньги работает обычный газетный катала, получивший определенный заказ. Ранее он с самозабвением боролся с продажными генеральными прокурорами и и Донецкой мафией. Видать, неудачно. А сейчас деньжат проплатили за головы прапорщиков и лейтенантов. Поговорим, Работяга? Только позволь называть тебя Журналюгой или Гондоном. Не хотел обидеть. Хотел подчеркнуть роль, которую отвели тебе твои хозяева в процессе “имения” страны, которую ты, тварь, называешь Хохляндией.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Обережно - Костянтин Симонов! СБУ кришує незаконний бізнес

Нещодавно країну сколихнув великий скандал за участі працівника СБУ, який викрав підприємця на замовлення його російських конкурентів і вимагав сплатити…

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……
НОВОСТИ