Давно хотел узнать мнение тех, кто получает пенсии с 40 лет.
Как вы сами считаете-это нормально, что в стране с самыми нищими доходами одновременно миллионы 40 летних пенсионеров.
Вы понимаете, что с людей, получающих зарплату дерут дикие 32+2% в ПФ вам на пенсии?
для сравнения, в швейцарии 7+7%.
Вы понимаете, что вы этим убиваете будущее своих детей.
Просто хотелось-бы услышать ваше мнение.
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
13 325 ответов
Говоришь танк — неадекват? жаль что на форуме нет музея твоих наитупейших перлов, этот был бы в числе первых. Правльно, чмырить надо этот танк за то что он зараза столько соляры жрет. И пусть канает, редиска! В других то странах экипаж машины боевой гоняет танки посредством мускульной силы, а хохлятские вояки зажрались! А ишо они, сволочи такие, гиперинфляцию раскручивали, потому что не хотят боевой подготовкой заниматься. Ну вот как то так звучат твои мудрейшие высказывания.
Говоришь танк — неадекват? жаль что на форуме нет музея твоих наитупейших перлов, этот был бы в числе первых. Правльно, чмырить надо этот танк за то что он зараза столько соляры жрет. И пусть канает, редиска! В других то странах экипаж машины боевой гоняет танки посредством мускульной силы, а хохлятские вояки зажрались! А ишо они, сволочи такие, гиперинфляцию раскручивали, потому что не хотят боевой подготовкой заниматься. Ну вот как то так звучат твои мудрейшие высказывания.
Работяге. Немного упрощу тебе задачу Если известно, что расход 4,6л но 1 км, то что бы узнать расход на 100 км нужно 4,6 умножить (нажать “х” на калькуляторе но 100. Если ты не запутаешься и всё правильно и последовательно сделаешь, то должно получиться (после нажатия на кнопку = ) цифра 460. Ровно та о которой я писал. Возможно танк и неадекватный, но факт расхода топлива остаётся фактом. ПС. Жду ответа на вопрос.
Да не обращайте Вы на этого больного внимания. Он же специально Вас провоцирует, Вы с ним спорите, а он тащится. Только бойкот и не отвечать на провокации. Посмотрите. Месяц-другой и он уйдет гадить куда-нибудь в другое место.
Работяга, ты сам то пишешь, или под твоим ником уже внедрился кто? Чёй-то ты на себя не похож. То что ты провокатор — это давно понятно, но ты умнее, что ли, выглядел…
Понятно, что все вокруг неадекваты, кроме тебя. Чему тут действительно удивляться: 15 лет военного партизана из себя изображал, а на пять лет до пенсии терпения не хватило — решил поучаствовать в разворовывании государства пока все не растянули? Деньжат по легкому срубить? Так таких как ты много было. А когда оказалось, что они не самые умные, виноватыми стали те, кто не уволились, и сейчас пенсию получают, а не прислуживают как ты непонятно кому.
Кстати, насчет прислуживания. Военные как и остальные силовики СЛУЖАТ, Работяга, как бы ты к этому не относился, на основании Конституции Украины, законов, уставов и т.п. А вот ты прислуживаешь (на скольких там фирмах?).
А за танк извини. Стыдно ему будет за твои слова, что неадекватный он. А ты какой бы танк хотел? Партизанский, на базе Таврии? В тонну весом и расходом 10 на 100? Патентуй, пока враги не опередили! А то сейчас Вояка за идею ухватится, глядишь — новый Калашников от танкостроения, прибавка к пенсии, а ты опять в стороне.
Не, он в другое место гадить не уйдет. Живет он тут))) А вот квалификацию теряет — это да.
И вот что он знает за калькулятор, я уже сомневаюсь.
Или вдруг они тоже могут неадекватными быть, как и танки?
Да я с ним не спорю, просто просвещаю. Работяге. Понимаешь, этот танк вообще какой-то странный. Мало того, что жрёт очень много, так он ещё сцука хер заведётся если влить меньше 30-35 литров (мёртвый остаток мать его), на нём невозможно ездить накатом (останавливается сразу сцука), он сволочь даже с крутой горки сам скатиться без топлива не хочет (даже если его будут толкать 10 работяг — богатырей), и уж совсем наглость с его стороны — нежелание стрельнуть хоть разок, хоть мимо без работающего двигателя. Он не просто неадекватный танк, он он просто сволочь, которому похер сколько это топливо стоит! ПС. Жду ответа на вопрос об гиперинфляции
Ув. Вояка. Впервые вынужден с Вами не согласится. Ну не может такого быть чтобы Работяга танк с места не сдвинул. Это может другие какие не смогут, а наш Работяга сдвинет.
А вообще, зачем Вы все это написали? Сейчас у Работяги разрыв мозга случится и как без него форум будет обходится? Вымрет все? Толерантнее надо быть что ли…
Генштаб ВСУ представил Концепцию реформирования украинской армии
“Генеральный штаб Вооруженных сил Украины завершил разработку Концепции реформирования и развития ВСУ на период до 2017 года.”
“Участники украинской делегации подробно проинформировали представителей Стратегического командования НАТО о ключевых аспектах реформирования украинских войск, сотрудничества Украины с НАТО в рамках развития военных возможностей, а также участия Украины в многонациональных учениях, операциях под руководством НАТО и Силах реагирования НАТО, сообщили в Департаменте прессы и информации Министерства обороны.”
“”Хорошо структурированный, продуманный подход к реформированию Вооруженных сил Украины не уступает соответствующим планам реформирования вооруженных сил других стран — членов и партнеров Альянса”, — отметил Ставридис после презентации деятельности украинских войск.”
“В свою очередь Григорий Педченко подчеркнул, что Украина стремится иметь вооруженные силы, интегрированные в европейскую систему безопасности.”
ВУйку. Не согласен с вами в вопросе о силе работяги. Понимаете он свою основную мысль “Все вояки дебилы бесхребетные, танки неадекватные, а я умный и красивый” с места сдвинуть не может, ну типа модернизировать мысль в нечто “Ну возможно не все, ну возможно жрёт танк много, если уж на сайтах пишут в ТТХ, а может и не я самый умный на свете”. А вы хотите что бы он танки двигал, хотя сила мысли как правило обратно пропорциональна физической силе. Ну так и быть уступлю вам, — сдвинет, но чуть-чуть, и только если сдвинуть будет пробовать взад/вперёд, а не в бок
Вояка, ну ты в натурре, фантазьор. Я ему нащот танков гаварю, а он мне сайтег показует “морозовский” и калькулятор предлагает взять. Так и быть, открыл я сайтег и шо я вижу:
Часовой расход топлива при движении л/ч 104
Расход топлива на 1км л/км 4,6
Запас топлива л 1270
Средняя скорость км/ч 30
Запас хода км 306
Вояка, я умею считать такие цыфры без калькулятора, ты сожеш взять калькулятор, арифмометр, логарифмическую линейку, дажэ счоты с костяшками. Какие данные из вышеописанных у тибя совпадут? Значит запас хода — 306 километров, а на каждый километр — 4.6 литра, то запас топлива никак не получитца 1270 литров. А при средней скорости 30 км/час(как указано в таблице) запас хода 306 километров, т.е. 10 часов, а запас топлива 1270 литров, то расход 120 литров в час, помнож на 3.3, то никак не получитца 460 литров на 100 км, а получитца 400 литров. А первая строчка таблицы вабще прикол 104 лч да умножить на 3.3, то будет ваабще 350 литров на 100 километров.
Ну как, вояка, или ты тут читаеш, тут нечитаеш, а тут рыбу заворачиваеш?
В натуре ты мниш себя адекватом, а в таблице тока одну строчку видиш, а другие строчки не читаеш? Обясни мне таблице, которую Ты привёл в виде аргумента.
Хиханьки и хаханьки мажорские (небось как и ВУЙК, срочную солдатом не служыл) вместо того шоб трудитца и чесно служить сокращают человеческий потенциал, приводят к спаду производства и уменьшению товаров, а потому денежная масса увеличиваетца. Каждый дурогонит на свойом месте, а разруха, которая у ВУЙКа и у тибя в головах расползаетца повсюду, менты тоже перестают работать, атамушта вояки дурогонят, судьи вабще становятца подонками, даже Данилыч понял, вот тибе и гиперинфляцыя.
Не, ну ты в натурре, про танк с пушкой с отэтого сайтега узнал?
Не на полигоне? Не на маршах? То про обучение экипажей и подразделений применению танков в обороне можно тебя не спрашывать.
Работяга, ты извини, но запас топлива — с “запасом хода” ну никак не связан.
Что-то работяга пропал. Боюсь предположить, но возможно он работает над своими новыми пёрлами “Анализ влияния поведения дыбильных бесхребетных военных на гиперинфляционные процессы в Государстве в 90-х” и “Инструкция определения коэффициента неадекватности танков в зависимости от расхода топлива”. Работяга, не скромничайте, порадуйте хотя бы набросками трудов.
Мистер “йа”, значит , по сути вексель — это юбилейная медалька, скотцкий фунт приравниваетца к телефонной карточке, а запас хода не зависит от запаса топлива. Тоже весело.
Вы чисто прётесь от безответственности. Ну шож, экзаменовать вас будет жызнь сама и может быть добавит вам ума.
Работяга, извини, но насколько я помню скорость движения гусеничных колон рассчитывается исходя из 25 км/ч. 104 л/ч у Т-64Б, 113 у Булата. Умножь на 4. Или у тебя калькулятор тоже неадекватный и срочную не служил?
to Ja. Eсли в таблице определяется “Расход топлива на 1км”, т.е. один литр топлива к одному километру (л/км), то “запас топлива”(в литрах) и “запас хода”(в километрах), по сути, должны вытекать одно из другого. Типа, теже яйца только в профиль.
Пан Работяга — от ненадо передергувать “banknotes” — это не обязательно “валюта”. монеты — то монеты. Я ж монеты к валюте не приравнивал — там об другом шла речь. Вы утверждения основывали на ///разменной банкноте/// — а я писал об ///обменной/// денежной единице — на иностранную валюту обменной. “запас хода” — это сомнительный термин.
Работяга, а “про обучение экипажей и подразделений применению танков в обороне можно тебя не спрашывать” — это ты к чему? Набор слов понравился? Развей мысль.
ВУЙКО, ты просиш меня извинить, но я за так не прощаю. Вояка ссылаетца на таблицу, то будь добр брать исходные данные из “морозовской” таблицы. А твои 25 кмч — это расчётное время када на Муданьдзянь в 45-ом наступали.
Но даже ежли 104 помножить на 4, то я без калькулятора считаю, как Иоганн Вайс в романе “Щит и меч”, 416 получитца, а не 460.
Это вы можете друг друга дурить, а старого партизана не проведёш, причом при скорости 25 км на марше при последовательном движении расход топлива существенно снижаетца. Вы ж просто тренироватца и учитца не хотите, помогаете начальникам солярку красть — вот отсюда инфляцыя и происходит.
Кста, некатарые так спокойно рассуждают, што т-72 вояки распродали, а т-64 себе оставили. Типа отдали жон дядям, а сами пошли.. пээрпэшки и т-64 в боксах протирать от пыли, бо “техника слишком многа соляры кушает”. Не, ну, феерические уйимблдоны! Боевую технику изучают не на полигонах и в “горячих точках”, а по отдельным строчкам из левых рекламных таблиц. Вы ж, чуваки, даже не в курсе хто такие таблицы рисует.
Ну , чисто дети малые, а пенсию хочут, бо пенсия — это статус, не баран чихнул.
Работяга, ты уже достал. Ты возмущался тем, что я загонялся про 460л. Я дал ссылку где написано 460л. Ты говоришь, это херня и просчитываешь, все остальные данные, делаешь вывод, что 460 — это ложь. (а может 460 правда, а запас хода ложь?). Расход топлива в движении — это не кол-во топлива сжигаемое танком за один час езды, это кол-во сжигаемое при полностью включенных всех боевых системах, то есть при стрельбе (даже с места). Поверь мне это так. Средняя скорость — это не скорость для расчёта всех остальных неизвестных, это всего навсего средняя наиболее часто использованная скорость и не более того.
Из всех этих переменных в действительных расчётах должны корелировать между собой запас топлива/ расход/запас хода. А они не корелируют По запасу хода и бакам получается расход 415 литров. Я не могу ответить почему, но я точно знаю что расход 460. Поверь мне, я имею самое непосредственное отношение к применению горючего на военной технике. И во всех приказах, как советских так и украинских расход 460, я же не просто так писал эту цифру. Но это не меняет твоей неадекватности. В этом споре есть один плюс — ты узнал сколько реально жрёт танк, и , я думаю, что просто охерел от этой цифры, когда впервые её увидел. Настолько охерел, что даже на секунду не усомнился, что это брехня. Ты наверное думал, что на канистре соляры можно заниматься бой.подготовкой, теперь будешь знать, что это не так. Вывод один — если есть много-много дорогого топлива и подготовленный экипаж, то танк это оружие, если нет — это груда металла стоящая на земле, который даже в чормет не возьмут (сплав уж больно хитрый). Больше на эту тему писать не буду, достало.
О как много всего интересного. Давайте теперь поговорим о подлодках.
Мистер “йа” , повторение твоих слов — это не передёргувание, а повторение твоих слов. Ты называл шотландский фунт векселем и юбилейной монетой.
А я тибе подсказую, что Шотландский фунт — это такие же деньги на территорийи Великобритании как и Английский фунт, в простонародье называетца “валюта”. А ты пытаешся с терминологией хохмить, амбицыйи тебя хлестанули, шо в партизанских учебках образование давали. Ну, так уж получилось.
Шо касаетца термина “запас хода” — то он из “морозовской” таблички, шо вояка нам подсунул, так шо не ко мне слова про “этот сомнительный термин”.
Хотя, правильный солдат-пехотинец, не говоря о мехводе, должен знать примерный запас хода бронетехники и расход горючки в разных условиях.
ВУЙКО, это харашо, шо ты подтверждаеш твойо нипанимание “про обучение экипажей и подразделений применению танков в обороне”. Када чилавек начинает понимать отсутствие знаний, то у него есть шанс выучитца. Тока ты выясняй без наглости, развить твою мысль пока невазможна, бо ты основ не знаеш. Учи матчасть, сынку.
Оп-пачки, вот и прояснилось трошки. Значитца я имею некоторое отношение до боевого применения танков, а “вояка” имеет самое непосредственное отношение к применению горючего на военной технике. Значитца, горючку тырить научился, а скока нада соляры для тренировок экипажей и подразделений он даже не в курсах. Но, хоть нащот инфляцыйи стало всем понятней.
Панэ, Особист, не знаю как нащот выпускников Новосиба, а нашы на подлодках тоже служили, или Вы не в курсе? Но Хох_ляндские подводники — это вабще люди без чести и совести. Должны были максимум в 1992 году мотивированно доложыть руководству гос-ва, шо содержать подлодку не имеем права.
Да, Работяга, чему не перестаю удивляться так это твоему исполнению незамутненного сознания хоббита-переростка. Мне даже хочется чтоб ты верил в то что пишешь. Вот забавную картину ты представлял бы. Или так и есть? Только ж ты тогда не ходи вокруг да около, нас просвети. И про танк в обороне, и про сколько и чего нужно для подготовки экипажа. А мы может и проникнемся. Давай, жги. Только конкретнее, без аллегорий и партизан.
Работяге. “Значитца, горючку тырить научился, а скока нада соляры для тренировок экипажей и подразделений он даже не в курсах.” Это типа типа ты меня задел и я должен обидеться? Горючку думаю не тырят потому что её нет (ну разве водителя генеральских джипов). Да и раньше не тырил, так как несколько иная специфика у меня. Работяга, вот мне интересно кто ты в реале? Я военный. А кто ты? Ну типа комбайнёр там или частный предприниматель? Дело в том что каждый твой пост содержит критику именно вояк и очень много негатива. Мне кажется, что ты не увольнялся с 15-кой, потому, что типа служба была нетерпима,это громкие слова и не более. Ты отслужил срочную солдатом и всё. Причём отслужил тяжело, выгреб наверное немеренно, от того и обида некая у тебя. Суждения твои примитивны и нелогичны, в сообщениях много грамматических ошибок (их видно и они отличаются от автоматических). Я думаю у тебя многое в жизни не сложилось (ведь негатив и ненависть просто так из людей на прёт). У тебя все армейцы дебилы, — и это на ветке о пенсии. Почему не менты, прокуроры, депутаты, министры, почему именно военные? Открой секрет. Просто интересно. В каком ты звании? Я думаю это не секрет.
Сегодня, в 00:38
Українські Новини
Военная прокуратура Центрального региона 18 июля возбудила уголовное дело по факту кражи военнослужащими военной части в поселке Десна (Черниговская область) комплектующих бронетанковой техники общей стоимостью более 600 тыс. гривен. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Военной прокуратуры Центрального региона.
В результате проверки выявлено отсутствие блоков и систем на 19-ти изделиях бронетанковой техники из-за разворовывания и вывоза военнослужащими за пределы воинской части.
Общая стоимость украденных комплектующих оценивается в более 600 тыс. гривен.
Дело возбуждено по части 2 статьи 410 (похищение, присвоение, вымогательство военнослужащим оружия, боевых припасов, взрывчатых или иных боевых веществ, средств передвижения, военной и специальной техники или другого военного имущества, а также завладение ими путем злоупотребления служебным положением) Уголовного кодекса.
Радист, извини, я промолчал потому как дал паузу, шоб высказались специалисты… А так, гляди, жигуль “копейка” жрет 10 литров бензину на 100 км — вес 1 тонна. У Т-72 боевая масса тонн так 46-48. Потому 46*10=460 литров соляры эт цифра вполне реальная. Исходить надо из массы, т.к. затрата энергии — идет на продиводействие земному притяжению (других существенных сил, на планете (кроме жидовской хитрожопости) не обнаружено). А тот термин “запас хода” — то трохи из другой оперетты. Если б была соляра, так тырыли бы — так нетуж ббблл… Дохозяйствувалыся
выходцу из народа.Государство давно ставит свою армию раком и поставило в очередной раз(пенсия)ради траншаМВФ,чтоб бабки по карманам растащить,а потом опять руками разводить”нема грошей”.Они 80% бюджета воруют,а народ грызётся между собой:бизнесмены- что налоги высокие,простой народ — что цены высокие,школы закрываются,народ в сёлах вообще не знаю как выживает. Но зато как все обрадовались что военным пенсионный возраст продлили,нашли корень зла,вот кто виноват во всех бедах. Ну,теперь в золоте будем купаться! Вы посмотрите на зарплаты и пенсии военных и депутатов(которые даже на работу не ходят). Видать давно не было войны.
Действующему. Возьмите для примера Гитлера, вот кто был виноват, а ССовцы были невиноваты, они просто приказ выполняли, это так по-Вашей логике, не знаете как народ в селах выживает, но с оружием в руках защищаете тех, кто 80% бюджета ворует. Корень зла не в депутатах и министрах, а в душах защитников бандитов. Депутаты без вашей охраны разбегутся как тараканы.
Ну ОООчень улыбнула фраза Работяги:” Значитца я имею некоторое отношение до боевого применения танков, а “вояка” имеет самое непосредственное отношение к применению горючего на военной технике.” Это он видимо про тот единственный случай, когда обкатку проходил и из окопчика в мокрых галифе выползал? И теперча он первоклассный спец по боевому применению бронетехники. Особенно радует его уверенность в “поступательном ” движении в колонне,- тут явно видно, что человек сроду в колонне не ходил а видел танк только с територии хоздвора (это только направляющий колонны может ехать поступательно, а остальные ерзают , особенно в хвосте колонны) Ты, Работяга ишо не посчитал сколько термодымовая аппарура танка соляры жрет, воооще инфаркт получил бы. И как тебя такого умного после 15 лет отпустили? По всем приметам тебя должны были в списки части навечно занести. и возле твоей кровати пост трехсменный круглосуточный выставить. Летят самолеты, плывут пароходы — салют Работяге!