Давно хотел узнать мнение тех, кто получает пенсии с 40 лет.
Как вы сами считаете-это нормально, что в стране с самыми нищими доходами одновременно миллионы 40 летних пенсионеров.
Вы понимаете, что с людей, получающих зарплату дерут дикие 32+2% в ПФ вам на пенсии?
для сравнения, в швейцарии 7+7%.
Вы понимаете, что вы этим убиваете будущее своих детей.
Просто хотелось-бы услышать ваше мнение.
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
13 325 ответов
Так я бы с радостью, ток годков малость не хватает. Хорошо что реформой халяву продлили. Ещё пару годков получу халявную зарплату, даст Бог квартиру, а там глядишь и халявная пенсия. Вот это жизнь!!! Каждый день попозже ложусь и пораньше встаю, что бы подольше ничего не делать!!! Удивляюсь только одному — молодёжь бежит от халявной жизни и работы, в войсках 20-30% некомплект, и это норма. Не идёт молодёжь на халяву !!!
тема звучит неплохо, но о теме мало разговоров……..
я пограничник, и мне интересно узнать сколько военных с МО служилибы еслибы у вас был такой наказ как у нас о граничном строке пребывания офицера на одной должности-примерно по 3 года,-… и короче пока дослужит лейтенант до 25 календарей ему надо будет 7 раз переехать??????????????хотелось бы услышать коменты……..
Про госдачи это мне лично упрёк или вообще типа глубокая мысль с твоей стороны? Ума не хватает у меня лично в сравнении с Хорошковским и Литвином или типа у всех простых вояк патамуша ты дужэ вумный?
Я прочел разные ветки форума и вижу, что так называемый “работяга”, везде и все обсерает круглосуточно, кто или что это? Зачем отвечать на его “мысли”. Не знаю, мужик ли он или баба, молодой или старый, но вижу что он убогий неудачник в реальной жизни, сидит на форуме и занимается словесным онанизмом.
Цитирую: “Госдачи, танки, самолеты, автотранспорт, это же все ваше, военное, государственное, и ты доказываешь, что у вас нет денег, а я тебе говорю, что деньги у вас есть. Кого ты хочешь обмануть?” Продолжаю мысль — Заводы, пароходы, земли, чернозёмы, ископаемые — это всё наше — государственное. Государство это народ, мы все богаты. Ура !!!
Хочу жить в украинской швейцарии. Токо не путайте: Не украинским швейцаром, шо двери открывает входящим и выходящим как ни в НАТУ так ещо куда, а в смысле в стране, хде умеют щитать (не только на куркуляторе и у стовпчык), и знают што такое пропорция (Пофиггор, или как там его — Пифагор, наверное на горнолыжных курортах в Альпах тоже отдыхал). Достал я из шкафа запылившуюся доску — абак называетца, и стал щитать: у них — “регулярная армия 4 тысячи чел. и 800 танков… при 7,5 млн.чел. населения”, у нас — рехулярная армия (2011 год) 192 тыс. человек, при населении 45,7 млн. человек (на март 2011 года). Низнаю пачему, но швейцарская пропорция у миня не сложилась. Наверное шашель доску “уела”. Гы-гы. Достал арифмометр — теже яйца. Наверное мы слишком быстро перешли к формату экранов 16:9, што непременно сказалось и на дальнейшем восприятии соотношений у пропорции. А ведь колысь було 4:3 и усех устраивало. Но эт так, к слову. Так от, ежли у нас будет так как и у них, то есть на 45,7 млн. чел. населения (приблизительно в 6 раз больше чем у них) — приблизительно 24-30 тыс. человек (против 192 тыс.) регулярной армии, то будут и деньги и пенсии для военных, и наконец то они (военные) будут заниматься делом, а не имитацией бурной деятельности, и возможно станут профессионалами умеющими метко стрелять, быстро бегать, глубако нырять и высоко прыгать))). Ну и тэдэ и тэпэ. А вот этого уже точно хотят все , и крестьянки, и рабочие, и бизнесмены.
примерно тоже и с остальными высказываниями вояки.. если проверить и подумать малость. Замполитто ? облико морале…
ХулиGunу. Молодец всё просчитал. Пропорции разные, поиск неизвестного (24-30 тыс. человек). Всё сходится. Но в этом сложном уравнении нет одного составляющего — количество денежных знаков, выделяемое государством в год на одного представителя регулярной армии украинской Швейцарии. Так вот когда ты его найдёшь и умножишь на 24-30 тыс то боюсь что эта цифра не поместится на твоей запылившейся доске. И когда министр финансов украинской Швейцарии будет планировать годовой бюджет страны и попытается эту цифру (бюджет армии) отнять от общего государственного бюджета то получит отрицательное число.
И чё тогда делать министру? А? “Не этот путь не верный” подумает министр и оставит всё как есть.
ХулиGun, зачем же было так напрягаться то, по шкафам лазить, пыль собирать? Я ж дал подсказку в виде кавычек. Введи в ГУГЛ и почитай. На всякий случай процитирую еще раз, чтобы не заблудился: Источник № 1 http://vsr.open.by/index/19__4.html?publication=19 “Регулярные вооруженные силы Швейцарии насчитывают… всего 4.200 человек кадрового состава.”
Источник № 2 http://h.ua/story/175640/. Там и секрет пропорций найдется. А вот еще и с картинками источник № 3. http://clubs.ya.ru/4611686018427439455/replies.xml?item_no=4024 Только ни к чему все это. Губы можно закатать обратно.))
точно,замполитто — привык бойцам мозги пудрить… и л-там. Пурга одна.
Читателю. Кто мозги пудрит? Какая пурга? Если вы про пропорции и уравнения — тогда простительно, многие это считают пургой — это не страшно. А если про ссылки на странице в интернете, то их надо скопировать в адресную строку браузера и нажать “Enter”, вы по видимому пытались их прочесть (возможно с английским словарём), а когда ничего не поняли восприняли это как пургу. Ничего все учатся.
Ну вы, пан вояка, дайоте. Вам уже не нравятца ни денежные знаки, ни их колличество. Шалунишка, да вам не угодишь. То ратуете на отсутствие финансирования и, соответственно, отсутствие боеприпасов, горючки и тэдэ. Теперь уже дело дошло до знаков. В целом, арифметика простая — если колличество ВС Украины сократить в 2 раза (до 80 тыс.) а финансирование оставить хотя бы на том же уровне (ни меньше), то в сухом остатке получите увеличение денежных средств выделяемых на ВС в тех же самых 2 раза (ни менее).
ХулиGunу.
1. Я не шалунишка.
2. В чём разница между отсутствием финансирования и недостаточным количеством выделяемых денежных знаков? В моём понимании это одно и то же.
3. Расшифрую своё последнее адресованное тебе сообщение.
Ты привёл расчёты необходимого количества армии 24-30 тыс. чел для Украины исходя из пропорций количества армии к населению в Швейцарии и выразил желание видеть эту армию суперподготовленной (я так понимаю не хуже чем в Швейцарии). Но ты не посчитал пропорции финансирования (пусть грубо и примитивно на 1 чел, но всё же). И так считаем по твоей логике: в Щвейцарии армия -4000 чел, бюджет 5млрд долл (40 млрд грн). Получаем на одного чел — 10 млн. грн. Переносим эту цифру на Украинское войско в 30 тыс. чел. Получаем необходимый бюджет армии — 300 миллиардов гривен. Всё классно, но доходная часть бюджета всей страны Украина в 2010г. (официальные данные за последний полный год) составила 240,4 миллиардов !!! Не хватает!!! Вот о чём я писал.
В чём я не прав? Ты сам в издевательском тоне изъявил желание видить кол-во армии по Швейцарской модели. Молодец, только забыл посчитать финансирование по Швейцарской модели. Я перенёс финансы на твою модель.
ПС. Если от 240,4 отнять 300 то получится отрицательное число.
Вояки говорят что не могут по разным причинам быть вояками. Нету денег, мол. Боевая подготовка только теоретическая у них. Но они хотят считаться вояками и получать воякские льготы с пенсиями. Не вижу логики. Если фермер не станет выращивать репу, мол денег нету на соляру, но будет просить оплатить ему теоретическую репу которую он бы вырастил, если бы ему денег дали — вы станете пальцем у виска крутить? Станете. А почему с вояками не так? Если ты боеспособный — получи зарплату и пенсию. Если нет — на нет и суда нет, и зарплаты и пенсии…
Я не хочу кем-то считаться, я ношу погоны и состою на службе у государства. Меня это государство финансирует на столько на сколько считает нужным (на сколько может). Если государство даст мне топливо — я буду водить технику, если не даст, то я буду читать книги по вождению и получать теоретические навыки. Государство мне платит деньги и даёт как вы выражаетесь “воякские льготы с пенсиями”. Как только государство перестанет это делать я сниму погоны и уйду. И чё ты не понимаешь???
Простые вапросы:
Швейцарский народ откуда деньги взял?
Сотни тысяч военных в Швейцарии работают крестянами, инженерами, строителями или ждут пока им хтота деньги даст?
Оружые сотни тыщ швейцарцев хранят дома?
Кому не видно, шо в Швейцарийи настоящая партизанская армия?
Мистер СНП, ты приводиш мне, старому обученному партизану, доказательства, шо нужна партизанская армия Швейцарии, а не фигня хохляндская. Чо, опять понимать начал? Ты, мистер СНП, то понимаеш, то не понимаеш, как Доцент из “джентельменов удачи”. Я ж тибе скока толкую о прынцыпах партизанских, а тибя тока щас прорубило за Швейцарию.
Шо касаетца цыфирей, то с ними нада внимательно. Хто это решыл шо основной танк т-62, а не т-72? Это шо за расход солярки ему намеряли? Ежли танк стока жрёт, то у него топливный бак на скока литров?
Да и с деньгами на расходы армии уж очень вольно некатарые стали з швейцарцами сравниватца. Какие Швейцария танки производит? А какие у них цены на продукты, коммуналку, недвижымость. Не , ребяты, сравнивать нада не бабки, а методику формирования вооружонных сил. Либо армия народная, либо то шо мы имеем на сегодняшний день — толпу захребетников, которые не думают как их дети и внуки будут ращитуватца за ихнюю халяву.
А памперсы форумчегу “и не поймёш” тоже государство вставлятть в штаны должно? Ежли памперс государство не вставит, то будет в штаны валять.
Работяге. по поводу Швейцарии почитай всю историю спора. Диалог не об этом. Основной танк — Т-64, Т-72 очень мало, даже не хочу это доказывать “старому обученному партизану”:):). Расход солярки по ТТХ и в реале (ну на заводе так сконструировали, понимаешь), баки разные в зависимости от модификации, в основном 1270л. Ты вообще танк видел, хотя бы на картинке? (большой такой на гусеницах и с дулом). И этот человек рассуждает о боеспособности и возможностях армии!!! Писец какой-то. Остальной бред даже комментировать не буду
вояка, т-72 — тыщу танков, по твоему мало, а т-64 — тыщу шестьсот танков и он почему-то основной. А танк я видел даже снизу, как-то тыркануло меня на полигоне в Наро-Фоминске посмотреть как он надо мной ехать будет, то насыпалось земли з гусениц — еле глаза продрал, шоб гранату кинуть.
Работяге. Ты гонишь конкретно. У нас одна таковая бригада и максимум 12-15 танковых батальонов в пехотных частях. И процентов 80 укомплектовано Т-64. А Т-72 массово распродали по заграницам в 2000-х. Какие нах 2600 танков??? Не кури больше эту дрянь. Я херею, да ты вообще неадекват. И этот человек рассуждает о боеспособности и возможностях армии!!! Писец какой-то.
Для непоймёша. Отут я понял, что не понимаешь ты. Тебя не государство абстрактное финансирует, а я — конкретный плательщик налогов. И я не желаю оплачивать твоё теоретическое вождение военной техники. За защиту я готов платить, но не за факт ношения погонов. Защищать ты не умеешь и не можешь — у тебя соляры нету. Значит сидеть без денег или идти в народное хозяйство. Если есть жылание — можешь заработать дених и заплатить налоги воякам за факт ношения шлястика на шынели.
Ты мне ничего не платишь. Насмотрелся американских фильмов?. Ты платишь державе, у тебя выбора нет. А если есть и ты неготов платить за ношение погон, — не плати. Логика железная: платишь мне ТЫ, но соляры нет у НЕНЯ. Это у ТЕБЯ нет соляры для МЕНЯ, может мало платиш? Плати уж лучше за образование — “жи”, “ши” пиши через “и” !!!
Мистер Работяга! Ты и второй раз съезжаешь с темы? Тебе был вопрос номер 1 — сказать много ли в мире стран, не имеющих армий. Не хош говорить вслух? Так я тебе напомню: Ватикан, Лихтенштейн, Гренада, Самоа и им подобные. Можно как-то (не только территориально и инфраструктурно, но и геополитически) сравнить Украину и Лихтенштейн? Во-вторых. Ты не находишь, что сам себе противоречишь на 2 страницах? “..армия — это инструмент государства, причём вовсе не обязательный, а СНП уверен, что армия должна быть обязательно, хотя-бы игрушечная…”,”…ты приводиш мне, старому обученному партизану, доказательства, шо нужна (!) партизанская армия Швейцарии, а не фигня хохляндская…” В третьих. Да, оружие Швейцарские резервисты вместе с обмундированием хранят дома. Как и например армия Голландии. Но повторюсь- нам их опыт в обозримом будущем не пригодится. Кто-то может представить, как с нашим менталитетом пораздавать стрелковое оружие десятками тысяч? Потому имеем то, что имеем. Эволюционным путем армия как шагреневая кожа съеживается, техника и боеприпасы морально и физически стареют, механики-водители переставив дворники внутрь (чтобы слюни смахивали при имитации работы двигателя звуками “дррр”) ездят в боксах и “пеший по машинному”, моряки у причала совершенствуют свое искусство в “морском бое”, а наши летчики летают в основном в других странах, преимущественно жарких. Так что мечта первая твоя Работяга оБ отсутствии армии исполнится значительно быстрее мечты второй — об аграрной конфедерации. К этому все идет.
СалАм тибе как всегда, Работяга! Вот ты тут по своему обыкновению рассуждать об армии взялся, организации, подготовке ее, что не умеют чегой-то, мол. А вот скажи, мил человек, ведь для подготовки интернет-вояки типа тебя, уж поменьше то надо сил и средств, чем для армии. И то ты не соответствуешь. Ну ты уж в интернете сначала полазь, за танчики почитай, вопрос изучи. Ты же такие перлы выдаешь, что уже даже не смешно. Ну ладно, кто-то там сочтет тебя за умного, но перед теми кто служил тебе не стыдно такую хрень писать? А что танк с низу видел — то респект и уважуха тебе. Без базара можешь теперь специалистом считаться. Партизанские войска говоришь?
СНП и Вояку приветствую с наилучшими пожеланиями, удивляюсь терпению в попытках объяснить элементарные истины нашему интернет-партизану.
Лучше бы на текст со всеми отредактированными поправками дали ссылку, чем Швейцарию обсуждать и высокие материи…у нас Швейцарии все равно не будет — рылом не вышли. А государству, руководимому ОПГ, ментура не нужна, разве что — для разгона голодных бунтов, которые скоро начнутся
Если кто-то думает, что танки Т-72 в 2000 распродали по заграницам, то он или сам ошибается или преднамеренно вводит в заблуждение. По данным Госслужбы экспортного контроля, из обнародованных открытых материалов известно, что только в 2010 году Украина продала 100 танков Т-72 в Конго и 60 танков Т-72 в Судан. Значит не все танки Т-72 распроданы в 2000.
Военные не знают какая техника состоит на вооружении?
Для СНП. Вы уже всех убедили, что Ваш менталитет не желает оружие, Ваш менталитет желает пенсию. Оружие народу нельзя, армию народу надо. Раздвоение личности, сам с собой уже спорит.
Кадровики есть на данной ветке…или знающие…Кто может четко сказать- при восстановлении на службу, при наличии пенсии за выслугу, ее размер сохраниться, при повторном увольнении, скажем через полгода? Или начисление будет по новому идти с учетом имеющихся календарей?
можно ли в любой момент уволиться и получать ранее заработанную?
Во как “хаммер” заморачивается! Счас ему Работяга обяснит :)))