Давно хотел узнать мнение тех, кто получает пенсии с 40 лет.
Как вы сами считаете-это нормально, что в стране с самыми нищими доходами одновременно миллионы 40 летних пенсионеров.
Вы понимаете, что с людей, получающих зарплату дерут дикие 32+2% в ПФ вам на пенсии?
для сравнения, в швейцарии 7+7%.
Вы понимаете, что вы этим убиваете будущее своих детей.
Просто хотелось-бы услышать ваше мнение.
Важное
4 января, 2026
10 ноября, 2025
13 325 ответов
Хм, может я как то не так пишу, или буквами непонятными? Тогда сложив трубочкой газету Правда Украины кричу тебе Работяга: Работать на земле должны те, у кого к этому есть способности и склонности!!! Ты ж не подходишь в метро к женщине у турникета и не спрашиваешь: а вы почему до сих пор еще не в селе на огороде (в хлеву)? Или с тем же вопросом к кассирше в Дримтауне. Представляешь их реакцию? =)) Вот и я не чувствую необходимости своего присутствия на кукурузно-картофельных полях. Ну нету тяги, нету! Может быть это только пока. Или это меня вводят в заблуждение забитые продуктами полки супермаркетов? Что мол еще не все так ужасно на самом деле, работай по призванию, с переездом в село не спеши! =)) Если появится такая жажда, то обязательно тебя оповещу и проконсультируюсь об особенностях произростания сельскохозяйственных культур в нашей климатической зоне.
Вояка, ты снова немножко по-дебильному написал. Ты не в курсе, што бюджет любого цывилизованного государства направлен в первую очередь на обработку земли и обеспечение собственными продуктами? Ты думаеш, што в цывилизованных государствах уничтожают крестьян ради того, штобы главари летали на дорогих вертольотах и превращали сельхоз земли в охотничьи хозяйства? Ты уверен, што нада бюджет тратить на дорогу в Межигорье и импортные лимузины для министров?
Ты ж учти, шо продает крестянин выращенную сх продукцыю без НДС, а када покупает солярку, средства производства, стройматериалы, тару и тп., то уплачивает НДС.
Ты не выма***ся, а раскажы какими ФИЗИЧЕСКИМИ действиями крестянин должен заработать бабло, шоб заплатить налоги как тебе нравитца.
Работяге: твои слова: “Ты не в курсе, што бюджет любого цывилизованного государства направлен в первую очередь на обработку земли и обеспечение собственными продуктами? Ты ж учти, шо продает крестянин выращенную сх продукцыю без НДС, а када покупает солярку, средства производства, стройматериалы, тару и тп., то уплачивает НДС.” довели до истерического смеха. Извини, не могу ответить, ща успокоюсь. особенно уморили и вызвали слезу умиления причитания о безкорыстной раздаче продуктов. То то я каждую неделю смотрю на базаре, что поллитра сметаны — 30гр.. чеснок в 2 раза дороже апельсинов, а картошка уже догоняет стоимость бананов, привезенных из-за океана. Выход у тебя один — отгородить свой огород колючей проволокой, провозгласить свою территорию суверенной и отказаться как от выплаты налогов так и от любого оказания услуг бюджетников ”Хохляндии”.
Панэ СНП, ты тока не обижайся, я ж тибе умные вещи говорю, а ты в ответ крычиш про трубочкой газету. Погляди на “вояку”, вояка никак не может понять почему растут цены на продукты украинского производства. Ну не понимает вояка скока нада затратить солярки шоб обеспечить корову сеном и другими кормами, не понимает скока нада для коровы лекарств (она болеет как и человек), скока нада затрат на дойку и вывоз навоза, не понимает, што нада заплатить государству обязательные платежы за ветери нарный осмотр, купить электроэнергию для сепаратора и холодильника, оплатить вывоз на рынок, санитарный контроль, рыночное место. Вот не укладывается у вояки в голове, што в бюджетах цывилизованных стран бабки выделяютца на сельское хозяйство, шоб свои продукты были дешевле чем импортные.
Может и ты, панэ СНП, этого не понимаеш?
Шо касаетца твоих слов: “Работать на земле должны те, у кого к этому есть способности и склонности!!!, то это вапрос дискуссионный. Во время войны (стихийного бедствия) противостоять врагу и лишениям должна вся нация. А ты утверждаешь, что на фронт должны идти только те, которые имеют способности и склонности.
Знаеш, я не буду тебе возражать, а токмо констатирую, шо у сябров много народу , которые имеют способности и склонности защищать родную землю от военного врага и от сорных кустарников и деревьев, а у НАРОДОВ Украины много народу, которые имеют способности и склонства до учобы в университетах, службы на госдолжностях и мало народу, которые имеют склонности и способности до обработки земли.
Правильно я тебя понимаю, панэ СНП?
Работяга, не перекладывай с больной головы на здоровую. Все я вижу и понимаю. Хотя порою не понятно, почему в периоды стабильных цен на электроэнергию, соляры и прочих инградиентов цены на продукты растут? Дурашка, за рубежом на сельское хозяйство деньги выделяются только для ликвидации стихийных бедствий, засухи и прочих ЧП. Очнися, это только в СССР и у нас сельское хоз-во остается дотационной отраслью. В Европе фермеры кормят всю страну и платят налоги. А на вопрос почему цены растут не пропорционально затратам вспомнил прошлогоднюю передачу на центральном канале: после повышения растаможки на ввоз цветов, берут интервью у тетки -владелицы отечественных теплиц. Прямо во время интервью ей подчиненная докладывает, что цены на импортные цветы выросли почти вдвое. Бинесвуменша, ни секунды не раздумывая отдает указание поднять цены на свою отечественную продукцию вдвое! Хотя цветы уже в магазинах на прилавках. И при чем здесь затраты? Придерживать надо свою жадность. Потому что так проще получать прибыль. За рубежом свою прибыль наращивают постепенно за счет увеличения товарооборота. А у нас — за счет увеличения прибавочной стоимости. потому как немец или француз-бизнесмен, выплачивая своему наемному рабочему достойную зарплату, понимает, что стабильными ценами и высокими зарплатами повышает покупательскую способность населения. И тогда этот рабочий может больше и чаще покупать товар т.е. быстрее и больше денег принесет тому самому произовдителю продукции. так ускоряется товарооборот.Что влечет за собой увеличение обьемов производства (а соответственно и увеличение рабочих мест)и модернизацию технологий. Но нашим бизнесменам не зачем об этом беспокоиться. Проще монополизировать рынок и взвинтить цены до небес. И куда наро денется? Будет покупать как миленький.
“вояка” А шо тебя истерически рассмешило? Слова незнакомые “НДС” , или то, что налогом облагается не продукция, а само наличие желание продукцию производить? Тебе от ЭТОГО смешно стало? Тебе намекают, что налогами облагается процесс производства — вне зависимости от того будет произведен продукт или не будет. Смех слегка без причины…
Вояка, звиняй, но ты немножко по-дебильному написал. Вояка, ты не гони кабана у скворечник, патамушта шо ты за вояка ежли ты фантазируеш и чисто домыслы излагаеш.
А ты перестань твои понты колотить, а посмотри бюджет Евросоюза и ты узнаеш, што до 1992 года затраты на сельское хозяйство представляли собой 49% бюджета ЕС, а в настоящее время на с/х расходуется 47% бюджета Е. Это, я тибе скажу, примерно 47-48 мильярдов Евро (это деньги у них так называютца) из бюджета Евросоюза последние годы выплачиваетца крестянам, дабы те имели возможность купить трактора, солярку, электричество, гвозди и т.п. по заниженным ценам, т.е. компенсироувать себе затраты на риобретение реманента, энергоносителей и стройматриалов. Патамушта Евросоюз объединяет людй, которые заботятца об родной земле, на которой жывут.
А Хох_ляндия объединяет хахлов, которые хочут поучавствовать в дерибане бюджета, а “родная земля” для хохла понятие чуждое, патаму хахол с родной донбасской земли метьотца в Межигорье и Киев со страшной силой. Хахол чувствует в себе призвание быть учоным в кабинете, банкиром в банке, ментом на рынке, суддьой в шоколаде. Но никак не на поле-огороде. У хахлов , в отличие от белоруссов и украинцев, призвания до выращивания продуктов нету. Кушать хахлы призвание имеют, а выращивать хавчик у них призвания нету — всё просто.
Так шо чувачок “вояка”, шоб перепутать Евросоюз и СССР — это нада сильно поленитца и втыкнуть. Но ты можеш дальше смиятца над умными словами и делами.
Давай по попярядку “вояка”, в каких странах которые ты посещал — тебе понравилась система налогообложения, и в какой связи ты с ней ознакамливался? А ежли с ответом на вопрос трудности возникнут, то подскажу, что если полицейский или вояка в Швейцарии, к примеру, начнет трамбовать темку про то “какие банкиры жадные бездельники” — сочувствия в своей же среде получит по полной программе — так шо и про пенсию заикаться не захочется.
Разговор глухого со слепым)))) Да плюньте вы на этого недоумка Робота Яго)))) Пургу гонит. Засрал и эту ветку. В игнор ущербного!!!
Работяга, хоть мы и отошли немного от главной темы, но всем желающим высказываться не мешаем. Коротко и по сути вопросов. Я понимаю про коров, электроэнергию, лекарства и солярку для них. И про важность данного труда. Каждый нормальный военный, имевший в подчинении солдат, ставя им приказ на выполнение задач в отрыве от основных сил должен предусмотреть как и чем они будут питаться, утолять жажду, сушить намокшее обмундирование, действовать в разных ситуациях, выходить на связь и докладывать об обстановке, откуда и когда ждать помощь и как опознать своих, чтобы не перебить друг друга. И еще много других вопросов, которые не проще обеспечения коров кормами. Про дискуссию относительно спасения страны в аграрной битве я тебе так скажу. Посмотрел цены 2007 года и сейчас. Свинина — 22 грн. против 60 грн. Бензин- 4 грн. против 9 грн. Что-то больше растет в цене, что-то меньше. Но растет все. Если углубиться в детали, то пойдет сплошная макроэкономика, а это совсем уж далеко от обсуждаемой темы. Могу только посоветовать посмотреть кому интересно по теме довольно любопытный фильм “бесценный доллар” http://7days.kiev.ua/2008-04-21/bestsennyiy-dollar-ili-bidni-bo-durni-a-durni-bo -bidni.html А насчет последнего твоего вопроса отвечу так. По нынешним временам находится немного желающих работать физически. И не только у нас, это общемировая тенденция. Зачем работать фермером, и ухаживать за урожаем и животными с утра до вечера, если можно стать адвокатом и получать например 10 долларов в час, либо прокурором, судьей, чиновником и брать бабки за “решение вопросов”? Так что ты правильно понимаешь то что я хотел сказать. Предвижу опять все тот же вопрос, а почему же я еще не в поле? На него я ответил раньше. Да и ты тоже ведь не в поле, правда? =))
На мой взгяд, тут так — если ты вояка, то либо ты Родину защищаешь (со всеми ее гражданами и производственными и торговыми накоплениями и достижениями) — либо ты беззапиночки повторяешь, что ты “Родину защищал” а сам себе тихо мыслишь, что ты “лохам” крышу ставиЛ, а посему много они тебе должны “лохи” эти. Так вот — во втором случае, тебе не пенсия нужна, а весенние ароматы на лесоповале…
Работяге-дауну, х..ли ты мне евросоюз тычешь? Ты ведь хочешь жить в анархической стране, где никто не должен платить налоги. Или скажешь что в Европе налоги платят только те кто хочет? ты за свои дела отвечай! То что ты целый день выковыриваешь разнообразную инфу с нета, и скачешь с одной ветки на другую, говорит лишь о том что никакой ты не крестьянин, а засл(р)аный казачок.
А для тебя Иа скажу:Во-первых — рассмешило,что Работяга продает свою продукцию себе в убыток. Во-вторых,я не так много зарабатываю, чтобы разьезжать по миру и инспектировать их систему налогообложения, но с офицерами НАТО встречаемся регулярно. Так вот у них действительно, — барыги в рот к силовикам не заглядывают. И к ихним банкирам никаких претензий, “патамушта” кредиты населению, особенно молодым семьям там начинаются с 1% годовых. в отличии от наших кормильцев-поильцев. Да и смысл спорить о зарубежной системе налогообложения, если у нас многие стараются не платить налоги. и с каждым годом выдумывают новые схемы ухода.
Вояка наш человек — резкий парень. Мощно работягу заровнял, по-военному.
Учитесь у вояки как нада аргументы строить.
Аргумент — 1 “Работяга, не перекладывай с больной головы на здоровую. Дурашка, за рубежом на сельское хозяйство деньги выделяются только для ликвидации стихийных бедствий, засухи и прочих ЧП. Очнися, это только в СССР и у нас сельское хоз-во остается дотационной отраслью. В Европе фермеры кормят всю страну и платят налоги.
Аргумент — 2 “Работяге-дауну, х..ли ты мне евросоюз тычешь”?
От таких аргументов Работяга спекся и заткнулся. И чтоб неповадно было безмозглым работягам на нашем военном форуме умничать.
Военным пенсионерам респект!
Налоги платить не любят НИГДЕ. Но не там виноватых искать надо. Прикинь — все стали платить по официальной системе (фантастика, ну а вдруг). Шо из это последует? Шо приобретает начальник РОВД, к примеру, и шо он теряет? А нифига он не приобретает — а теряет ВСЁ! Какая ж у него власть, над тем кто без статьи про “уклонение от уплаты налогов” — никакой власти. И денег никаких, и власти ни над сержантом, ни над капитаном — ни пообедать круто, ни бл..й снять. Это ж не жизнь! Есть смысл ему позволить такие безобразия, когда все налоги платить вдруг станут?
Ja, в большинстве случаев, тот кто занимается законным бизнесом и исправно платит налоги может смело посылать твоего коррумпированного начальника РОВД на все буквы алфавита.(только причем мент к налогам?)
Вояка, прикормленных начальников РОВД, к сожалению, у меня нету… А мент к налогам очень даже “при чем”. И даже очень очень “при чем”. Систем налогообложения в Украине — две. Первая — официальная (для понту). А вторая — реальная, для “нормальных пацанов”, безналичные гривны — переводятся в наличные баксы (никаких официальных налогов — все чисто и аккуратно), и по иерархической лестнице идут наверх — ты не знал? Это 20 лет, как основа экономики государства и фундамент власти.
А ты предлагаешь вести светские беседы с очевидным хамом? Аргументы какие есть, гимназиев не заканчивал. Тут обычные законы арифметики. Пан Работяга призывает не платить налоги, и очень этим гордиться. Потом тычет натруженным пальцем на Запад и жалуется что его европейским коллегам-крестьянам выделяют средства, а ему -нет. А подумать договаривать дальше не хочет, что те деньги которые им выделяют, берутся из госбюджета каждой страны ЕС. А какой принцип наполнения госбюджета? — исправная уплата налогов каждым гражданином страны. Так кто же в этом виноват, тот кто не выделяет Работяге средства, или тот, кто не платит в бюджет ничего? И уж если работяга начал, так пусть договаривает, что эти средства гос-во выделяет фермерам не безвозмездно, а как долгосрочные кредиты и с условиям снижения цен на внутреннем рынке сельхозпродукции.
КОНВЕРТ называется:) Или ты думал, что это отдельные злостные преступники конвертацией занимаются? В банках работают ниразу невербованные выпускники “нархоза”, обеспечение создают, конечно, выпускники консерваторий, поэты и художники, “крыши” ставят за доброе слово, а не за безопасную конвертацию… Чесслово, аж грустно и не смешно. За консультацию про то как заниматься чЕстным бизнесом, тебе “Вояка” искреннее спасибо:) С какого лесу тебя демобилизовали?
ja, помню, общался с такими “реальными пацанами” за бокалом пива. Они занимаются скупкой металла. Обижаются, что менты их пресуют:”сволочи, то служебную машину заправь, то бабулек отлистай”. вот только не акцентируют внимание слушателей, что за те канализайионные люки, оградки с кладбища, ворованные кабеля и цветмет, которые менты у них находят, этим реальным пацанам светит статья и срок за скупку и сбыт ворованного.
Вояка “цветметаллы” тут нИ при чем. По той системе, про которую рассказываю, работают не только супермаркеты где колбасу покупают, а и те предприятия, где электроэнергию с теплом производят, где строят самолёты и танки(с вариациями, но то же самое по сути).
ja, ну ты прям прохфессор! я тебе привел самый примитивный пример того, что башляют там где боятся ответственности за нарушение законодательных актов. в супермаркете — за просроченную жратву, накачанную пеницилином, фальсификат на прилавках из подпольных цехов и др. Тот кто торгует танками — за то чтоб не платить налоги в казну. и так далее и тому подобное
А я тебе — за то, шо “башлять” заставляют сознательно, и так же сознательно создают людям два варианта: либо “башляешь” — либо ходы босый. И заставляют те, кто заставить может всилу наличия полномочий — а ты сомневаешся про “чего в объятия не бросаются, за мою верную службу”…
Панэ СНП, не нада предвидеть мои вапросы, на мои вопросы желательно отвечать. Но, впрочем, тоже не обязательно. Значитца, панэ СНП, ежли ты одобряеш и поддержываеш необходимость обработки земли и выращивания еды, то значит ты одобряеш и поддержываеш мою крестянкую деятельность? Или ты одобряеш тока неизвестного солдата и неизвестного крестьянина, а к известным крестьянам у тебя какие-то претензии есть?
ja, отчасти согласен, что честно работать сейчас невыгодно, ибо недобросовестные конкуренты выдавят с рынка. а сдругой стороны остается очень много ситуаций, когда взятку дают или чтобы незаконно получить всяческие привелегии или чтобы избежать ответственности. И при этом дающего взятку никто не заставляет ее давать. Думаю, если сделать как в Грузии, где за 50 баков взятки -10 лет тюрьмы, то пострадают не только берущие мзду, но и те кто вел свой бизнес с нарушениями. И при этом последние потеряют куда больше. Жаль, Украине это не светит.
Украине не светит. Вояки и менты хочут сделать, но крестьяне мешают.
Работяга, я же развернуто отвечаю. Иногда свернуто, иногда между строк. Но в основном, как мне кажется, доходчиво и исключая двоякое трактование. Поддерживаю. Не токмо твою крестьянскую деятельность лично, но и вообще крестьянскую, фермерскую деятельность как таковую. Как впрочем и вообще общественно полезный труд. Будь то повар, ветеринар, учитель или бухгалтер.(И что характерно, не навешиваю никому ярлыков, что он занимается не тем делом, бездельник и просто никчема). Кстати, неизвестного солдата, как и неизвестного крестьянина тоже уважаю. Какие к ним могут быть претензии? Нет претензий. Вторую ссылку смотрел, с песней про неизвестного комбайнера? Тоже мне понравилось, содержательно. Их ведь десятки и сотни тысяч, этих офицеров, крестьян, дальнобойщиков, шахтеров, учителей которые изо дня в день делают свою работу, не мелькают в телевизорах и на страницах газет. Вот на них держится страна, а совсем не на тех самодовольных и лоснящихся физиономиях, которые .. впрочем люди разумные поймут о чем и о ком я.
Я ДУМАЮ, БАГАТЬОМ З ВАС ТРЕБА НАГАДАТИ:
Кодекс честі офіцера Збройних Сил України — це сукупність морально-етичних норм, які визначають ціннісні орієнтири світогляду офіцера і принципово регламентують його стосунки з соціальним оточенням, службову та громадську діяльність.
ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
Базовий принцип Кодексу честі офіцера Збройних Сил України -єдиноначальність.
Основу Кодексу честі офіцера складають: Конституція України, Військова присяга, військові статути, моральні традиції українського війська, базові міжнародні гуманітарні стандарти та морально-етичні аспекти чинного законодавства.
ОСНОВНІ МОРАЛЬНІ ЦІННОСТІ КОДЕКСУ ЧЕСТІ ОФІЦЕРА
Батьківщина.
Офіцер — громадянин України, є представником Збройних Сил держави і стоїть на сторожі Конституції України. Суспільство очікує від нього найвищого взірця особистої поведінки та службової діяльності. Кожен офіцер — патріот, що ставить безпеку та добробут українського народу вище власних інтересів і робить усе можливе для захисту рідної Батьківщини. Патріотизм — глибоко укорінена віра та почуття людини, невід’ємна складова Кодексу честі офіцера.
Вірність та відданість Вітчизні.
Офіцер — взірець вірності Вітчизні. Шлях жертовності, самовідданості народові, військовій справі — добровільний вибір кожного офіцера. Покласти життя своє заради перемоги над ворогом, за друга свого — це справа честі українського офіцера.
Обов’язок.
Бездоганне виконання обов’язку — найважливіша ознака поведінки офіцера. Накази виконуються якісно, чітко і своєчасно. У межах власної компетенції офіцер діє, не чекаючи додаткових нагадувань.
Честь.
Честь — провідна ознака офіцерської поведінки. Кожне слово офіцера, написане чи сказане, сприймається без застережень. Офіцер веде життя порядної людини: не обманює, не краде, не порушує загальнолюдських моральних норм. Він ніколи не опуститься до дрібних інтриг, чіплянь, несправедливих дій, шахрайства.
Чесність.
Суттєвою рисою офіцера є чесність — безкорисливе виконання своїх обов’язків заради забезпечення національних інтересів України у мирний та воєнний час. Офіцер присвячує свою службу суспільству. Він несе велику відповідальність перед законом і людьми за рішення, що ним приймаються, результатом яких може бути перемога або поразка, життя або смерть. Люди довіряють офіцеру, сподіваючись на те, що він чесна людина.
Честь мундира.
Правила Кодексу честі однакові для всіх офіцерів, незалежно від військового звання, посади, терміну служби та обставин. Якість виконання завдань жодною мірою не залежить від того, чи це молодий офіцер, щойно призначений на посаду, чи більш досвідчений. Однак взірець чесної поведінки та діяльності повинен виходити від вищого керівництва. Старші командири та начальники — приклад для молодших та менш досвідчених.
ВІЙСЬКОВІ ТРАДИЦІЇ
Місце у суспільстві.
Офіцерський корпус української армії — це не відзамкнена каста військовиків, а кров від крові, плоть від плоті українського народу. Саме в цьому — шляхетність нашого офіцерства, саме тому український народ довірив йому захист Вітчизни.
Служба суспільству.
Офіцер служить всьому українському народові, а не його окремій частині, об’єднанню громадян, партії. Уся його військова кар’єра присвячена суспільству, його захисту, охороні і збереженню миру та спокою на рідній землі.
Духовні засади.
Духовною основою для українського офіцерства є традиції багатирів Київської Русі, козацтва, офіцерів регулярної армії та флоту. Офіцером не народжуються — ним стають один раз і на все життя.
Готовність та надійність.
Офіцер — це серце і мозок війська, його незламний хребет. Він готовий до виконання свого службового обов’язку за будь-яких обставин та умов. Поразка — гірка ціна непрофесійності командира, його особиста провина. Ворога перемагають розумом, умінням та волею.
Надійність — провідна особистісна чеснота офіцера. Він вміє не квапитися і не запізнюватися. Він завжди там, де потрібно. Здібність офіцера доводиться не судженнями, а діями. Єдність слова і діла, особистий приклад — це важливі складові успіху офіцера у навчанні та вихованні підлеглих.
Дисциплінованість та ініціатива.
Величезний ентузіазм, хоробрість та активність у досягненні кінцевої мети або виконанні повсякденних завдань — головні вимоги до офіцера. Він виконує завдання якісно, точно та своєчасно попри усі перешкоди, труднощі, негаразди, що виникають. Мужність бойового офіцера — це його сміливі рішення, спроможність взяти на себе відповідальність.
Слово офіцера є законом.
Вірність слову — незаперечна чеснота офіцера. Викладення офіцером фактів, його точка зору виходять із власних переконань, духовної цілісності. Чесне, відверте і послідовно висловлене слово офіцера стає для підлеглих законом поведінки.
Вести за собою підлеглих.
На офіцера покладається особиста відповідальність за підлеглих, тому що саме їх життя довірив офіцеру український народ. Командир гартує їх дух, моральні сили, веде за собою для досягнення перемоги. Справжній офіцер завжди поважає людську гідність, честь своїх підлеглих. Він уміє підкорятися, не принижуючи себе, командувати, не принижуючи підлеглих.
Піклування про підлеглих.
Офіцер завжди стоїть на сторожі святого скарбу воїнського духу, в якому прихована таємниця успіху, воєнного щастя, перемоги. Командир, який виконує бойові завдання з найменшими втратами, вважається найкращим керівником, тому що він вірно розуміє людину, яка є основним елементом військової сили та боєздатності.
Лицарський дух.
Ні за яких обставин не можна при-мусити офіцера змінити свої переконання, віру, військову присягу, але й ображати духовні цінності іншої сторони офіцер вважає нижче своєї гідності. Офіцер — взірець лицарського ставлення до хворих, поранених, цивільного населення.
Офіцер — зразок для підлеглих.
Офіцер — взірець як у дотриманні моральних норм поведінки, зовнішньому вигляді, так і у виконанні завдань, що безпосередньо стосуються виконання його професійного обов’язку. Він уникає вульгарності, розбещеності, надмірного вживання алкоголю. Офіцер
сумлінно і наполегливо зберігає та розвиває високі професійні стандарти поведінки.
Уникнення втручання у політику.
Офіцер Збройних Сил України уникає втручання у політику. Він підтримує національну політику держави та її інтереси, незалежно від того, яка політична партія перебуває при владі.
ВЗАЄМОВІДНОСИНИ ОФІЦЕРА З ІНШИМИ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯМИ
Взаємовідносини між офіцерами.
Офіцер завжди зберігає честь і традиції офіцерського корпусу, члени якого підтримують та допомагають один одному, між ними існує безумовна довіра один до одного. Тих, хто досягає найвищих результатів та успіху, чекає пошана офіцерського товариства. Якщо ж офіцер має недоліки, то це його власна провина, яка знаходить засудження серед колег. Офіцер повинен самокритично оцінювати свою діяльність, правильно реагувати на критику товаришів по службі.
Взаємовідносини з військовослужбовцями.
Відносини поміж командирами (начальниками) та підлеглими мають бути розвинуті до готовності йти в бій у будь-який момент. Це загальна відповідальність, яка потребує надзвичайно високих норм поведінки та діяльності і передбачає створення атмосфери довіри та взаємоповаги.
Кожен військовослужбовець хоче чесного і щирого ставлення до себе з боку офіцера. Авторитет офіцера серед підлеглих — це результат його лідерських якостей, людської гідності, знань та виваженості рішень.
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПОРУШЕННЯ КОДЕКСУ ЧЕСТІ ОФІЦЕРА
Порушення норм Кодексу честі одним офіцером ганьбить гідність усього офіцерського братерства, честь полку, корабля. Тому кожен офіцер має право порушити питання щодо товариського розбору морального проступку офіцера однієї з ним військової частини. Неповага офіцерів-товаришів буде вищою моральною мірою такої кари.
Випадки грубого порушення Кодексу честі офіцера обов’язково оголошуються на загальних зборах офіцерів. Офіцер, який порушив Кодекс честі, і, більше того, навмисно уникає виконання його положень та вимог, підлягає моральному засудженню та критиці з боку своїх товаришів, може бути попереджений, а в особливих випадках підлягає суду офіцерської честі.
РОМАНУ. “Нагадувальники” забыли напомнить офицерам еще одну их обязанность — офицер обязан влачить нищенское существование вместе с их семьями, так как обязанностей государство придумало им много, а вот о достойной оплате за эти обязанности позаботиться позабыло. Да и как же иначе — “труженики полей” зарабатывающие геморрой сидением за компом, просиживая задницы изображая здесь типа сельских тружеников (ха-ха-ха), катаясь на зарплаты в конвертах по заграничным курортам, забывают платить налоги, но не забывают при этом тыкать компьютерными пальчикам в чужие обязанности, напрочь забывают о собственных. Но больше всего их бесит при этом, что военные при этом, имея проблем выше крыши, не чувствуют себя ущербными, имеют чувство собственного достоинства, в отличие от пресмыкающихся перед другими ”работяг”.
Лорочка! НИКОГДА я не говорил, что военные должны влачить нищенское существование. Это ты всё время говориш, што восхищаешся Януковичем и Ахметовым, которые своим военным установили нищенское существование. А я категорически против того, чтобы у военных было нищенское существование. Потому и обясняю, што военные либо служат за достойное вознаграждение, либо увольняются в запас и работают на земле. Я не понимаю с какой целью надо создавать видимость службы и власить нищенское существование. Ты мне обяснила, што влачить жалкое существование военные хотят сами ради льготных пенсий.
Ладно, желаю всем военным больших льготных пенсий.
Работяге-СПАСИБО ! 🙂