Янукович перед ширкой-2

49germ 1

Ганя Герман в окружении Януковича человек просто уникальный по многим показателям. После многолетней борьбы с «украинским буржуазным национализмом» в составе «нештатных сотрудников» КГБ агент «Тереза» без малейших комплексов демонстрирует олицетворение своей персоной в ПР глубоко национал-патриотичного начала. При этом она усиленно, тратя на это немалые партийные средства, представляет шефа чуть ли не духовным наследником Шухевича. На основании оказываемого «свідомого» влияния на Януковича и позиционирования себя в качестве «главного партийного идеолога» (что сообщается абсолютно всем), мадам пытается убедить голосовать за него земляков-галичан. Результат понятен — с таким же успехом Иуда Искариот мог бы пропагандировать среди христиан веру в Юпитера.

gerrma

Но её попытки сделать из хозяина преемника ОУН-УПА не остаются незамеченными в базовых электоральных регионах ПР. Мало кто сделал больше для того, чтобы отвадить от Януковича избирателей Юго-Востока, у которого аллергия к именам Шухевича и Бандеры заложена чуть ли не в генах. Давнее публичное обещание Гани «лично доказать», что «Шухевич никогда не был гитлеровским офицером» потом получило вполне осязаемое цифровое выражении на выборах. Обещанных доказательств до сих пор нет, а в преддверии их получения многие жители Юго-Востока решили, что им вряд ли стоит голосовать за кандидата с такими любящими исторические изыскания соратницами.

Кроме того, среди медийного сообщества Ганя стала нарицательной фигурой подобно бывшему премьеру РФ, которого иначе чем «Миша два процента» не называют. Каждый помещавший у себя на канале, печатном издании или сайте джинсу о «великом лидере» знает, что Гануся меньше 25-30% от выплачиваемого нала не берёт. И деться бедным «шакалам пера» некуда — у неё монополия в ПР на работу со СМИ и оплату заказухи. А то, что разворовываются деньги на выборы — щедрых партийных спонсоров не волнуют. Конкретные пацаны застыли в предвкушении возможности свободно распоряжаться государственным бюджетом — им не до таких мелочей.

Однако самое интересное в бывшем высокопоставленном журналисте украинской редакции радио «Свободы» то, что она в силу амбициозности и недалёкости постоянно «светит» информацию, которую Янукович раньше времени никак не хотел бы озвучивать. У Гани вследствие проявления классического синдром «из грязи в князи» всё время прорывается желание показать не только собственную высокую информированность, но и влияние на принятие стратегических решений. Это желание особо обострено тем, что её реальное влияние (исключая упомянутый карт-бланш на крысятничество штабных средств) равно влиянию рыбы-прилипалы на белую акулу. Решают всё-таки те, кто даёт реально деньги, а не жиреет от журналистских откатов.

И в последние дни зампред ПР выболтала то, что в преддверии второго тура Янукович хотел бы любой ценой скрыть от своих идеологически убеждённых избирателей. Более того, не только сама выболтала, но и сумела де-факто так составить шпаргалки для «не Цицерона», что он фактически подтвердил словесное недержание своей постбальзаковской пресс-девушки.

Большинство социологов и политологов сходятся во мнении, что одним из главных факторов, который определит результаты второго тура, станет позиция электората Юго-Востока. В первом туре его активность была существенно ниже, чем на прошлых президентских выборах и показала, что количество «преданных без лести» сторонников Януковича в регионе ощутимо снизилось. В первую очередь, это свидетельствует о том, что накручиваемая агитпропом ПР истерия против Тимошенко, как главного врага окончилась полным фиаско. Подавляющее большинство жителей Юго-Востока не проглотили антитимошенковскую страшилку (о чем свидетельствует также и возросший результат премьера в базовых электоральных областях Януковича). Ну, не видят врага в ней русскоязычные граждане Украины, которым уже поднадоел Виктор Фёдорович, так и смогший внятно объяснить, что именно правительство в условиях мирового кризиса делает неправильно и что планирует сделать он сам (понятно, кроме перехвата денежных потоков).

Полученный Януковичем результат (если не говорить о местном админресурсе регионалов и помощи президентских структур) в значительной степени объясняется неизбывной ненавистью юго-восточных избирателей именно к Ющенко, который своими действиями за годы президентства как будто взялся доказать, что выражение «оранжевая чума» не является полемической метафорой. Вот президент для жителей Юго-Востока действительно является подлинным врагом, почти символом вселенского зла. Соответственно тот политический деятель, кто кажется главным ющенковским противником и получает их голоса. Пять лет обличавшему «оранжизм» Януковичу это в целом удалось достигнуть и, как «жертве Ющенко», ему простили капитулянтский универсал и, пролоббированную кавалером президентского орденка Борисом Колесниковым, бесславную сдачу 2007 года. Наивные люди даже предполагают, что при Януковиче Ющенко и «любі друзі» получат по заслугам — ответят перед судом и вынуждены будут отдать награбленное. «O sancta simplicitas!» — как воскликнул Ян Гус при виде старушки подбросившей в его костёр охапку хвороста.

Когда эти миллионы юго-восточных «старушек» узнают, что «Лидер» не только не намерен спросить за содеянное со страной с Ющенко, но и готовит с ним очередную «ширку», то неминуемые тогда электоральные потери Януковича более чем осязаемо скажутся на итоге выборов.

Конечно, ширка в случае победы Януковича является неизбежной, как снег зимой, что не понимают только, святые в своей простоте, работяги. Чтобы рассчитаться со своими партийными кредиторами Януковичу необходимо будет захватить и правительство, а это возможно только при получении большинства в Раде. На досрочные выборы Янукович никогда не пойдёт, хотя и окучивает такой заманухой Тигипко и Яценюка. Большинства это ПР всё равно ни при каких обстоятельствах не принесёт, но создаст ситуацию более неблагоприятную чем сейчас, когда можно с помощью бумажек Федеральной резервной системы и твердокаменных ющенковцев (которые вряд ли пройдут сито новых выборов) иногда обеспечивать принятие необходимых решений.

Единственно возможный вариант для ПР подмять под себя Кабмин — это коалиция с Литвином (находящегося на крепком крючке дела Гонгадзе) и твёрдокаменными нашеукраинцами. «Найденным на помойке» ющенковцам всё равно некуда деться от незадачливого вождя «моєї нації», размер которой, как выяснилось, не достигает и 6 процентов. Ясно, что доны расплатятся с оранжевыми должностями в гуманитарном блоке (не Минфин же им с Минтрансом отдавать, в самом деле), что даст Виктору Андреевичу возможность и дальше забавляться любимыми трипольскими цацками.

И вот — благодаря «головокружению от успехов» Герман-Стецив стало предельно очевидно, что ширка Януковичем таки готовится.

Сначала в «Свободе слова» Ганя заявила, что «вона присягається перед усією Україною, що Табачник ніколи не буде в уряді». Понятно, что только такой «лидер», как Янукович позволяет, чтобы различные партийные шестёрки публично решали вместо него кто будет в правительстве. Ну, кто он такой — так, мелкий политический деятель эпохи великой Герман. На следующий день ситуацию усугубил и сделавший аналогичное заявление Колесников (явно ошибочно подумавший, что Ганя ляпнула не по дурости, а с высочайшего разрешения), не простивший однопартийцу выступления в Северодонецке, когда Табачник зло проехался по сторонникам коалиции с Ющенко.

Мотив заявления Гани ясен — ширка с Ющенко при Табачнике в правительстве или получении им любой другой высокой должности невозможна априори.

Табачник все годы президентства Ющенко методично долбил его во всех масс-медиа, чем заслужил репутацию главного борца с «оранжизмом» в ПР и большую популярность на Юго-Востоке. Большинство электората Януковича знает цену экономическим фантазиям о «покращанні життя вже сьогодні», но верит обещаниям кардинально изменить гуманитарную политику, благодаря которой Ющенко стал ненавистен половине Украины. Для этой части избирателей (по активности не уступающим западноукраинским) Табачник стал символом желаемого ими антиоранжевого гуманитарного курса. При минимальном распространении германо-колесниковских высказываний (а то, что так произойдёт — сомневаться не приходиться), они лишатся мотивации идти на избирательные участки, а некоторые даже отдадут голоса Тиошенко, которая уж точно союза с Ющенко не заключит.

Однако на одном ударе в спину кормильцу Герман не остановилась. Второй, не менее сильный, она нанесла в связи с присвоением Ющенко геройского звания Бандере. Кстати, мотивы Ющенко здесь вполне очевидны. Сразу после этого решения (сплачивающего, как он считает, вокруг него идеологический оранжевый электорат), президент немедленно призвал проголосовать своих сторонников против обоих кандидатов, т.е. де-факто поддержать Януковича.

В данной ситуации Януковичу было бы крайне выгодно гневно заклеймить Ющенко и пообещать своим избирателям немедленно после победы отменить указ о награждении — не убавив ничего на Западе (нельзя убавить то, чего нет), это существенно прибавило бы ему голосов на Юго-Востоке. Однако Ганя сделала всё возможное, чтобы ситуация сыграла наоборот — полностью высветила планы ПР на ширку. Она так составила комментарий шефа на событие, что в нём не было ожидавшейся избирателями чёткой оценки (СМИ подали новость под заголовками «Янукович не ругает Ющенко за Бандеру», «Янукович не стал оценивать награждение Бандеры», «Янукович не дает прямых оценок присвоению Бандере звания героя» и тому подобных) — только привычный пассаж о том, что «эти действия не способствуют объединению Украины». И из слов Януковича очевидно следует, что указ он отменять потом не собирается — это ведь тоже «не способствует объединению».

Сама Герман высказалась уж совсем прямо, просто вылизав будущего коллегу по ширке подобно клянчущей свеженькую рыбку домашней кошке. По её словам: ««Если бы Президент Украины Виктор Ющенко подписал указ о присвоении звания Героя Украины Степану Бандере накануне первого тура президентских выборов, то тогда такое его решение можно было бы считать конъюнктурным. Но тем, что Виктор Ющенко принял такое решение сейчас, он продемонстрировал верность своим убеждениям». Зампред ПР подчеркнула, что «у Ющенко есть будущее в украинской политике, ведь таких политиков в Украине немного» и лизнув для верности ещё раз, не преминула плюнуть в ненавистного премьера: «Он имеет свои убеждения, имеет свои принципы, с которыми можно соглашаться или не соглашаться, но он никогда не гнется, он им верен. Чего нельзя сказать о Юлии Тимошенко, которая в Луганске говорит одно, а уже в другом регионе, например, Львовском, в угоду избирателю, совсем другое».

Тут уж и самым верующим в «освободителя от оранжевой чумы» стала ясна подготовка новой ширки и то, что, голосуя за Виктора Фёдоровича, они одновременно отдают голоса и его тёзке. Вряд ли после этого на Юго-Востоке многие захотят таскать хворост для разжигания ненужного им костра.

Сергей Данко, для “ОРД”

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

63 ответа

  1. Подписка агента “Терезы” — натуральная сто процентов. Говорю как “проФФФФессионал”. Любой опер знает, что на подписке никакие номера не ставятся, а на обороте указывается, кто эту подписку принимал, или, как говорят опера, — отобрал. Думаю, что через пару деньков, в аккурат перед вторым туром, мы почитаем и письменные сообщения “Терезы”, которые она строчила на своих близких друзей-журналистов-галичан. Хотя у настоящих оперов не принято светить своих агентов, кем бы они потом не оказались, я с удовольствием завалил бы Анну Гебельс. Ну, достала! И это чувырло нам терпеть еще пять лет каждый день на экран-шоу? Жах! Эммигрирую…

  2. Скажу вам пару слов безпротокола.

    Во-первых, по форме подписки. В докУменте написано “против национализма и антисоветизма”. Об чом свидетельствует (а то некоторые не в курсах, а некоторые забыли)? Почему не написано “обязуюсь оказывать помощь КГБ в противодействии иностранным разведкам”?

    Во-вторых, в некоторых ситуацыях на “подписке” кадровые сотрудники не оставляли никаких записей, а подшивали к другому документу.

    По поводу обнародования. Когда судили бывшего директора Департамента полиции Лопухина за раскрытие агента полиции Евно Азефа, Лопухин сказал: “Я не раскрыл агента, я разоблачил провокатора”.

  3. Аффтару. Сайт ОРД тупо дуркует. Выставляя себя как рупор БЮТ, которая, в свою очередь, выставляет себя партией национально-демократического толка, сайт в этой статье долбит ПР, пани Ганю и самого Яныка за проявления национализма. И за проявления плюрализма в его партии, мол Бардак какой, Янык этого не говорил, а Ганя говорит. А по поводу Мазепы — глава киевской организации БЮТ Майбоженко, стоя 22.01. на трибуне с ВОНОЮ во львове, орал, что поздравляет всех львовян с присвоением Героя Бандере и кричал, что Янык неикогда бы этого не сделал. Вы непоследовательны, как не последователен и не разборчив в средствах в борьбе за власть БЮТ.

  4. Ага, затряслися, падли, що опублікували документик про ку-рву Ганю, документик-то справжній! А голосувати все одно будемо за Тимошенко — за нею правда! А ви, недоумки, що даєте себе кодувати засобам масової давно уже — дезінформації під проводом олігархів, покидьки, думаєте і далі красти, брехати, брати хабарі, що ще? Далі вже не будете збиткуватися над народом України — годі!

  5. За діамантики, палац, оцінений у 800 тис.дол., квартирку у центрі Києва Ганя-Терезія уже трохи заплатила! Ще доплатить, якщо буде продовжувати брехати…
    Нікого з вас не шкода: ні секретарів сраного ющенка, ні усіх покидьків, хто наживається за рахунок України та її народу, нікого! Скільки можна брехати вам, пузатим жлобам?! На вас соромно дивитись! Тому ви й ненавидите Тимошенко, що на її боці правда, що вона працює, а ви, падли, тільки імітуєте діяльність, хабарники прокляті… Ганьба вам, жлобам, на вас що не надінь, як не розфарбуй — жлобами залишитесь назавжди — з вашими заплилими жиром обличчями, виряченим від жиру очима… Почекайте, прийде на вас день гніву Господнього, тоді не допоможе вам ваша брехня!

  6. Панэ 171, нащот сайта ОРД я Вам скажу теми же словами как говорит пани Ганя про Ющенка, “Он имеет свои убеждения, имеет свои принципы, с которыми можно соглашаться или не соглашаться, но он никогда не гнется, он им верен”.

  7. Кстати, мне токошто подсказали, что когда в 1990 году перед развалом СССР в КГБ уничтожали материалы личных и рабочих дел агентов, то подписки и некоторые собственноручно написанные сообщения оставляли только на тех, кого уже тогда собирались в будущем шантажировать. Подписки порядочных людей уничтожили, а отаких как Ганя — оставили.

  8. Ну и компания, один дважды не судим, другая агент КГБ, кстати, этот недоросль не смог бы подняться по служебной лестнице, имеючи судимости без помощи КГБ, вот и снюхались два агента и поют в один голос

  9. Присмотритесь внимательно к подписи.Подписано Стецив Г.М./именно М, а не Н. как вверху расписки/.Вариант того, что подписано на украинском языке и читать надо не Николаевна, а Миколаiвна, не проходит, тогда изменилось бы и написание фамилии.
    Так же обратите внимание на большое количество примитивных орфографических ошибок в тексте подписки — сомневаюсь,что журналист может быть настолько безграмотным.
    Так что данная статейка — элементарное фуфло!

  10. В сентябре 1979 года она была студенткой первого курса. Сельская девочка училась в школе на украинском, вот и написала подписку с помылками :))

  11. В бою командиров и задачи не меняют!Во втором туре повторим свой выбор,а на Парламентских Симоненко голоса отдадим.МАрни справи ваши,панове!

  12. Это Турчинов вскрыл архив агентуры, поэтому надо его подписку выкинуть на сайт ОРД или ненапечатаете уроды

  13. Принимаю заказы на изготовление липовых подписочек КГБ.СБУ.МАССАД и т.д.(всего 30 наименований организаций) для последующего размещения в Интернете.При размещении на сайте ОРД — скидка до 20 процентов.

  14. Мало кто помнит, однако документы такого рода в 70-х годах не регистрировались, а просто вкладывались в конверт, подшитый в дело и внесенный в опись. Судя по тому, что листок по-видимому, ранее был сложен вчетверо, скорее всего так и было. Заверяющая подпись опера иногда делалась на обратной стороне. Тогда непонятно, что хотели скрыть в правом нижнем углу под клочком бумаги. Похоже на дешевую подделку. Такой туфты можно пол-Интернета накидать.

  15. Ну, была она агентессой, и что? Ну, завербовали девчушку, и что? Есть сомнения, что честно служила своей большой стране? Есть информация о ее двурушничестве или о заведомо ложном донесении? Господа опера, чего молчите! Ведь вам же работать с людьми… Если документ реальный, надо говорить о системе защиты секретов в “правопреемнице” — СБУ.

  16. По одному уголовному делу об умышленном убийстве милицейское начальство попыталось оказать на меня давление из-за задержания мной в порядке ст.115 УПК внештатного сотрудника милиции, активно помогавшего раскрывать преступления о хищениях. Подозреваемый был человеком бывалым, участвовал в военном конфликте в 1969 году на острове Даманском, после чего, лишив жизни своего сослуживца, проходил психолого-психиатрическую экспертизу в Москве, где его признали невменяемым во время совершения общественно опасного деяния. Слава Богу, мой непосредственный начальник отстоял мою процессуальную самостоятельность в назревавшем конфликте с ментами. Большое внимание я уделил записке, обнаруженной при ОМП в куртке погибшей. В тексте содержались угрозы убийством. Почерковед с солидным экспертным стажем дал категорическое заключение о том, что запись сделана рукой обвиняемого, правда, изменённым почерком. Перед предъявлением окончательного обвинения я ознакомил обвиняемого и его защитника с заключением почерковедческой экспертизы. И только благодаря достаточной совокупности других достоверных (неопровержимых) доказательств мне удалось убедить убийцу в тщетности его усилий на уход от ответственности. Обвиняемый был удивлён собранным доказательствам. Но оказалось, что эсперт-почерковед ошибся — текст в записке был выполнен другим мужчиной, но под диктовку моего подследственного. (Автороведческую экспертизу я не назначал).

    Я не испытываю симпатии к Анне Герман. Но не исключаю, что её почерк был тщательным образом подделан.

    Работяга как всегда на высоте в своих комментах. И если его гипотеза подтвердится, то А.Н.Герман ожидают плохие времена даже при победе того, кого она сейчас няньчит.

  17. 25.01.2010 1:20 Отставник А какие претензии к “сдаче
    агентуры”? Наливай многократно заявлял, что СБУ не
    является правопреемником КГБ.

    Да Вы что? Так значит можно подойти на Владимирскую взглянуть на заведенное клятыми кэгебистами на меня досье? Нельзя? А почему?

  18. От статьи и комментариев такое впечатление что это продуманная заказуха против регионалов.

  19. Бен-Ладену: ты конченый, тупорылый свидомый вылупок, Юля на тебя 700 бачей минусов повесила, кайф? Ю.В.- молодец, она честная, демократичная- ха, ***ня полная!!! Вы гоните на Федоровича за то, что тот сидел, а я задаю вопрос сколько благодаря корупции раз не села Ю.В.
    А воще противно, ОРД зафуфлился

  20. Бен-Ладену: ты конченый, тупорылый свидомый вылупок, Юля на тебя 700 бачей минусов повесила, кайф? Ю.В.- молодец, она честная, демократичная- ха, ***ня полная!!! Вы гоните на Федоровича за то, что тот сидел, а я задаю вопрос сколько благодаря корупции раз не села Ю.В.
    А воще противно, ОРД зафуфлился

  21. А бумажка-то слабоватая! Автор сам сел, написал и кричит “СЕНСАЦИЯ!!!”!
    За последние годы на головы людей столько предвыборного гавна вылили, что у електората появился иммунитет!!!
    Многие работники системы МВД, которые были категорически против ЗК “ПРОФФЕСОРа”, сейчас в ужасе от действий команды Тимошенко! Такого неуважения и вытирания ног об законы не было ни при одной власти!!!

  22. Для Бзданько. Такие бумажки писались на конспиративной встрече КГБшником под его диктовку после “собеседования”, а потом бумажка ложилась в папочку. Ни о какой регистрации не может быть и речи — следов о встрече не оставлялось

  23. Сайт ОРД стал неинтересным,однобоко БЮТовским. Противно читать. Автор то какие подписочки давал своей госпоже Ю? Потом всплывут? Или устно присягнулся верой и неправдой служить?

  24. да какая разница с кем договор с КГБ с ЦРУ с ФБР с СБУ с ФСБ с Януковичем ,разницы нет то что эта мадам продаст себя за бабки любому тут и спорить неочем это ясно всем как белый день.

  25. Номер дела — это уже разглашение. Агентурная кличка — тоже, но доколупаться по этому поводу — признать инфу в статье до запятой. А так… вроде и разглашение,а вроде и нет. С выводами не согласен, но версия интересна.

  26. Не понимаю людей,которые будут голосовать за эту паскудную волчью свору.Неужели не понятно, что эти уроды разворуют и продадут Украину КГБ-эшникам.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Минэкономики практически не поддерживает экономическое развитие

Минэкономики практически не поддерживает экономическое развитие

За три месяца ведомство не продемонстрировало практического стремления ни помочь бизнесу, ни защитить его от вредительских инициатив. За экономическое развитие в стране отвечает Минэкономики. Три месяца…
Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
НОВОСТИ