СРОЧНО. Януковича обвиняют в убийстве своего помощника Зиновия Кулика

 21.1.2010 23:38 В адрес кандидата в президенты Украины, действующего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко поступило письмо очень серьезного содержания. Настолько серьезного, что пресс-служба главы правительства посчитала нужным попросить нас о его обнародовании. Адвокат, заслуженный юрист Украины Сергей Крыжановский обвиняет гражданина Януковича Виктора Федоровича в организации убийства известного политического деятеля и своего советника Зиновия Кулика, только за то, что ему стала доступной информация об уголовном прошлом победителя первого тура нынешних президентских выборов.

К О П И Я   Д О К У М Е Н Т А

kulik
 

kulik2

http://www.rupor.info/news-politika/2010/01/21/srochno-janukovicha-obvinjajut-v-ubijstve-svoego-p/

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

65 ответов

  1. Политическая партия никогда не выставит на выборы фигуру формата Януковича — полуграмотного зк проффессора.
    Если выставила ,значит пр не партия а банда.
    Если Украина за него проголосует ,значит у нас не народ ,а быдло.
    Всё просто ,если называть очевидные вещи своими именами.

  2. НЕ нужно оскорблять друг-друга, все это пиар ход, только чей не понятно. Верно сказано выше шо то гівно шо то… Так зачем же нам сорится я ни за одного из них не голосовал а вот теперь придется и это самое печальное…..

  3. С СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ БУДУ ПОСЕЩАТЬ ЭТОТ ЛЖИВЫЙ РУПОР ГРИГЯН-ТУРЧИНОВА. ВСЯКИЕ РЕЧИНСКИЕ. НИКОНОВЫ И Т П НЕ ДОСТОЙНЫ СЧИТАТЬ СЕБЯ ЖУРНАЛИСТАМИ. С КАКИХ ПОР ОРД СТАЛ ОФИЦИАЛЬНЫМ САЙТОМ ПРАВИТЕЛЬСТВА. ПОЗОР И ПРЕЗРЕНИЕ. ЭТО УЖЕ ДОСТАЛО. ПОСЛЕДНИЕ ПОЛГОДА ПО СРАВНЕНИЮ С ЭТИМ САЙТОМ ДАЖЕ БЕСПЛАТНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТУАЛЕТ ПОЖНО СЧИТАТЬ СТЕРИЛЬНЫМ.

  4. Интересно и в то же время смешно, что об этом заговорили во время избирательной компании. Не трудно догадаться, кто заказал статью и запустил эту “утку”. Короче, ребята, если, не дай бог, Юля станет Президентом Украины, она превратит государство в единую финансовую пирамиду-лохотрон, на вершине которой будет находиться сама и ее доверенные “Поли-сношары”, подобные воскоподобному зомби Турчинову.

  5. не понимаю, неужели только малолетки читают этот бред. А по-хорошему Януковичем гордиться надо, что не потерялся в жизни, проявил характер, силу воли, обрел семью, цель в жизни, и в то время когда Йюуля парнуху в видеосалонах крутила, Янык уже областью руководил(вообще вы понимаете что такое руководить таким регионом) да еще и шахтерским. Тут склоками да интригами не пропетляешь, перекусят в воздухе, не успеешь и “мама” сказать. Поэтому ненадо сравнивать воровайку такого масштаба и уважаемого рабочего человека, с нормальной закалкой, с поддержкой более чем полстраны людей, которым надоел хаос, игры без правил, больные амбиции принцессы…но вы же хорошо помните окончание про рыбака и рыбку…ну не быть ей владычицей морскою…хотя возле корыта покормилась не слабо…Ну пускай молодежи мозги запудрила…но вы люди постарше, что забыли веерные отключения…а взаимозачеты…наш народ тем и славен, что не помнит он худа…

  6. Ребята, какая разница, кто будет нас обворовывать ближайшие 5 лет? Ющенко, Тимошенко, Янукович — это одно и то же. Слуги олигархических кланов. И если наш тупой народ вновь избрал себе не Президента, а очередного пана, что ж, видно людям нравится быть дичью для лозинских…

  7. Согласен с Алеком. Но удивляет другое. Ну пусть от “Хама-Янука” тащатся пропившие мозги одноклеточные “данбасские”, или живущие по понятиям ЗК, или климаксные бывшие торговки ( вы посмотрите кто слоняется возле бело-голубых палаток — ужас), но где берутся, вроде бы образованные отдельные участники этого форума, которые дерут глотку за “проффесора”. Если это не штатные, оплачиваемые ПР стукачи по клавиатуре, то с горечью приходится констатировать — как сильно деградирована часть нашего общества. Где то читал: “Если раб обожает своего господина, это не раб, а холуй”. Приношу извинения нормальным, но запуганным (таковых много)гражданам Донбасса.

  8. “пресс-служба главы правительства посчитала нужным попросить нас о его обнародовании” — улыбнуло)
    ну не станет юля президентом, не станет! так что успокойтесь и не надо нормальных пацанов грязью обливать, ниче не получится. по юле до сих пор уголовное дело не закрыто.

  9. Итак, в течение одного дня 27 декабря 1978г. Янукович из ранее дважды судимого превратился в несудимого.

    В.БОЙКО
    «Реабілітація по-донецьки»
    «… Річ у тім, що згідно статті 395 чинного в 1978 році Кримінально-процесуального кодексу УРСР, президія обласного суду НЕ МАЛА ПРАВА ЗАКРИВАТИ кримінальні справи у випадку, якщо для цього потрібно було давати оцінку наявним доказам або встановлювати перевагу одних доказів над іншими. Натомість, якщо матеріали кримінальних справ давали підстави сумніватися в законності вироків, обласний суд, скасувавши вироки, МІГ ЛИШЕ НАПРАВИТИ СПРАВИ НА ПОВТОРНИЙ РОЗГЛЯД до суду першої інстанції, тобто народного суду м.Єнакієвого. Тому в багатьох склалося враження, що постанови президії Донецького обласного суду, розрекламовані прес-службою Януковича, були виготовлені недавно»

  10. В.БОЙКО
    «Курс кримінального прем’єрознавства. Частина 1»
    «…Але ветерани української юстиції з числа членів колегії Міністерства юстиції УРСР, в організаційному підпорядкуванні якого перебували суди за часів радянської влади, категорично стверджують, в Україні НЕ БУЛО ЖОДНОГО ВИПАДКУ закриття кримінальної справи за реабілітуючими обставинами при розгляді протестів президіями обласних судів.
    Якщо при перегляді кримінальних справ спливали огріхи слідства чи попередніх судових розглядів, то президія обласного суду, скасувавши вирок (або ухвалу обласного суду), направляла справу на нове слідство або на нове судове (чи касаційне) слухання.

    І, нарешті, залишається незрозумілим, як Донецький обласний суд міг “скасувати” судимості Януковича, якщо вони у 1978 році вже були погашені – інакше Янукович чи навряд був би призначений на керівну посаду»

    «Судимості Януковича. Чи була фальсифікація постанов про їх скасування?» (УП):
    «Перед вами – висновки двох експертиз стосовно сторінок про Януковича з архівної справи № 386 Р-3410. У цей том підшиті постанови Донецького облсуду в період з 11 жовтня до 27 грудня 1978 року(дата постанови про скасування вироків Януковичу).
    Першу експертизу проводив Науково-дослідний експерто-криміналістичний центр Управління МВС у Донецькій області.
    — у всій архівній справі відсутні документи, видрукувані на тій же друкарській машинці, що тексти з постановами про скасування вироків Януковичу,
    — підписи від імені судді Віталія Хованського, що вивчав справи Януковича, на сторінках постанов про скасування вироків екс-прем’єрові виконані іншою особою,
    — опис в архівній справі на сторінках постанов про скасування вироків Януковичу виконана не Наталію Носаль, яка це робила на решті сторінок, а іншою особою,
    — один аркуш із постанови про скасування вироків Януковичу в даній архівній справі був повністю вилучений унаслідок розшивання справи, на його місце був вставлений нині наявний аркуш.

    Другу експертизу провів Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
    Ним також було встановлено, що аркуші паперу, на яких було надруковано постанови про скасування вироків Януковичу, за хімічним складом та розміром відрізняються один від іншого.
    (фото документов)

  11. Сергей Лещенко
    «Як “реабілітували” двічі судимого кандидата в президенти» (УП)
    pravda.com.ua/articles/4b4f41605f388
    «Хотя две судимости Януковича не являются секретом уже восемь лет, как же все происходило на самом деле — мало кому известно.
    Причина тому — пропажа оригиналов судебных решений, по которым Янукович дважды делал “ходки”.
    Здесь любопытны показания судьи Вячеслава Овчаренко, в 2001 году ставшего председателем Енакиевского городского суда.

    Примечательно, что в 1983-84 годах Овчаренко работал юристом на производственном объединении “Орджоникидзеуголь”, когда там же директором автобазы был Янукович.
    Итак, в 2001 году при вступлении Овчаренко в должность главы Енакиевского горсуда, его предшественник по акту приема-передачи вручил ему все уголовные и гражданские дела, находившиеся тогда в производстве, а также наряды, хранящиеся в архиве суда.
    “Из показаний Овчаренко следует, что в акте приема-передачи отсутствовали уголовные дела об осуждении Януковича, а также наряды постоянного хранения с оригиналами судебных решений за 10 разных лет, в том числе 1967 и 1970 годов”, — говорится в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела против сотрудников Енакиевского горсуда.
    “В своих показаниях Овчаренко объяснил факт исчезновения документов тем, что в период с 1989 по 2000 в Енакиевском горсуде отсутствовала надлежащая охрана помещений”.
    И хотя исчезновение дела Януковича вроде бы как произошло до 2001 года, то есть не приходится на период руководства Овчаренко судом, однако в последствие этот гражданин сделал головокружительную карьеру.
    С поста руководителя суда родного города Януковича Овчаренко перескочил в Киев сразу на место… судьи Конституционного суда по квоте ПР…

  12. Если кому то интересно. В 2005 году, сразу после победы оранжевой революции, было инициировано возбуждение уголовного дела по факту незаконного снятия судимостей с Януковича. Согласно отдельного поручения следователя, я и еще один опер выезжали в г.Святогорск (Славяногорск), где проживает бывший судья Донецкого областного (апеляционного) суда Хованский, к сожалению не помню его имени отчества. На тот период времени он проживал по адресу: г.Святогорск, ул.Островского, 56, второй подъезд, 5 этаж, подробного адреса не помню, в двух комнатной квартире, страдает сахарным диабетом. Как ни странно проживал он один, хотя вся семья жила в г.Донецке. Так вот в ходе допроса и я, подчеркиваю именно допроса, он показал, что примерно в 77-78гг. его вызвал к себе председатель суда Бойко, вручил два уголовных дела, дал указание изучить их и решить вопрос о реабелитации неизвестного ему Януковича. Когда Хаванский изучил, то пришел к Бойко и сообщил, что оправдать невозможно, предложил направить дело на доследование по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако Бойко слушать этого не стал и потребовал просто подготовить проект решения об отмене приговора, которое потом было утверждено коллегией. Также пояснил, что никакого решения в отношении следователей, прокуроров, судей выносивших приговоры в отношении Януковича не выносилось, т.к. все прекрасно понимали, что выполняют волю Бойко. Сам Бойко рассказывал Хованскому, что ходатайствовали по даному делу из Верховного Совета СССР и лично герой-космонавт Береговой. К сожалению других подробностей показаний не помню.

  13. Ребята! Зачем Юлю подставляете? Статья мелковата, мягко говоря. Этому “заслуженному юристу”, для начала, научиться бы грамотно формулировать мысли и изъясняться. А то — Гриша О. номер два.

  14. Не можна не погодитися з постом “22.01.2010 17:05 КДЛ Люди, опера!!!! Вчитайтесь в стиль изложения, орфографию (текст даже не отформатирован!!!), построение предложений и наличие профессиональных юридических терминов, не говоря уже про отсутствие ФАКТОВ и даже признаков состава преступления!!! Если это пишет заслуженый юрист Украины и ЮВТ принимает на веру, хватаясь за такое фуфло, то ей прямая дорога в опозицию после проиграша на выборах.”

    Не буду зупинятися на стилістичних і орфографічних помилках цього “заслуженого юриста”, хоча вони по своїй суті просто жахливі у порівнянні з орфографічною помилкою Януковича в слові “проффесор”. Зупинюсь на юридичних ляпах з відповідними морально-етичними висновками. “Заслужений юрист” Крижановський пише:” …Так -же (орф.помилка!) я встретился с судьей “докладчиком” (орф.помилка!) …… советником Януковича — Александром Николаевичем Гурбичем ВЕРОЯТНЫМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ УБИЙСТВА З.КУЛИКА.ВЕРОЯТНО ОТРАВЛЕНИЕ ЯДОМ, ПО ЗАКАЗУ ЯНУКОВИЧА…..”

    Вдумайтеся! Це пише “заслужений юрист України”!!!!!!!!!!!! Перш ніж зробити безапеляційний висновок про буцімто причетність Януковича до смерті З.Куліка, цей “заслужений юрист” двічі вжив слово “ВЕРОЯТНО”. Тобто, допустив ПРИПУЩЕННЯ! І на цьому припущенню робить юридичні висновки!!!! То про який професіональний рівень можна казати цього “заслуженого юриста” (точніше “юрАста”,. як похідне від “пєдєрАста”). Знаючі люди характеризують Крижановського як жадібного до грошей, хитренького товстожопого прохіндея, з низьким рівнем культури і інтелекту. Кар”єру адвокатську зробив завдяки одруженню на дочці відомого в Україні політика, народного депутата. Коли “розкрутився”, розвівся з дочкою депутата. Але сьогодні бідному Крижановському можна поспівчувати. Там за кордоном, де зараз він переховувається, такі юристи-адвокати “на хрен” нікому не потрібні. А в Україну страшно повертатися. Раптом Янукович переможе на виборах! Це ж товста срака буде порвана на британський прапор! Тож і сидить за кордоном, пише свої писульки.

    Крижановський, приїдіть в Україну, проведи пресконференцію, виступи по ТБ і тоді люди тобі повірять! А так, ботало ти коров”яче! Патякаєш бездоказові реч та ще юридично-безграмотніі і хочеш щоб люди в них повірили! І сміх, і гріх!

  15. $$ Серфер
    статья-порожняк. Реальных фактов — ноль целых, ноль десятых.$$

    А реальних фактів і не може бути. Якщо людину травлять і тут же без вскриття хоронять, то звідки візьмуться факти? Але є заява цілком реальної людини, тому потрібно проводити попередню перевірку, допитувати людей, порушувати справу, робити ексгумацію і т.п. Тільки після цього можна говорити є факти чи нема. А з таким успіхом будь-яке ще не розслідане вбивство можна підвести під категорію “фактов — ноль”.

  16. У нас НАРОД достоин своего выбора, вот так и живем последние двадцать лет! В любом случае я Вас всех за ранее поздравляю с “новой” жизнью после седьмого февраля! У нас “треск чубов” еще весь впереди!

  17. янукович + пинчук=пиночет

    украинкий пиночет

    бандюкович нащ всесильный

    пистолетом и ножом

    все дела решишь не сильно

    кровью улицы зальешь

    проституток в магазины

    чтоб боялся весь народ

    умиляясь какой ты сильный

  18. Похоже,что Речинский окончательно осел за Бортничами ,где говно утилизируют.Турчиновский вышкол.У БЮТ хорошая манера,всю продажную шваль подбирать типа Луценко и Москаля.

  19. “Заслуженый юрист” написал — обратите внимание на изложение текста. На уровне пенсионера 35 года рождения с образованием 7 классов, но много читающего прессу. БРЕД!!!!!!!!!!!!!!

  20. К сожалению, заслуженный юрист Украины и адвокат не успел выучить русский язык. Как можно писать с таким количеством ошибок…

  21. Очередные происки помиранчевого блевания. Типичное явление для сегодня. Всю памиранчуву блевотню надо было бы куда-то “определить”. Все это попандопалство памирунчовое не доганяет простой вещи, когда Тимафилюля будет стрелять таких же инаковерцев без суда и следствия, руками Лушпайкина Югия Витаииивича. Чего хотят получить от этого брехливого каравая с ушами не ясно. Ясно одно — памиранчуки в белых балахонах как КУКЛУСКЛАНОВЦЫ во главе с их пастырем-шизоидом Турчиковым хотят отмолить должность Гаранта. Ибо их всех КалоГнойский спонсор удавит. Столько на их секту денег положено. Каравай с ушами даже Премьерское кресло отдать готов. Вот как. Пусть кто-то эту блевотину после нее расхлебывает.

  22. Повний бред.”Поважний адвокат” пише “поважній людині” і навіть не ставить свого підпису, чи ви набирали його рукописний текст.

  23. Не понял! Если такое серьёзное значение в БЮТе придали этой безграмотной кляузе, почему её передали для публикации на сайте? Почему Ю.В. не направила за своей подписью в Генеральную прокуратуру для проверки?
    Автор! Слушай, кто тебе заслуженного юриста присвоил? Чем ты это званьице заслужил? Кроме того, какой из тебя адвокат, если ты требуешь привлечь к уголовной ответственности человека на основании того, что ты “уверен”. Я вот, например,
    УВЕРЕН, что и звание ты купил и удостоверение адвоката купил, поэтому попрошу Кошкину Соню начать журналистское расследование. Ели не начнёт, значит нехорошая она и всё тут.

  24. статейка — полный порожняк (извиняюсь за лексику, но другого термина для подобного г нет)!
    Автор и инициатор серии рейдерских захватов гос. и частного имущества по Украине, в т.ч. с “мокрухами”, обвиняет своего конкурента по выборам исходя из принципа — “ща говна в рот наберу да каааак плюну!”
    Юля-скрепка! Коксу дунь, попустит! Или гони в шею таких работничков, сочинивших подобную пахабень, репутация итак никакая, а в случае проигрыша — здороваться перестанут все и сразу, Речинские с Турчиновым не помогут. Так что лучше тихим сапом — беги и договаривайся наперед. Хотя… лучше вы загрызите друг друга оба, или выпейте йаду! Вот и будет тогда желаемый ответ всех жителей ентой тЕРРИТОРИИ на вопрос недотравленному “сколько вам нужно денег, чтоб вы вместе со всеми депутатами/министрами навсегда уехали из Украины, чтоб народ мог наконец то вздохнуть спокойно хотя-бы…”

  25. Тут все проще! Пробный вброс компромата.(старого компромата,а вдруг кто забыл или не знал!)
    А вот по реакции профи(а тут таких много)и решат, пускать или нет в средства массового зомбирования.

  26. И шо ты несешь, гидра помаранчева! И вот енто ты ходила с 2004 года? А в 2009 ты понадобилась!? Тьфу!!! Гнилой развод для приезжих!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Минэкономики практически не поддерживает экономическое развитие

Минэкономики практически не поддерживает экономическое развитие

За три месяца ведомство не продемонстрировало практического стремления ни помочь бизнесу, ни защитить его от вредительских инициатив. За экономическое развитие в стране отвечает Минэкономики. Три месяца…
Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
НОВОСТИ