Читаю Льва Гумилева.” Этногенез и биосфера земли”. Гумилев считает, что процесс формирования народа (нации), “зачинается героическими, подчас жертвенными поступками небольших групп людей” , т.е. у истоков жизни каждого из народов, находится “героический век”.
Выходит, без героев не будет нации? А как определить: герой или не-герой? Ответ нашелся у Б.Акунина (новые книги Акунина здесь) Помните, у Фандорина был верный человека -японец Маса. Вот что думал Маса о героях : “Всякий мужчина сам решает, герой он или нет. Нужно сделать выбор и потом уже ему не изменять. Мужчина, который сначала решил быть героем, но потом раздумал, являет собой жалкое зрелище. А мужчина, который посередине жизни вдруг перешел из негероев в герои, рискует испортить себе карму. — Мужчина-герой посвящает свою жизнь служению какой-нибудь идее. Чему или кому он при этом служит — неважно. У героя могут быть жена и дети, но лучше обойтись без этого. Печальна участь женщины, связавшей свою судьбу с героем. Еще жальче детей. Страшно расти, чувствуя, что отец всегда готов тобою пожертвовать ради своего служения. — Маса горько вздохнул. — Другое дело, если ты негерой. Такой мужчина выбирает семью и служит ей. Геройствовать ему нельзя. Это все равно что самурай предаст своего сюзерена ради того, чтобы покрасоваться перед публикой”.
255 ответов
ucrainez’ предлагает “возвеличити цю трагедію українського народу (голодовку)”. Хочу напомнить, что среди всех форучан только он вспоминал всем известные факты каннибализма среди наших граждан в то время. Я тридцать лет тому назад знал, например, что у моей родственницы подружку её родители съели (естественно их закрыли). При этом инициаторами и исполнителями изъятия продовольствия выступали другие наши украинцы. Что возвеличивать предлагается?
Не могу понять почему в РСФСР голодовки в 1933-м не было. Может потому што москали все герои?
Предыдущий “перл” написан явно не Работягой, комментировать идиотичную ложь не имеет смысла. Повторяю вопрос ucrainezу — так что собираемся возвеличивать?
Про каннибализм в то время мне рассказывал мой отец. Поэтому, считаю, про это мы забывать не должны никода.
И помнить инициаторов этого, которыми я считаю не украинцев, а евреев. И действительно этот Голодомор в Украине был организован. Для того, чтобы уничтожить ожесточенное сопротивление крестьян, которого не было в России. Но об этом скорее надо написать в другой ветке.
Т. е. сначала мы выдумываем красивую сказку — а потом возвеличиваем наше мнение о ней. Класс!! Кто вам сказал, что в России сопротивления не было? Насколько мы помним там сопротивление не голодом, а химическим оружием подавляли. Ну а когда не было кому сопротивляться, то соответственно и вопроса не было…
За что потом наш народный мститель украинец Иван Демьянюк грохнул в отместку 6 000 000 евреев. Слава герою Ивану Демьянюку! Ура!
Вот когда вы поймете и осознаете самый печальный факт, что и инициаторами, и исполнителями изъятия продовольствия были наши украинцы (точно такие, как ваши и наши коллеги по работе…), вам станет точно понятно что не возвеличивать надо, но усердно работать, что обеспечит может только Янукович (тоже, кстати, не еврей).
Антиucrainez’ вот когда ты осознаешь и поймёшь что ты гамнюк, то тогда ты здесь и свой бред ванючий демонстрировать не будешь.
Слыш, “Античеловек”, а тибя хто камментирувать заставляет? Тут свобода, в натурре. Реч идьот не о возвеличивании, а о политиканстве.
На сельхозтерритории вдруг случились две голодовки: в 1933 и 1947. И шо? Хто-то разобрался в причинах?
Москалям по барабану и до лампады кто именно организовал голодовки. В 1933-м году работали электростанцыйи и шахты, блюмиги и мартены, армия осуществляла боевую и политическую подготовку, в ВУЗах и рабфаках обучались спецыалисты, НКВД разоблачал, ЦК руководил, и нихто из вышеперечисленных не голодал.
Слыш, “Античеловек”, эо я тебе говорю: Голодовка 1933-го года распространялась почему-то не на всех граждан СССР. А началась голодовка 33-го года в Умани. И нихто не обяснил почему именно в Умани не стало еды для месных жытелей.
По-твоему отсутствие еды — это “идиоцкий коммент”. Не вапрос. Значит у тебя ход мысли такой, што ты голода не боисся. Значит ты сильно в твойо начальство веруеш. Веруеш, што начальство тебе в любой голод пайок выдаст?
М-да, сначала античеловек называет комментарии крестьянина идиотскими, а потом отрицает голодовки — вот так к голодовкам общество и приходит.
А по поводу твоей агитации а Януковича, антиукраинец, то я тебе скажу, что мне на эти выборы уже тошно смотреть. И больно. Мы с этими выбрами уже точно зареервировали место в книге рекордов Гиннеса. Из двух претендентов на пост президента — оба сидели в тюрьме.
Такого не было в истории ни одного государства, насколько мне известно.
Позор.
И мировая пресса уже про это пишет.
“Дэвид Марплс находит примечательным то обстоятельство, что Юлия Тимошенко тоже сидела в тюрьме – правда, за так называемые «преступления белых воротничков». «Итак, оба кандидата в президенты Украины сидели в тюрьме, – продолжает эксперт, – и это, я думаю, уникальная ситуация на президентских выборах, причем не только в этой стране, но и во всем мире. Судимости у них разные: она была арестована за коррупцию, а он – за нападение на человека. Можно сказать, что он – бандит из рабочего класса, а она – мошенница из среднего класса».
http://www1.voanews.com/russian/news/former-ussr/Ukraine-elections-2010-01-26-82730627.html
Вовик таки демонстрирует отсутствие сознания, а Работяга — совести. Голод был везде, но подкармливали, как правильно заметил товарищ, вовсе не по национальному признаку.
Ход мысли верный, но не правильный. Вы как, например, тупые пиндосы (люблю я это слово — ёмко характеризует население страны сказок), оцениваете личности кандидатов. Но лучше оценивать силы, которые их толкают. За Януковичем (да-да, проффесором и т.п…..) стоит промышленный капитал (олигархи — работодатели), а за Т. Ю. В. крупные олигархи — барыги. Но с вами я согласен, победа барыг весьма вероятна.
28.01.2010 22:35 ucrainez’. Ну, ти і перекавєркал статью із Голоса Амєрікі. Нє боіссі отвєтствєннсті?! На всякій случай єщьо раз даю текст орігінала: http://www1.voanews.com/russian/news/former-ussr/Ukraine-elections-2010-01-26-82730627.html
…В то же время Дэвид Марплс и другие наблюдатели считают, что Януковича с трудом можно представить себе деятелем, вращающимся в западных политических кругах. «Это фигура из советского прошлого, – считает Марплс. – Даже внешне он похож на типичного советского аппаратчика».
Многие эксперты отмечают, что сегодня Украине более всего нужна политическая стабильность, ибо только стабильная Украина сможет осуществить необходимые экономические реформы. Недавно лондонская газета Financial Times опубликовала редакционную статью под названием «Дилемма Украины», где говорится, что «госпожа Тимошенко олицетворяет противоположность стабильности. Господин Янукович, со всеми его очевидными недостатками, может оказаться меньшим злом».
Слава Бандері!!! Героям слава!
Героям жопа! Яник- президент.
От «Обкома»: Пусть Янукович, в случае избрания его Президентом, наградит посмертно, допустим, своего кумира Алика Грека – и его «часть» Украины тоже будет довольна…
От себя лично и от имени большинства форумчан искренне поздравляю Григория Омельченко!
Президент Украины Виктор Ющенко присвоил народному депутату от БЮТ Григорию Омельченко звание Герой Украины со вручением ордена Государства.
Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе Президента Украины, В.Ющенко наградил Г.Омельченко за взнос в развитие украинского государства.
Кроме того, В.Ющенко наградил сегодня главу Нацбанка Владимира Стельмаха орденом Ярослава Мудрого II степени и председателя СБУ Валентина Наливайченко орденом Ярослава Мудрого IV степени.
От лица Украины В.Ющенко выразил благодарность награжденным за их “подвиги, труды и победы”.
Ой хлопці, більше не винесу таких”героїв”. Чим їх годувати, де гроші на пенсіїї брати??? Може досить з нас таких “героїв” та носіїв орденів… Бо справжніх ГЕРОЇВ України — шахтарів, сільчан, сталеварів, вчитилів, лікарів годувати нічим…
У Ющенко ещё есть время.. Немного, но думаю человек двадцать он ещё успеет наградить. В частности на 23 февраля. Без орденов и званий ещё Е.Коновалец, А.Мельник, адмирал В.Канарис (за сотрудничество в деле освобождения Украины), из современных И.Заяц, П.Порошенко и т.д. Почему на 23 февраля… Да потому что это день СА и ВМФ, а первые нещадно боролись с ВС СССР, ну а вторым…. потому что это последняя возможность… 🙂
Зовсім поїхав. Мізерні залишки свого реноме — по вітру. Діоксин чи щось інше?
20 февраля 1978г. Президиум Верховного Совета СССР принял указ о награждении Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР, Председателя Совета обороны СССР Маршала Советского Союза Л. И. БРЕЖНЕВА высшим военным орденом “Победа”, грубо нарушив статут ордена. Ни одно из награждений бывшего генсека не вызывало такого отрицательного отношения у людей, особенно у фронтовиков, как это. 21 сентября 1989 года М. С. ГОРБАЧЁВ исправил эту историческую несправедливость, подписав указ об отмене прежнего указа.
Так. Давайте-ка попробуем по-другому тему героизма обсудить.
Например, Орден почетного легиона, как высшая государственная награда Франции, относится к СИМВОЛАМ Франции, наравне с гербом, флагом, гимном и Марианной. В Украине же к СИМВОЛАМ относится только флаг, гимн и герб, а “звезда героя” ( сознательно пишу с маленькой буквы” — это т.с. форма благодарности президента тому, кто ЛИЧНО ему оказал ту или иную услугу в материальной или идеологической форме( за редчайшим исключением).
25 февраля 1969г. во время войны во Вьетнаме подразделение американских “морских котиков”, которым командовал лейтенант Боб КЕРРИ, уничтожило в ходе ночного рейда в дельте реки Меконг жителей мирной деревни. Сенатор и кандидат в президенты от демократической партии спустя более 30 лет сам расскажет об этом эпизоде, выразив сожаление о своем в нем участии, но его свидетельства разойдутся с показаниями других участников рейда и чудом выживших свидетелей преступления. По Керри, это было лишь трагическое недоразумение, тогда как остальные говорят о намеренном расстреле согнанных вместе жителей деревни ≈ женщин, детей и стариков. Вьетнам обвинил сенатора в военных преступлениях, а на родине он тогда был награжден за этот рейд Бронзовой звездой, позже удостоен высшей в наградной системе США Медали почета, став одним из героев той далекой уже и по времени, и по расстоянию войны.
Не можна не погодитися з мудрою Аанною Павлівною, коли вона пише:” В Украине …“звезда героя”, сознательно пишу с маленькой буквы” — это т.с. форма благодарности президента тому, кто ЛИЧНО ему оказал ту или иную услугу в материальной или идеологической форме, за редчайшим исключением”. І, на жаль, це дійсно так. Чого варте звання Героя, присвоєне Ющенком в останні дні свого недолугого президентства Григорію Омельченку. Ганьба! Навіть зовні нагородження походило на кадри хроніки часів ІІ-світової війни, коли Гітлер нагороджує і за вухо тріпає пацанів-фольксштурмістів. А чого варте звання Героя, присвоєне Кучмою Тетяні Засусі та ін.? Ганьба! В Україні має місце повна профанація цього високого звання, як і військових звань. Чи можна ставитися серйозно до “генерала” Сацюка, який за рік(!) виріс з капітана запасу до герерал-майора!!! Абсурд! А за один рік два генеральських звання Гвоздю — це що, не психіатрія?
А як можна ставитися до витребеньок Ющенка по присвоєнню звання Героя Бандері і Шухевичу? Ні на йоту не сумніваюся в героїзмі цих людей.Але Ющенко створив прецедент, коли посмертно нагороджена людина орденом чи відзнакою, яка не була запроваджена в часи життя нагороджуваної людини.Тобто, слідуючи недолугій логіці Ющенка можна вручити “Орден Богдана Хмельницького”………..Богдану Хмельницькому!!!!!!! Ну, хто мене переконає, що Ющенко — не ідіот?! Повний і на всю голову! Тому цю гілку варто було б назвати не “ГЕРОИ”, а “ХЕРОИ”. Чому? Думаю, читачі запросто здогадалися.
С праздником 8 марта поздравляем всех наших женщин! в том числе Анну Павловну и других наших героинь, так сказать.
Не отмели еще метели,
Не отшумели до конца,
А наши души потеплели
И посчастливили сердца.
Пускай зима полна азарта,
Весна пришла сегодня к нам.
Сегодня день 8-ого Марта
И мы желаем счастья вам!
Вся державна наградная система компрометировала себя, перед народом Украины. Как показатель этому, кавалеры этих орденов, стыдиться прилюдно их носить даже в своем окружении, т.к. трудно пояснить за, что они их всетаки получили.
Героев Украины присвавали коммунисты Кучма и Ющенко, теперь будет присваивать коммунист Янукович. Недзельский, ты пойми, Кучма, Ющенко, Янукович не предавали КПСС, а ты предал, да еще и несколько раз предал. Покайся, иначе не возьмут тебя на службу.
“Воспитатель”, ти мене вже реально дістав, переслідуєш на всіх гілках. Спілкуватися з тобою — це справжня “пытка” для нормальної людини.Тобі пора міняти нік на “ВоспЫтатель Недзельского” Мабуть образився, що я тебе в попередніх постах “писком по асфальту повозив”.Тому і поводишся, як мстива маленька шавка, що получила копняка під сраку, але через тиждень обісцяла черевики ображчику. Ха-ха-ха! Якби нас не читали ЛЮДИ, я на тебе не звертав би уваги. А так доводиться відповідати. Тож получи чергову порцію “асфальтом по писку”. Ти пишеш:” Недзельский, ты пойми, Кучма, Ющенко, Янукович не предавали КПСС, а ты предал, да еще и несколько раз предал.”
Ха-ха-ха! Ледь не впав від сміху! Ти дійсно йолоп, “воспЫтатель”. Так от, якщо Ющенко дійсно робив кар”єру у фінансово-банківській сфері, Янукович у виробничо-транспортній, то якраз Кучма довгий час був ПАРТІЙНИМ СЕКРЕТАРЕМ на Південмаші!!! Тобто. саме Кучма очолював комуністів Пвіденмашу і втілював на практиці марксистсько-ленінське вчення про комунізм. А пізніше Кучма відмовився від комуністичного вчення і став прихильником ліберальної економіки і приватної власності. Більше того, Кучма став олігархом-мільярдером. тобто, КАПІТАЛІСТОМ!!! Приведу тобі цитати основоположників комуністичного вчення. Маніфест Комуністичної партії”(рос.):”Основной корень зла эксплуатации человека человекам есть частная собственность.Только уничтожив частную собственность мы уничтожим корень зла…. Буржуазный( т.е частный) собственник такая личность будет уничтожена!”,”Диктатура пролетариата есть насильственная, вооруженная, кровавая борьба против сил и традиций старого света….Расстреливать. никого не спрашивая. не допуская идиотской волокиты.” Думаю, для твого скудоумного мозжечка цього буде достатньо, щоб переконатися, що саме Кучма робив кар”єру по партійній лінії.І вже з крісла секретаря парткому заводу перескочив в крісло директора заводу, минуючи всі інженерно-виробничі щаблі кар”єрного росту. А тепер Кучма — мільярдер, олігарх, капіталіст!!! І ти, чмошник, вважаєш, що Кучма не зрадив комуністичній ідеології? Та Маркс з Леніним вже сто разів в труні перевернулися, коли вчорашні партійні секретарі.типа Кучми, сьогодні ставали капіталістами-олігархами! А хто такий колишній зав.по ідеології в ЦК КПУ Кравчук, який сьогодні є капіталістом, сповідує ліберальну економіку і приватну власність?А хто такий колишній комсомольський секретар Бакай? Олігарх, хоча і біглий. А хто такий колишній комсомольський серктар Тигіпко? Олігарх, що зрадив комуністичну ідею. А хто такий колишній комсомольський секретар Анатолій Матвієнко? Зрадник комуністичної ідеї і людина не бідна. А хто такий колишній комсомольський секретар Томенко? Зрадник комуністичної ідеї! Але саме цікаве, хто такі комсомольський ідеолог Турчинов і комсомольська функціонерка Тимошенко? Олігархи, мільярдери, що зрадили комуністичну ідею і сьогодні сповідують капіталізм, приватну власність, ліберальну економіку, багатопартійність та інше, що комуністи вважали ворожим. Ха-ха-ха!!! Мені ж, полковнику Недзельському, судилося ще в1989р.(!!!), за часи СРСР і КПРС написати заяву і вийти з КПРС, спалити публічно на мітингу свій партквиток. Через декілька місяців мене було вигнано з лав Збройних Сил СРСР. Так що я вчинив як справжній офіцер, мужчина. Чесно заявив про вихід з КПРС ще майже за два роки до розвалу СРСР, за що і був комуняками покараний. І сьогодні я не є олігархом, а злидень, як і мільйони українців. А от вище названі особи повелися як полтичні повії. Вичикали, коли стало безпечно. і зрадили своїм комуністичним переконанням, стали капіталістами. Якби Ленін з Марксом сьогодні встали з могили, вони б в першу чергу піддали класовим репресіям — розстріляли саме колишніх партійно-комсомольських функціонерів:Кравчука,Кучму,Турчинова,Тимошенко,Бакая,Томенка та ін. політичних повій. А полковника Недзельського заставили б закопати вище названих розстріляних осіб і вже потім розстріляли, як понад 70 тисяч офіцерів-врангелівців розстріляв Троцький в Криму в 1921р. Хоча, чесно скажу, навряд полковник Недзельський дався б живим в руки цій комуністичній сволоті. Отакий мій тобі сказ, довбаний ти “ВоспЫтатель Недзельського”.
Суд обязал Симоненко с трибуны ВР покаяться в подлой клевете на Шухевича
Иск детей Главного командира УПА Романа Шухевича к первому секретарю ЦК КПУ Петру Симоненко удовлетворен. Об этом сообщает в своем блоге Моисей Фишбейн — выдающийся украинский поэт и переводчик.
Фишбейн сообщает, что 14 января этого года Печерский районный суд Киева удовлетворил иск детей Р.Шухевича к лидеру КПУ по поводу распространенной им в 2007 году неправдивой информации о том, что Гитлер якобы вручил Р.Шухевичу две немецкие награды – «Железные кресты». Такое заявление Симоненко сделал с трибуны парламента.
Однако во время судебного разбирательства ни он, ни его представители не смогли привести никаких доказательств того, что такое событие действительно имело место.
Поэтому суд решил: «Обязать Симоненко Петра Николаевича на ближайшем с момента вступления в законную силу решения суда пленарном заседании Верховной Рады Украины опровергнуть распространенную им недостоверную информацию о Романе Шухевиче».
В сообщении Фишбейна указано, что ответчик не обжаловал решение суда, следовательно, оно вступило в законную силу, и на ближайшем пленарном заседании Симоненко должен опровергнуть свое выступление почти трехлетней давности.
УНИАН
09 Марта 2010 11:00
Филиал КПРФ всегда отличался умом, сообразительностью и глубокими познаниями.
Вот так, этот ублюдок даже не смог перед Гитлером выслужиться.Симоненко о нем еще хорошо подумал.