1991 год стал переломным для целых народов, а для спецслужб он стал определяющим и подавно. И документальная и художественная литература говорит о том, что даже в Ленгли предвидели самые непрогнозируемые последствия того, что происходило в 1991-м. А для российских и украинских спецслужб, которые до этого были одним целым — КГБ, эти события стали во многом первопричинами сегодняшних ситуаций.
Как мы уже писали в статье о биографии Николая Григорьевича Маломужа (главы Службы внешней разведки Украины). Как известно, «изюминкой» этой биографии, которая бы могла быть поворотным моментом и в карьере Николая Маломужа, является «полулегенда» о том, что в декабре 1991 года Николай Григорьевич спрятал картотеку агентурного аппарата 1-го отдела КГБ УССР, чем помешал последнему председателю КГБ УССР Николаю Голушко увезти ее в Москву. Н. Маломуж конечно подтверждает этот факт. Голушко же – опровергает.
Мы с вами так никогда и не узнаем, было ли это на самом деле… и вообще, что было на самом деле. Такова специфика сферы спецслужб.
Спустя почти 20 лет Николай Михайлович Голушко приехал в Украину для презентации своей книги. Но его ответы на вопросы также требуют подтверждения. Его участие в истории Украины в последние годы ее пребывания в составе СССР во многом были определяющими для нашей страны. От его действий зависело многое и оценку этих действий сделают только потомки, если конечно смогут раскопать реальные документы…
18 декабря 2009 года Николай Голушко презентовал свой двухтомник «КГБ Украины. Последний председатель». Это событие большого резонанса не вызвало. И даже в Центральный музей Вооруженных сил Украины, где проходила презентация, пришло небольшое количество журналистов. Но в действительности, люди, которые присутствовали на этом мероприятии (Марчук, Подгайный), могли бы рассказать многое и о причинах и о последствиях.
Не обошлось на презентации и без сенсаций, хотя шутить о таких вещах немного нетактично.
“— У меня, как у председателя КГБ, под Киевом была секретная боевка, где дежурили надежные чекисты, — выдает особую тайну Николай Голушко. — Перед отъездом в Москву я приказал им проникнуть в архив КГБ, подогнать к зданию грузовики и вывезти оттуда все материалы на железнодорожную станцию. Этим ребятам помогал психотерапевт Анатолий Кашпировский, сумевший усыпить охранников архива. Операция прошла блестяще. В Россию груз был отправлен под видом макулатуры. Позже Кашпировский за свои услуги попросил наградной пистолет. Этот факт может подтвердить генерал Николай Подгайный.”
Сидевший первом ряду ветеран КГБ Подгайный закивал головой: да-да, мол, было…
Это же тема первых полос всех газет. Но через пять секунд эта тема “развалилась”. Удачная шутка. Голушко улыбнулся, произнес:
— Да не было никакой необходимости забирать с собой копии каких-либо документов. И знаете почему? Москва их давно имела, причем — оригиналы. А потом… Не лучше ли вместо макулатуры вывезти за рубеж пару ракетных конструкторов? Вот я и увез… Уткина, к примеру.
Опять шутит Николай Михайлович? Впрочем, откроем его книгу: “КГБ Украины. Последний председатель” и прочитаем фрагмент о так называемой “утечке мозгов” в 1991 году: “Многие мои знакомые, к примеру, генеральный конструктор тяжелых баллистических ракет Уткин, генеральный директор тяжелых баллистических ракет, дважды Герой Социалистического Труда Уткин, генеральный директор Криворожского металлургического комбината Носов, сотни других покидали республику…“.
Уехал в Белокаменную и Голушко, перед этим передав “председательскую булаву” Евгению Марчуку.
“По ряду личных причин я принял решение уйти в отставку. Время было настолько сложным и противоречивым, что хотелось сменить обстановку, потому что в последние два-три года я находился постоянно в стрессовой ситуации“, — пишет он в упомянутой книге. Сегодня эти мемуары доступны читателю.
Более трех часов генерал-полковник Николай Голушко комментировал главы своей книги. То и дело подчеркивал, что старался писать правду, не идеализируя “гебистское” прошлое. Да, это ЕГО правда, его рассказ о том сложном периоде. Но нельзя не восхититься поступком москвича Голушко, когда он, после долгих лет отсутствия в Украине, приехал в Киев и вместе со своим товарищем, генералом КГБ Юрием Шрамко первым делом направился на Байковое кладбище — пришел сюда с огромным букетом гвоздик.
Гость обошел тогда могилы всех украинских знаменитостей — и Щербицкого, и Лобановского, и Патона, и Ковпака, и других известных людей — возложил цветы.
Сам Николай Голушко фигура конечно неоднозначная.
В мае 1987 года, с подачи шефа КГБ СССР Виктора Чебрикова, Николай Голушко был направлен в Киев, на пост главного чекиста. Однако нужно было еще получить “добро” руководителя советской Украины Владимира Щербицкого.
— Во время нашей беседы Владимир Васильевич все-таки предложил мне перейти на украинский язык, — вспоминает Николай Голушко. — Хотя мой строгий экзаменатор с иронической улыбкой выставил мне оценку, я до сих пор не могу понять, что означала она.
— В Киеве, на Бессарабском рынке, говорят на таком же диалекте, какой у тебя. Хорошо, что сохранились украинские корни, традиция и типичная фамилия, — заметил Щербицкий, произнеся: — Ну, будем работать вместе?”
Московского выдвиженца долго напутствовали перед отъездом. Сам Чебриков давал мельчайшие советы: “К тебе будут искать подходы, набиваться в друзья и приятели порядочные и не совсем такие люди. Но при этом, не старайся заводить быструю дружбу, не ходи по приглашениям в гости, в рестораны и ни с кем не выпивай. Через полгода определишься сам, и я тебе подскажу, с кем можно поддерживать дружеские отношения”.
С августа по ноябрь 1991-го Николай Голушко — временно исполняющий обязанности председателя Службы национальной безопасности Украины.
С 1992 г. — заместитель, а затем первый заместитель министра безопасности Российской Федерации.
В сентябре-декабре 1993 г. — министр безопасности Российской Федерации. Награжден орденом “За личное мужество” за участие в событиях 3-4 октября 1993 в Москве.
С декабря 1993 г. по февраль 1994 г. — директор Федеральной службы контрразведки Российской Федерации. Генерал-полковник.
Если задуматься – это беспрецедентный случай в мировой истории. Человек, который возглавлял спецслужбу соседней страны, переезжает и вскоре уже возглавляет спецслужбу другой страны.
Видимо все-таки для этого нужно было совершить нечто экстраординарное.
39 ответов
Було б дуже цікаво почитати коментарі з цього приводу коментарі від офіцерів, які служили в КДБ на початку 90-х.Якщо, звичайно, для них інтереси правонаступниці СРСР не вищі за правду.
А что именно Вам интересно узнать из комментариев тех офицеров? КГБ в начале 90-х был большой… И документы бывают разные…
Служба безопасности Украины — это девочка с грязной попой по сравнению с КГБ. А никого не мучает вопрос, почему в ГБ не было так называемого управления внутренней безопасности? Да потому, что очень внимательно подбирали кадры. А сейчас, или чьего-то сынка с иголки сняли да отправили служить под присмотр в СБУ, или с под Львова пастуха овец вытянули на руководящую должность в Киев, предварительно подарив (купив) ему диплом. А УВБ “дрочит” на простых оперов-труженников, которые хотят чего-то добиться по службе (есть еще такие, наивные. Их в Службе называют ”лимита”).
“Но в действительности, люди, которые присутствовали на этом мероприятии (Марчук, Подгайный), могли бы рассказать многое и о причинах и о последствиях”.
Да они уже всё рассказали: по указанию ЦК КПСС жгли архивы и готовились к развалу СССР и будущей приватизации.
Голушко выполнил задачу на Украине и был ПЕРЕВЕДЁН н следующее место службы.
Сам Чебриков давал мельчайшие советы: “К тебе будут искать подходы, набиваться в друзья и приятели порядочные и не совсем такие люди. Но при этом, не старайся заводить быструю дружбу, не ходи по приглашениям в гости, в рестораны и ни с кем не выпивай. Через полгода определишься сам, и я тебе подскажу, с кем можно поддерживать дружеские отношения”./////!!!!!!
… Какая ХЕРНЯ! Такие советы-назидания не давали даже начинающим начальникам райотделений КГБ, ибо последние и сами это знали и направлявшие их в районы тоже прекрасно знали, что те знают этот шаблонный постулат молодого начальника. А тут Чебриков учит БУКВАРЮ чекиста ШЕФА украинской спецслужбы. Не поверю! Или таким дебилом выглядел этот начинающий шеф? Или хочет выставить дебилом Чебрикова? Тогда это весьма дебильный ход…
После отставки Мухи место председателя КГБ УССР сравнительно долго оставалось вакантным. Чебриков предлагал Щербицкому кандидатуры из Москвы, Щербицкий не соглашался под тем предлогом, что, мол, в связи со спецификой председателем КГБ УССР должен быть украинец с украинской фамилией. Через некоторое время ему позвонил Чебриков, сказал: “Получай украинца с украинской фамилией”, — и в Киев приехал Голушко, который ни разу не был на Украине, который карьеру сделал в 5-м управлении КГБ СССР и стал председателем КГБ УССР (по должности — членом Коллегии КГБ СССР) с должности зам. начальника секретариата (канцелярии) КГБ СССР. Щербицкий проглотил оскорбление. Голушко, в принципе, неплохой мужик, но для КГБ УССР председатель с таким послужным списком был унижением (даже в сравнении с Мухой, у Степана Несторовича были некоторые положительные качества). Среди оперсостава КГБ УССР кличка у Голушко была “Матня”. Можно много чего говорить, но зачем? Голушко написал книгу, скажем ему спасибо. В 2-томнике есть кое-что, представляющее интерес, а в основном — песня кацапа, “підніжка, грязь Москви”, с украинской фамилией. Для ассоциации бывших чекистов КГБ УССР — хорошее мероприятие. Деньги со своего банка дал Юрий Меркурьевич — скажем ему спасибо. И еще не на одно мероприятие даст. А мы здесь поорганим.
Вспомнили старое, вот она история! Многие не поверили в чудо новой краины Украины, получили … Во время не задушили? Позор всем! Юрия Меркуриевичу привет! Николаю Григорьевичу Гибадулову царства небесного… не видит позора, знал бы что сегодня Аваков губернатор, не поверил бы… Тимошенко премьер… Ющенко после банка Украины Президент?!
Ну про колю маломужа трохи знаем. Не такой его размах шоб так сделать, но ктото его тянул — неужели ломоносов. Про галушку просто — шоб не грубо, просто плохой человек — не утонул, но и не всплыл.
Чем хуже в стране — тем с большей ностальгией вспоминаются “старые времена”. Парни из СБУ — и вы виновати в том, что произошел развал. Этот Специалист, когда наступили тяжелые времена испугался и спрятался в России. По книге, если бы не он то всем была бы юольша “Ж…А”. Но ведь это не так. И не совсем понятное хвастовство, не совсем понятные причины продажи книги на Украине (наеверное в России это вообще никому не надо. Да и вообще КГБ Украины было на несколько порядков ниже союзного. И кадры были похуже и спецов было немного. У нас в Крыму за время до 1991 года (да и позднее) не было резонансных дел по перкрытию каналов продажи Родины. А после 1991 года СЬБУшники — это вообще поннтярщики, которые всегда хавастались на “огромыне объемы информации” А результатов не было и нет. Стыдно ГОСПОДА (или товарищи, кому как больше нравиться). Замшелый сморчок-старик решить сбить немного ба,ла и кратко с большим маразмом и самомнением изложил то, что как ему кажется имеется огромную секретность. Маразм крепчал, а говоритть то и нечего, что еще раз подчеркивает низную квалификацию Украинской гебни. И с каждым годом, при смене командиров на новых и новых все было и будет хуже и хуже. Профи уходят, а остаются те кто остается — в основном люди без чести, нонятия справедливости и с ясно видимым знаком зеленых в жадных молодых очах. И так и будет дальше.
“спец”, в вашем rомменте имеютца некоторые, мягко говоря, ньйуансы. Во-первЫх, я хорошо помню как Голушко приехал в ЦА КГБ УССР. У него не было желания оставтца на Украине навсегда, ему нада было пройти карьерную ступеньку, собать “команду” и уйти на зампреда в Москву, с квартирами для команды на ул. Мосфильмовской и тэпэ.
Не нада забывать, што не токмо Председатель но и все начальники управлений КГБ УССР относились не к украинскому, а к союзному Комитету, и ксивы у всех были центрального аппарата КГБ СССР. Союзный ЦА был вышестоящим органом, но никакая союзная республика не могла сравниваться с УССР. А сравнивать “на сколько порядков” отличался ЦА КГБ УССР от ЦА КГБ СССР не следует, однозначно.
Што касаетца крымского управления, так у него была особая задача. Ежли в Днепре нада было защищать секреты в Донецке следить, штоб на шахтах было меньше нарушений техники безопасности, в Черновцах — работа по особому объекту, в Ивано-Франковске надо было удержать соетскую власть в принцыпе, а в Крыму надо было обеспечить безопасность отдыха советских людей и представителей братских компартий. Вот потому в симферопольском укгб игры не вели, а на западной Украине, (а также в Питере, в Армении, в Прибалтике) дко были, и немало. От!
Ну и ещо раз подчеркну, что КгБ был неправоохранительным органом, а СБУ отличается от убопа, обнона, уголовного розыска, налоговой только компетенцыей. Поделили между разными ментами статти уголового кодекса, типа разная компетенцыя — и все дела, а по сути все они стали менты, потому и переходят без проблем из одной структуру в другую. А почему нет? Принцыпыработы што в МВД, што в СБУ, што в налоговой — одинаковые.
Мемуары этого нафталинового енерала нах… никому не нужны. Он приперся перед выборами совсем с другими целями (с агентуркой пообщаться, выяснить моменты на выборах и т.д). А книга-прикрытие вояжа старого пердуна, который всегда, ВСЕГДА!!! работал против Украины.Попиз….. и уедет в Москву, доложит ВВП про вояж, ему отвалят доляху денег и старик упиз…т к себе на дачу пропивать бабло. А пиз…. ть про то, что кто-то там чего-то предвидел-бред сивой кобылы.Каждый опер может сейчас сказать, что он предвидел что-то 10, 15 и 20 лет назад и получится гадание как у Глобы.Гнать таких оборотней надо с Украины…
Мемуары этого нафталинового енерала нах… никому не нужны. Он приперся перед выборами совсем с другими целями (с агентуркой пообщаться, выяснить моменты на выборах и т.д). А книга-прикрытие вояжа старого пердуна, который всегда, ВСЕГДА!!! работал против Украины.Попиз….. и уедет в Москву, доложит ВВП про вояж, ему отвалят доляху денег и старик упиз…т к себе на дачу пропивать бабло. А пиз…. ть про то, что кто-то там чего-то предвидел-бред сивой кобылы.Каждый опер может сейчас сказать, что он предвидел что-то 10, 15 и 20 лет назад и получится гадание как у Глобы.Гнать таких оборотней надо с Украины…
В КГБ УССР был шестой отдел — отдел внутренней безопасности.
Во-первых, не шестой, а во-вторых, не “внутренней”, а собственной безопасности.
В 1976 году в КГБ при СМ УССР был создан 6-й отдел КГБ при СМ УССР, в соответствии с Положением о 6-м отделе, утвержденном председателем КГБ при СМ УССР генерал-полковником Федорчуком В.В., — отдел внутренней безопасности. Первым начальником его стал полковник Матвеев Алексей Иванович, во время ВОВ — сотрудник СМЕРШ, после войны — сотрудник Управления 2Н МГБ УССР. До 6-го отдела он работал в должности секретаря парткома КГБ при СМ УССР. Где-то года полтора назад я видел Алексея Ивановича в добром здравии. После создания 6-го управления КГБ УССР (оперативное обеспечение объектов ОПК, народного хозяйства, науки) по нумерации отделу внутренней безопасности был присвоен порядковый номер 11, т.е. — 11-й отдел КГБ УССР. После создания СНБУ (с марта 1992 г. — СБУ) отдел стал так и называться — отдел внутренней безопасности СНБУ (СБУ).
Его начальник, один из лучших и самых порядочных сотрудников органов госбезопасности, умный, образованный, кристально честный профессионал, где-то в 1995 году ушел в отставку, 55 дней назад отметил свое 70-летие. Пожелаем ему здоровья, счастья и долголетия.
Подбор кадров в КГБ и в СБУ это не просто две большие разницы, это небо и земля. Сейчас в Службе кто-попало служит. Да что там говорить, когда среди руководства один зампред в розыске, другой с поддельным дипломом, третий сомнительной ориентации, и т.д. а сколько среди сотрудников наркоманов, ворюг,корупционеров.Понятно, что общество накладывает отпечаток, но отбирать то надо лучших. Традиции закончились. Даже опыт передавать некому, стариков почти не осталось. Кто о нынешних клоунах напишет “один из лучших и самых порядочных сотрудников органов госбезопасности, умный, образованный, кристально честный профессионал”. А сколько откровенных дебилов(мадоров) приходит на работу после Академии (ПТУ при СБУ)и увольняются через год-два. Что-то еще держится на добросовестных сотрудниках с выслугой в СБУ 20-25 лет, которых с каждым годом меньше.
Я совершенно не считаю себя авторитетом и далеко не дотягиваю до уровня, позволяющего обсуждать события с участием нынешних генералов ГБ-СБ. Однако застал ломку-91/92, в т.ч. удостаивался беседы с личным представителем известного Вадима Бакатина, пытавшегося (неудачно по его собстывенному выводу) развалить КГБ)…
Это я к чему? Это к тому, что глупо оценивать поступки сотрудников КГБ с позиции сегодняшней украинской государственности. Глупо как минимум по двум причинам: там и тогда действовала присяга и должностные обязанности, и предателями далеко не каждый из “кровавой гэбни” желал становиться.
Меня лично заинтересовал момент про эвакуацию секретной документации из Киева в Москву. Оценка этого действия прозвучала в комментах крайне вяло…
Эвакуация секретных документов из Комитетов союзных республик была в то время, если можно так сказать, повсеместным явлением. Проходила она в разных республиках с разной степени успеха. Потому что, по сути отдельным сотрудникам, которым была доверена эта операция, приходилось выбирать между присягой, которую давали рухнувшей стране, внутренним чувством долга уже не понятно чему — Москве, ЦА КГБ СССР, и отношениями служебными, дружескими товарищескими, которые сложились на местах постоянной службы. Давал знать и махровый национализм, “внезапно пробудившийся” в сотрудниках национальных управлений (в Чечне, например), или наоборот, сотрудники некоренных национальностей, служившие в Прибалтике, рискуя жизнью, вывозили секретные материалы в Москву. Или в Грузии, когда во время двухнедельной войны свергли президента З. Гамсахурдия и разгромили здание КГБ Грузии, но тем не менее всякая сволочь, захватив “корочки” КГБ еще щеголяла ими в постсоветской Грузии. А настоящий грузинские чекисты были вынуждены, рискуя жизнью своей и своих семей, прятать секретные документы у себя дома и только со временем постепенно переправлять их в Москву.
Как оценить это? С каких позиций? Предательство или патриотизм? Трусость или храбрость? Я не могу ответить однозначно, по-моему и нет однозначной оценки. Есть присяга и твое отношение к ней. И отсюда вытекают твои поступки.
Мнение Бывшего разделяю.
Добавлю, что агентурный аппарат создавался под Союзный КГБ. Безусловно, документацию такого рода нельзя было оставлять в народившихся быстро, как кошки ((с) Ильф и Петров), государствах. И в связи с первым, формальным обстоятельством, и в связи с недопустимостью калечить судьбы людей, попавших под общую полоску в разных ситуациях. Вот тут и должна была сработать присяга и офицерская честь. К сожалению, тяга жоп к мягким креслам во многих случаях оказалась сильнее. Так что выводы, действительно, у каждого формулируются в меру его распущенности.
А дедова книжка, НМД, как любая книжка, чем-то безусловно интересна, а в чём-то, естественно, лукава. И приезд его в Украину именно сейчас, как справедливо замечено кем-то выше, имеет свой номер в плане мероприятий. ОперА прекрасно понимают цену подобным ”случайностям”.
P.S.С Рождеством не поздравляю, поскольку не верую и модно лицемерить на эту тему не желаю. Просто — добрых праздников!
Что такое “секретные документы”? Какие секретные документы понадобились Кремлю после развала СССР? Может справка об оперативной обстановке на заводе “Ленинська кузня”? Или список доверенных лиц в селе Хорунжевка Недрыгаловского района Сумской области? А может совсекретные приказы КГБ СССР вывозили? Не , ну я чисто балдею как некоторые про вывоз секретных докумнтов рассуждают. Дядьки рабоали в СБУ и даже не въехали в темму , не узнали што такое секретные докУменты.
Нащот 11 отдела вапрос загадочный. А Майоров был до Матвеева или после него? Потом был Коваль. Это уже давно не секретная информацыя, да и фамилия Коваль распространённая. Для прикола взял у товарища старый телефонный справочник посмотреть… Позвонили Ковалёву Александру, который докУменты готовил на создание УВБ СБУ. Гувер, Вы такого помните? Он тоже когда-то у Станислава Фёдоровича работал, недалеко от Чобитка. Ковалёв помнит как “внутренняя безопасность”, а некоторые мужчины помнят название “собственная”. М-да. Как говоритца, скока юрыстов (юморыстов) — стоко и мнений. А мне што? Как мне раскажут — так я и знаю.
А знаете, Гувер, после празников спрошу за приказ об 11 отделе остался в библиотеке или нет? Может его к уголовному делу о Голодоморе подшили?
секретные документы понадобились Кремлю после развала СССР? Может справка об коммунистах крестивших детей в церкви,подписанная Кравчуком!Голушко не случайный тип в Киеве,это ликвидатор.В КГБ СССР относились к Киеву,как к деревне,отсюда и уровень направленного сюда человека.
Из людей того времени по человечески жаль Щербицкого.Дело всей его жизни рушилось на глазах,почти все партийное окружение предало(осудило),особенно старался карьерист Кравчук,на котором МВЩербицкий рекомендовал поставить крест.
Щербицкий это трагедия большого настоящего Украинца.
Альберт Майоров в звании капитана на период создания 6-го отдела КГБ при СМ УССР (1976) работал ст. оперуполномоченным 3 отд-я 2 отдела 5-го упр-я КГБ при СМ УССР. Виталий Евгеньевич Коваль стал начальником 11-го (бывшего 6-го) отдела в средине 80-х годов. Александр Николаевич Ковалев работал в отделе Стаса Рыб-ко, сидел в одном кабинете с Валерием Мещ-вым, пацан нормальный, не трепло (по-моему, он земляк Стаса?). Приказы о создании 6-го отдела, положении, переименовании в 11-й (в КГБ УССР все структурные подр-я, в т.ч. отдел внутренней безопасности, именовались по числовому индексу: 1-е упр-е — разведка, 2-е — контрразведка и т.д., наименования по роду функций имели секретариат, инспекция, след., хозо, коменд-й и некоторые др. подр-я) хранятся в архиве. Соответственно все они защищены законом о гос. тайне. Нигде ни в одном документе нет термина “собственная безопасность”. Юристы тем и отличаются от зачуханных юмористов, что употребляют юридически закреплённые понятия. “Собственная безопасность” — это из категории юмора, поскольку аббревиатура “СБ” ассциировалась со службой безопасности ОУН (СБ), которая по своим методам не отличалась от гестапо. Эта шутка (неудачная) действительно имела место среди некоторых сотрудников-юмористов. Кое-кто жестоко пострадал.
К чему вся эта тема и разговоры ? Тоже мне мемуары … Ладно был бы человек заслуженный , а так сытая кабинетная номенклатурная тварь .
Награжден орденом “За личное мужество” за участие в событиях 3-4 октября 1993 в Москве. Любопытно, он лично мужественно приказывал стрелять или мужественно стрелял лично?
Было бы интересно почитать его книгу
Думаю, очень скоро появится в Сети.
Организаторы мероприятия (Нечитайло С.З., Калищук Н.П., Долот П.К.) обещали, что книга в киевской книжной торговле появится в феврале-марте 2010 г.
Интервью в связи с презентацией (http://forum.glavred.info/viewtopic.php?p=140030):
“— Старая система внешнего контроля была разрушена в 1991 году. Ничего нового взамен нее с такой же глубиной и компетентностью контроля над СБУ до сих пор не создано.
Помню, когда я принял должность председателя СБУ в 2003 г., то был крайне удивлен: большое количество дел закрывалось именно как «не подтвердившиеся в результате проверки первичной информации». Более того, за годы независимости были введены новые внутренние инструкции, которые позволяли уничтожать такие дела сразу же после их закрытия!
— Звучит зловеще — так же можно похоронить весьма грязные следы?
— Это значит, что стало возможным в лучшем случае делать брак, а потом следы этого брака уничтожать. В худшем — появилась возможность сбора информации за счет государства, уничтожения после этого следов такого сбора с последующей возможностью бесконтрольного использования полученной информации. Ведь после уничтожения дела в СБУ отсутствует документальное подтверждение того, что эта информация была собрана именно в этой структуре в результате оперативно-розыскных мероприятий, а значит — защищена от ее разглашения законом о гостайне.
Это очень опасная вещь. Поэтому я последовательно выступал за то, чтобы в Украине была создана многоканальная система получения и перепроверки информации для высшего руководства страны, и в сфере безопасности не было бы бесконтрольных монополистов.”
Кстати, если речь зашла о книгах… http://www.ch-z.com.ua/articles/naz_sec/nezdo
“Одним из источников, позволяющим понять технологии могущества и власти КГБ, несомненно, станет новая книга генерал-майора госбезопасности Александра Нездоли «КГБ — РАССЕКРЕЧЕННЫЕ ВОСПОМИНАНИЯ». А поскольку Александр Иванович – член редакционного совета журнала «Человек и закон», то именно наши читатели из его эксклюзивного интервью могут первыми узнать о том, как рождалась на свет эта уникальная книга.
– Александр Иванович, сегодня на рынке немало книг, посвященных работе КГБ. Чем Ваша отличается от остальных? Почему читателям следует обратить внимание именно на нее?
– Прежде всего, я хотел бы подчеркнуть, что эта книга не только моя. В ее написании приняли участие 12 моих коллег по работе в органах госбезопасности – руководителей различных направлений работы КГБ Украины. Это общепризнанные в среде сотрудников госбезопасности профессионалы: генерал-полковник Николай Голушко – последний Председатель КГБ УССР, а впоследствии директор Федеральной службы контрразведки Российской Федерации; генерал-майоры Василий Мякушко, Георгий Ковтун, Александр Шарков, Серафим Крикун, Геннадий Федяев, Эдуард Горбоконь, Юрий Князев, Петр Подгайный; полковники Михаил Гавяз и Сергей Нечитайло; референт Председателя КГБ УССР подполковник Владимир Тищенко. Все эти люди прошли непростой путь от опера до руководителя высшего звена. И поэтому то, что они рассказывают, вызывает огромный интерес. Фактически, впервые в одной книге удалось объединить откровения такого количества сотрудников столь высокого ранга и опыта, причем из различных подразделений КГБ . Поэтому можно смело утверждать, что такой книги раньше не было – не только в Украине, но и во всем мире.”
Что да, то да — подбор кадров в СБУ, мягко говоря, хромает. Один Дурдынец и Кислинский чего только стоят. Да и вообще, вместо того, что б заниматься прямыми обязанностями, они сидят в архивах, рожая “новые” факты про голодоморы и бандеровцев. Ребят, может, все же займетесь своими прямыми обязанностями?