1991 год стал переломным для целых народов, а для спецслужб он стал определяющим и подавно. И документальная и художественная литература говорит о том, что даже в Ленгли предвидели самые непрогнозируемые последствия того, что происходило в 1991-м. А для российских и украинских спецслужб, которые до этого были одним целым — КГБ, эти события стали во многом первопричинами сегодняшних ситуаций.
Как мы уже писали в статье о биографии Николая Григорьевича Маломужа (главы Службы внешней разведки Украины). Как известно, «изюминкой» этой биографии, которая бы могла быть поворотным моментом и в карьере Николая Маломужа, является «полулегенда» о том, что в декабре 1991 года Николай Григорьевич спрятал картотеку агентурного аппарата 1-го отдела КГБ УССР, чем помешал последнему председателю КГБ УССР Николаю Голушко увезти ее в Москву. Н. Маломуж конечно подтверждает этот факт. Голушко же – опровергает.
Мы с вами так никогда и не узнаем, было ли это на самом деле… и вообще, что было на самом деле. Такова специфика сферы спецслужб.
Спустя почти 20 лет Николай Михайлович Голушко приехал в Украину для презентации своей книги. Но его ответы на вопросы также требуют подтверждения. Его участие в истории Украины в последние годы ее пребывания в составе СССР во многом были определяющими для нашей страны. От его действий зависело многое и оценку этих действий сделают только потомки, если конечно смогут раскопать реальные документы…
18 декабря 2009 года Николай Голушко презентовал свой двухтомник «КГБ Украины. Последний председатель». Это событие большого резонанса не вызвало. И даже в Центральный музей Вооруженных сил Украины, где проходила презентация, пришло небольшое количество журналистов. Но в действительности, люди, которые присутствовали на этом мероприятии (Марчук, Подгайный), могли бы рассказать многое и о причинах и о последствиях.
Не обошлось на презентации и без сенсаций, хотя шутить о таких вещах немного нетактично.
“— У меня, как у председателя КГБ, под Киевом была секретная боевка, где дежурили надежные чекисты, — выдает особую тайну Николай Голушко. — Перед отъездом в Москву я приказал им проникнуть в архив КГБ, подогнать к зданию грузовики и вывезти оттуда все материалы на железнодорожную станцию. Этим ребятам помогал психотерапевт Анатолий Кашпировский, сумевший усыпить охранников архива. Операция прошла блестяще. В Россию груз был отправлен под видом макулатуры. Позже Кашпировский за свои услуги попросил наградной пистолет. Этот факт может подтвердить генерал Николай Подгайный.”
Сидевший первом ряду ветеран КГБ Подгайный закивал головой: да-да, мол, было…
Это же тема первых полос всех газет. Но через пять секунд эта тема “развалилась”. Удачная шутка. Голушко улыбнулся, произнес:
— Да не было никакой необходимости забирать с собой копии каких-либо документов. И знаете почему? Москва их давно имела, причем — оригиналы. А потом… Не лучше ли вместо макулатуры вывезти за рубеж пару ракетных конструкторов? Вот я и увез… Уткина, к примеру.
Опять шутит Николай Михайлович? Впрочем, откроем его книгу: “КГБ Украины. Последний председатель” и прочитаем фрагмент о так называемой “утечке мозгов” в 1991 году: “Многие мои знакомые, к примеру, генеральный конструктор тяжелых баллистических ракет Уткин, генеральный директор тяжелых баллистических ракет, дважды Герой Социалистического Труда Уткин, генеральный директор Криворожского металлургического комбината Носов, сотни других покидали республику…“.
Уехал в Белокаменную и Голушко, перед этим передав “председательскую булаву” Евгению Марчуку.
“По ряду личных причин я принял решение уйти в отставку. Время было настолько сложным и противоречивым, что хотелось сменить обстановку, потому что в последние два-три года я находился постоянно в стрессовой ситуации“, — пишет он в упомянутой книге. Сегодня эти мемуары доступны читателю.
Более трех часов генерал-полковник Николай Голушко комментировал главы своей книги. То и дело подчеркивал, что старался писать правду, не идеализируя “гебистское” прошлое. Да, это ЕГО правда, его рассказ о том сложном периоде. Но нельзя не восхититься поступком москвича Голушко, когда он, после долгих лет отсутствия в Украине, приехал в Киев и вместе со своим товарищем, генералом КГБ Юрием Шрамко первым делом направился на Байковое кладбище — пришел сюда с огромным букетом гвоздик.
Гость обошел тогда могилы всех украинских знаменитостей — и Щербицкого, и Лобановского, и Патона, и Ковпака, и других известных людей — возложил цветы.
Сам Николай Голушко фигура конечно неоднозначная.
В мае 1987 года, с подачи шефа КГБ СССР Виктора Чебрикова, Николай Голушко был направлен в Киев, на пост главного чекиста. Однако нужно было еще получить “добро” руководителя советской Украины Владимира Щербицкого.
— Во время нашей беседы Владимир Васильевич все-таки предложил мне перейти на украинский язык, — вспоминает Николай Голушко. — Хотя мой строгий экзаменатор с иронической улыбкой выставил мне оценку, я до сих пор не могу понять, что означала она.
— В Киеве, на Бессарабском рынке, говорят на таком же диалекте, какой у тебя. Хорошо, что сохранились украинские корни, традиция и типичная фамилия, — заметил Щербицкий, произнеся: — Ну, будем работать вместе?”
Московского выдвиженца долго напутствовали перед отъездом. Сам Чебриков давал мельчайшие советы: “К тебе будут искать подходы, набиваться в друзья и приятели порядочные и не совсем такие люди. Но при этом, не старайся заводить быструю дружбу, не ходи по приглашениям в гости, в рестораны и ни с кем не выпивай. Через полгода определишься сам, и я тебе подскажу, с кем можно поддерживать дружеские отношения”.
С августа по ноябрь 1991-го Николай Голушко — временно исполняющий обязанности председателя Службы национальной безопасности Украины.
С 1992 г. — заместитель, а затем первый заместитель министра безопасности Российской Федерации.
В сентябре-декабре 1993 г. — министр безопасности Российской Федерации. Награжден орденом “За личное мужество” за участие в событиях 3-4 октября 1993 в Москве.
С декабря 1993 г. по февраль 1994 г. — директор Федеральной службы контрразведки Российской Федерации. Генерал-полковник.
Если задуматься – это беспрецедентный случай в мировой истории. Человек, который возглавлял спецслужбу соседней страны, переезжает и вскоре уже возглавляет спецслужбу другой страны.
Видимо все-таки для этого нужно было совершить нечто экстраординарное.
39 ответов
Кстати о книгах. О “рассекреченных воспоминаниях” сказал бы, но там есть несколько добрых слов обо мне, спасибо Михаилу Ивановичу, перед которым я преклонялся и преклоняюсь. Но почему среди авторов нет лучшего друга и наставника Нездоли Марчука?
Очень интересное замечание. Почему нет Марчука, ведь его верный блюдолиз Нездоля курировал строительство дач за счет СБУ по соседству в Мархалевке. Нездоля интелектуальный импотент, очень характерно, что повторяет последние слова собеседника, потому и не мог САМ что либо написать, в силу своего “высокого интелектуального” уровня.
Нездоля построил загородные дома себе и Марчуку на деньги Бориса Бирмана в Безрадычах, они соседи. То, к чему сейчас пришла СБУ, было заложено Марчуком и его клевретами в самом начале создания СБУ. У Марчука, как и у Ющенко, “рукы не кралы”, он подбирал команду, чтобы крали для него, естественно, и для себя. А потом Марчук стал шестёркой у тех, кого он вначале использовал. Какая сейчас должность у Марчука, кто впихнул его на эту должность и кому он подчиняется?
Помню этот случай… На следующий день мне сказал об этом зампред Б. Решали, возбуждать ли на Голушко дело по измене Родине. Не возбудили. А материалы, вывезенные Голушко в Москву, в основном — по 5 линии, литерные дела, ДОП и ДОР на антисоветчиков (а это все функционеры новой украинской власти), картотека агентуры (архивной и действующей на тот период), считай, вся подноготная каждого тогдашнего демократа и его команды. С этими материалами можно было контролировать ситуацию в Украине до мельчайших деталей. Что и делалось с успехом. Сам наблюдаю в каждом созыве ВР десятки бывших (?) агентов КГБ УССР, известных без особой конспирации многим операм и их начальникам того времени. Ведь было принято использовать маневренность агентуры. ВУЗами, медициной, творческой интеллигенцией занималось именно 5 Управление. Даже если этими объектами интересовались другие управления, как правило, направлялись запросы по их изучению и в 5 подразделения, по линии учебы(работы). В общем, конспирация гуляла. Потому как “не шпионы”, можно и грубей сработать. Так что в ВР часто в глаза друг другу смотрят местные стукачи, московская агентура, не считая уже Моссад.
Голушко ничего не вывез. Никакого намерения возбудить против него дело не было. Все ДОУ, литер. дела, л.д. и р.д. агентуры по 5-й линии были уничтожены в 1990-91 гг. Дела уничтожались оперработниками, многие вынимали из л.д. подписки, из других дел — наиболее значимые материалы, в т.ч. с резолюциями тех начальников, которые продолжали после 91-го делать карьеру в СБУ до высших постов. В некоторых случаях использовали для шантажа, в других — сливали для публикаций. Знаменательно, что ни по одному факту слива СБУ не было возбуждено уголовное дело, хотя по закону о гос.тайне и в интересах нац. безопасности уголовные дела должны были возбуждаться немедленно. Почему не возбуждались — вопрос. Часть архивных дел тоже были уничтожены сотрудниками архивных подр-й. Изъятия отдельных документов из дел тоже имело место. В архиве (10 отделе) оставались карточки учета (с фамилиями и др. данными на агента, объекта ДОУ), других документов в КГБ УССР не осталось. Нач-м 10-го отдела был Пшенников Ал-др Михайлович, достойный, честный офицер, умница, несколько своеобразный в положительном смысле. ИМХО, Голушко мог получить документы для вывоза в Москву только через труп Пшенникова. Слава Богу, Ал-др Михайлович жив и здоров. В Москву из Киева и УКГБ шла масса материалов, по любому значительному и незначительному поводу, в т.ч. и по агентуре. Как известно, участники демократического движения в Москве доступ к документам и архивам КГБ СССР получили 24 августа 1991 г.
Гуверу: Грузовики на Москву таки ушли, не надо так категорично говорить, если не знаете достоверно. И через Пшенникова переступать не пришлось, тот по получении приказа Председателя выполнил мобилизационное предписание на особый период по эвакуации архива в ЗКП (запасной командный пункт) КГБ УССР в Вышгородском районе Киевской области. А то, что по прибытию туда экипажи грузовиков были заменены (не знаю кем, но похоже на балашинских), и колонна из 4 авто (2 грузовика, 2 волги) ушли в направлении Коптей, состоявшийся факт. Не знаю, как описал Голушко, не читал, пишу по памяти.
Когда об этом стало известно руководству конторы, у них был шок.
Хоть печки в подвалах КГБ УССР и дымили в сентябре — октябре 1991 года весьма активно, но сжигались в основном второстепенные материалы. Объектовые дела по 5 (ликвидированной к тому времени) линии велись и далее, только исчезла окраска “антисоветская агитация и пропаганда”. Агентура на объектах, как известно, окраски не имеет, потому не уничтожалась. Чистка ее проводилась под лозунгом повышения эффективности агентурного аппарата, но это и прежде делалось постоянно. Наиболее интересным ДОУ при сдаче в архив присваивалась категория “представляющих учебную ценность”, они не уничтожались.
Что касается Маломужа Н.Г., то с 1984 года по 1990 год он как раз и занимался этой самой борьбой с антисоветской агитацией и пропагандой сначала в 5 отделе УКГБ по г. Киеву и К/О, а затем в 5 Управлении КГБ УССР, оперативно обслуживая Киевский государственный университет им. Шевченко. То есть, душил зародыши демократии в самом сердце Украины, “профилактировал” педагогов и студентов, растил и воспитывал молодое поколение контролируемых “строителей государства”, выполнял план вербовок из их среды, упорно добывая материалы о зарождающихся демократических движениях, расставляя своих информаторов во главе прогрессивной молодежи. Прикиньте, какой возраст теперь у выпускников КГУ тех лет, и где они сейчас. Сейчас стыдливо умалчивают в биографии Маломужа этот период, называя его просто оперативной работой.
Было тогда у него одно ДКО (кстати по подрыву соцстроя иностранными организациями), кто знает, может это и было начало проекта 2004-2005 г.?
И не генерал-полковник, а генерал армии…
Втім не зовсім зрозуміло як Ігор Смішко впливав на кар’єру Миколи Маломужа, якщо наприкінці 1998 року Микола Григорович потрапив на роботу до Держкомітету у справах релігій – його було призначено заступником керівника цієї структури, а Ігоря Смєшка призначили на посаду Голови СБУ тільки у 2003 році. Звичайно це легко пояснити, якщо під час роботи на посаді у Держкомітеті у справах релігії, Микола Григорович Маломуж залишався на кадровій роботі в органах безпеки.
А как “потрапив”: шановный Пан ДЕркач так раз..ебав его Управление “Т”, причём с публичными матюками в его адрес при подчинённых, что тот еле “заховался” в церкви на долгие годы.
Я обращаюсь к ОЧЕВИДЦУ! Ваш комментарий вообще неуместен! Чтобы так говорить о человеке, тем более о генерал-майоре А.И. Нездоле, вы должны знать его лично, а судя по вашим комментариям- вы его не то что не знаете, вы даже представления не имеете какого уровня у него интелект!Только А.И. Нездоля мог написать такие книги, которые можно прочесть на одном дыхании , да еще на такую серьезную тему!!! А всех, кого он приписал к сооавторам -пускай еще спасибо скажут! А вам, ОЧЕВИДЕЦ”, рекомендую прочесть книгу “Досье генерала безопасности” или “Две эпохи генерала безопасности”, тогда, может, вы поменяете свое ошибочное мнение насчет отношений Нездоли и Марчука!
Вы тут сбуШНИКИ-КГБИСТЫ. Изображаете из себя боевых слонов. А на самом деле представляете из себя петухов и куриц. Ими и умрёте. Всё без вас будут решать. Вы уже предали страну тем, что тут выдаёте свои секреты. Вас в камерах кинут у параши и вы превратитесь в машу, и будете испытывать вкус горько-кисло-солёной спермы.