На протяжении многих лет крымскими налоговиками создаются конвертеционные центры. С помощью таких фиктивных предприятий ловкие крымские налоговики зашибают миллионы на ровном месте. При этом нанося колосальный ущерб государству. Годовой оборот по каждому фиктивному предприятию состовляет сотни миллионов гривен. Но самое интересное то, что втянутые предприятия в прибыльный бизнес налоговиков сталкиваются с лохотронами и разводами. Через нехитрые схемы, имея необходимую информацию о своих контрагентах, современные мытари кидают доверевшихся им комерсов, нарушая все мыслимые и немыслимые нормы права и морали. Оборзев от вседозволенности и безнаказанности руководители налоговой милиции оформляют эти фиктивные предприятия на своих близких родственников. И только потому что у них везде все схвачено и за все проплачено! На сегодняшний день рекетиры с налоговой имеют частные гостиницы на берегу моря, дорогостоющие иномарки и козыряют покровителями по всей вертекали власти. Да, видимо, в нашем обществе можно власть имущим навязать свои правила игры! Понятно и то, что принебрегая законом, люди не должны хотя-бы нарушать собственые правила. Даже в бандитские времена не было такого беспредела!
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
2 529 ответов
А где потрашитель конвертов Рыков ???? Добил Мирона и что-то опять затеял. Мне рассказывали, что он организовал свой собственный конверт. Кто-то знает его предприятия!?
Рыков это в Главке в Бэпе или в УБопе!!!! Знаю его, ободрал меня на 10.000 зелени и глазом не моргнул, хитрый сука!!! Я в СБУ писал на него заяву!!!
Ребята Рыков это тот, кто Лену Пономареву ободрал на сотку зелени и не решил её вопрос! По милицейски сам влупил сам и ободрал!!!! Супер. Я его по телику видел, игровые автоматы забрал у кого-то, наверно чтобы опять продать в два раза дороже комерсу… Бля как его еще не хлопнули.. Сейчас таскает копусту Анисимову и Онацкому… Вот 6…
ОООО…. Рыков этот паренек на вид 16 летнего с большим портфелем, с глазами невиновного, это только что я знаю от своих знакомых, получил за два года свыше миллиона грн., денег, так при этом всегда говорит я невкурсе, но всегда могу решить Ваши проблемы! а потом узнаем, что он их и создал. Талантливый паренек, думаю если так будет работать то им заинтересуются СБУ.
Но у него сейчас новая мулька- разрешает ставить игровые автоматы, а потом их сам и вывозит, ну бля дает… настоящий ”милиционер”.
Да ерунда все это,а точнее чистое вранье!!!Еще и ролик какой-то левый засунули.Да будет вам известно,что тот сюжет,который вы предоставили на общее обозрение, ни в коем разе не относится к Трубникову.Дата записи датирована 01.01.2008г!!!Трубников работает в АР Крым с 2010г.Запись относится напрямую к бывшему зам.начальнику налоговой милиции г.Феодосии Ефимову С.,который будучи замом, в действительности руководил налоговой Феодосии под патронатом ГНА в АР Крым Охрименко,а Долгий исполнял команду того же самого Ефимова.
Охрименко и Ефимов по г.Феодосии погрязли в коррупции «по самые уши».Ефимов,под покровительством Охрименко состоит в преступной связи со спиртовиками,такими как Кленов и Игнатьев. Так же покрывал контрабандные дела предприятия «Вета Крым»-крышевал. Получаемые деньги от крышевания напрямую привозил Охрименко! Так же Ефимов,будучи зам.начальника налоговой милиции г.Феодосии и депутатом продавал земельные участки,на которых сейчас ведется строительство,а гос.актов люди не имеют.Можно много написать еще,но это потом. А Вам рекомендую не заниматься обливанием грязью людей ,не причастных к Вашей туфтологии.
КОГДА ЭТО КОНЧИТСЯ?ПОЧЕМУ ВЛАСТИ ВОРУЮТ ДЕНЬГИ?ПОЧЕМУ ПЕНСИОНЕРЫ ГОЛОДНЫЕ?СТУДЕНТЫ НИЩИЕ(А ЭТО ПРОСТЫЕ ГРАЖДАНЕ УКРАИНЫ) И НЕ МОГУТ ЗАВЕСТИ ДЕТЕЙ И СЕМЬЮ?ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕКУ КОТОРЫЙ ЗАКОНЧИЛ ИНСТИТУТ ПЛАТЯТ ВСЕГО 2000 ГРИВЕНЬ НА КОТОРЫЕ ОН ХОДИТ ГОЛОДНЫЙ И ОЩУЩАЕТ СВОЮ НИЧТОЖНОСТЬ.А ВОКРУГ ЕЗДЯТ ДЖИПЫ И ЖИРУЮТ ДЕПУТАТЫ?ОНИ ЧТО О НАРОДЕ ДУМАЮТ?НЕТ О СЕБЕ И ТОЛЬКО О СЕБЕ.СТРАШНАЯ КОРРУПЦИЯ ПОРАЗИЛА КАК РАК ГОСУДАРСТВО И ОРГАНЫ ВЛАСТИ.ЛЕЙТЕНАНТЫ НАЛОГОВОЙ И СКРОМНЫЕ СЛУЖАЩИЕ ПРОКУРАТУРЫ НА ДЖИПАХ А ИХ ЖЕНЫ ХОДЯТ В НОРКОВЫХ ШУБАХ И В БРИЛЛИАНТОВЫХ КОЛЬЦАХ.НАЛОГОВЫЕ РАБОТНИКИ ЯЛТЫ И КРЫМА ЗАСЕДАЮТ В РЕСТОРАНАХ И ЕДЯТ ОСЕТРИНУ ПОД СЛИВОЧНЫМ СОУСОМ А ВОКРУГ НИЩИЕ КОТОРЫЕ ЕДВА ДОТЯГИВАЮТ ДО ЗАРПЛАТЫ.НУ ЭТО ЖЕ БЫДЛО ЗАТО ОНИ ЗАСЕЛИ В КАБИНЕТЫ И ПОЛЬЗУЯСЬ ВЛАСТЬЮ И ПОЛОЖЕНИЕМ ГРАБЯТ СВОЙ НАРОД.КРЫШУЮТ ГРАБИТЕЛЕЙ И ПОЛУЧАЮТ ВЗЯТКИ А ПОТОМ С СЫТЫМИ РОЖАМИ ВЫХОДЯТ ИЗ НАЛОГОВОЙ И ПРОКУРАТУРЫ И САДЯТСЯ В ИНОМАРКИ И ЕДУТ В СВОИ НАБИТЫЕ БОГАТСТВОМ ДОМА.ИМ НАПЛЕВАТЬ НА МЕДСЕСТЕР НА ВОЕННЫХ КОТОРЫЕ ЖИВУТ С 2 ДЕТЬМИ В МАЛОСЕМЕЙКЕ.НАПЛЕВАТЬ НА СТУДЕНТА В РВАННЫХ ТРУСАХ У КОТОРОГО НЕТ ДЕНЕГ НА ЧИПСЫ А ЧАШКА КОФЕ СЧИТАЕТСЯ ПРАЗДНИКОМ.ОНИ ДО 70 ЛЕТ СИДЯТ НА СВОИХ ДОЛЖНОСТЯХ И ИХ НЕ ВЫГОНИШЬ ИЗ КАБИНЕТА.НАПЛЕВАТЬ НА ВСЕХ.ОНИ КОРРУПЦИОНЕРЫ.ХОЗЯЕВА ЖИЗНИ.ДАЛ ВЗЯЛ.БУДЬТЕ ВЫ ПРОКЛЯТЫ СВОЛОЧИ И ВАШИ ДЕТИ.
КОГДА ЭТО КОНЧИТСЯ?ПОЧЕМУ ВЛАСТИ ВОРУЮТ ДЕНЬГИ?ПОЧЕМУ ПЕНСИОНЕРЫ ГОЛОДНЫЕ?СТУДЕНТЫ НИЩИЕ(А ЭТО ПРОСТЫЕ ГРАЖДАНЕ УКРАИНЫ) И НЕ МОГУТ ЗАВЕСТИ ДЕТЕЙ И СЕМЬЮ?ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕКУ КОТОРЫЙ ЗАКОНЧИЛ ИНСТИТУТ ПЛАТЯТ ВСЕГО 2000 ГРИВЕНЬ НА КОТОРЫЕ ОН ХОДИТ ГОЛОДНЫЙ И ОЩУЩАЕТ СВОЮ НИЧТОЖНОСТЬ.А ВОКРУГ ЕЗДЯТ ДЖИПЫ И ЖИРУЮТ ДЕПУТАТЫ?ОНИ ЧТО О НАРОДЕ ДУМАЮТ?НЕТ О СЕБЕ И ТОЛЬКО О СЕБЕ.СТРАШНАЯ КОРРУПЦИЯ ПОРАЗИЛА КАК РАК ГОСУДАРСТВО И ОРГАНЫ ВЛАСТИ.ЛЕЙТЕНАНТЫ НАЛОГОВОЙ И СКРОМНЫЕ СЛУЖАЩИЕ ПРОКУРАТУРЫ НА ДЖИПАХ А ИХ ЖЕНЫ ХОДЯТ В НОРКОВЫХ ШУБАХ И В БРИЛЛИАНТОВЫХ КОЛЬЦАХ.НАЛОГОВЫЕ РАБОТНИКИ ЯЛТЫ И КРЫМА ЗАСЕДАЮТ В РЕСТОРАНАХ И ЕДЯТ ОСЕТРИНУ ПОД СЛИВОЧНЫМ СОУСОМ А ВОКРУГ НИЩИЕ КОТОРЫЕ ЕДВА ДОТЯГИВАЮТ ДО ЗАРПЛАТЫ.НУ ЭТО ЖЕ БЫДЛО ЗАТО ОНИ ЗАСЕЛИ В КАБИНЕТЫ И ПОЛЬЗУЯСЬ ВЛАСТЬЮ И ПОЛОЖЕНИЕМ ГРАБЯТ СВОЙ НАРОД.КРЫШУЮТ ГРАБИТЕЛЕЙ И ПОЛУЧАЮТ ВЗЯТКИ А ПОТОМ С СЫТЫМИ РОЖАМИ ВЫХОДЯТ ИЗ НАЛОГОВОЙ И ПРОКУРАТУРЫ И САДЯТСЯ В ИНОМАРКИ И ЕДУТ В СВОИ НАБИТЫЕ БОГАТСТВОМ ДОМА.ИМ НАПЛЕВАТЬ НА МЕДСЕСТЕР НА ВОЕННЫХ КОТОРЫЕ ЖИВУТ С 2 ДЕТЬМИ В МАЛОСЕМЕЙКЕ.НАПЛЕВАТЬ НА СТУДЕНТА В РВАННЫХ ТРУСАХ У КОТОРОГО НЕТ ДЕНЕГ НА ЧИПСЫ А ЧАШКА КОФЕ СЧИТАЕТСЯ ПРАЗДНИКОМ.ОНИ ДО 70 ЛЕТ СИДЯТ НА СВОИХ ДОЛЖНОСТЯХ И ИХ НЕ ВЫГОНИШЬ ИЗ КАБИНЕТА.НАПЛЕВАТЬ НА ВСЕХ.ОНИ КОРРУПЦИОНЕРЫ.ХОЗЯЕВА ЖИЗНИ.ДАЛ ВЗЯЛ.БУДЬТЕ ВЫ ПРОКЛЯТЫ СВОЛОЧИ И ВАШИ ДЕТИ.
С коррупцией в налоговой милиции Крыма покончить нельзя, до настоящего времени в налоговой милиции Крыма работает организованная преступная группа во главе с начальником Королевым Олегом Владимировичем, которые занимаются вымогательством и получением взяток. Исполнителями являются: Сморжевский Олег Николаевич, Кондратьев Алексей Вадимович, Маслакаев Максим Юрьевич, которые раннее были судимы за коррупционные действий и до настоящего времени работают в налоговой милиции Крыма, в 2011-2012 годах эта преступная группа получила взяток на сумму более 300 тыс. долларов.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«31» серпня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Ганич М.Ф., за участю КОНДРАТЬЕВ О.В., адвоката Савопуло, розглянувши апеляційну скаргу КОНДРАТЬЕВ О.В. на постанову Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 09 липня 2010року відносно
КОНДРАТЬЕВ О.В., ІНФОРМАЦІЯ_1, старшого оперуповноваженого відділення викриття злочинів головного відділу податкової міліції ДПІ в м.Ялті, проживаючого: АДРЕСА_1
про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене п. «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»,
В С Т А Н О В И В:
Постановою суду від КОНДРАТЬЕВ О.В. було визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого п. «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» і піддано стягненню у вигляді штрафу у сумі 255 грн.
Як зазначено в постанові суду, КОНДРАТЬЕВ О.В., будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави — старшим оперуповноваженим відділення викриття злочинів у базових галузях економіки оперативного відділу головного відділу податкової міліції ДПІ в м.Ялта, у зв’язку з виконанням зазначених функцій порушив спеціальні обмеження, спрямовані на попередження корупції.
Так, 22.01.2010 р., у період часу з 16-00 до 18-00 КОНДРАТЬЕВ О.В. та працівниками податкової міліції ДПІ в м.Ялта СМОРЖЕВСЬКИЙ О.М. та МАСЛАКОЕВ М.Ю.. проводилася перевірка господарської діяльності СПД ФО підприємця ДИЙКУН за адресою: м.Ялта, вул. Московська,8 (будівля автовокзалу «Ялта»). В процесі перевірки зазначеними співробітниками податкової міліції було виявлено факт порушення порядку ведення господарської діяльності з боку ДИЙКУН, а саме: здійснення підприємницької діяльності за вказаною адресою без відповідного дозволу торгового відділу виконавчого комітету Ялтинської міської ради, дозволу на початок робіт МНС м.Ялта, дозволу СЄС м.Ялта, а також виявлено факт незаконного розповсюдження екземплярів аудіовізуальних відтворень. За вказані правопорушення відповідальність передбачена ст.164, 164-9 КУпАП та органам податкової служби і внутрішніх справ надано повноваження щодо складання відповідних протоколів.
У порушення діючого законодавства (Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Закону України «Про міліцію», ст.265 КУпАП) КОНДРАТЬЕВ О.В. адміністративний протокол за виявленими порушеннями не складав, товарно-матеріальні цінності – об’єкти правопорушення не вилучив, чим неправомірно, використовуючи своє службове становище в інтересах СПД ФО ДИЙКУН, надав незаконні переваги у вигляді звільнення від адміністративної відповідальності СПД ФО ДИЙКУН при підготовці та ухваленні рішення про не складання протоколів про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.164 та ч.1 ст.164-9 КУпАП, та невилучення виявлених об’єктів правопорушення, чим порушив спеціальні обмеження, спрямовані на попередження корупції.
В апеляційній скарзі КОНДРАТЬЕВ О.В. ставиться питання про скасування постанови суду та закриття провадження в справі за відсутністю в його діях складу вказаного правопорушення. Апелянт, оспорюючи законність постанови суду та обґрунтованість його висновків, посилається на відсутність будь-яких протиправних дій, які створюють склад корупційного правопорушення. Зокрема, зазначає, що направлення на перевірку СПД ФО ДИЙКУН не було, він не був особою, повноважною складати відносно неї протокол про адміністартивне правопорушення, та вилучати об’єкти правопорушення. Крім того, апелянт вказує на те, що матеріал було розглянуто у його відсутності, чим були порушені його права на захист, передбачені ст.268 КУпАП. Посилається на те, що у період розгляду справи він знаходився на стаціонарному лікуванні у лікарні, про що повідомив суд телеграмою.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши КОНДРАТЬЕВ О.В. та його захисника, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про боротьбу з корупцією» порядок адміністративного провадження у справах про корупційні діяння або інші правопорушення, пов’язані з корупцією, а також виконання постанов про накладення адміністративних стягнень визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення, за винятком положень, встановлених цим Законом.
Згідно зі ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Проте ці вимоги закону судом першої інстанції при розгляді даної справи та прийнятті постанови від 9 липня 2010 року не були дотримані.
З матеріалів справи вбачається, що 08.07.2010 року до судді Діденка Д.О., в проваджені якого знаходилась дана справа, надійшло електронне повідомлення від КОНДРАТЬЕВ О.В., в якому він просив відкласти розгляд справи, призначеної на 09 липня 2010 року на 14:00 год., у зв’язку з хворобою(а.с.255).
Розглядаючи справу 09 липня 2010 року за відсутністю КОНДРАТЬЕВ О.В., при наявності його клопотання про відкладення розгляду справи з поважних причин, суд першої інстанції порушив його права на захист, передбачені ст.268 КУпАП. Той факт, що 09 липня 2010 року КОНДРАТЬЕВ О.В. знаходився на лікарняному підтверджується листком непрацездатності, наданим КОНДРАТЬЕВ О.В. при розгляді справі в апеляційному судді, з якого виходить, що він з 02 по 23 липня 2010 року знаходився на стаціонарному лікуванні.
За таких обставин постанова суду першої інстанції від 09 липня 2010 року відносно КОНДРАТЬЕВ О.В. підлягає скасуванню, яка така, що прийнята з порушенням вимог ст.268 КУпАП, з прийняттям нової постанови.
Доводи КОНДРАТЬЕВ О.В. про відсутність в його діях складу правопорушення, передбаченого п. «г» ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», є неспроможними.
Так, ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» встановлено спеціальні обмеження щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямовані на попередження корупції, а саме, — відповідно до п. «г» ч. 3 вказаної статті державні службовці, які є посадовими особами, не мають права надавати незаконні переваги фізичним або юридичним особам під час підготовки і прийняття нормативно-правових актів чи рішень.
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення відносно КОНДРАТЬЕВ О.В. та як вбачається з матеріалів справи, 22 січня 2010 р. працівники податкової міліції ДПІ в Ялті СМОРЖЕВСЬКИЙ О.М., МАСЛАКОЕВ М.Ю.. та КОНДРАТЬЕВ О.В.. безпосередньо виявили факти порушення порядку ведення господарської діяльності з боку СПД ФО ДИЙКУН, а саме, провадження господарської діяльності без отримання документів дозвільного характеру, отримання яких передбачено законом, а також факт незаконного розповсюдження екземплярів аудіовізуальних відтворень, за що ст. 164 ч.1, ст. 164-9 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність.
Доводи апелянта про те, що в нього не було відповідних повноважень на складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ДИЙКУН, тим більше, що не було направлення на перевірку СПД ФО ДИЙКУН, тому своїми діями він не надав їй ніяких незаконних переваг, є необгрунтованими.
Відповідно до ст. 255 КУпАП уповноважені особи органів державної податкової служби України мають право складати протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 КУпАП, а складання протоколів про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-9 КУпАП, покладене на органи внутрішніх справ.
Обов’язок посадової особи податкової міліції – спеціального підрозділу державної податкової служби по боротьбі з податковими порушеннями, належним чином реагувати на виявлене правопорушення та негайно, незалежно від часу, місцезнаходження, свого підпорядкування та інших обставин, вжити заходів по його припиненню та повідомити про нього найближчий орган внутрішніх справ прямо передбачений положеннями ст. 1 ч.2, ст. 2 ч.7, ст. 19 ч.2 п.1, ст. 21 ч.2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” та ст. 5 ч.1, п.п. 23, 24 ст. 11 Закону України „Про міліцію”.
Однак, всупереч даним вимогам закону, СМОРЖЕВСЬКИЙ О.М, МАСЛАКОЕВ М.Ю. та КОНДРАТЬЕВ О.В. передбачених законом заходів щодо припинення виявлених в діяльності СПД ФО ДИЙКУН правопорушень вжито не було. В інтересах ДИЙКУН протокол про адміністративне правопорушення відносно неї не складався, об’єкти правопорушення не вилучались, чим ДИЙКУН було незаконно надано переваги у вигляді непритягнення її до адміністративної відповідальності.
В апеляції правопорушник вказує, що своїми діями він не надав ніяких незаконних переваг ДИЙКУН при прийнятті рішення про непритягнення її до адміністративної відповідальності та невилучення у неї товаро-матеріальних цінностей, оскільки він не порушив ніякої передбаченої законом процедури при прийнятті рішення на користь ДИЙКУН та не порушив при цьому нічиї законні права. Однак, з даними доводами погодитись не можна, оскільки в даному випадку обов’язком посадових осіб податкової служби було прийняття рішення про вжиття необхідних заходів щодо притягнення ДИЙКУН до адміністративної відповідальності та запобіганню виявленим правопорушенням. Проте матеріалами справи підтверджується, що рішення про непритягнення ДИЙКУН до адміністративної відповідальності було прийнято саме з незаконних підстав, чим їй надано незаконні переваги.
Так, з пояснень ДИЙКУН видно, що працівники податкової міліції ДПІ в м. Ялті СМОРЖЕВСЬКИЙ О.М, МАСЛАКОЕВ М.Ю. та КОНДРАТЬЕВ О.В., виявивши порушення порядку ведення господарської діяльності з її боку, запропонували їй не приймати рішення про притягнення її до адміністративної відповідальності з незаконних підстав – за грошову винагороду, на що вона погодилась. Даними працівниками податкової міліції протокол про адміністративне правопорушення відносно неї не складався, її товар не вилучався (а.с.15-21). Дані обставини підтверджуються також поясненнями ОСОБА_9., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с. 34-36, 39-41, 42-43, 45-46).
З матеріалів справи видно, що в діях ДИЙКУН в подальшому, в ході проведення перевірки законності дій працівників податкої міліції дійсно було виявлено склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 164 ч.1 та ст. 164-9 ч.1 КУпАП, за якими її притягнуто до адміністративної відповідальності постановами Ялтинського міського суду від 05.02.2010 р. (а.с. 102, 122).
Постановою прокуратури м. Ялти від 27.02.2010 р. відмовлено у порушенні кримінальної справи відносно СМОРЖЕВСЬКИЙ О.М, МАСЛАКОЕВ М.Ю. та КОНДРАТЬЕВ О.В. за ст. 368 ч.2 КК України на підставі ст. 6 п. 2 КПК України, у зв’язку з тим, що достатніх даних про отримання ними грошових коштів від ДИЙКУН при прийнятті рішення щодо нескладання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення та невилучення об’єктів правопорушення встановлено не було (а.с. 159-161). За цим фактом за вчинення правопорушення, передбаченого п. „г” ч.3 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією”, СМОРЖЕВСЬКИЙ О.М та МАСЛАКОЕВ М.Ю. притягнуто до передбаченої законом відповідальності та піддано адміністративному стягненню (а.с. 192 — 194).
Таким чином, винність КОНДРАТЬЕВ О.В. у вчиненні правопорушення, передбаченого п. „г” ч.3 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією” повністю підтверджується наявними матеріалами справи.
Разом з тим, відповідно до ст. 12 ч. 5 Закону України „ Про боротьбу з корупцією” адміністративне стягнення за корупційні діяння або інші правопорушення, пов’язані з корупцією, може бути накладено не пізніш як через 6 місяців з дня їх вчинення.
Враховуючи, що з дня вчинення КОНДРАТЬЕВ О.В. правопорушення минуло понад 6 місяців, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП.
Керуючись ст. 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляцію КОНДРАТЬЕВ О.В. задовольнити частково.
Постанову Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 09.07.2010 року відносно КОНДРАТЬЕВ О.В. скасувати.
Прийняти нову постанову, якою КОНДРАТЬЕВ О.В. визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п. „г” ч.3 ст. 5 Закону України „Про боротьбу з корупцією” .
Провадження у справі закрити на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.
Суддя Ганич М.Ф.
Краткая инфа по Erich Hoepner : С февраля 1941 — командующий 4-й танковой группой. В этом качестве участвовал в наступлении на Москву.
8 января 1942 проигнорировал приказ Гитлера держаться до последнего и совершил тактическое отступление, за что был снят с поста командующего 4-й танковой армии, с формулировкой «за трусость и неподчинение приказам» уволен из вооружённых сил без права носить военную форму и награды, а также без права на пенсию.
20 июля 1944 Гёпнер был арестован как участник заговора против Гитлера, 8 августа 1944 приговорен к смертной казни и повешен в тюрьме Плетцензее в Берлине
Пять балов по истории 🙂 действительно сам знаешь или в интернете прочитал?
Судя из выше изложенного становится ясно , что человеку у которого такой кумир давно пора на вылет без пенсии и без мундира налогового милиционера
Красавец, когда за других утверждаешь 🙂
Засветился , снимай погоны , иди торгуй на рынок, тем более ты там всех знаешь!!!!
Кто засветился? Тот Эрих уже згнил давно. Торговать на рынок уголовными делами? Вы уже открыли там точку по продаже такого вида товара? 😉
я знаю наверняка одно что ваграм петросян очень порядочный человек а то что он при всех начальниках работает, так это просто что он очень трудольюбивый и грамотный — надо же кому то работать, а не просто взятки брать . вот и работает он — пашет как папа карла. а взяток он никаких не берет и все его уважают — и насчальники и подчиненые. это один из немногих по настоящему чесных налоговых милиционеров. и живет он до сих пор в двухкомнатной квартире с двумя детьми и женой, хотя ему уже под пятдесят лет и уже полковник, а нормального жилья до сих пор нет. а с трубниковым нормальные отношения потому что петросян пашет за все управление. а что с ковбасюком он дружил — так не дружил а просто знакомые по работе. любой скажет ваграм копейку не взял , это все знают
Ваграм , ты что не стал до конца свою фамилию писать ! А с Ковбасюком ты действительно не дружил , ты просто брал у него ДЕНЬГИ и не видел его КОНВЕРТЫ под носом у донецких . Да кстати забыл тебе сообщить: ты прекрасно прошел по всей разработке твоего земляка как близкий соратник по отмыванию средств полученных преступным путем.
я не петросян. почему думаете я петросян. что нет людей нормальных которые правду про него пишут? я ево лично знаю и не боюсь что там записали ево ничево не записали. я не ваграм, а донецким ничего плохого не делал он, ничево не скрывал. все им рассказывал и причем ковбасюка конверты. я совсем другое говорю. какое отмывание — никакова отмывания, никто не отмывал причем ваграм? мало кого земляки есть, он ни при чем. я просто ево хорошо знаю вот и все. не надо глупости писать. зачем, каждый может куда угодно попасть
А чо так заерзал? То что ты петр вовсе и не Петр ясно по грамотности и речевым оборотам , в Ереване русский плохо учил. А про ” нищего ” Петрасяна заливать не надо , забыл про дом упомянуть , строение VIP офиса возле больницы им. Семашко и причины спешного приезда Ваграма в Крым , это на вскидку , а вообще писать надо не здесь , а в корубцию . Тогда наш ” пухлый друг” и забегает.
Такое впечатление что готовится реализация по Ваграму слишком много воды потекло!
не заерзал ничего. зависть просто у людей. ничево писать не буду больше. сам грамотный сильно. корупция через п пишеться а не б. откуда в крым бежал. из армении? пишет тот кто работать не хочет или выгнали ново. думай как хочеш. глупости пишете
Петру — респект и уважуха !!!
У Криму сакські податківці незаконно звільнили комерсантів від зобов’язань перед бюджетом на 3,8 мільйона гривень.
Про це повідомили у прокуратурі Криму, пише ”Інтерфакс-Україна”.
За фактом зловживання службовим становищем посадовими особами, прокуратура АР Крим порушила кримінальну справу за зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.
“Встановлено, що податківці за результатами проведеної перевірки на підприємстві не відобразили наявність грубих порушень податкового законодавства, що дало змогу ТОВ ухилитися від сплати податку на прибуток і ПДВ на 3,8 мільйона гривень”, — зазначили в прес-служ. кто знает, что так?
Вот это зашибает http://crimea.comments.ua/news/2012/04/18/141000.html
Не отвлекайте народ левыми ссылками,я понимаю что нежелательно что бы здесь вылаживали информацию за кое кого,на такова действительность.
Какому Петру — респект и уважуха? И кто ты — коллега ?
А что Ваграмка еще не закрыт ? Я его еще по Запорожью помню МРАЗЬ !
кто знает. сообщите как там толкачев С.А. рулит в Джанкое? Получается? или сидит как мышь тихо как по первах в Саках?
прохожему что опять весна? опять психика шалит?
кто ваграма по запорожьу знает? ничего не мразь он. я по запорожьу знаю ваграма. там все ваграма уважали. все ево любили все знают с уважением. он очень хорошо там работал все ево очень там лбили он таи за всех работал он очеть хорошо работает. он там очень крупные дела раскручивал все ево уважают в запороже как и здесь
никто никогда ваграма петросяна закрывать не будет. он один работает в управе. он ни кого ни подставил. все ево уважают. кроме нево ни работает ни кто. ево ни закроют ни когда
Да хватит из себя уже идола делать все немолодые налоговики знают что вы и есть 1 лицо корупции налоговой милиции в Крыму и за джип ваш за какие бабки и когда он куплен и что все вопросы по крыше со стороны налоговой по Крыму решаете вы но я думаю что недолго вам осталось пора и честь знать.
6.04.2012 16:39 иван
а как там ваграм петросян — зам главного налогового милиционера крыма и лучший друг и земляк вилика манукяна у него не спросят сколько он палучал шобы все тихо было
этот паренек еще и стрижет с игровых автоматов по всему крыму. С каждой точки берет 3000 бакарей и доволен как слон. Еще и ебет в хвост и гривы анацакого и онисимава.
Рыков это марень моладчага. Окружил всю керчь ленино феодосию и раставил там залы игровых автоматов. С точки берет 2000-3000 бакинских и с кем по слухам не делится. А еще и конкурентов офармляет на пратоколы
Рыков. Да знаю. Общий знакомый есть. То что пишут правда. Под крылышко взял около десяти залов игровых автоматов и стрижет с них по немногу. В принцыпе молодец раз получается