Как показывает социология, в зависимости от того, кто измерял, Виктор Ющенко сейчас имеет от 2,4% (Социс несколько дней назад дал ему 2,8%) до 7,4%. Причем, 7,4% насчитал Национальный институт стратегических исследований при президенте. Было бы странно, если бы у них получилось меньше. Сегодня (т.е. в понедельник) ожидается обнародование рейтингов от ФОМ. Но, скорее всего, сюрпризов не будет. Таким образом, Виктору Андреевичу самое время подумать о душе. В том смысле, что этой душе больше угодно: любоваться на американские пейзажи в объектив фотокамеры или на забор дачи в Безрадичах из окна (если повезет). А, может, и на парашу со шконки, если не выйдет разойтись с победителями по-хорошему. И в этом случае самое разумное вовремя рвать когти…
Все больше мелких деталей подтверждают мнение, что, если раньше Андреич глядел на Запад в поисках поддержки и советов (наставлений), то теперь, преимущественно, с точки зрения «трудовой миграции». Стратегия диверсификации рисков проглядывается достаточно четко.
Еще год назад Ющенко делал ставку на админресурс, мощь которого ему то и дело посредством местных выборов демонстрировал агрессивный по характеру Виктор Балога. Но, несмотря на потустороннее мессианство, гарант все-таки не такой «калиновый космос», как думают некоторые товарищи, а вполне меркантильный сельский парень. Осознав тот факт, что админресурс в Украине очень чувствителен к изменению политической и экономической конъюнктуры, он и сам поменял вектор приоритетов.
Балога с его проектом пропрезидентской бюрократической партии «Единый центр» был спущен по течению в унитаз. Ющенко заменил его не менее проворной и властной, но куда более комфортной «нянькой» Верой Ульянченко. Которой самое место во главе «похоронной» команды. Во-первых, Ульянченко хорошо зарекомендовала себя как эффективный «гауляйтер» на посту главы исполнительной власти киевской области, во-вторых, после нашумевшей в свое время истории с ЧМП «Бласко» она более 5 лет успешно скрывалась в США, а, значит, лучше многих ориентируется в путях отступления и методах срочной эвакуации в случае резкого изменения политического климата. К тому же дочь она, насколько известно, родила в США. Таким образом, еще одной гражданкой Америки в президентском доме стало больше.
То, что именно Америка может принять беглеца Ющенко, и так не вызывает сомнений. Традиционное место отсидки опальных функционеров на букву Б (Бакая, Билоконя, Боделана) и не только — Россия — явно не его направление.
Отношения между нашим и российским президентом настолько обострились, что смягчить не может никакой дипломатический этикет. Иллюстрация этому —
недавний скандал в Кишеневе, где президент России Дмитрий Медведев упорно отказывался от общения с Виктором Ющенко в кулуарах саммита СНГ. В преддверии саммита украинский президент написал Медведеву послание с предложением о встрече — специально подготовленной или в рамках международных мероприятий. Но Медведев удостоил Ющенко лишь официального рукопожатия и обменялся с ним несколькими словами. На вопрос журналистов о том, общались ли они с президентом Украины, Медведев ответил: “Нет, не общались, так как у меня свой рабочий график, и я еду домой”.
Путешествие на Запад
Вариант с поиском путей отхода на Запад уже начинает обрастать слухами и тайнами. Например, появилась информация о том, что Катерина Ющенко вывозит через Канаду семейный антиквариат. Согласно распространенной информации, в конце лета с житомирского аэродрома отправилось несколько самолетов в Канаду. По данным источника, приближенного к секретариату президента, было два или три «борта», под руководством первой леди увезших обширную коллекцию антиквариата, собранную Виктором Ющенко за многие годы. Источники в Партии Регионов (ПР) и Блоке Юлии Тимошенко (БЮТ) считают, что из Канады имущество по дипломатическим каналам проследовало в США, на родину уроженки Чикаго Екатерины Ющенко, за последние годы увеличившей ареалы собственной недвижимости в родном городе.
Кроме того, недавно был зафиксирован вояж супруги Председателя СБУ Валентина Наливайченко в США. В ходе вояжа госпожа Наливайченко встречалась с несколькими американскими риэлторами. Речь шла о приобретении недвижимости. Возможно, этот вояж лишь подготовка к маловероятному назначению Наливайченко послом в США. Возможно, что и присматривание недвижимости для семьи Виктора Ющенко. Не секрет, что у нынешнего главы СБУ весьма теплые отношения с Екатериной Ющенко.
Также обращает на себя внимание информация о том что, согласно декларациям о доходах президента, члены его семьи в последние годы тратили на содержание имущества за рубежом стабильно больше, чем на украинскую недвижимость. По данным газеты «Сегодня», если в 2007 году на содержание недвижимости и транспортных средств за рубежом семья гаранта потратила чуть больше 60 тысяч гривен, то в 2008 году — более 120 тысяч! Это следует из деклараций Виктора Ющенко, размещенных на его официальном сайте.
Кроме того, отметим и рост счетов президентской семьи в иностранных банках. Если в 2006 году за границей у семьи было около 1,2 млн грн., а в 2007 году — чуть больше 1,6 миллиона, то в 2008 году стало 2 млн 420 тысяч гривен.
Очевидно, что предусмотрительность первой леди означает, что Ющенко не смог договориться о гарантиях безопасности ни с одним из главных претендентов на победу, как это в свое время удалось Кучме и Ельцину.
Однако эти сведения стали очень активно опровергаться. «Полный бред. Ющенко никуда не уедет, — защищает президента нардеп от НУНС Андрей Парубий. — Он всегда будет играть видную роль в украинской политике».
Официально опроверг эту информацию и Валентин Наливайченко. «Из любого аэропорта вывезти ценности или любой другой груз, тем более в Канаду, где еще хуже эмиграционная система, невозможно. Информация о вывозе ценностей Ющенко — ложь», — сказал глава СБУ.
Скептически к слухам относится и генерал МВД Геннадий Москаль, но в свойственном ему остро-сатирическом ключе: «Я сомневаюсь, что наш самолет из Житомира до Жмеринки долетит, не то, что до Канады», — сказал генерал.
Заметим, что при всем желании проверить достоверность данных, это вряд ли представляется возможным. Во всяком случае, сейчас. Но чем больше опровержений, тем сильнее следует задуматься о возможной реальности изложенных фактов.
Продал самолет — спас президента
Как мы уже писали в статье «Ющенко и второй срок: повторение триумфа Ельцина или полный провал?», по оценкам экспертов, стоимость президентской компании колеблется в границах 500-900 млн. долларов. Есть ли у Ющенко такое количество свободных средств? Вопрос. Во всяком случае, на сегодняшний день. Но для безбедной и долговременной жизни в Штатах явно достаточно и меньшей суммы. Остальное — диаспора подкинет или лекциями можно зарабатывать.
Но увезти с собой что-то надо. Видимо, определенный жировой запас, благодаря газовым аферам Фирташа, у президентского семейства уже есть. Как, впрочем, и другие отчисления с «царских» бизнесов. Но, помимо газа и разного рода «дружеских платежей», гарант вполне может иметь регулярный источник доходов от продажи оружия.
Газета «Комментарии» от 2 октября 2009 года опубликовала весьма интересный материал о возможной продаже украинских вертолетов для нужд миротворческого контингента в Афганистане.
По данным издания, президент Украины поручил сформировать делегацию для участия в переговорах о создании Многонациональной вертолетной инициативы, начало которой было положено в марте 2008 года. Тогда Франция и Великобритания выступили с предложением создать в рамках НАТО фонд для более эффективного ведения операции в Афганистане. Как сообщает Air Forces Monthly, 12 военно-транспортных вертолетов Ми-17-В5 Hip (в модификации с опускаемой рампой) сегодняшним ценам стоят порядка 80 млн. ф. ст. ($120 млн.), отмечает издание.
Кстати, с фондом связны многочисленные коррупционные скандалы на Западе. Он имеет привычку давать на лапу высокопоставленным чиновникам тех стран, с которыми работает. Если техника и экипажи в рамках этой инициативы будут отправлены в Афганистан единолично Виктором Ющенко, без согласования с Верховной Радой, а ее стоимость останется закрытой информацией (в случае, когда Украина подпишет с Великобританией финансовое соглашение по оплате эксплуатации вертолетов в Афганистане), вполне можно предположить, что деньги пойдут не только в бюджет страны. Но и бонусом лично президентскому семейству.
Кстати, не надо иронично ухмыляться. Вы не задумывались, почему «отмороженный» на культурологической почве гарант мертвой хваткой вцепился именно в оружейный бизнес. В марте этого года президент приостановил постановление Кабмина о создании госкомпании «Укрспецторг», посчитав, что это противоречит Конституции. Но многие специалисты уверяют, что дело вовсе не в законе, а в том, что оружейный бизнес выходит из-под контроля Секретариата президента и будет полностью контролироваться Кабмином. Чего категорически не хотел Андреич. А «Укрспецэкспорту» оставили только официальный внешний рынок. Почему? Потому, что продажа оружия на внутреннем рынке не исключает нелегального экспорта. А вот на внешний рынок из государственных закромов можно продать только официально.
К слову, все это происходило, когда министром обороны был верный бурят семьи Ющенко — Юрий Ехануров. Как говорил шеф парламентской следственной комиссии по расследованию фактов продажи украинского вооружения Валерий Коновалюк, «схемы продажи имущества Минобороны не прозрачны. А минимальные цены на технику просто шокируют. Ведь за вырученные средства можно было бы не только поднять уровень Вооруженных сил, но и обеспечить жильем военнослужащих. За четыре года Украина продала военного имущества на $2,5 млрд. А вот в бюджет попало только $200 млн. Реализация украинского вооружения — очень прибыльный бизнес. Ведь от Советского Союза у нас остались склады, забитые оружием и техникой. А все, что сейчас происходит, связано с будущими президентскими выборами. Так как тот, кто будет контролировать экспорт оружия, хорошо профинансирует свою предвыборную кампанию». Добавим от себя, не только кампанию, но и эвакуацию тоже.
Эвакопоезд с дипномерами
Еще одним возможным подтверждением подготовки запасного варианта на западном направлении стало назначение кума Ющенко — Петра Порошенко на должность министра иностранных дел. Вакантным кресло главы МИД оставалось более полугода, с 3 марта 2009 года. Напомним, что тогда же в марте, Ющенко вносил на рассмотрение Парламента иную кандидатуру на пост руководителя дипломатического ведомства — Олега Шамшура, профессионального дипломата, не приближенного к президентской семье.
Однако Верховная Рада весной так и не смогла определиться с выбором. Теперь же, переход Порошенка с откровенно синекурной должности председателя Совета Национального банка Украины в ранг действующего главы МИД открывает перед Ющенко новые перспективы в проведении переговоров с иностранными партнерами.
Не исключено так же, что Порошенко придется договариваться с американцами или австрийцами и на счет диоксинового дела. Ведь на время, когда разрабатывалась эта афера, он был одним из самых близких к телу будущего светоча нации людей, и вполне может быть в курсе истинного положения дел.
А проблемы в этом направлении накатываются, как снежный ком. Чего стоит только версия, что знаменитое диоксиновое отравление было лишь PR-ходом в президентской компании Виктора Ющенко в 2004 году. Есть показания Жвании. Галина Климович вовремя перебросилась в другой лагерь. А с нюхалкой у этой дамы все ОК, чего не скажешь о других добродетелях.
Короче говоря, какой бы вариант развития событий не получил продолжения — заботливый отец, муж, брат и дедушка В.А.Ющенко постарается сделать все, чтобы возможные неприятности обошли стороной и его самого и его родню, а также незабвенных «любих друзів», в какую бы копеечку стране это не влетело.
Антон Овсиенко, специально для ОРД
42 ответа
Специально для аффтора: так красиво начал и так в конце “сдох..”.
Что ж Вы, уважаемый принижаете А.М ???
-“А с нюхалкой у этой дамы все ОК, чего не скажешь о других добродетелях.”
-господин А. Овсиенко, специалист по — “Ухо, Горло, Нос” — это дама — “хлеб” С.Р. и на нее табу для остальных экспертов вроде Вас…)))
Снова на носу выборы. Глашатаи свободи полезли, как дерьмо из
отстойника. Они знают, что всем наплевать на их мнение. Но люди, как нам уберечь от них свои уши? Аффтор просто очередной поц.
Только прозвучало имя Галина Климович, и тут как тут ozon! Самый первый откликнулся. Трудолюбивый вы наш… Просветите общество — в какой лагерь ГИК кинулась?
Ющ- заведомо непроходной кандидат. Почему же он является основнім объектом критики со стороны лагерей проходных кандидатов? Боятся? Нет, все понимают, что его шансы — зеро. По видимому, здесь срабатывает фактор белой вороны — он не такой, как проходные по своему менталитету. Янык — пахан, законник, у него всё должно быть по понятиям. Юлька — торговец посредник, у неё все должно быть так — по дешёвке купить у продавца и задорого впарить покупателю. Кролег — конъюктурщик, у него, как у военного (недаром фронт): “Обещай женщине всё, кроме боевого знамени воинской части”. Ющ же какой-то странный, носиться со своими идеями, прожектами,горшками, которые не можно ни потрогать, ни купить, ни продать. Ну точно- не от мира сего. Неконкретный пацан.
-антифашисту: “Правильная статья.” — однобокая статья, если уж освещать, так не только одного кандидата, который действительно уже не конкурент по голосам, хотя как выразились здесь — “не конкретный”, а значит- непредсказуемый. Все хорошие качества троих кандидатов Ю.Т.Я. да в одном бы образе воплотить, вот это сила ! Ю — идеология,Т — стержень воплощения, Я — стабилизация, у него реакция не той скорости, что у Т. А мои комменты о другом были, читайте внимательней, прежде чем делать выводы вслух.
-12345: “Просветите общество — в какой лагерь ГИК кинулась?”
По просьбе трудящихся — ни в какой! Она просто следователь и с ее характером невозможно “примыкание в лагерь” — это зависимость. Политика не ее кредо.
Мною написано на форуме это, но повторюсь здесь, как думаю о ситуации ближайшего времени:
Задачи, стоявшие перед властью в 2004г, до сих пор не решены, ничего не было сделано для структурных изменений в экономике. Ответственность за это несут все те же действующие лица, которые занимали и занимают ключевые посты в госаппарате.
Нынешний президент на протяжении пятилетия и премьер и Янукович “имели и имеют к власти самое прямое отношение”, Не только у них, но и у всей нашей верхушки вообще, самосохранение — это сейчас главная задача. Больше власть никаких задач не решает- можно сделать такой вывод из ситуации в стране.. Виноваты все эти люди в разной степени и тем не менее, снова рвутся к власти. Они же все эти годы были не в заключении, не в эмиграции, только Янукович в оппозиции и то слабой. Все эти годы, они занимали высшие должности, и следовательно несут прямую ответственность за все, что происходило и происходит в стране. Но, если ничего не сделано, то, наверное, самым честным поступком была бы отставка тех, кто сейчас у власти. Но уходить в отставку никто не собирается. Что это за лидер, который все понимает, но ничего не может поделать, за которого все решают другие люди. На что он рассчитывает на сильно укороченную память наших сограждан?
И что Ющенко может сделать, чтобы изменить ситуацию — причем изменить кардинально за месяц до новых выборов – НИЧЕГО! Разве что сорвать выборы, а смысл ? Кардинальных планов нет, рычагов также, а главное – Доверие народа безвозвратно утеряно. Как не смешно прозвучит, но вижу еще шанс, быть ему премьером при Тимошенко или Януковиче, но это на 10% из 100. Поясню: союз между Т и Я невозможен по причине острого желания обоих в одно кресло, Ю уже не конкурент, но голоса его команды понадобятся и вот здесь кто союз выгодней предложит для всей команды, а не только Ю, тот и получит их голоса. А самого Ю, как экономиста- бухгалтера можно было бы оставить в должности премьера исправлять ошибки, а не справился за год , так отставка …
•работа премьера и президента одинаково ответственна и сложна. Получается, что задачу по сохранению власти выполнить за 2 месяца надо очень эффективно, что ж, посмотрим результат в январе 2010года, кто нами, жалкими людишками, будет управлять в дальнейшем. Совершенно очевидно, Ющенко, Тимошенко. Януковичем и властью вообще движет мотив самосохранения. Не только у них, но и у всей нашей верхушки вообще самосохранение — это сейчас главная задача. Больше власть никаких задач не решает.
фотка с Паниковским порадовала…..
Нику “фашиста, соску и бандита к стенке!!!”
а как же вступление в ЕС и смертная казнь ?? Чем тогда лучше такой строй от бандидского? Одному Богу дано право “казнить посмертно” , а человек раб его, не уподобляйся — грешно чужую жизнь губить физически, в аду гореть будешь….
ozon`у — а зачем Украине вступление в ЕС? Прибалтика уже вступила — никак не придет в себя от роста цен и уничтожения агропрома. В ВТО Украина уже вступила — и с 1 января 2010 молока и мяса на рынках вы не увидите, разве что из-под полы. Сколько при этом оно будет стоить в магазинах даже предполагать не хочу. А смертная казнь нужна однозначно — как в Китае: украл миллион? — пройдите к стенке + еще счет на 2 доллара семье за использованные боеприпасы высылается.
Семейку ПРЕЗИКА кастрировать необходимо сохранить свидомый генофонд
А что дала Украине ЕС? 100 тысяч евро вдове Гонгадзе. 10 тысяч Евро адвокату Салову за 8 месяцев тюрьмы от несправедливого украинского суда. да пусть они подавятся с этими грошами за искалеченные судьбы. Вместе с поцами, обещающими рай на том свете. Я сейчас живу в раю на этом свете в демократическом национальном государстве, имею все. Я и мои дети и внуки. Но мне до слез обидно, что красивейшая в мире страна Украина обречена на такое ничтожное существование своего народа с которым я вырос.
Анти ЕС: Вы так говорите, так как думаете, что Вас это не коснётся. В сталинские времена многие точно так же думали, а когда оказывались в застенках, то считали, что это роковая ошибка.И таких ошибок было настреляно немеряно. А Вы не задумались, что смертная казнь прежде всего будет применяться не к тем, кому Вы её желаете, а к таким как Вы — обычным или к тем, с кем расправиться захотят? В настоящее время качество и законность следствия и суда отличаются от сталинских только по срокам рассмотрения и созданием иллюзии торжества закона. Доказательства невиновности не рассматриваются, на грубейшие процессуальные нарушение чихать хотели, а всему написанному следователями суд верит наслово. И теперь представьте, что есть смертная казнь. Это будет новый геноцид.
ozonu: верю, верю!!! Её кредо — ВСЕГДА! И в гости к Ющенко не примыкать ходила, а просто пирожки носила, начинённые сведениями с нелегальных прослушек. А теперь, когда “следователя с характером” ( я даже знаю с каким — манией величия)не хотят подбирать, напуганные “её принципиальностью” в расследовании отравления и других делах, ГИК становится в позу: “Меня просють-просють, а я не хочу — прынцыпиальность не дозволяе. Мы, Галины Николаевны, вне политики”.
ozonu: Да,извиняюсь, конечно же Галины Ивановны. Так давно она не пиарилась, что имя забываться начало. Имена таких “героев” нужно помнить вечно!!!
Гражданин почему вы сужаете рамки выбора: повашему между европейским фашизмом и сталинским коммунизмом нечего больше выбирать? А вот Америка не в ЕС, а имеет суд присяжных, который грантировано проверяет мнение следователя. Потому,что этот суд состоит из простых граждан. Обосранный гарант даже не вспомнил про эту гарантию Укр Конститушен.
единственный христианин среди обоймы кандидатов тщательнейшим образом поливается грязью. С помощью всех медиа-ресурсов Тимошенко. Вообще-то об этом много сказано в Библии. В последние времена быть христианином будет очень незавидно и трудно.
Это кто христианин??? Ющенко В.А.?!! Побойтесь Бога. Не тот, христианин, который так себя называет, а кто живет по христиански.
ющенко сатана-исчадье ада и в ад ему дорога. Вы думаете случайно в него молния на Говерле попала и рыло его порэпалось? Нет, это провидение свыше отправляет его в преисподню. А он ухитряется с помощью адских сил змеей пролезть обратно, что бы жалить и мучить украинцев. Стереть гада с лица земли-вот первейшая задача не только каждого христианина, не только любого налогоплательщика Украины, н и каждого жителя планеты Земля.
12345: ох люба пані-зірке око,зразу видно жіночий розум, лише б язичок поострити. Зі мною неможливо про жінку говорити погано, невже ще не зрозуміло це ? Ваше кохання до ГІК знаю, не треба ще раз доказувати. Пишу на рідній мові для вас, якщо на россійській не розумієте…Наперед дякую за порозуміння. Чим світліша память , тим міцніше спати будите.
Я только “за”, чтобы был суд присяжных. Ваш вариант пока не для нас. Менталитет у нас не ЕС, а, к сожалению, СССР. Россия тоже не в ЕС. И суд присяжных имеет, и статистика оправдательных приговоров на порядок выше нашего, но недавно вывели определённую категорию дел из-под рассмотрения судом присяжных. Будут рассматривать тройки судей. Ничего не напоминает? Так вот я против троек судей, приговаривающих к расстрелу так называемую “особую категорию”. При нынешнем разврате правоохранительной и судебной системы любого можно вставить в “особую категорию”, уж поверьте. Не желайте никому того, чего не желаете себе. Пожизненное заключение — это не жизнь. Многие вместо него хотели бы смерти, чтобы прекратить это мучение. Пусть действительный преступник живёт,работает и осознаёт меру содеянного, а у невинно осуждённого есть шанс жить дальше.
ozonu: А что же оттачиваете Вы,так активно откликаясь на магическое ГИК? Новый украинский анегдот — джентельмен из ГПУ.
При всех недостатках Pоссии Украине до нее как до луны.
Но заметили вы правильно-и в России узурпаторам не нравится суд присяжных и они на него давят всеми средствами. Между тем суд присяжных по оспариванию решений профессиональных судов-выход из правового кризиса в котором оказалась Украина. Ее граждане уществуют пока без правовой защиты.
Интересные сценарии и анализ выборов на Украине http://rusk.ru/st.php?idar=105876
С нюхалкой порядок. Старое протухшее мясо. Рыжая, общипаная курица.
marinэ: Эх, где мои “семнадцать, на большой каретной”, …))), вечная молодость- маринэ, оказывается, ГИК еще и на запах знаете..))),Лора давно посещали?Попахивает гайморитом. Ах, “рыжая …..,” в чем же так дорогу перешла ??? Кажется, догадываюсь…. Для маринэ — это огромный удар по самолюбию, увы, значит не судьба, неужели все так грустно в личной жизни ??? И посему новое скопление яда переполняет чашу? Вы уж точно “дряхлой” не будите, с таким запасом …в годы почтенные. А может рубеж в рацвете сил повернет вспять, признаки уже видны…)). Заранее благодарность за комплименты, а как без них от такой прелестницы ??? Женщины дорогие, мир без вашей остроты блекнет !!!”Моральные принципы у каждого свои”, а вот женские — загадка…..
НІ суду присяжних. Правосуддя повинні здійснювати професійні судді, а не водопровідники, вчителі, лікарі, домогосподарки. Це як юоист буде робити хірургічну операцію на серці. Буде жити пацієнт? В деяких субєктах РФ запровадили інститут присяжних, а тепер не знають куди їх діти. В штатах від того як заспіває прокурор чи захисник водопроовідник з будівельником засудять винного (не винного) до 300 років позбавлення волі…. Таке правосуддя нам потрібне? Читайте книги граждане, або не пишіть несинітницю
Гражданке: О каком профессиональном украинском правосудии Вы говорите? Где оно? О таком правосудии как в Америке нам можно только мечтать. У нас невиновных среди простых людей, попавших в руки следователей и суда, просто НЕТ. А профессионализм наших судей заключается только в том, что это их профессия, но ни коим образом не отражается на качестве приговоров. При всём вашем пренебрежении к водопроводчику и строителю, приговоры наших судов создают впечатление написанных водопроводчиком или строителем, но не профессиональным судьёй. Как говорил один мой знакомый: “Чтобы наш судья вершил профессионально и по закону, он должен сидеть на стуле обтянутом шкурой предыдущего судьи”. Вот такая грустная украинская действительность.
ozonu- Что за ответ Марине? Аргументов не хватает? А как же задекларированный принцип, что о “женщине плохо не говорю”. Или только “о” а “с” говорим? Или только о единственной плохо не говорим — ГИК? Гульчатай показал личико.
12345: солидарность — это нормально. Только деликатность обезоруживает женщину, если общество не обидело ее воспитанием. Открытым текстом делать свои выводы в отношении маринэ не позволяет харизма, но суть именно ей должна быть понятна…))).Да, в ее ” 17….”, толи еще будет…)))
Не потрібно бути юристом, щоб оцінювати докази.В судах присяжних не тільки самі присяжні, а і професійні юристи (суддя, прокурор, адвокати), які слідкують за правильністю проведення процесу та іншими спеціальними деталями.Професіонали з суду присяжних нікуди не діваються.А присяжні якраз і потрібні для того, щоб оцінити докази з людської позиції, розумом не задурманеним юридичними термінами та заковиками.СУД ПРИСЯЖНИХ — єдиний вихід, якщо не побороти, то приборкати хоч трохи корупцію.При чому і в кримінальних, і в цивільних справах.Ви Гражданочка займіться кухнею, якщо елементарних речей не знаєте і з україниським “правосуддям” справи не мали.