Какие изменения ждут СВБ ГУБОП МВД Украины и когда?
Важное
27 апреля, 2025
18 ноября, 2024
28 августа, 2024
Человек не терпит насилия!
Меню
Какие изменения ждут СВБ ГУБОП МВД Украины и когда?
Перепечатка материалов «ОРД» в полном или сокращенном виде только с письменного разрешения редакции.
© 2025 ОРД. Републикация авторских текстов без письменного согласия редакции запрещена. При использовании материалов активная гиперссылка обязательна ord-ua.com
Связь с редакцией — [email protected]
4 894 ответа
ун. № 759/25/16-к
пр. № 1-кп/759/154/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого — судді Ясельського А.М.,
при секретарі Годинській К.Л.,
за участю прокурора Швеця Т.П.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 42015100000001033 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.09.2015 року відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Сколобів Житомирської області, освіта середня спеціальна, має на утриманні двох малолітніх дітей, на момент вчинення кримінальних правопорушень працював помічником оперативного чергового по обробці інформації на ЕОМ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, не зареєстрований, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий, —
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Приблизно в листопаді 2014 року ОСОБА_3 зі своїм сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, прибула до приміщення територіального відділу-міліції № 1 Святошинського РУІГУ МВС України в місті Києві, за адресою: м. Київ, вул. Чорнобильська, 13-Б, з метою отримання інформації про умови вступу до навчальних закладів органів внутрішніх справ. У вказаному місці її зустрів на той час інструктор з бойової та фізичної підготовки відділу кадрового забезпечення Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_2
Під час розмови на зазначену тему, ОСОБА_2 повідомив, що конкурс до навчальних закладів в органи внутрішніх справ дуже складний, і, оскільки ОСОБА_4 планує навчатись в Національній академії внутрішніх справ на факультеті слідчих та кримінальної міліції, ОСОБА_3 змушена буде заплатити грошові кошти за вступ свого сина до академії. При цьому, ОСОБА_2 повідомив про можливість своєї допомоги при вступі до академії ОСОБА_4, запропонувавши передати особисто йому грошові кошти у розмірі 6000 доларів США. Отримавши від ОСОБА_3 відмову, ОСОБА_2 далі повідомив, що може вистачити й 3000 тисяч доларів США. Оскільки ОСОБА_3 розуміла, що передача такої винагороди є неправомірною, вона відмовилась.
У наступному, після того, як ОСОБА_4 вступив до Національної академії внутрішніх справ, до ОСОБА_3 зателефонував ОСОБА_2 та поцікавився у неї, чи вступив її син до Національної академії органів внутрішніх справ. Отримавши відповідь, що ОСОБА_4 успішно вступив до навчального закладу, у ОСОБА_2 виник умисел, направлений на заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами ОСОБА_3 Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 повідомив останній про те, що її син вступив до Національної академії внутрішніх справ виключно за його сприяння, що він надав свої особисті грошові кошти у сумі 500 доларів США певним людям в Національній академії органів внутрішніх справ та повинен передати ще 500 доларів США, у зв?язку з чим вона повинна передати йому грошові кошти в сумі 1000 доларів США.
Після неодноразових телефонних розмов, під час яких ОСОБА_2 підбурював ОСОБА_3 у тому, що вона має передати йому вказану суму для надання їх працівникам Національної академії органів внутрішніх справ, остання погодилась це зробити.
В подальшому, 27.10.2015 року, ОСОБА_3 зателефонувала ОСОБА_2, щоб домовитись про передачу йому частини суми грошових коштів.
30.10.2015 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, прибувши на обумовлене раніше у телефонній розмові місце (до станції Київського метрополітену «Житомирська»), ОСОБА_3 зателефонувала зі свого номеру мобільного телефону на номер мобільного телефону ОСОБА_2 та повідомила його про те, що вона знаходиться на обумовленому місці. ОСОБА_2, у свою чергу, наказ їй їхати на станцію метрополітену «Театральна». Близько 12 години 00 хвилин, прибувши у вказане місце, ОСОБА_3 зустрілася з ОСОБА_2 та на його вимогу передала грошові кошти у сумі 4500 грн., поклавши їх до пакету, який ОСОБА_2 тримав у руках. При цьому вони домовилися про наступну зустріч для передачі решти грошових коштів.
04.11.2015 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 прибула на раніше обумовлене місце зустрічі за адресою: м. Київ, вул. Чорнобильська, 13-Б. Коли ОСОБА_3 підійшла до вказаної будівлі, ОСОБА_2 у телефонній розмові наказав їй підійти до вікна чергової частини першого поверху приміщення територіального відділу міліції № 1 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де він перебував на чергуванні. Після того, як ОСОБА_2 вийшов з вказаного приміщення, він направився до ОСОБА_3, яка стояла біля автомобіля марки «Daewoo Lanos» білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1. Підійшовши до вказаного автомобіля, ОСОБА_2 відкрив передні праві двері транспортного засобу та наказав ОСОБА_3 покласти грошові кошти на переднє пасажирське сидіння. ОСОБА_3 виконала вказівку ОСОБА_2 та поклала грошові кошти у сумі 8000 грн. у вказаному місці.
Одразу після цього, ОСОБА_2 був затриманий співробітниками прокуратури міста Києва та УВБ в місті Києві ДВБ МВС України .
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз’яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.
Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369 КК України вірна, оскільки він заволодів чужим майном шляхом обману та підбурив іншу особу до надання неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, обставини скоєння кримінальних правопорушень, враховує особу обвинуваченого, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий, його сімейний стан. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом’якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід обрати міру покарання у виді не пов”язану з позбавленням волі.При цьому відповідно до ч.5 ст.96-2 КК України спецівальну конфіскацію не застосовувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд —
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369 КК України та призначити покарання:
— за ч.1 ст. 190 КК України у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин;
— за ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі 500 (п’ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п’ятсот) гривень.
Речові докази: 8000 гривень, що знаходяться в СВ прокуратури міста Києва- повернути ОСОБА_3,мобільний телефон ” Нокіа” ІМЕ:НОМЕР_2- повернути обвинуваченомуОСОБА_2.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Арсен Аваков, министр внутренних дел Украины:
Щодо реорганізації УБОЗу, який викликає тут багато суперечок, хочу сказати наступне: у нас є прагенння, щоб кожен працівник УБОЗу, який дійсно боровся і бореться з бандитизмом, знайшов себе в составе криминального блока, криминального розыска. Повернувся туда, звідки він вийшов. Все будет с ними нормально, не переживайте.
Сами же УБОПовцы называют ликвидацию своего подразделения ошибкой. Мол, не нравились руководители — можно было их заменить, имели слишком много полномочий — надо было часть забрать. Уголовный розыск вряд ли сможет справиться с работой, которую выполняло управление.
А кого К приняли 7-го числа из УВБ Киевской области , кто что слышал ? Почему все молчат ?
Деканоидзе хвастается, что уволила 80% сотрудников милиции. А что дальше?
Нельзя было ликвидировать Управление по борьбе с организованной преступностью.
Такое мнение высказал бывший генеральный прокурор Украины ВИТАЛИЙ ЯРЕМА.
«Не можна було ліквідовувати Управління по боротьбі з організованою злочинністю. Патрульна служба це 10% відсотків тих функцій, які виконують органи внутрішніх справ. А карний розшук? А слідство? Зарплата слідчого-оперативника з вищою юридичною освітою — 4000 грн. Приймаючи рішення по долях людей, він отримує вдвічі менше, ніж патрульний», — отмечает Ярема.
«Я недавно прочитав, що начальник поліції хизувалась такою цифрою — звільнила 80% особового складу київської міліції. Ну звільнила, а що далі? В січні місяці в один день був рекорд, коли за один день в Києву був викрадений 31 автомобіль. В 2009 році, коли міністром внутрішніх справ був Юрій Луценко, 2-3 автомобілі викрадалось, ми перевертали місто.
Я вже не кажу про розбійні напади, про вбивства. Подолати це можуть тільки професіонали. Правоохоронна діяльність це наука. Яка б людина не була молода, патріотично налаштована, але якщо вона не вміє правильно оглянути місце події, правильно поспілкуватись і отримати інформацію, завербувати агента, не буде з неї толку ніякого. Ми знищуємо старе, не пропонуючи нічого нового», — подчеркнул бывший генеральный прокурор.
На 100 процентов правильно сказал Ярема . И дело тут не в сопротивлении старой системы к новой , как сейчас пытаются аппелировать ” реформаторы ” , все мы по улицам ходим в квартирах живем на машинах ездим , дети в школу ходят и т.д. , а жить стало намного опаснее , чем раньше и криминогенная обстановка все хуже , да спросите Трояна , он реально нормальный мужик и сотрудник , он покрывать не будет . Сколько краж , грабежей , разбоев и т.д , сколько нераскрытых и почему ???? Да потому , что некому реально противостоять этому наплыву беспредела . И что дальше действительно ? Почему Хатия молчит ? Почему не выйдет к народу — скажет потерпите вот статистика , мы её знаем , анализируем , предпринимаем вот такие шаги . Увы — тишина !!!! Только бравада сколько кого уволили и сколько новых набрали . Когда у нас воровать перестанут , когда грабить нас прекратят господа реформаторы ?
Если пришла пора меняться — берите пример с японцев. Когда японская компания оказывается в тяжелом положении, первый, кому урезают зарплату, — ее президент. Если ситуация становится еще более серьезной, именно он первым уходит в отставку.
В Японии не начинают с увольнения рядовых сотрудников — японцы считают, что не бывает плохих солдат, бывают лишь плохие генералы.
Перемены начинаются с личной ответственности.
(Ицхак Адизес)
Если пришла пора меняться — берите пример с японцев. Когда японская компания оказывается в тяжелом положении, первый, кому урезают зарплату, — ее президент. Если ситуация становится еще более серьезной, именно он первым уходит в отставку.
В Японии не начинают с увольнения рядовых сотрудников — японцы считают, что не бывает плохих солдат, бывают лишь плохие генералы.
Перемены начинаются с личной ответственности.
(Ицхак Адизес)
4 июля на улицы Киева вышли 2000 полицейских патрульной службы. Служба – прообраз нового МВД, которое почти единолично созидает сегодня замминистра Эка Згуладзе. Служба призвана поглотить службу ГАИ и усилить охрану общественного порядка. Уже за месяц до появления полицейских на улицах столицы политики начали высказывать удовлетворение ходом реформ МВД. Порошенко дал самую лестную оценку этой работе и заявил, что руководителем будущей полиции видит такого человека как Згуладзе. Автор поинтересовался закулисьем реформ от Згуладзе-Авакова и обнаружил диссонанс в реляциях пресс-служб и реальном положении дел.
Здесь вам не Грузия. И не США
За месяц до начала работы будущей полиции из службы охраны общественного порядка министр Аваков и заместитель Згуладзе посетили курсантов, проходящих обучение по новой методике. СМИ облетели фотографии министра в окружении курсантов в симпатичной черной униформе, а будущим полицейским было выдано много словесных авансов.
Немного подробностей этой фотосессии и общения милицейского руководства с курсантами. Построение заняло очень много времени: будущие полицейские не успели освоить основы строевой подготовки и вели себя как школьники младших классов на экскурсии. Для коллективного снимка в первые ряды поставили тех курсантов, которым выдали форму, а в задних рядах стояли кто в чем: в лосинах, в шортах… Общение с министром прошло не гладко. Ему задали вопрос о зарплате. Аваков пообещал 4000 гривен в месяц. Как жить, товарищ министр: только аренда жилья в Киеве стоит 6000… На что Эка Згуладзе отреагировала: бюджета нет, даем, сколько можем. Вы же не за деньгами в полицию идете, на пользу страны собираетесь работать…
Спору нет: среди курсантов немало мотивированных, патриотически настроенных людей. Но даже патриоты иногда хотят есть. Решение этой проблемы не просматривается. Хотя автор этих строк несколько месяцев назад задал этот вопрос: как ведется отбор кандидатов, принимает ли Згуладзе во внимание наличие жилья у претендентов, всех ли иногородних способна обеспечить ведомственным жильем? Судя по всему, замминистра так и не задумалась над этим вопросом…
С матобеспечением тоже не все гладко. По МВД пошла команда собрать рации для нового подразделения. Естественно, отдавали то, что самим не нужно. В итоге будущей патрульной службе досталась груда хлама, большей частью неработающего.
Но патрульная служба – это не только молодые симпатичные полицейские в красивой форме, это еще и инфраструктура, обеспечивающая их работу. Персонал в дежурную часть и канцелярию патрульной службы набрать пока не удалось: нет желающих. Служилый народ из райотделов идти отказался. Оклад диспетчера дежурной части – 1200 гривен. И это в Киеве! Желающих нет. Пока не удалось нанять даже мойщиков машин. А как же: обновленная полиция взяток не берет и машины сама не моет.
Увы, но курсанты не в состоянии грамотно составить протокол на месте совершения ДТП. Их учили этому теоретики из Академии. Практических занятий не было. Контакты с матерыми гаишниками, годами вытаскивавшими трупы из разбитых авто были исключены, дабы не заразить новую полицейскую поросль вирусом мздоимства. Теперь этих монстров полосатого жезла стали приглашать в патрульную службу для укрепления кадрового состава. Гаишники поинтересовались: как насчет зарплаты? Им ответили: зарплата останется прежней, то есть 2000 гривен. 4000 гривен – только курсантам, ведь они учились по новой методике. Старые гайцы обиделись и переходить отказались.
Имейте в виду, читатель, это я все сообщаю вам по большому секрету, ибо каждый курсант получил СМС от руководства: информация о прохождении обучения, о зарплатах – все это ДСП и разглашению не подлежит. Контакты с прессой ограничить до нуля!
Вообще, проведение реформ в МВД проходит под завесой тайны: обсуждения сведены к минимуму, круг посвященных узок, на поверхность изредка выходят лишь крупицы информации, освященной самим министром через его посты в ФБ либо парадные фотографии курсантов и новых патрульных «Тойот» с фирменной окраской. Правда, такая машина совсем не подходит для полицейского патруля: ни задержанного должным образом не блокируешь, ни погоню на дороге не устроишь… Но дареному коню в зубы не смотрят: машины предоставлены Японией по Киотскому протоколу.
Эка Згуладзе – дилетант в милицейском деле. Реформой МВД Грузии занимались ее подчиненные, она же – пиарщица по образованию – служила лицом обновленного МВД. В Украине Згуладзе попыталась создать себе привычную атмосферу: окружила себя бывшими грузинскими полицейскими, получающими зарплату из американского фонда, которых Эка периодически ротирует. Усилия гражданских активистов уходят в песок: плоды работы десятков волонтеров Платформы «Реформы МВД: прозрачность и ответственность» стопорятся, едва попав на стол Згуладзе.
Многие наблюдатели пророчат в ближайшем будущем большой реформаторский скандал: слишком много ошибок, слишком мало реальных реформ. Похоже, даже руководство МВД начинает понимать, что не все получается так, как мечталось. В частности, с кадровым подбором. Так, при наборе курсантов в будущую патрульную службу не проводилась спецпроверка. Наблюдение преподавателей за контингентом приводит к подозрению, что многие из них просто «косячат» от службы в армии, а дорогие авто, на которых они приезжают, наводит на мысль, что будущие полицейские не привыкли жить на зарплату в 4000 гривен. Уже началась работа по распространению киевских новаций на другие регионы. Так, в Харькове начинается набор курсантов. Выбор оказался не богат. Из МВД поступила команда: брать всех, спецпроверку не проводить, медкомиссию должны пройти все кроме инвалидов! О сдаче нормативов по общефизической подготовке речь не идет вовсе.
Очень мало шансов, что к 4 июля – моменту начала работы новой патрульной службы – парламент примет «Закон о полиции», который пока проголосован в первом чтении. И хотя формально полицейские могут руководствоваться старым «Законом о милиции», но ушлые граждане могут аргументированно игнорировать требования полицейских, например при нарушении ПДД. Ведь в милицейском законе речь не идет о каких-то полицейских. Здесь вам не Америка! Это же может стать весомым аргументом при обжаловании всяческих наказаний в судах. Правда, Порошенко уверенно заявляет, что очень скоро весь пакет «полицейских» законов будет принят. У нас такой уверенности нет… Зато через Кабмин утверждена новая форма полицейских. У Авакова даже случилась дискуссия с Яценюком по поводу ботинок для полицейских. Это очень трогательно!
ГАИ, как мальчик для битья
Официально, введение новой патрульной службы призвано усилить охрану общественного порядка. Но я не уверен, что это требует таких значительных усилий и громкого пиара. Может, как минимум, просто заставить работать существующую структуру? Я давненько не замечал ни пеших, ни моторизированных патрулей на киевских улицах. Может где-то в регионах дела идут лучше? А куда делись эти патрули? Может они заняты контролем стихийных рынков и сбором дани на подконтрольных территориях?.. Очевидно, что реформаторы рассчитывают на большой бонус в виде всенародной благодарности за разгон ГАИ, чьи функции унаследует новая патрульная служба. Но я бы не стал радоваться. Если не исправлять огрехи, которых реформаторы успели натворить толком не начав реформ, все очень быстро вернется на круги своя: поборы, засады патрульных машин на трасах «под бузиной…»
Единственный шанс разорвать порочный круг – исключить контакт инспектора (патрульного) с участником дорожного движения. А это требует внедрения системы автоматической фиксации нарушений. Вот, замначальника Депаратмента ГАИ МВД Владислав Криклий прогнозирует, что уже осенью в Киеве заработает 600 таких камер. Стоимость одной — с установкой и программным обеспечением – 20-50 тысяч долларов. Все – за деньги инвесторов, которые будут возвращать свои средства и получать прибыль со штрафов. Однако, эксперты пророчат провал милицейских планов. Следует пересматривать законодательную базу. Вспоминают решение Конституционного суда, который запретил вводить норму о наказании владельца авто, не взирая на то, кто находился за рулем.
Но и это не все. Главное – защищенные каналы связи и программное обеспечение. Все это очень дорого и трудоемко. Для запуска системы необходимо решить вопрос про уведомление автовладельцев о фиксации нарушения: по факсу, почте, имэйлу… Все это следует ввести в базу… Зная темпы внедрения любых новаций в нашей стране, готов спорить на хороший коньяк: к осени система не заработает. Боюсь, что она не заработает и в ближайшие несколько лет. А в результате таких кривых реформ мы получим элементарный бардак на дорогах. Кстати, эксперимент по введению новой патрульной службы, который был проведен в Хмельницком, выявил массу недостатков. Очень хочется верить, что они будут исправлены с 4 июля в Киеве.
Страусиные повадки министра
Но, порой руководство МВД не просто игнорирует общественность, в надежде, что все это окупится в результате реформаторских изменений – нам откровенно лгут. Вспомните, как Арсен Аваков и его спикеры заявляли, что с «Беркутом» покончено, а те, кто противостоял революционерам на Майдане, изгнаны из милицейских рядов. Глупость, конечно. Об этом автор писал еще год назад. Но, вместо того, чтобы признаться в ошибке… Результат: молодняк, повоевавший в зоне АТО, решил наказать беркутят и расстрелял милицейский патруль на столичной заправке, перед этим потренировавшись в прицельной стрельбе по стационарному посту ГАИ. Три трупа – цена лжи министра.
Парламент давно уже проголосовал закон о роспуске крайне вредного глубоко коррумпированного подразделения по борьбе с оргпреступностью. Президент закон подписал. А ведь служба по сей день существует… УБОП-овцы сидят злые – приходится жить на одну зарплату, вопросы решать уже нельзя. Все постепенно расползаются по канцеляриям, кадровым службам, в регионах возглавляют райотделы, осваивают старые схемы выкачивания бабла. Милицейские реформаторы могут возразить: закон принять легко, а уволить уйму людей сложно: единовременные выплаты уволенным сожгут годовой бюджет министерства. А кто-то проводил финансовую экспертизу законопроекта, МВД подавало свои возражения-предложения?..
Ранее писали о янтарном бизнесе, на котором милицейские генералы традиционно делают миллионы. На днях Аваков встрепенулся и призвал решить проблему кардинально: легализовать добычу, законодательно утвердить систему контроля. Неужели в МВД реформаторов этого раньше не знали? Или до руководства министерства так медленно доходит, что потребовался целый год?
Ах да: в стране война, Авакову не до янтаря! Как свидетельствует окружение, товарищ министр – очень импульсивный человек: быстро загорается, делает первый шаг, далее о проблеме забывает. Ибо все мысли Авакова занимает АТО, бойцы Нацгвардии и прочих подразделений. Кстати, не ясно: кто и зачем разрешил МВД раздуть штаты Нацгвардии до таких масштабов, что МВД скоро сможет конкурировать по численности с вооруженными силами? Может ли страна содержать такой штат силовиков? А когда война закончится – все гвардейцы будут уволены? Может уже сегодня переподчинить их Минобороны, оставив Авакову больше времени на работу по реальному улучшению дел в милиции? По-моему, он просто перерабатывается и не может довести ни одного дела до конца. Остается только пиариться и строчить посты в ФБ. Но рано или поздно из-за этих постов начинают вылазить уши нерешенных проблем и отсутствие реальных реформ…
Саботаж
Это, пожалуй, второй по значимости «якорь», сдерживающий реформы – сразу после непрофессионализма. МВД – давно уже успешная четко организованная коммерческая структура с миллиардными оборотами, равно как и вся украинская госмашина. И ожидать, что лидеры этих бизнес-схем в милицейских погонах с радостью поддержат реформаторские инициативы Авакова-Згуладзе было бы очень наивно. А отсутствие гласности в продвижении реформ, диктаторские методы их реализации делают дилетантов-реформаторов мальчиками и девочками для битья. На днях в прессе появились победные реляции о продвижении Самборского эксперимента по внедрению новой схемы работы районного управления внутренних дел. Казалось бы, все здорово: увеличено количество групп быстрого реагирования, сокращено время прибытия по вызову, доверие к милиции возросло, о чем свидетельствует увеличившееся количество обращений граждан.
Ну, во-первых, в силах милицейского руководства организовать любое количество таких обращений – для «правильной» статистики. На то в милиции существуют штабы. Кстати, роль штаба в Самборском РУВД возросла: его численность увеличена, полномочия расширены. Вот он – саботаж! Человеку непосвященному не ясна роль штаба в милицейском подразделении. Объясняем: штаб нужен исключительно для того, чтобы плодить новые формы отчетности, проводить многочисленные проверки и подгонять статистику для руководства. Ну и, конечно, организовывать всевозможные месячники: по добровольной сдаче оружия, по соблюдению правил на дорогах и пр. Все это – сплошное очковтирательство и почва для коррупции. Штабы нужны в армии, которая ведет боевые действия. А милиция изо дня в день занимается рутинной работой. Никакие операции ей не нужны, все расписано до мелочей и начальник каждого подразделения в состоянии организовать работу подчиненных и ответить за проколы перед начальством. Вы думаете, что в МВД не знают об этом? Знают! Так зачем под маркой эксперимента раздувать бюрократический аппарат и плодить трутней? Я поинтересовался деталями самборского эксперимента и выяснил, что идею укрупнения штаба инициировал… начальник вышестоящего штаба. В противном случае добро на этот эксперимент просто не дали бы… Возможно именно в такие детали следует вникать Згуладзе с Аваковым – в ущерб пиар-акциям со всенародной раскраской автомобилей будущей патрульной службы и фотографирований с курсантами?..
«Милицейская провокация», которая спасет милицию и Авакова
В беседах с экспертами я не получил от них ответа: как же следует «правильно» реформировать МВД? Все признают, что денег на реформу раздутого полумертвого милицейского монстра нет, сопротивление реформам огромное, а уровень реформаторов жалок. Прогнозы плачевные, большинство предсказывает грандиозное фиаско и разочарование в обществе. И то, что этот скандал похоронит имидж самих реформаторов – не суть важно. Украина теряет время, отпущенное на реформы. Нужны стремительные действия с быстрым результатом. Что же делать?
Одним из основных тормозов является даже не устаревшая законодательная база (ее при желании можно оперативно «продавить» через парламент – опыт имеется). Дело в том, что увольнение старых коррумпированных кадров и замена их новыми силами тормозится необходимостью огромных выплат при увольнении сотрудников внутренних дел.
Но решение существует, более того – оно «освящено» Законом «Про основы государственной антикоррупционной политики в Украине на 2014-17 годы». Раздел 3 закона предусматривает организацию «проверок на порядочность» с целью «обеспечить профессиональную неподкупность» чиновников.
Я тут же вспомнил про инициативу Владимира Батчаева, в прошлом – сотрудника Службы внутренней безопасности МВД, ныне – правозащитника и члена Наблюдательного Совета МВД. Более года назад он предложил ввести провокации взяток в отношении сотрудников органов внутренних дел. Но следствием «успеха» такой провокации может быть лишь увольнение нечистого на руку сотрудника – без выходного пособия. Никакое уголовное преследование не позволено. Таким образом, можно очень быстро очистить ряды правоохранителей от коррупционеров, одновременно сократив численность МВД без бюджетных затрат. И ведь то же самое предусматривает упомянутый выше Закон. В нем также указано, что результаты таких проверок не могут являться основанием для уголовного производства. Более того, в Законе, принятом в октябре прошлого года, четко указан срок в три месяца, в течение которых Правительство обязано разработать всю нормативную базу. Минул почти год: ни черта не сделано!
А вы спрашиваете: почему не движутся реформы, кто такие саботажники?..
Не ждите подсказки — додумайте сами.
Какую-то опять фигню пишете . Речь о том , что идёт резкое ухудшение криминогенной обстановки в стране . Вот пример — задержан вор в законе из Грузии в Киеве и ни слова о том , что он тут делал !? Наверное напрашивается простой ответ — координировал и управлял группировки по кражам , грабежам , автоугонам , мошенникам — барсеточникам и т.д. А один ли сейчас вор в законе на территории нашего государства или ещё кто есть !? Наверняка не один . Вот и авторитетный сыщик Ярема не просто так намекает , что не один . И мы ему верим , потому что бывших сыщиков не бывает и информации у них достаточно , что бы правильно оценить обстановку . Так в чем дело , почему это совсем не интересует руководство нацполиции ? Почему не бьют в колокола ? Их что это не касается ? Врядли — касается и ещё как !!! Напрашивается вывод не знают что и как делать ! Вот и напускают туману типа все новых и новых запусков патрульных подразделений , как будто это решит насущные проблемы . А где же работа криминального блока , что мы видим в отчетах ? Редкие мелкие задержания отдельных групп да и то в сфере угонов автотранспорта , а разбои на дома , квартиры , инкассаторов , объекты бизнеса !? Где раскрытиях этих резонансов ? Что в ДВБ разве нет информации , что в этих группировках активное участие принимают бывшие и действующие полицейские , а также бойцы добровольческих подразделений !? Что трудно взять анализ за пол года разбоев на жилища граждан , да почерк , практически один и тот же — организованные группы с военной выправкой , с применением спецсвязи , аппаратурой для глушения радиосигналов , изучение и рекогносцировка на местности , пути отхода и т.д. И кто это разкрывать будет — патрульная служба ? Да уж далеко пойдём . А самое обидное , что опять лозунги “полиция для народа ” опять разсходятся с делом и тишина !!!!
% процентов правда!!! Я хочу просто посмотреть к чему мы пройдём через 6-9 месяцев, и какая будет ситуация в стране , а может уже и не будет той страны с такими успехами реформирования !!! Народ на пределе, еще и преступность не дает спокою !
Сто % а не один ! Поправка
А мне кажется грузеняки клоуны
А мне каэтся, они не клоуны, а дебилы. Ги-ги-ги))
Почитал, с какой щенячьей радостью, едва глава Луганской областной военно-гражданской администрации Тука и его содержанка, начальник местного УМВД Покиньборода, расписывают свои личные заслуги при изобличении начальника луганского УБЭП во взяточничестве и его последующем задержании, которое наверняка войдет криминалистики как классика провокации взятки.
Эти два дебила даже не скрывают, что ЕРДР по ст. 368 УК был открыт еще в декабре, а реализация произошла только в марте. То есть, почти четыре месяца человека провоцировали, что само по себе является преступлением. Узнал, как вручалась т.н. взятка — на вокзале, “вам просили передать” и сразу же “стоять-не двигаться”. В свое время мне приходилось документировать не одну взятку, но такого идиотизма я не встречал.
Что касается личности задержанного, полковника Ю.Белозерова, то почему же ни красноглазый Тука, ни раскодированный Покиньборода не хотят рассказать широкой общественности, что тот был в плену у оккупантов, выбрался оттуда, принял самое непосредственное участие в освобождении Северодонецка, после его взятия принял горотдел под командование и руководил зачисткой. В то время возглавляемый Покиньбородой батальон “Киевщина”, о боевых заслугах которого почему-то никто не может вспомнить, стоял, а если точнее — лежал, под городом Сватово, развлекаясь, преимущественно, издевательством над гражданскими, а Тука, как и сейчас, терзал Фейсбук.
Я давно стараюсь как можно меньше писать о своей малой родине, но эти господа умудрились настолько достать моих земляков, что я ими занялся и скоро расскажу вам массу интересного о кадровой политике Туки, который постоянно на измене до такой степени, что охрана расчищает коридоры от сотрудников, когда он куда-то идет, а также о Покиньбороде, которому зачли два года учебы в школе милиции не существующей с точки зрения международного права Приднестровской республики и работу в приднестровском ОБОП (незаконном вооруженном формировании) в образование и стаж соответственно, что является преступлением.
В общем, пристегнитесь, парни. Прокладывая дорогу людям Стоматолога, вы перешли все границы вменяемости. Ну и 92-я вам икнется отдельно. Dmitry Bulatov, здесь уже ваша помощь нужна.
P.S.Анатолій Матіос, вы не хотите предъявить Покиньбороде о подозрении по 447-й? Для начала.
Чотири запитання до голови Луганської поліці
Під рубрикою «Чё там у грузин?» продовжую розповідати про найуспішнішу реформу в історії України, якою з далекого Парижу по телефону керує перший заступник міністра внутрішніх справ мадам Зґуладзе. Під її чуйним керівництвом голова Національної поліції мадам (хоча, я не виключаю, що й мадемуазель) Деканоїдзе провела кадрове оновлення головного правоохоронного органу держави.
За дивним збігом обставин, на керівних посадах в центральному апараті Національної поліції опинились бізнес-компаньйони відомого своєю чесністю міністра Авакова. Так, наприклад, першим заступником голови Нацполіції на подання Деканоїдзе призначений давній партнер Авакова по бізнесу Вадим Троян.
Не менш колоритні постаті очолили обласні управління. Зокрема у Вінниці громадяни не оцінили всієї глибини вірменсько-грузинських реформ і тепер блокують будівлю обласного управління, палять шини та вимагають від Деканоїдзе звільнити з посади начальника Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Антона Шевцова — людину, яка демонстративно підкреслює свою любов до Росії та ненависть до України й її мешканців.
А оце — відео з параду окупантів у Криму 9 травня 2014 року, в якому бере участь обласканий Деканоїдзе нинішній начальник ГУ Національної поліції у Вінницькій області
Але найбільше пощастило відчути на собі невпинний поступ реформ жителям багатостраждальної Луганщини, де мадам (чи мадемуазель) Деканоїдзе начальником обласної поліції призначила такого собі Юрія Миколайовича Покиньбороду з дуже цікавим дипломом і не менш цікавою біографією.
Як сказано в офіційній біографії Юрія Миколайовича, розміщеній у Вікіпедії, вищу освіту він здобув у Національній академії внутрішніх справ України в 1996 — 1999 рока
Але для повної вищої освіти трьох років навчання недостатньо. Треба думати, що Покиньборода вже десь навчався раніше й отримав спеціальну середню освіту за міліцейським профілем, через що був прийнятий зразу на третій курс НАВСУ.
І, дійсно, з серпня 1993 року по жовтень 1995 року Юрій Покиньборода був найманцем у незаконних збройних формуваннях на території Придністров’я, де він по вересень 1995 року навчався у так званій «Придністровській спеціальній середній школі міліції МВС Придністровської Молдовської Республіки». І навіть майже два місяці — у вересні та жовтні 1995 року — працював так званим «оперуповноваженим Рибницького регіонального відділу по боротьбі з організованою злочинністю МВС Придністровської Молдавської Республіки». Іншими словами, брав участь у діяльності створеного Московю терористичного угруповання.
Виникають чотири запитання… Ні, навіть не про те, як Покиньборода зміг очолити Головне управління Національної поліції України в Луганській області — якраз тут усе зрозуміло.
Запитання перше: як в Україні могли визнати виданий у Придністров’ї «диплом» про закінчення Покиньбородою «спеціальної середньої школи міліції»?
Запитання друге: чому досі не анульований диплом про вищу освіту, виданий Покиньбороді Національною академією внутрішніх справ України на підставі «диплому» про закінчення ним «спеціальної середньої школи міліції» у Прідністров’ї?
Запитання третє: чому досі Покиньборода не притягнутий в Україні до кримінальної відповідальності за найманство?
І, нарешті, запитання четверте: як СБУ надало Покиньбороді допуск до роботи з документами, що містять державну таємницю, якщо він брав участь у діяльності незаконних збройних формувань на території Придністров’я? І чи є в нього такий допуск взагалі?
Уважаемые коллеги!Примите нашу сердечную благодарность за оказанную материальную помощь в борьбе с тяжелым заболеванием нашего сотрудника Александра Николаевича,патриота,мужа и отца!!!В это ужасное время,когда теряешь надежду на право,безопасность и какую-либо поддержку со стороны Родины-только мы сами можем помочь себе и друг другу.Честь Вам и хвала братья!!!
С глубоким уважением коллектив Луганского УВБ.
Скоро этим петухам края будут )))))))
Полиция не имеет права уволить сотрудника по результатам переаттестации — николаевский адвокат Тимошин
Известный николаевский правозащитник Владимир Тимошин заявил, что результаты аттестации не являеются основаниями для увольнения сотрудника полиции с должности.
Соотвествующее заявление он разместил на своей странице в Фейсбуке.
По словам адвокаты, за последние 10 дней к нему обратились более 30 сотрудников Полиции (Милиции), которым объявили, что они не прошли аттестацию и подлежат увольнению.
В связи с чем юрист посчитал нужным сделать заявление, в котором описал механизм аттестации и последствий ее непрохождения.
“Порядок проведения аттестации полицейских в Украине определён Приказом Министра Внутренних дел Украины № 1465 от 17.11.2015 года.
В первом абзаце Приказа указано (на языке оригинала): «Відповідно до статті 57 Закону України “Про Національну поліцію” , з метою оцінки ділових, професійних, особистих якостей поліцейських, їх освітнього та кваліфікаційного рівнів, на підставі глибокого і всебічного вивчення, визначення відповідності посадам, а також перспектив їхньої службової кар’єри».
В соответствии с ч.2 ст.57 Закона, на которую имеется ссылка в Приказе: « Атестування поліцейських проводиться:
1) при призначенні на вищу посаду, якщо заміщення цієї посади здійснюється без проведення конкурсу;
2) для вирішення питання про переміщення на нижчу посаду через службову невідповідність;
3) для вирішення питання про звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність.
В соответствии с ч.3 ст.57 Закона: «Атестування проводиться атестаційними комісіями органів (закладів, установ) поліції, що створюються їх керівниками.»”, — написал Тимошин.
По его мнению, поголовная аттестация сотрудников полиции является незаконной.
“Я имею мнение, что поголовная аттестация всех сотрудников полиции, т.е. то что сейчас происходит, является незаконным. Если сотрудник Полиции не претендует на высшую должность; если не решается вопрос о переводе его на низшую должность; если по результатам служебной проверки не стоит вопрос о его увольнении в связи со служебным несоответствием, то этот сотрудник не подлежит переаттестации.
Ни Закон Украины «О Национальной полиции», ни Приказ МВД №1465 не предусматривает поголовную переаттестацию.
Большинство сотрудников, которые по мнению «активистов» (члены аттестационных комиссий) подлежат увольнению, обратятся в суды и будут восстановлены. Я не говорю, что все суды Украины будут удовлетворять иски сотрудников Полиции (впереди аттестация судей, и каждый думает о себе, прежде всего), но эту процедуру необходимо пройти, чтобы обратиться в Европейский суд, а уж там сидят судьи, которые не находятся в зависимости от Власти Украины. Процедура рассмотрения исков, включая Европейский суд, займёт не менее двух лет.
Не трудно подсчитать, какие убытки будет нести Государство Украина в связи с выплатой денежного содержания всем восстановленным Европейским судом полицейским, при этом не факт, что они после этого захотят продолжить службу в Полиции.”, — пишет адвокат.
Также он усомнился в законности составов аттестационных Комиссий и процедуре проведения самой переаттестации, что также может быть основанием для признания увольнения незаконным.
“Обратимся к Конституции Украины, как к основному Закону, который имеет наивысшую юридическую силу (во всяком случае, таковой Конституция должна быть, ст.8).
Ч.2 ст.38 Конституции: «Граждане пользуются равным правом доступа к государственной службе, а также к службе в органах местного управления»
Ст.43 Конституции: «Каждый имеет право на труд, что включает в себя возможность зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно выбирает или на который он свободно соглашается.
Государство создаёт условия для полного осуществления гражданином права на труд, гарантирует равные возможности в выборе профессии и рода трудовой деятельности.
Гражданам гарантируется защита от незаконного увольнения.
В Конституции установлен принцип верховенства права (ст.8) и установлено, что конституционные права гарантированы и не могут быть отменены (ст.22), права и свободы могут быть ограничены исключительно в случаях, предусмотренных Конституцией Украины, а именно в случае введения военного или чрезвычайного положения (ст.64).”, — аргументировал правозащитни
Полиция не имеет права уволить сотрудника по результатам переаттестации — николаевский адвокат Тимошин
Известный николаевский правозащитник Владимир Тимошин заявил, что результаты аттестации не являеются основаниями для увольнения сотрудника полиции с должности.
Соотвествующее заявление он разместил на своей странице в Фейсбуке.
По словам адвокаты, за последние 10 дней к нему обратились более 30 сотрудников Полиции (Милиции), которым объявили, что они не прошли аттестацию и подлежат увольнению.
В связи с чем юрист посчитал нужным сделать заявление, в котором описал механизм аттестации и последствий ее непрохождения.
“Порядок проведения аттестации полицейских в Украине определён Приказом Министра Внутренних дел Украины № 1465 от 17.11.2015 года.
В первом абзаце Приказа указано (на языке оригинала): «Відповідно до статті 57 Закону України “Про Національну поліцію” , з метою оцінки ділових, професійних, особистих якостей поліцейських, їх освітнього та кваліфікаційного рівнів, на підставі глибокого і всебічного вивчення, визначення відповідності посадам, а також перспектив їхньої службової кар’єри».
В соответствии с ч.2 ст.57 Закона, на которую имеется ссылка в Приказе: « Атестування поліцейських проводиться:
1) при призначенні на вищу посаду, якщо заміщення цієї посади здійснюється без проведення конкурсу;
2) для вирішення питання про переміщення на нижчу посаду через службову невідповідність;
3) для вирішення питання про звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність.
В соответствии с ч.3 ст.57 Закона: «Атестування проводиться атестаційними комісіями органів (закладів, установ) поліції, що створюються їх керівниками.»”, — написал Тимошин.
По его мнению, поголовная аттестация сотрудников полиции является незаконной.
“Я имею мнение, что поголовная аттестация всех сотрудников полиции, т.е. то что сейчас происходит, является незаконным. Если сотрудник Полиции не претендует на высшую должность; если не решается вопрос о переводе его на низшую должность; если по результатам служебной проверки не стоит вопрос о его увольнении в связи со служебным несоответствием, то этот сотрудник не подлежит переаттестации.
Ни Закон Украины «О Национальной полиции», ни Приказ МВД №1465 не предусматривает поголовную переаттестацию.
Большинство сотрудников, которые по мнению «активистов» (члены аттестационных комиссий) подлежат увольнению, обратятся в суды и будут восстановлены. Я не говорю, что все суды Украины будут удовлетворять иски сотрудников Полиции (впереди аттестация судей, и каждый думает о себе, прежде всего), но эту процедуру необходимо пройти, чтобы обратиться в Европейский суд, а уж там сидят судьи, которые не находятся в зависимости от Власти Украины. Процедура рассмотрения исков, включая Европейский суд, займёт не менее двух лет.
Не трудно подсчитать, какие убытки будет нести Государство Украина в связи с выплатой денежного содержания всем восстановленным Европейским судом полицейским, при этом не факт, что они после этого захотят продолжить службу в Полиции.”, — пишет адвокат.
Также он усомнился в законности составов аттестационных Комиссий и процедуре проведения самой переаттестации, что также может быть основанием для признания увольнения незаконным.
“Обратимся к Конституции Украины, как к основному Закону, который имеет наивысшую юридическую силу (во всяком случае, таковой Конституция должна быть, ст.8).
Ч.2 ст.38 Конституции: «Граждане пользуются равным правом доступа к государственной службе, а также к службе в органах местного управления»
Ст.43 Конституции: «Каждый имеет право на труд, что включает в себя возможность зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно выбирает или на который он свободно соглашается.
Государство создаёт условия для полного осуществления гражданином права на труд, гарантирует равные возможности в выборе профессии и рода трудовой деятельности.
Гражданам гарантируется защита от незаконного увольнения.
В Конституции установлен принцип верховенства права (ст.8) и установлено, что конституционные права гарантированы и не могут быть отменены (ст.22), права и свободы могут быть ограничены исключительно в случаях, предусмотренных Конституцией Украины, а именно в случае введения военного или чрезвычайного положения (ст.64).”, — аргументировал правозащитни
Переаттестация в полиции: кто заказывал фарс?
Проходящая сейчас в Николаеве так называемая, «аттестация» сотрудников милиции превратилась в настоящий фарс.
Составленные по непонятному принципу комиссии, засилье в них всякого рода сомнительных «общественных активистов» привели к тому, что аттестация вылилась в нечто среднее между средневековой «охотой на ведьм» и сталинской партийной чисткой образца 20-х годов минувшего столетия.
В первую очередь это касается собеседований. Уж тут каждый изощряется как только может: кто-то задает задачки на сложение дробей, кто-то требует назвать все фамилии «небесной сотни», кто-то грозит проверкой на полиграфе. Некоторые даже интересуются сексуальными предпочтениями аттестуемых — с какой целью, остается только догадываться.
В результате, за «бортом», зачастую, остаются лучшие сотрудники — следователи, оперативные работники и т. д. К чему это приведет в ближайшем будущем спрогнозировать не сложно: преступный мир, который и так предельно распоясался в условиях фактической деморализации органов внутренних дел, скоро будет чувствовать себя в городе полновластным хозяином. Уже сегодня людей грабят не только в темное время суток, но и среди белого дня; разбойные нападения на магазины и даже квартиры граждан перестали быть чем-то из ряда вон выходящим и превратились в обыденность.
Сегодня мы предлагаем нашим читателям строго юридический взгляд на правомерность «аттестации» сотрудников полиции (милиции). Юридический анализ провел известный николаевский адвокат Владимир Тимошин.
«За последние 10 дней за оказанием правовой помощи ко мне обратились более 30 сотрудников Полиции (Милиции), которым объявили, что они не прошли аттестацию и подлежат увольнению.
В первом приближении я вижу следующее:
Порядок проведения аттестации полицейских в Украине определён Приказом Министра Внутренних дел Украины № 1465 от 17.11.2015 года.
В первом абзаце Приказа указано (на языке оригинала): «Відповідно до статті 57 Закону України “Про Національну поліцію” , з метою оцінки ділових, професійних, особистих якостей поліцейських, їх освітнього та кваліфікаційного рівнів, на підставі глибокого і всебічного вивчення, визначення відповідності посадам, а також перспектив їхньої службової кар’єри».
В соответствии с ч.2 ст.57 Закона, на которую имеется ссылка в Приказе: « Атестування поліцейських проводиться:
1) при призначенні на вищу посаду, якщо заміщення цієї посади здійснюється без проведення конкурсу;
2) для вирішення питання про переміщення на нижчу посаду через службову невідповідність;
3) для вирішення питання про звільнення зі служби в поліції через службову невідповідність.
В соответствии с ч.3 ст.57 Закона: «Атестування проводиться атестаційними комісіями органів (закладів, установ) поліції, що створюються їх керівниками.»
Я имею мнение, что поголовная аттестация всех сотрудников полиции, т.е. то что сейчас происходит, является незаконной. Если сотрудник Полиции не претендует на высшую должность; если не решается вопрос о переводе его на низшую должность; если по результатам служебной проверки не стоит вопрос о его увольнении в связи со служебным несоответствием, то этот сотрудник не подлежит переаттестации.
Ни Закон Украины «О Национальной полиции», ни Приказ МВД №1465 не предусматривает «поголовную» переаттестацию.
Большинство сотрудников, которые по мнению «активистов» (члены аттестационных комиссий) подлежат увольнению, обратятся в суды и будут восстановлены. Я не говорю, что все суды Украины будут удовлетворять иски сотрудников Полиции (впереди аттестация судей, и каждый думает о себе, прежде всего), но эту процедуру необходимо пройти, чтобы обратиться в Европейский суд, а уж там сидят судьи, которые не находятся в зависимости от Власти Украины.
Процедура рассмотрения исков, включая Европейский суд, займёт не менее двух лет.
Не трудно подсчитать, какие убытки будет нести Государство Украина в связи с выплатой денежного содержания всем восстановленным Европейским судом полицейским, при этом не факт, что они после этого захотят продолжить службу в Полиции.
Кроме этого, уже возникло ряд вопросов к законности составов Комиссий и процедуре проведения самой переаттестации, что также может быть основанием для признания увольнения незаконным.
Обратимся к Конституции Украины, как к основному Закону, который имеет наивысшую юридическую силу (во всяком случае, таковой Конституция должна быть, ст.8).
Ч.2 ст.38 Конституции: «Граждане пользуются равным правом доступа к государственной службе, а также к службе в органах местного управления»
Ст.43 Конституции: «Каждый имеет право на труд, что включает в себя возможность зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно выбирает или на который он свободно соглашается.
Государство создаёт условия для полного осуществления гражданином права на труд, гарантирует равные возможности в выборе профессии и рода трудовой деятельности.
Гражданам гарантируется защита от незаконного увольнения.
В Конституции установлен принцип верховенства права (ст.8) и установлено, что конституционные права гарантированы и не могут быть отменены (ст.22), права и свободы могут быть ограничены исключительно в случаях, предусмотренных Конституцией Украины, а именно в случае введения военного или чрезвычайного положения (ст.64).
Более полный правовой анализ законодательства проведу в ближайшее время и обязательно опубликую».
18.03.16 14:23 Полковник “Покиньголова”
“Покиньголова” — именно так называют сотрудники Главного управления Национальной полиции в Луганской области Юрия Покиньбороду. Этот правоохранитель уже попадал в поле нашего зрения в связи с совершением им ряда действий, которые могут содержать признаки коррупционных, а также странной кадровой политикой. Обо всем этом я писал в публикации “Кадры “решают” всё”. По свидетельствам очевидцев, публикация произвела на героя неизгладимое впечатление, в связи с чем он на три дня ушел в обсценное состояние, откуда периодически сообщал о своих намерениях:
а) застрелить меня;
б) застрелить себя;
в) расстрелять всех.
Честно говоря, я был несказанно удивлен такой реакцией полковника, поскольку уже давно не встречал людей, столь болезненно реагирующих на вежливую конструктивную критику. С удивлением мне помог справиться послужной список “Покиньголовы”. Как оказалось, свою правоохранительную деятельность этот офицер начал на территории непризнанной “Приднестровской республики”, где учился в специальной средней школе милиции.
Надеюсь, термин “специальная” в названии приднестровской школы милиции имеет не медицинский контекст, хотя по ряду причин не уверен.
После школы Покиньборода трудился в отделе по борьбе с организованной преступностью МВД все той же “Приднестровской республики”. А уже в 1995-м юный приднестровский милиционер Юрий всплыл на территории Одесской области в качестве участкового инспектора милиции, после чего с сентября 1996-го по июль 1999-го учился Национальной академии внутренних дел Украины. Иных сведений об окончании Покиньбородой высших учебных нет. Затем он начал трудиться в различных милицейских учреждениях Украины. Пиком карьеры Покиньбороды до назначения в Луганск стала должность старшего инспектора-дежурного дежурной части 4-го территориального отдела милиции Соломенского РУ ГУМВД в городе Киеве.
В декабре 2013-го года, отслужив в органах украинской милиции 18 лет, Покиньборода уходит на пенсию якобы по выслуге, что является возможным лишь при включении в его стаж периода работы в той самой “Приднестровской республике”, а это, в свою очередь, — вопиющее нарушение закона, и я прошу кадровую службу МВД Украины разобраться с законностью оформления данной пенсии.
После увольнения и до начала войны Покиньборода работает человеком-оркестром на похоронах и свадьбах, а в мае 2014-го резко переквалифицируется из лабуха в командира батальона “Киевщина”, известного своим отказом командованию сектора выдвинуться в Лутугино, где в это время русские превосходящими силами натурально выжигали удерживающих позиции бойцов батальона “Айдар”.
Я не хочу бросать тень на весь батальон “Киевщина”, однако о подвигах некоторых его бойцов и командира в городе Сватово, где он дислоцировался, до сих пор ходят легенды. В моем распоряжении оказались выдержки из справки, подготовленного управлением внутренней безопасности для руководства МВД.
К слову, “КАМАЗ” был “отжат” у человека, который со своими земляками формировал местную самооборону, а затем несколько месяцев кормил наших военных. Я лично обращался к нему с просьбой отправить грузовик с продуктами, когда “Айдар” натурально голодал в начале лета 2014-го.
Еще одна несколько фактов, зафиксированных в справке, настолько прекрасны, что я выложу их без купюр.
Вы знаете, там, откуда я родом, всегда любили выпить. Я и сам не был исключением, но этот приднестровский полковник по духу оказался настолько донбасским, насколько это в принципе возможно. По моим данным, именно по причине непрекращающихся пьяных дебошей на минувшей неделе он имел весьма нелицеприятный разговор с Х.Деканоидзе.
Что касается упоминающихся в справке неуставных взаимоотношений Покиньбороды с его подчиненной Пестрак, то я, в принципе, ничего плохого в этом не вижу — у нас свободная страна. Помимо Пестрак у любвеобильного Покиньбороды имеется любимая в городе Рубежное, и время от времени между ними происходят столкновения за бравого полковника.
Кстати, именно в одном из лечебных учреждений Рубежного нашего героя не так давно выводили из состояния алкогольного делирия.
Когда я поинтересовался у одного из знакомых сотрудников прокуратуры Луганской области, который к данной ситуации не имеет никакого отношения, правда ли, что Покиньборода — северодонецкий GG Allin в погонах полицейского, тот сказал: “Бухает постоянно, из нирваны пишет посты в ФБ, а затем удаляет”.
Поскольку я не успеваю отслеживать “нирваны” Покиньбороды, то попросил сбросить мне образцы его творчества. Это замечательно. В угаре Покиньборода готов бороться со всем миром. В частности, с заместителем министра внутренних дел,
а также с прокурором области. Вам хорошо известно мое отношение к прокуратуре, но о прокуроре Луганской области я ничего плохого не слышал. Да и какое право начальник полиции имеет право говорить о коллегах в подобной тональности, да еще и публично?
Вот еще один героический эпос из глубин сумрачного сознания ”Покиньголовы”.
Быть может, Покиньборода и не замечает своей охраны, но два бойца “Миротворца” в полной выкладке с ним не расстаются. Его бывшие сослуживцы из “Киевщины”, впоследствии влившиеся в ”Миротворец”.
Главный союзник Покиньбороды в Северодонецке — главы ВГА Георгий Тука, который и помогает ему заминать последствия кутежей. Покиньборода, в свою очередь, тоже помогает ему чем может. В частности, тормозит расследование уголовного производства по факту незаконного перечисления должностными лицами ГУ Государственной казначейской службы Украины в Луганской области 20 миллионов предприятиям Януковича, поскольку распоряжение о перечислении этих денег давал лично Тука, и если глава казначейства “поплывет”, то глава ВГА сядет.
Вместе с Тукой Покиньборода выстраивает вертикаль из заведомо лояльных людей. Вероятно, это связано с необходимостью обеспечения работы многомиллионных схем наподобие той, которую я описал в публикации “Тука и компромиссы”. О том, как они с помощью СБУ и военной прокуратуры убирают неугодных сотрудников, которые мешают “смотрящим” и их бизнесу, я расскажу на днях.
Уже довольно долгое время Покиньборода обвиняет меня во всех смертных грехах, распространяя заведомо ложную информацию из различных “сливных бачков”. Не исключено, что я подал бы на него в суд, но элементарный гуманизм не велит мне истязать людей, больных алкогольной энцефалопатией. Да и времени нет.
А для того, чтобы никто из вас не сомневался в голословности доводов этого пока еще полицейского, я прямо сейчас, на ваших глазах, опровергну его последнюю инвективу.
Во-первых, “бэповец” Гайворонский — действительно мой старый друг, который не изменил присяге, и с первого дня войны выполнял свой долг — принимал участие в освобождении и зачистках Северодонецка, Лисичанска, Рубежного. Я горжусь дружбой с этим человеком, как и с другими парнями, которые бросили все свое имущество в родном Луганске, но не пошли служить оккупантам.
Этот “богатый” человек уже почти два года снимает в Северодонецке двухкомнатную квартиру с женой и двумя детьми, имеет идеальный послужной список, включая “АТО” и “УБД”, и не уходит в недельные запои, господин полковник. Я не лоббирую назначение этого человека, поскольку я не имею отношения к МВД, а мои отношения с министром внутренних дел вряд ли можно назвать доброжелательными. Он будет и дальше служить Родине, несмотря на все ваши ухищрения и незаконные, никем не санкционированные “литера”, за которые вам рано или поздно придется ответить.
Далее. Из прокуратуры я уволился по собственному желанию. Причины изложены здесь. А вот снимок моей трудовой книжки. Запись об увольнении сделана и заверена печатью в установленном порядке.
На вопрос о “миллионах Иванова” я исчерпывающе ответил еще полтора года назад, приложив соответствующий документ. “Папереднику” вашему, которого вы так не любите, я тоже насыпал нормально в свое время. В общем, вы не офицер, а пустобрех.
И да, Юрий, я “еуромайданист”. Завзятый. Как и большая часть моей страны. Поэтому готовьтесь к “гражданке”. Такие полицейские нам, “еуро Источник: http://censor.net.ua/b2106
Все участники процесса находились в интриге ожидания. Члены комиссии в желании вывернуть на изнанку аттестуемых, коррупционеры — в ожидании разоблачения, порядочные сотрудники – в надежде освободиться от коррупционеров и возможности спокойно бороться с преступностью, будучи обеспеченным зарплатой, транспортом и всеми материально-техническими средствами. Но на то он и водевиль, что по сценарию нескольких коррупционеров все же разоблачили, а вместе с ними и тех, кто мечтал работать без коррупционеров.
Завязка сценария начиналась с того, кого выберут в главные роли по переаттестации, то есть в комиссии, но и здесь комедийную роль сыграли главные действующие лица, приехавшие из Киева. Местные общественники оказались нужными только для прикрытия сценария. Поэтому выбор общественников был настолько завуалированным, что сами общественники не поняли шутки с избранием одних и игнорированием других. Появилась очередная причина перессориться общественникам между собой, а в итоге сработал принцип – разделяй и властвуй.
Получился занятный и закрученный сюжет, по которому зрители не могут понять цели сего водевиля, по каким признакам одни проходили аттестацию, а других оставляли за бортом. Казалось бы, после переаттестации уже полиция должна заработать нормально, но почему-то сейчас наблюдаем пустые райотделы. Полиция как бы есть, но в то же время ее и нет. Во всем этом действии выигрывают только барыги, наркоманы, грабители и другой аморальный элемент общества. Райотделы полупустые, кто не хотел работать, тот и не работает, а кто хотел, уже не имеет желания. Есть случаи с сотрудниками, успешно прошедшие аттестацию, но пишут рапорта на увольнение, не желая больше находиться в ролях такого водевиля.
Если результат такого действа будет узаконен приказом, то в скорости суды засыпят исками о восстановлении на работе. При этом, уволенный коррупционер для этого имеет деньги и на адвоката и на решалово, а уволенный сотрудник, живущий на зарплату, самый простой выход – искать другую работу. То количество нарушений существующих законов Украины, которое допущено во время переаттестации, дает много шансов на восстановление. Более того, не находясь на работе за счет вынужденного прогула, позволит ему получить всю зарплату за период судебных тяжб. На сколько в этом выиграет общество с разгулом преступности, в отсутствии сотрудника, но выплатой ему заработной платы?
Понимаю, что это понимают и режиссеры водевиля, поэтому предстоящая аттестация судей еще может внести свои комедийные коррективы в этот сюжет. В Киеве уже появляются некоторые решения судов в пользу истцов, ожидаем первые решения о восстановлении. Знаю, судьи такого бардака по отношению к себе не допустят, только над милицией привыкли издеваться и различные опыты проводить.
А теперь о серьезном.
Я, однозначно поддерживаю проведение аттестации, но не в таком виде, в котором она проходила. Более двух лет назад, высказывал свое мнение об «увольнении» 100% и нового набора через тесты, проверки деклараций, имущества, компромата, образования, профессионализма и так далее. Поэтому проходящую переаттестацию можно считать, как новый прием на работу, здесь согласен. На мой взгляд, начинать нужно было с руководства. Где те конкурсы, о которых так ярко изначально рассказывали наши высшие чиновники? За сменой руководства, вторым этапом абсолютно прозрачно стоило бы на 100% заменить отделы внутренней безопасности, инспекции по личному составу. Именно в этих подразделениях должны находиться самые грамотные, патриотические, идейные сотрудники. Вот затем, с новым руководством и этими отделами проводить переаттестацию всех остальных сотрудников из милиции в полицию. Совершенно правильно привлекать для этого общественность, в виде контроля за процессом.
Положительные моменты естественно есть и в проводимой переаттестации. В целом процесс нужный и впервые необычный, как бы я не возмущался по отдельным позициям, но присутствие общественных активистов все же вносит свою лепту в прозрачность этого процесса.
Во-первых, общественники пообщались с многими сотрудниками, посмотрели на их уровень подготовки и развития. Многое узнали об одиозных личностях, об их достатках, автомобилях, дачах… Почувствовали себя способными нести положительные изменения и возможность ломать «старую систему», выстроенную десятилетиями.
Во-вторых, сотрудники полиции стали больше понимать, что вся их деятельность публичная. Все, чтобы они не пытались провернуть скрытно на службе, рано или поздно станет достоянием общественности и придется отвечать на неудобные вопросы. Пришлось очередной раз открыть и почитать законы, приказы, инструкции. Вспомнить свои грехи, допущенные во время службы и находиться в переживании, чтоб информация о них не дошла к сведению членов комиссии. А самое главное, до каждого сотрудника дошло, что их руководители трусливые коты, ни один из них не взял на себя ответственность признать о заказных делах, о прекращениях дел… Дошло, что за выполнение незаконных указаний руководства приходится отвечать лично – следователь формазолил, опер не раскрывал, а начальство осталось в стороне.
Это небольшое количество плюсов затмевается очень большими минусами. Начиная с того, что состав аттестационных комиссий утверждал старый руководитель, исполняющий обязанности начальника полиции области Виталий Гончаров. Руководителями комиссий были непонятно кто, зато именно их решение было основополагающим. Общественники фактически не имели представления об аттестуемом сотруднике, выкручивались своими силами абы не пропустить коррупционера, а под этот меч попадали люди, вполне достойные служить в новой полиции. Молчу уже о нарушении конституционного принципа — верховенства права. Раньше законное увольнение возможно было только по материалам служебного расследования по конкретным фактам, что происходит сейчас, не объяснимо. Такое, дает повод для многих скандалов в дальнейшем, судебных исков и не дай Боже чего-то большего.
Вопрос – ответ
Переаттестация – грузинский водевиль в украинском соусе — Copyright https://news.pnЧто такое АТТЕСТАЦИЯ? Это определения квалификации сотрудника, уровня знаний, отзывы о его работе, характеристика и тому подобное. По сути дела, проводилась аттестация юристов. Кто такой ЮРИСТ (в узком профиле, сотрудник полиции)? Человек с юридическим образованием, в основном в области уголовного и административного права, имеющий особый род занятий, специальную подготовку, практические навыки, от решений которых зависит правопорядок в определенном регионе. Сотрудники полиции подчас принимают весьма неблагоприятные для других и тяжкие для себя решения. Способность правильно квалифицировать действия того или иного гражданина говорит о профессионализме. Профессионализм в этом деле, на столько важная составляющая, которая решает судьбы людей. На сколько правильно установить диагноз заболевания, зависит успех лечения. Так и в юриспруденции, правильная квалификация, установления в виновности или невиновности лица, одна из составляющих демократического правового государства. Тогда КТО в таком случае имеет право проводить аттестацию сотрудникам? Это должен быть человек, на голову выше аттестуемого, образно говоря. Представители общественности в данном случае должны выступать, как контролирующее звено, чтоб не допустить коррупционной связи аттестующего с аттестованным.
Сбор информации о сотрудниках и создание комиссий
Накануне предстоящей аттестации в СМИ был озвучен сайт, на котором можно было выложить информацию на любого сотрудника. Также само, как и подать анкету на кандидатов членов комиссии из числа общественности. Отправляется все это на деревню дедушке. Можно представить, как собралось десять наркоманов и на одного сотрудника БНОНа написали кучу информации из мести, поскольку ранее с ним никак договориться не могли. Подобный сбор сплетен был в 1937 году для определения врагов народа. Кроме сайта, подливали информацию общественникам по знакомству. Как и по кандидатам в члены комиссии. Кто бы не подавал свою кандидатуру, кто бы потом не приходил на собеседование, все равно общий состав комиссии определяли инопланетяне, и утверждал старый начальник полиции области – Виталий Гончаров. Как по мне, то в этих комиссиях мною приветствуются люди, которые первыми вышли на Майдан, были фронте с идеями на изменения в стране к лучшему, которые проявили уже себя в борьбе с коррупцией. А журналисты, так вообще должны быть в каждой комиссии. Но, извините, все они не в качестве судей, а в качестве контроля, за должностными лицами.
Если общественникам пришлось брать в свои руки процесс аттестации и им такое право было дано, то получается, что члены аттестационных комиссии наделены правами должностного лица и определенными служебными полномочиями. В частности о принятии решения об увольнении сотрудника из ОВД. Согласно Закона Украины «О государственной службе» ст.ст.1-2 если кратко, то это профессиональная деятельность по выполнению задач и функций, должность определенная структурой и штатным расписанием с зарплатой за государственный счет. Представители общественности таких полномочий не имели. С ними, не заключались контракты на выполнение таких функций и не выплачивалась заработная плата. А по сему, их умышленно отвели от ответственности, а аттестуемых сотрудников лишили права обжаловать такие действия в административном суде. Отдуваться придется участвующим должностным лицам. Создан какой-то каламбур.
Желая бороться с коррупцией, следует также вспомнить Закон Украины «О предотвращении коррупции», который предотвращает и урегулирует конфликт интересов. Если реальный конфликт интересов может возникать между личностями, то потенциальный — в личных интересах, в сфере, в которой лицо работает, что может повлиять на объективность и беспристрастность при принятии решения. Поэтому, никому неизвестные лица, которые определяли будущих членов аттестационной комиссии, недостаточно изучали кандидатов. На мой взгляд, под потенциальный конфликт интересов подпадают некоторые лица, участвующие в комиссиях. Думаю обо всем этом, мы скоро услышим в судах. Предотвращая конфликт интересов, путем задавания вопроса аттестуемому при входе в кабинет, ни что иное, как манипуляция сознанием. Естественно, если нет реального, то потенциальный конфликт для сотрудника, в момент аттестации — невидимый. Многие и после собеседования не знали, и сейчас не знают с кем общались.
В результате этого, некоторые фамилии прошедшие аттестацию удивляют больше, чем те, которых рекомендовано уволить. Самая объективная оценка о качестве аттестации – это мнение жителей того района, где расположен райотдел. Но почему-то общественность Арбузинского района не участвовала в собеседовании с сотрудниками Арбузинского райотдела, также и других Баштанского, Березнеговатского, Братского … Что в Николаеве делали «специалисты» из Тернополя и других городов с неизвестным образованием, для многих загадка.
Как иначе можно объяснить решение, по следователю Баштанского райотдела за которого жители района не могут сказать плохого слова, на работу ходил пешком, живет в общежитии, но его решили уволить. А сотрудник Братского райотдела, за которого звучало по центральным каналам телевидения о получении денег для руководства, прокуратурой открыто уголовное производство – комиссия решила оставить на службе. Не буду называть фамилии и службы, ситуации идентичные. В одном подразделении сотрудник за три последних года не раскрыл ни одного преступления, он рекомендован остаться в полиции, а другой, который раскрывал резонансные и тяжкие преступления, но запутался на собеседовании в вопросах законодательства, предлагается на увольнение. Таких случаев слишком много по всем районам. Лучше бы не рекомендовали к увольнению десять заслуживающих это, чем одного, на которого местные жители возлагали надежду.
Полиграф-полиграфич
Говорил раньше о его бесполезности, кто не верил, теперь убедился. Сегодня еще больше можно назвать нарушений в его применении. К примеру, если стоимость работы полиграфолога за один час составляет 2 тысячи гривен, сразу возникает вопрос у тех же сотрудников БЭП: «Где и каким образом проводился тендер на его использование и применение?»
Известно, что при прохождении полиграфа возможен только один ответ из двух – ДА или НЕТ. Как вы оцените прозвучавший вопрос: «Вам достаточно одной тысячи долларов взятки?» Попробуйте сами ответить правильно. Сомневаюсь, что тестируемые попросил предоставить документы специалиста, узнать стаж, профпригодность и другое.
На что можно было рассчитывать с полиграфом, если каждый сотрудник нищей милиции ходил с протянутой рукой, но результаты были другими. Вот о последующем использовании полиграфа, согласен. Чтоб сотрудник полиции знал, дальнейшее продвижение по службе будет только через обязательную такую проверку. Здесь за пример можно взять Приватбанк, где любой менеджер, прежде чем пойти на сделку подумает, сможет ли он потом пройти ежегодную проверку на полиграфе.
Предстоящие судебные иски
Переаттестация – грузинский водевиль в украинском соусе — Copyright https://news.pnТо количество допущенных ошибок в принятии решения об увольнении, конечно же будут оспаривать в судах. Просто так подарить 10-15 летний ненормированный рабочий день, в обмен на общий стаж никто не согласиться. Оценить сотрудника за время собеседования на комиссии никому не может быть под силу, поэтому и существует множество возмущений с одной стороны и оправданий с другой. Возможно, такой процесс частично и был рассчитан на судебные решения. Подавая иск в суд, сотрудник тем самым доказывает свое желание работать в полиции, что было одним из условий при оценке способностей. А вот коррупционер лишний раз задумается, ведь в противовес могут поступить доказательства коррупционных действий, а потом может последовать и открытие уголовного производства. Другим останавливающим фактором выступает предстоящая аттестация по физической подготовке и медкомиссия. Стоит ли судиться, если впереди неизвестность.
Некоторые адвокаты уже подготавливают почву для будущих судов. На сегодняшний день уже есть киевские судебные решения о перечне документов, которые необходимо было учитывать при переаттестации. Есть решение Одесского окружного административного суда в целях обеспечения иска запрещающего выносить приказ об увольнении до рассмотрения судебного спора. Кто в данном случае может подписывать такие приказы об увольнении, не прошедший аттестацию начальник полиции??? Думаю очень скоро мы увидим и первые судебные решения о незаконных увольнениях.
Но пока происходят эти недоразумения, полиции у нас практически сейчас никакой нет, человек еще не получил приказ об увольнении, но выходить на работу не желает, зная о рекомендации комиссии об увольнении. Прошедший аттестацию брать на себя нагрузку за двоих тоже не имеет желания. В общем этом хаусе создана прекрасная почва для аморального элемента общества, что является самым огромным и непростительным минусом.
Основной вопрос переаттестации
Всех интересует основной вопрос переаттестация – это аттестация начальника полиции области Виталия Гончарова. Справедливости ради стоит сказать из примера уже рекомендованных к увольнению сотрудников, что в их доле несоответствия не имеется и десятой части наработанной В. Гончаровым на этой должности. Оставляя шанс ему в должности, следует вернуть и всех остальных, рекомендованных к увольнению. Уверен, там уже включены все рычаги и губернатором, и лояльными нардепами. Не существует у нас персональной ответственности руководителя, как в европейских странах. Выявленные факты коррупционных действий подчиненных заставили бы уже руководителя в цивилизованной стране самому уйти в отставку. Нет же, цепляется всеми силами за кресло.
Завершу свой плод вдохновения цитатой самого Виталия Гончарова на предложение уйти в отставку: «Если об этом хочет Шелковская и Блошко, то мне грустно за этот город». Значить должны хотеть все !!!
Материалы по теме
О переаттестации николаевской полиции: «Большинство сотрудников врало в глаза»
Вместо переаттестации – в США
Заместитель начальника николаевской полиции Коба не прошел переаттестацию, но сдаваться не собирается
Чего по Харькову слышно, братцы?
Коваль, рубиль ,гоша- вот самые главные виновники ! А им главное картинка )) позор !
Уважаемые руководители двб в киеве, вы хоть немного головой думаете, когда, кого и где назначаете, или опять, главное деньги??? В северодонецке луганской области, капитан жданов представляется замом нового начальника увб. Каждый день сидит у него в кабинете, травит байки. Хоть посмотрите, кто такой этот хамовитый мальчишка и его заслуги. И сотрудники увб, и прокуратуры и сбу, прекрасно знают, что жданов, это доверенное лицо полковника пасечника, именно жданов контролировал и осуществлял поборы с менял, металлистов, блокпостов за провоз лесоматериалов и людей. Лично жданов заходил и решал все вопросы с пасечником. и сегодня, жданов уже пытается угрожать сотрудникам, так как его вопрос о назначении уже решен и приказ будет до 26 числа. А как этот жданов прошел аттестацию?? Проходил ли он в двб детектор??? Как может руководить сотрудниками внутренней безопасности человек, который сам совершал противоправные действия и не имеет ни малейшего понимания в паботе подразделения. Мы не просим ни за кого конкретно, просим одно, назначайте пожалуйста достойных и опытных людей. Ведь новому начальнику сейчас очень тяжело, он сам не понимает специфику работы, желание есть, но одного желания мало. Нужен опыт, понимание своей работы и хорошие оперативные позиции, для своевременного получения обьективной информации. Возможности взаимодействия с другими службами, на которые возложены обязанности борьбы с коррупцией. А так получается: лебедь, рак и щука.
Не позорьте службу и себя. Пропустите жданова через детектор и все станет ясно.
Не позорьте службу и себя. Пропустите жданова через детектор и все станет ясно.
Ждем 26 числа))))Жду не дождусь когда уже меня назначат))))
И тогда, все Вас по факту назовут сплетником, вруном и обманщиком потому, что в увб меня не назначают, а кто эти гадости пишет я тоже прекрасно знаю, уважаемые завистники)
А по поводу “байки травит каждый день” так это да))))каждый день)))))
Эх, насмешили так насмешили)))
Так позвони мне сейчас, трусливое хамло….
Раз уж пошла такая петрушка, тогда просто необходимо проверить жданова на полиграфе и принять решение, оставлять ли его вообще в полиции. Уж слишком много негатива, за столь молодым капитаном, способный, что дальше из него будет ?