Голова СБУ Валентин Наливайченко намагається протиправно обмежити свободу вираження політичних поглядів та засадниче право на мирні політичні дискусії в суспільстві
Вінницька правозахисна група засуджує протиправну та безвідповідальну заяву Голови СБУ Валентина Наливайченка з приводу розміщення в АРК та м.Севастополі бігбордів із закликом, зробленим від імені народного депутата України І.Богословської: «Досить ділити Севастополь! Дамо місту статус україно-російської території!». Так зване «офіційне попередження СБУ» на адресу керівників місцевих органів влади Севастополя та Сімферополя, в якому, зі слів Наливайченка наголошується на «антидержавному» і «антиконституційному» змісті бігбордів від Богословської не має нічого спільного з правом та з визначеними Конституцією України та законами України повноваженнями СБУ.
Зазначені заяви красномовно засвідчують ганебну політизованість Служби Безпеки України та її тотальну залежність від політичних замовлень, що надходять від Президента України.
Громадяни можуть по-різному сприймати та реагувати на пропозицію Інни Богословської щодо зміни статусу Севастополя, проте ніхто не має права заборонити суспільству обговорювати це питання, за умови, що таке обговорення проходить мирно. Конституція України допускає зміну території держави в порядку, передбаченому Ст.73, і навіть сама Конституція України може бути змінена народом. Тому виконавча влада не має права втручатися в мирні дискусії щодо територіального устрою України, тим більше обмежувати їх.
Безвідповідальні заяви Голови СБУ, підкреслюють низький рівень правової культури цього чиновника, нерозуміння ним та його радниками базових цінностей прав людини, і слабкі знання в галузі кримінального права.
Замість запопадливого маніпулювання історією народу, замість передчасного витрачання державних коштів на створення для СБУ іміджу демократичної європейської спецслужби, ми радимо Голові СБУ вивчити та зрозуміти хрестоматійні справи з юриспруденції Європейського суду з прав людини, зокрема справи Лінгенс проти Австрії, Обершлік проти Австрії, Санді Таймс проти Великобританії, Кастелс проти Іспанії тощо. У всіх вказаних справах Європейський суд з прав людини наголошував на тому, що свобода вираження поглядів, зокрема свобода політичних та суспільних дебатів складає основу демократичного суспільства.
Показово, що керманич СБУ, який істерично реагує на абсолютно правомірний спосіб вираження діючим політиком поглядів щодо територіального устрою України, залишився цілком байдужим до висловлювань народного депутата Богословської, які дійсно не можуть бути захищеними правом на свободу вираження поглядів. Так пані Богословська допустила публічний заклик до «інвентаризації кримськотатарського населення», що в мовному контексті рівнозначно порівнянню представників кримськотатарського народу з речами, а також дозволила вжити щодо кримських татар словосполучення «ареал проживання», яке зазвичай використовується щодо тварин. Одночасно пані Богословська закликала до призупинення репатріації (повернення) кримських татар на територію України, що означає заклик до порушення фундаментальних прав людини. Проте «пильна» СБУ проігнорувало такі небезпечні висловлювання політика, не попередила його про неприпустимість подальшого використання мови ворожнечі.
Вінницька правозахисна група закликає керівників міст Сімферополь та Севастополь оскаржити до суду очевидно протиправне попередження Служби Безпеки України. Одночасно ми заявляємо про те, що рішуче засуджуємо форму та зміст заяв народного депутата України Богословської щодо кримськотатарського народу та очікуємо відповідної оцінки цих висловлювань з боку Верховної Ради України.
Координатор ВПГ
Дмитро Гройсман
8 ответов
Шановні читачі цього поважного видання! Журналісти! Почуйте і повірте!
Хай і пані Богословська поцікавиться, бо взнала, що таке тиск “згори”…
Я скажу правду, усе як є, бо лихо коїться на очах у всіх! Або пришліть журналдістів, хай спитають у людей і перевірять та пересвідчаться.
Я кажу про ситуацію навколо Президентського села Хоружівка, що вже доводить людей до неспокою.
Зараз Голова обласної Сумської адміністрації Микрола Лаврик жорстко “напрягає” голів усіх районних держадміністрацій нашої області, голів райрад, а ті – сільських голів, місцевих феремерів і підприємців, директорів бюджетних організацій, тиск іде також на налоговиків, прокурорів і навіть спасателів з МНС тощо, з метою ВИДУШЕННЯ у них КОШТІВ на якнайшвидше (до зими треба вспіти!) завершення БУДІВНИЦТВА СУПЕР-ОБЄКТІВ у селищі ХОРУЖІВКА Недригайлівського району.
А район вже НЕ ДРИГАЄТЬСЯ!
На малій Батьківщині Президента Ющенка украй потрібні бачте такі обєкти, як баня, пральня, їдальня, скверики і доріжки!
Також, украй потрібно долаштувати церкву, провести інтернет чи не у кожну хату!!!
Усе це почалося ще за зловісного Балоги, котрий усяко догоджав Гаранту своєї бандитської недоторканності!
Всі бачать, всі стогнуть і усі мовчать! А Лаврик тисне і залякує!
Лише комуністам не забракло чесного слова!
Ми звертаємося до Віктора Андрійовича Ющенка з проханням, щоб такі ж будівництва були розпочаті не лише у його власному селі, а й у масштабах усієї України!
Як земляки, ми звичайно хотіли б, щоб Віктор Андрійлвич висунув себе на голову Хоружівської сільради на наступних виборах.
А от як чесні Українці, кажемо: ЮЩЕНКО і ЛАВРИК, знайте, що коли МИ ПРИЙДЕМО ДО ВЛАДИ, ПЕРЕВІРИМО, КУДИ ПІШЛИ ТІ ГРОШІ, ЩО ВИ ВИКАЧАЛИ ІЗ МІСЦЕВОГО БЮДЖЕТУ І БІЗНЕСМЕНІВ??
А ще запитаємо у Лаврика: ЧОМУ ЗНОВ силоміць його заступник МЕДУНИЦЯ РОЗДАЄ ВКАЗІВКИ і вимагає РУЙНУВАТИ ПАМЯТНИКИ, поставивши місцевм посадовцям строк, аби до річниці соціалістичної революції 1917 р. у всіх ЛЕНІНІВ по області були ПОВІДБИВАНО ГОЛОВИ???
Вандалізм і націоналізм теж будуть покарані!
Чесні журналісти, напишіть і покладіть край безчинству прихвоснів президентської родини!
Комуніст із Сум. Не перефарбований.
Після цих заяв Голови СБУ доходиш до висновку, що спецслужби в державі немає. Значно легше робити заяви, засуджувати, попереджати. А регулювати відносини у злочинному середовищі треба ЗНАТИ ЯК, УМІТИ, ХОТІТИ, і НЕ БОЯТИСЬ ВЗЯТИ НА СЕБЕ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ. Наприклад — чому б не опублікувати в ЗМІ барвисту статтю про участь пані І, Богословської у спробі приватизації Миколаївського глиноземного заводу представниками міжнарожного кримінального формування братами Черними (Транс Ворлд Груп)? Що, в Конторі інформації немає, вона ж супроводжувала приватизацію. І стала б вона просто баба Іна.
Дмитрий Гройсман конечно же еврей, но не жидовствующий. В логике ему не откажешь. И в юриспруденции силён. Чего не скажешь о Валентине Наливайченко, который всё пытается работать лицом, а не мозгами. Та з личка, кажуть, не пить водички.
1717, Вы всё больше и больше увлекаете меня своими рассуждениями. Магия слова какая-то, блин! Откуда Вы такой занятный?
Идея уже пришла в его голову. Теперь она упорно ищет мозг.
Господа офицеры!Если у вас хоть немного осталось офицерской чести.укажите место педерасту гройсману врачу потолого-анатому ,который учит работать государственую службу безопасности Украины.До каких пор он будет совать свой нос в дела в которых абсолютно ничего не понимает.
Ты до Х.Я понимаешь!!!
маленький уродец….
Отлично! Сайт ”ОРД” по-тихоньку превращается в антиукраинский! Поздравляю господа! Ура сепаратизму!
дмитрий гройсман и впрямь пидараст и бывший паталогоанатом, но при этом ещё юридическое образование имеет. Он, конечно, провокатор и как лицо нетрадиционной ориентации хочет быть в центре внимания, но с точки зрения юриспруденции его оценка выссказываний Богословской обоснована.