Здравствуйте. Меня зовут Дезидерьев Владлен Станиславович. Проживаю в г Запорожье. В прошлом сотрудник ПГУ КГБ СССР. Основной вид деятельности — охранная, занимаюсь этим около 8 лет. Фирма ООО”СОТ” обслуживает самые крупные предприятия региона, такие как Запорожсталь и Днепроспецсталь и имеет репутацию серьезного и надежного партнера. В 2006 году Беляевой Еленой Владимировной мне была подарена часть в предприятии ООО”Платан” и ООО”Платан-Агро”. С этого момента и начались все проблемы.
Второй собственник данных предприятий Гаврик Андрей Иванович широко известный в Запорожской области мошенник и аферист предпринимал и продолжает предпринимать попытки не допустить моего вхождение в состав предприятия любыми способами. На протяжении 3 лет им было написано около 120 заявлений о совершении мною различных преступлений — захватов предприятия, кражи различного имущества угроз и вымогательства. Все они абсолютно ложные и не имеющие никакой основы. На все поступил отказ в возбуждении из-за отсутствия состава. Но в прошлом году Гаврик А.И получил поддержку от одного из зам прокурора обл Скиданова О.Д и по его заявлениям были возбуждены 2 фактовых уголовных дела касающихся меня и моего предприятия. Дела вел ст следователь майор Бугаец К.Н . С первой же минуты Бугаец К.Н начал вымогать у меня 5000 д за то, что не сделает меня виновным. Я категорически отказался т.к считаю коррупцию самой большой проблемой в стране и активно борюсь с этим явлением путем участия в различных общественных организациях региона , занимаюсь организацией акций протеста, судебных исков против произвола чиновников и гос учереждений. На протяжении последнего года Бугаец К.Н многократно продолжал попытки вымогательства у меня денег. На все мои жалобы и заявления благодаря “крыше” прокуратуры получал только формальные отписки. Бугаец продолжал угрожать мне и неоднократно повторял что посадит меня. Также мне достоверно известно о многочисленных неслужебных контактах между Бугаец К.Н и Гаврик А.И , что свидетельствует о заказном характере ведения дел. Мне пришлось обратиться в суд и к настоящему моменту дела закрыты по 6.2. Весной этого года на Гаврик А.И были якобы совершены нападения, якобы потому что в начале в возбуждении дел ему было отказано, а спустя какое-то время были возбуждены по различным статьям. По данным делам меня и практически два десятка моих бывших и нынешних сотрудников ,друзей и знакомых неоднократно допрашивали сотрудники 6 управления в расследовании которых находились дела, ни малейшей связи с нападениями ими не установлено. Внезапно дела перебросили в СУ области следователю Бугаец К.Н и в пятницу 4 сентября произошли события описанные в заявлении прилагаемом к этому описанию. Прошу вашей помощи в широком освещении данных событий, т.к считаю ваш сайт редким исключением из ныне действующих и реально борющийся с коррупцией и беспределом. Все необходимые материалы подтверждащие мои слова имеются в наличии.
Заранее благодарю.
Начальнику ГУ МВД Украины в
Запорожской области
генерал-майору
Ольховскому В.И
69057, г.Запорожье, ул.Матросова, 29
помощника народного депутата Украины
Кислицина О.Н. – Дезидерьева Владлена
Станиславовича, проживающего по адресу:
г.Запорожье, ул. Тбилисская, д.27, кв.106
ЗАЯВЛЕНИЕ
04 сентября 2009 года около 14.00 в двери моей квартиры позвонил старший следователь следственного управления ГУМВД Украины в Запорожской области Бугаец К.Н. и сообщил, что у него имеется постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья о проведении обыска в моей квартире.
Примерно в 14.15 сотрудники отдела уголовного розыска ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Костанян С.С. и Кормылкин А.В. под руководством следователя Бугайца К.Н., в присутствии моего адвоката Цалкина О.Г. и супруги Дезидерьевой М.С., приступили к проведению обыска.
Сразу следует сказать, что обыск велся хаотически, без какой-либо последовательности. В результате перепланировки моя двухкомнатная квартира представляет собой фактически единое пространство, разделенное перегородками: из спальни можно пройти через ванную комнату в коридор и кухню. То есть, теоретически, если бы я хотел, то мог бы носить вещи по кругу и следователь посчитал бы, что он их уже осматривал. Но обыск был начат именно в спальне, потому что это самая тесная из комнат, в которой все участники следственного действия помещались только под стенкой и загораживали друг другу обзор.
Поэтому в спальне остались понятые, оба оперуполномоченных и моя жена. Практически через несколько минут старший следователь Бугаец К.Н., находясь в зале со мной и с адвокатом, попросил стакан воды и моя жена Дезидерьева М.А. тоже вышла из спальни, чтобы принести ему воды. В это время следователь Бугаец К.Н. просто на моих глазах берет и кладет на журнальный столик в зале три пластиковые кредитные карты и объявляет понятым, адвокату и мне, что только что оперуполномоченный Костанян С.С. обнаружил эти вещи в спальне в одном из ящиков стенного гарнитура и передал ему.
И я и понятые задали вопрос почему же сам оперуполномоченный нам ничего не сообщил, ведь все стояли рядом в той же комнате и специально следили за ходом следственного действия. На это следователь Бугаец К.Н. ответил, что эти вещи обнаружены в квартире, а в каком именно месте значения не имеет. При этом следователь, вопреки ст.188 УПК Украины, несмотря на неоднократные замечания понятых, моего адвоката и мои, отказался отметить этот факт в протоколе и предложил мне самому изложить это в письменном виде, что я и сделал.
В связи с этим следует также отметить, что протокол обыска не соответствует требованиям ст.188 УПК, так как обнаруженные предметы просто перечислены без указания места и обстоятельств их обнаружения.
Потом один из сотрудников находившихся в квартире вынес из спальни ящик комода наполненный разной всячиной. Я , адвокат , понятые , следователь и жена в это время находились в зале. Он поставил его на пол в зале и предложил моей жене взять в руки и посмотреть чьи фотографии находятся среди вещей. Она отказалась. Там лежали фотографии на документы Гаврик А.И и светловолосой женщины, по моему предположению его жены. Мы заявили что в первый раз видим эти фото и нам их подбросили. На наше требование внести данное замечание в протокол следователем Бугаец К.Н было категорически отказано и мне в грубой форме было им приказано заткнуть рот и не мешать следственным действиям.
Примерно через три часа обыска, когда в квартире большая часть вещей была перевернута и выкинута на пол в зале следователь начал показывать карточки различных мобильных операторов несколько из которых находятся в нашем пользовании . Принадлежность остальных мне неизвестна.
Потом мне начали протягивать различные компьютерные диски которых у меня в квартире несколько сотен с требованием поставить их на двд проигрыватель. Большая часть дисков которые я ставил мне ни о чем не говорит, на них были изображения каких-то документов и людей. Об этом я тут же говорил, но следователь Бугаец К.Н опять в грубой форме приказал мне заткнуться и начал в присутствии всех задавать мне вопросы живы ли эти люди и не организовал ли я их убийство. Также он неоднократно спрашивал не организовал ли я убийство своей бывшей жены. На что я ответил что она замужем и беременна, но эти обвинения продолжались.
Вышеизложенные факты напрямую свидетельствуют о предвзятости следователя Бугаец К.Н по отношению ко мне и явной попытке создать в глазах понятых образ меня как бандита и убийцы.
Обращает на себя внимание тот факт, что в нарушение той же статьи ст.188 УПК Украины протокол обыска был составлен в трех экзеплярах, которые писались от руки через две старые копирки и мне был вручен именно третий – абсолютно нечитабельный экземпляр протокола обыска. На замечание моего адвоката о том, что в протоколе невозможно ничего прочитать, следователь Бугаец К.Н. сказал, что это наши проблемы. Также он отказался предоставить нам возможность снять копию этого документа, хотя реальная возможность была, т.к. после обыска мы через город поехали на допрос в ГУМВД Украины в Запорожской области на автомобиле моего адвоката.
Что касается процедуры допроса, то и тут следователь Бугаец К.Н. умышленно нарушил целый ряд положений уголовно-процессуального кодекса Украины. В частности, несмотря на мой отказ давать в данный момент какие-либо показания, я был фактически задержан и примерно в 18.40 доставлен в ГУМВД Украины в Запорожской области, о чем сделана запись в журнале дежурного ГУМВД.
В течение более трех часов следователь Бугаец К.Н. в служебном кабинете допрашивал меня в качестве “свидетеля”. При этом, грубо нарушая мое право на защиту, следователь Бугаец К.Н. не разрешил моему адвокату присутствовать при допросе, хотя задавал мне прямые обвинительные вопросы и напрямую требовал, чтобы я признал себя виновным в преступлении, которого я не совершал, а именно в каком-то нападении на директора ООО “Платан-Агро” Гаврика А.И. Также во время допроса он постоянно пытался исказить мои ответы в обвинительном направлении и только после того как я неоднократно повторял что ответил на его вопрос совершенно по другому , он был вынужден внести в протокол мой реальный ответ.
Тут следует отметить, что история моих хозяйственных отношений с Гавриком А.И. уже около трех лет является предметом досудебного следствия по уголовному делу, которое уже более года находится в производстве следователя Бугайца К.Н. За это время я был только им лично допрошен не менее 5 раз и каждый раз наш разговор начинался с того, что он предлагает без адвоката ( для моего же блага – а иначе арестует ) признать себя виновным и задавал вопросы, положительный ответ на которые дал бы следователю Бугайцу К.Н. возможность предъявить мне обвинение и тут же арестовать.
Во время следственных действий Бугаец К.Н. выглядит крайне нервным ( видимо переживает как лучше отработать взятку от сумашедшего Гаврика А.И. ) и постоянно разговаривает по телефону ( видимо беседует с заказчиком, что кстати не сложно проверить ).
За прошедший период времени я неоднократно обращался с заявлениями о фактах превышения служебных полномочий следователем Бугайцом К.Н. и о фактах вымогательства им у меня взятки в особо крупных размерах за закрытие уголовных дел. Три года – срок более чем достаточный для досудебного следствия: все участники событий дали исчерпывающие показания и не раз, изъяты все возможные документы, проведены ряд экспертиз и, несмотря на то, что доказательств нет, дела не закрыты только из-за платежеспособности Гаврика А.И.
Однако на мои заявления никакой реакции не последовало.
Понимая, что следователь Бугаец К.Н фактически исполняет заказ Гаврика А.И., я обратился в суды с жалобами и на данный момент постановление о возбуждении одного из дел уже отменено судами двух инстанций.
Учитывая изложенное, предполагаю, что именно с целью незаконного уголовного преследования и обвинения меня в несовершенном преступлении Гаврик А.И. по согласованию со следователем Бугайцом К.Н. инсценировал разбойное нападение, и во время обыска мне подбросили вещи, которые никто у Гаврика А.И. не похищал.
Мне неизвестно, что именно было похищено у Гаврика А.И., но любому дураку понятна абсурдность похищения и тем более хранения дома копеечных кредитных карт Укрсоцбанка, которыми кроме владельца никто не может воспользоваться и не представляющей материальной ценности недействительной карты безопасности Приватбанка.
В подтверждение сказанного свидетельствует и тот факт, что Бугаец К.Н. расследует все дела, в которых потерпевшим является Гаврик А.И., в независимости от предмета и степени тяжести.
В связи с этим:
1) прошу немедленно отстранить старшего следователя
Бугаец К.Н от проведения данного расследования
2) я считаю необходимым и требую проведения немедленной дактилоскопической экспертизы, которая подтвердит отсутствие моих отпечатков пальцев на пластиковых кредитных картах и соответственно мою непричастность к совершению каких-либо преступлений;
3) я заявляю о том, что старший следователь по особо важным делам СУ УМВД Украины в Запорожской области майор милиции Бугаец Константин Николаевич на глазах у меня, моего адвоката Цалкина О.Г. и понятых совершил несколько должностных преступлений – злоупотребил властью и служебным положением, а также совершил служебный подлог, сфальсифицировав доказательства по уголовному делу;
4) прошу Вас, провести по данному факту служебное расследование и прекратить злоупотребления и вымогательства со стороны следователя Бугайца К.Н., потому как я не собираюсь платить взятки за прекращение придуманных им уголовных дел;
5) я оставляю за собой право на обращение в судебные инстанции с целью обжалования незаконных действий сотрудников ГУМВД Украины в Запорожской области и обещаю реализовать его максимально в части защиты своего честного имени и достоинства
( вплоть до Европейского Суда ).
Приложения:
“ ” сентября 2009 года В.С. Дезидерьев
50 ответов
/////Фирма ООО”СОТ” обслуживает самые крупные предприятия региона, такие как Запорожсталь и Днепроспецсталь и имеет репутацию серьезного и надежного партнера. В 2006 году Беляевой Еленой Владимировной мне была подарена часть в предприятии ООО”Платан” и ООО”Платан-Агро”. С этого момента и начались все проблемы./////
ЖАДНОСТЬ ФРАЕРА ЗГУБИЛА. Что не было сил от подарка отказаться, за сырочком полез?
Кто бы мне “часть в собственности” двух фирм подарил… А?
Сколько есть интересных криминальных сюжетов о незаконном завладении государственной собственностью, хищением государственных средств, преступлениями против простых людей — отобранные квартиры у пенсионеров, вымогательство имущества, нажитого трудом. Здесь же — разборки между барыгами, за имущество, происхождение которого весьма сомнительно. А если кто-то в карты проиграет 300 доларов. тоже можно на ОРД писать? Есть суд, пусть барыги платят бабки ( за исковое заявление) и судятся.
Здесь не разборги барыг, а злоупотребление следователя своим служебным положением. Может и на заводе “Таврия” разборки между барыгами?
Кстати,зам.прокурора О.Скиданов насмерть сбил своим “Мерсом” подростка.Возбуждено уголовное дело,которое поручено расследовать прокурору Днепропетровской области.Вопрос : чем все это закончиться?
Интересно ,какую часть Вы получили в данных предпрятиях . Кому еще кроме оппонета и Вас в “Уставе” . Если Вам подарили часть то , кажется достаточно решения нотариуса . Наверняка все было до Вас 50 на 50 и как правило из таких ситуаций мирного выхода нет . Обычно прокуратура и прочие не вмешиваются в хоз деятельность , если конечно там не миллионные обороты и все более-менее чисто . Тут что-то не так , все же чего то Вы не договариваете .
Что за бредовая статья, а при чем тут Скиданов?
А, разве, фамилии: Бугаец, Горобец, Полтавец и подобные, не говорят, если не обо всем, то о многом…
Господин Дезидерьев.Ты- бывший мусор.И по- жизни рано или поздно должен был встрясть.Скажи спасибо ,что твои бывшые коллеги только на бабло тебя проставили.А то ведь под нарами петушиными намного хуже тебе придется.
Вообще — “подарили мне часть предприятия” — звучит умилительно. Как в сказке про Красную Шапочку. Автор, а почему у тебя такие зубы?
А причем тут Скиданов. Кому-то надо обгадить человека в трудную минуту? Заявителю скажу так, если не нашли наркотки, патроны, пистолеты, то обычк проведен верно. Действительно дружище то подарки тебе делают по пол фирмы, то ложно обвиняют тебя в рейдерстве и наездах. Не оттуда ли подарки. Гладенький ты наш. Автор! Не ищи брильянта в таком навозе, не найдешь. Неверю!
Очевидно автор избрал неверный путь жалуясь тут на свои проблемы суть которых непонятна простому обывателю. Неисключено, что наверняка процентов 60 тут правдиво. И следак бабло тянул и все такое. Но ЭТО сейчас и в таком аспекте никому не интересно и жалости не вызывает. На что расчитана статья?! Если закусились с силовиками, надо иметь такого адвоката, который “жопу рвет” простите, а не просит заменить копию протокола обска так как на ней плохо видно… Удачи.
Опчественность и гасударцтво во всех етих разборкаг могут интересувать 2 вешчи — принимали ли суды првосцудные решения и был ли сцилавой захвад предприятия. Аффтару рекомендацыя — забашлять в суд, любую постанову про возбужжение уголовного дела любой судья за бабки признает недействительнай. И делофф то. И мозги форумчегам … тово не нада
Помнится мне еще в 2002 году, я в то время работал в ОБЭП Орджоникидзевского района г. Запорожье, обращался ко мне этот Дезедирьев. Какое КГБ, он пацан ему отроду лет 35, не более. И обратился он тогда ко мне с просьбой наказать охранников, которые работали у него на фирме, и якобы обокрали охраняемый магазин, ну вот приехал я к данным охранникам а у одного средней тяжести , а у другого тяжкие телесные. Я спаршиваю как, а они мне в ответ Дезедирьев, причем лично. А тут обидели его, припоминается мне старая поговорка “Бог шельму метит”. Кстати в г. Запорожье у одного из первых БМВ кабриолет появился именно у Дезедирьева, так что урод он каких свет не видывал.
Самое большое поощрение преступления-это бенаказанность! А следолватель был прав. Бог не теля баче з видтеля! Думается, что у автора большие проблемы, не только с правосудием, но и с личной жизнью. Неизвестно, что у него в подсознании, наверное совесть загрызла от совершаемых противоправных деяний! Пора сдаватся тебе автор! А грязь лить на прокурора- это западло! Жедаю ужачи для следователя. вперед!!
для 1717- специалиста по соринкам в чужих глазах: Любая беда-беда. Касается она одного, группы или целого народа. И для остальных: Человек в беде, а вы зубы у него считаете и интересуетесь, на каком боку спит…. Схема следака ментовского проста до уродства, но действует, как лом против кулака. Жаловаться почти бесполезно. Но надо и массировано. Иначе от безисходности можно сойти с ума. И техническую сторону учти. Ты ж ПГУшник и в охранной системе. Пиши на диктофоны, видео, фото все контакты, беседы, телефонные разговоры с мудаками и их шавками, закрепи технически показания понятых и все пускай в работу. Вали в суды. Наступай! Постоянно наступай! Наступление-САМАЯ ЛУЧШАЯ ЗАЩИТА!. Собирай компру на обидчиков. И при необходимости найдешь способ ее использовать или поменять на хотя бы передышку… Удачи тебе, Владлен!
ПиЗдишь, однако. Прием Геббельса. Владлен открыл лицо, а ты из-под ника его врезал. Чистую ложь вывалил. 13 котел в преисподней ожидает тебя…
Хай живе українська прокуратура, сама прокуратурна прокуратура в світі! Ура!!!!
=======Спи спокойно, “старый сотрудник милиции”. Пришедшая на твое место смена оправдала твои ожидания …
Это еще надо разобраться кто пиздит, насчет 13 котла не переживаю, пока незачто. А Дезедирьев, если такой умный почему в ВБ не обращается, и приделал бы Бугайца, если не верит ментам пусть в родное СБУ обратиться. По поводу ПГУ КГБ повторюсь никогда он там не работал. А по поводу личины ты правильно заметил, Владлен действительно ее приоткрыл, только у него что у бога януса две личины: под одной такой жалобный козлик, а под другой твой брат. И совет твой полная галиматья
Статья фуфло, потому что автор неоткровенен. Почему не раскрыться полностью, каким образом ему подарили часть фирм. И почему у него начались проблемы, ведь как я понял у бывшего хозяина “части фирм” таких проблем не было. По поводу проведения следственных действий, тоже фуфло так как лично мое мнение Владлен не такой бедненький как себя показывает, если тягают значит есть за что. Кроме этого Владлен если у тебя есть адвокат, мне интересно кто же составлял твое заявление, неужели сам, написано оно бесталково. Кроме этого ты же борец с коррупцией, поэтому почему не обратился в соответствующие органы, когда у тебя требовали взятку. Ты же бывшый КГБшник, так и обратился бы в СБУ, сделали бы резонансную взятку, и вообще как сказал Станиславский не верю. Да и поповоду помошника депутата ты зря указал, скажи мне чей ты помошник и я скажу кто ты. А депутатам и их помошникам сейчас у народа веры нет, а вообще за сколько ты купил себе данное звание. И причем здесь Скиданов я так и не понял.
Бред какой-то. ПГУ, охранная структура, адвокат… Следователь нарушает закон… Клиент несёт чушь, как будь-то работая в КГБ и охранной структуре он не мог ознакомиться с основами права, и не знает куда и как надо обращаться с заявлением о правовом ”беспределе”.
а адвокат Цалкин у обиженного Дезидерьева — бывший прокурорский…наверно, он Скиданова и приплел к этой фигне
Прочитала заявление автора. Непонятно причем здесь следователь и прокурор,ведь санкцию на обыск дает гуманный Суд. Значит действие законное. Если у автора уже несколько эпизодов уголовных дел, поэтому весьма понятно почему его подозревают в преступлении. А обиды — это слабость. Если виновен покайся, если нет, время покажет.
Знаю эту историю не по наслышке. Длится она с 2006г. Задумал Владик бизнес отобрать у одного “барыги” по тупой схеме с решением Жовтневого суда (пан беклемищев),с уголовным делом (пан натахин), с бандюганами. Но этот “барыга” по зубам ему настучал. Решил Владик проучить “барыгу” и запугать его жену и маленького ребенка. И опять пролет крепкий орешек оказался. Знаю Владик и твою поддержку. Ко мне несколько раз подходили порешать и засадить барыгу.Но ничего нет на него.Так что не овечка ты Владик а волчара. будь мужиком. а не прячься по больничкам.
прозвище твое пердун и извращенец. все телки твои, как и ты,озабоченные.
А я могу пояснить причем тут Скиданов. Большой спец по выдавиванию взяток у Запорожской области это городское БЭП. Скиданов долгое время был прикурором города и находится в дружеских отношениях с начальником гормилиции Калашником. Виктор Иванович всегда делился с Олегом, а Олежка всегда прикрывал и прикрывает. Что касается обыска. Все что найдено без присутствия обязательно двоих понятых не может быть доказательством, хотя в Ленинском суде это всегда проходит. Я не знаю автора, но если он имел бы голову на плечах, то купил бы диктофон и все разговоры записывал. Хотя все о чем написано по полной программе практикуется городским БЭПом. Распространена практика возбуждения уг.дел по фактам высосаным и не только из пальца, а также их благополочное закрытие, в том числе отмена постановлений о возбуждении и прокурором и судом. Конечно, за все надо платить!
“А я могу пояснить причем тут Скиданов. Большой спец по выдавиванию взяток у Запорожской области это городское БЭП. Скиданов долгое время был прикурором города и находится в дружеских отношениях с начальником гормилиции Калашником. Виктор Иванович всегда делился с Олегом, а Олежка всегда прикрывал и прикрывает”.
Так написать может — дэбил. Ты хоть сам понял что написал? Прочитай пару раз и найди взаимосвязь…..
Начальнику ГУ УМВД Украины
в Запорожской области
генерал-майору милиции Ольховскому В.И.
Гаврик Юлии Анатольевны,
проживающей по ул. Малой 3, кв.460
(потерпевшая по УД №550901)
Ж А Л О Б А
С первых строк своей жалобы обращаю Ваше внимание, что в этом уголовном деле №550901, возбужденным Ленинским РОВД по статье 187 ч.2 УК Украины, потерпевшими, согласно УПК признана я и мой супруг Гаврик А.И.
Нашумевшее необоснованное формальное обвинение со слов подозреваемого Дезидерьева В.С. в адрес следователя Бугаец К.С. может только свидетельствовать о грамотности досудебного следствия, которое до июля 2009 года умышленно не расследовалось (преступление было совершено 10.01.2009г. и 27.03.2009г.).
Ожидая прикрытия чиновников Ленинского РОВД, областного УБОП и руководства следственного управления Дезидерьев В.С. виртуально находился «в домике». Когда следователь выполнил необходимые следственные действия по решению суда (которое с января 2009 года никто не желал проводить) и преступление стало очевидным, то Дезидерьев В.С. поняв, что «крыша течет», начал жаловаться во все инстанции — «на воре и шапка горит».
А к следователю подозреваемый так и продолжает не являться и игнорирует вызовы на допросы. Ждет, что Вы как начальник, якобы отстраните следователя от расследования.
Лично я считаю, что следователь Бугаец К.Н. добросовестно расследует уголовное дело и когда разворошил «осиное гнездо», то должен довести дело до направление его в суд. Загруженность следователя потоком других дел и сбором первичных материалов, свидетельствует о заинтересованности следственного управления в отвлечении его объективного внимания от очевидного совершенного преступления.
В результате разбойного нападения Дезидерьева В.С. (организатор), пострадал мой восьмилетний ребенок, который после этого нуждается в постоянном лечении психолога.
Кроме этого Дезидерьев В.С. явно подозревается по другим уголовным делам (рейдерский захват предприятия ООО «Платан-агро», кражи документов ООО «Платан-агро», причинение телесных повреждений средней степени тяжести Гаврик А.И.), по которым мы признаны потерпевшими.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Законом Украины «Об обращении граждан», —
П Р О Ш У :
Довести уголовное дело №550901 до логического завершения, т.е. направить в суд.
Учитывая тяжесть преступления (ст.187 ч.2 УК Украины), количество участников преступления, находящихся на свободе, возможности рецидива преступления и опасность личности Дезидерьева В.С. – ходатайствовать об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
Принять решение по остальным трем уголовным делам (рейдерский захват предприятия ООО «Платан-агро», кражи документов ООО «Платан-агро», причинение телесных повреждений средней степени тяжести Гаврик А.И.), по которым явно с 2006г. подозревается Дезидерьев В.С.
О принятом решении по жалобе уведомить меня в установленный законом срок.
10 сентября 2009 года ________________________ Ю.А. Гаврик
Образ терпилы сложился. Не даром опытные сыщики говорят, что часто в делах о вымогательстве терпилы много гнилее вымогателей. Дездирьев, судя из его биографии и связей, имел широкий спектр возможностей, чтобы отстоять свою правоту в ходе следствия, если его крутили на бабки, мог 10 раз задокументировать следователя. Теперь кричит, как потерпевший. Вот почему я считаю, что “внутриеврейские” разборки между барыгами не очень интересны опчеству, за державу и народ радеть нужно.
Наслышан об этой статье.Город шумит из числа должностных лиц и предпринимателей. Мне не понятна позиция Дезидерьева. Почему кричишь как порося? А раньше чем думал, задницей? Тебя наверное предали твои покрыватели из конторы, бабаки взяли, а дело не сделали. А ты простой бандит, замаскированный под предпринимателя, вот и кричиш от разводняка. Не знаю следака, но он в законе, поэтому и прав, это его работа и ненадо на него грешить, он свое дело знает не хуже других, не зависимо от стажа работы. На прокурора не гони, ответиш, сам знаеш как. И вообще, Дезидерьев завязывай голосить как баба, ты писал, что пограничник, а так понял ты стукач. Пишут в отзывах что ты — пердун, не знаю, но вони поднял на весь город.