Визит Патриарха. Что за этим стоит?

В Украину едет Патриарх Московский Кирилл. „Визит носит сугубо церковный характер”, — заверяют в УПЦ (МП). Однако веры в эти слова мало. „Московский Патриархат тут есть, поэтому Кирилл имеет право приехать в Украину, но если бы этот визит был только пастырским! Этот визит носит и политический характер”, — недавно сказал мне Патриарх Филарет, выражая мнение как своей паствы, так и многих священников, епископов и мирян Московской Патриархии в Украине.
То, что Кирилл едет в Украину не только встречаться со своей паствой и молиться, — это понятно. Например в одном из городов программа его визита состоит исключительно из выступлений по местному телевидению.
То, что он сам понимает, что его тут не ждут с распростертыми объятиями, тоже ясно. Отсюда — все эти 6 тысяч сотрудников милиции, которые будут охранять визит Патриарха и сотрудники ФСБ, которых он везет с собой из Москвы.
Отсюда — истерика у самых разных опричников вроде господина Каурова из погромного „Единого Отечества” или господина Фролова, который беснуется в своем Живом Журнале, называя своих противников „иудами”, „подонками” и т.д.
Отсюда — все эти заявления о том, что „православные будут охранять своего Предстоятеля во время визита” (очевидно, шести тысяч милиционеров для этого мало).
Отсюда — „разведка боем” „православными байкерами” в Севастополе, которые, как бесы с огнем, голыми девками на фоне изображения Спасителя, пивом, матом и дьяконом Кураевым смущали истинных верующих.
В общем, одесский митрополит Агафангел явно поспешил, когда сказал, что Патриарх едет в Украину, как хозяин, а не как гость. Именно как гость, да еще и не очень желанный, прибывает в Киев Московский первоиерах.
И Кирилл это понимает. Но что ему остается делать? РПЦ — это часть жесткой авторитарной России, где приказы обсуждать не принято. Российская власть до сих пор помнит „оранжевую революцию” в Киеве, воспоминания о которой вызывают дрожь и ужас у нынешних обитателей Кремля. Сегодня Украина, слава Богу, ушла от России еще дальше, украинцев уже не прельщают разговоры о т.н. „славянском единстве”. Политики, полностью поддерживающие Россию, стремительно маргинализируются. Сейчас это ПСПУ Витренко и Компартия.
Соответственно России остается одно — пытаться влиять на Украину через Церковь. Именно поэтому Патриарх едет в Киев не с молитвой, а с митингами под флагами РФ (готов спорить на что угодно, что именно такой митинг, именно с триколорами будет в Севастополе).
Патриарх Кирилл умный человек, но он вынужден делать то, что указывает ему власть. Вот только беда в том, что Москва не видит того, что видно здесь — в Украине. Не видно того, что обратного пути к „братской дружбе народов” уже нет. Что сколько не посылай в Украину патриархов, депутатов или Затулиных, Украина уже никогда не отойдет от своего европейского пути. И, самое главное, в Москве не видят того, что большая часть УПЦ уже морально готова к автокефалии, которая сегодня стала неизбежной.
Так что, не надо бояться визита Патриарха Московского. Он уже ничего не изменит. Да, будут красивые речи о „вечном единстве России и Украины”, торжественные встречи и громкие слова. Но все это не более, чем красивый закат Московской Патриархии в независимой Украине.
Пусть он приедет и помолится здесь в первый и, скорее всего, последний раз

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

432 ответа

  1. По непроверенным оперативным данным, Кирилл, прикрываясь закономерным желанием общения с многомиллионной паствой православных верующих Украины, проводил планомерную замаскированную агитацию в интересах буддизма. Об этом свидетельствует отсутствие растительности на его голове. Просим проверить меню его блюд в местах питания. Если отсутствуют мясные-версия находит подтверждение… Имеются основания полагать, что часы и очки-имитирующие крутизну-отвлекающий маневр на тапочки папы римского от Армани…тчк…зпт…я-х@ею! от твоих версий… Ведь это так подозрительно, когда патриарх заботится о единстве церкви!

  2. Найголовніший, безумовно, полягає в тому, що слова представників МП і УПЦ МП та й самого патріарха Кирила про те, що це візит “не політичний, а пастирський”, а глава Московської патріархії приїхав в Україну “просто помолитися”, виявилися дезінформацією. Практично в кожному місті патріарх говорив політичні речі, які не відрізнялися від офіційної кремлівської пропаганди. Зокрема, з питання Голодомору патріарх Кирило заявив, що це “спільна трагедія російського й українського народів”. Фраза загалом красива. Якби ще вона пояснювала радянське визнання голоду в російському Поволжі й цілковите табу в СРСР на тему українського голоду 1932-33 років. А найголовніше, якби ця теза якось пояснювала офіційні дані радянського перепису, за якими кількість українців протягом 1926-1937 років скоротилася на 15,3%, тоді як кількість росіян в СРСР за цей же час зросла на 20,7%. Патріарх Кирило розказав, що його родині в голодні часи хтось підкинув під двері мішок борошна. Між тим, в Україні 1933 така ситуація була цілком неможливою. Адже, на відміну від Росії, в Україні у людей забрали всі харчі, і ніякого борошна ні в кого, крім держави, тут просто не було.
    Якщо ці слова від Патріарха Московськогоі всієї Росії звучать впевнено, значить, це вже бісики там десь сидять і брехню за правду видають. Це зовсім привично для російської неканонічної церкви.

  3. Для усіх, хто ще до цих пір вважає Росію Руссю. Київ був охрещений 988 року, коли Москви ще взагалі не існувало на світі навіть у вигляді простого поселення. Через півтора століття після охрещення Києва на майбутніх московських землях язичники вбили Кукшу Печерського, святого нашої Києво-Печерської лаври. У світі ніколи не існувало “князя Владіміра”, “Кієва”, “Лєбєді”, “Пєщєрной Лавры”… У всіх стародавніх джерелах незмінно стверджувалося, що це наші “Володымер”, “Кыив”, “Лыбидь” “Печерська Лавра”. Навіть засновник Москви Юрій Долгорукий був київським, а не московським князем. В іншому випадку від був би “Дліннорукім”. Московське князівство виникло 1276 року, через три століття після хрещення Київської Русі. Перша кам’яна церква Москви була закладена 1326 року, через три з половиною століття після величних київських соборів”. У 1948 року в СРСР дуже гучно, як для атеїстичної держави, відзначилося 500-ліття російської церкви. Як так сталося, що за шістдесят років російська церква постаріла одразу на півтисячоліття, залишається загадкою математики. Мусимо констатувати: російська церква, як і її сюзерен – російська держава – сприйняла старовинне монгольське гасло: “до останнього моря”. Навіть попри те, що це гасло явно входить у суперечність з Божою заповіддю: “Не пожадай ні дому ближнього твого, ні поля його”.
    Чи є стан залежності церкви від держави новим для російської церкви? Аж ніяк. У XVII столітті окремі патріархи російської церкви, призначені царями, не вміли добре читати. Але при цьому регулярно санкціонували спалення на вулицях Москви книг видатних українських релігійних діячів –Могили, Ставровецького, Полоцького, Барановича, Радзивиловського.

  4. Историк, с вами видимо можно говорить, т.к. вы не утверждаете, что Буда произошел от украинцев и не несете прочую свидомую чушь.

    Насчет голодомора с вами спорить не буду, но я знал о голодоморе в Украине и Поволжье у и других местах учась в школе, в программе этого не было, но учителя рассказывали. Родители мои рассказывали.

    Цифры ваши вообще не понятно откуда взяты и абсолютно не соответствуют западным источникам. Я понимаю, что вы на созидательную деятельность не способны, поэтому пытаетесь создасть свой портрет перед западом в более жалистливом виде — может больше подадут.

    Но главный вопрос к вам, историку украинскому, за 18 лет лет незалежности население страны сократилось на примерно 6 миллионов чел.(эта та цифра которая не компенсирована рождением новых граждан), т.е. чтобы узнать на сколько всего человек сократилось население Украины за время незалежности нужно к 6 млн. чел. прибавить количество рожденных за это время, получается в среднем цифра 9-11 млн. чел.

    Так что ваша свидомая наука говорит о том куда эти люди делись 9-11 млн. чел. Я думаю для украинского науковця это вопрос не сложный.

  5. Також від самовпевнених оперативних джерел надійшла неперевірена інформація, що патріарх “російської неканонічної церкви” Кирил через пономаря Хому шукав підходи до канонічного патріярха Філарета задля легалізаціі статуса “російської неканонічної церкви” в “російську канонічну церкву”… Для чого й провів тяжкий пастирський вояж теренами України… тчк… зпт… я уже зовсім ох@їв від ваших неземних версій. Підіть дядьку на склад, та візьміть собі медальку!

  6. бесу і Кадету, а ткож іншим офіцерам ФСБ. Глава МП так і не зустрівся з патріархом Київським Філаретом. При тому, що патріарх Філарет, за даними соціологів, представляє найбільшу церкву серед усіх релігійних громад України і більшість православних України. Так, за даними опитування Інституту політики, проведеного в лютому цього року, 39% громадян України вважають себе вірними Київського патріархату, і 24% – Московського. Церква, яка сама усуває себе від спілкування з мільйонами віруючих, рубає своє коріння. І це проблема не Київського патріархату. Явна перевага політичних пріоритетів перед церковними у візиті патріарха Кирила ставить перед православними України цікаве питання: а чи є взагалі нинішній Московський патріархат церквою в автентичному розумінні цього слова, тобто організацією, яка ставить вищим пріоритетом духовні цілі?
    Адже, судячи із заяв патріарха, бачимо не релігійну особу, а, швидше, посадовця інформаційного департаменту сусідньої держави. Заяви Кирила здатні розвіяти ілюзії тих, хто їх ще мав, що для керівництва російської церкви може бути пріоритетною якась інша місія, крім державної інформаційно-пропагандистської. Тому досить комічно виглядали українські політики, які ходили слідом за патріархом Кирилом, “вдаючи, що вони не знають, що вдають”… Завдяки своїй політиці УПЦ МП вже пройшла унікальний шлях – стала релігійною меншиною в умовах абсолютного кількісного переважання її храмів. Участю в реалізації політичних цілей, що не мають нічого спільного з релігією, церква саморуйнується. Досить добре це видно на прикладі тієї ж російської церкви. Її ієрархи вже відкрито говорять про необхідність нової євангелізації населення Росії, тобто підтверджують масове безбожництво населення.
    А для вас, як співробітників, окремо доведу, що цифри зовсім не співпадають з “вашими” за однієї причини — у вас і далі привикли рахувати і доповідати те, що хоче почути ИМПЕРАТОР.

  7. До речі, чимало катастроф у світі почалося зі знищення віри й моральних авторитетів. Колись французький король відхилив кандидатуру архієпископа Парижу на тій підставі що “хоч він повинен трохи вірити в Бога!”. Через кілька років цю країну було затоплено в крові. До речі, нині в усьому світі люди вчать англійську, а не французьку, хоча у XVIII столітті більшості здавалося, що буде навпаки. Сказати, що політизація церкви шкодить православному християнству – не сказати нічого. Для прикладу, у результаті двохсотлітньої експлуатації Росією слов’янської теми у слов‘янських державах Східної Європи уже майже соромляться своєї належності до слов’янства, що, безумовно, дуже сумно. І, нарешті, висновок. Навіщо українській церкві визнання від такої російської церкви? Що воно змінить по суті? Невже від того, що в 1589, після 150 років неканонічного існування Московської митрополії, московський цар заарештував константинопольського патріарха і 2-літнім ув’язненням і погрозами вибив з нього “канонічність” московської церкви, для Бога щось змінилося?
    Колись патріарх УАПЦ Мстислав сказав: “Визнайте себе самі, і вас визнає світ”. І, нарешті, головне питання, яке мали б поставити собі священики УПЦ МП. Саме від розподілу ієрархів у цій церкві залежатиме, чи православні церкви України й далі боротимуться одне проти одного, чи вирішуватимуть завдання, до яких покликані. Нещодавно митрополит УПЦ МП Софроній заявив, що в цій церкві є група, яка виступає за негайну автокефалію, ще одна, яка виступає проти, і ті, хто нібито за автокефалію, але бояться сказати про це вголос. Все, зрештою, може вирішити третя група. Для єдності православ‘я в Україні було б добре, щоб священики взяли приклад з перших християн і припинила плутати християнську смиренність із полохливістю.

  8. “Я сказал, что вообще патриарх Московский — для всех стран, которые входят в его юрисдикцию, и он обязан находиться не только в Москве”, — заявил Патриарх Кирилл.

    Украина тоже входит в юрисдикцию Патриарха Московского.

    Свидомым бандерам маалчать!

  9. Штык, ты в какой такой “духовной семинарии” учился? Что имеет общего Церковь и “юрисдикция”? Хотя бы по интернету для начала пошастай, а потом умничай.

  10. Штык, Бес и Кадет — поддерживайте ветку в правильном (здравом) русле, а то нацики чаресчур активные, какие-то зомби. Те, кто здраво рассуждают, просто заняты работой и им тяжело тягаться на ветках с нациками-бездельниками!

  11. Штык, Бес и Кадет — поддерживайте ветку в правильном (здравом) русле, а то нацики чаресчур активные, какие-то зомби. Те, кто здраво рассуждают, просто заняты работой и им тяжело тягаться на ветках с нациками-бездельниками!

  12. В верхушке любой православной церкви сейчас раскол ,кроме того по иерархии там такая же ситуация как и в армейской среде советского времени : верхи не могут , низы не хотят и кто не угоден — поедет служить в Тьмутаракань . Причин много и главная — чрезвычайно резкое обогащение высшего духовенства при полном игнорировании нужд рядовых священников . Близкие к патриархам “решалы” назначают своих людей с корыстной целью на местах . Сами “патриархи” не способны и не хотят контролировать своих прямых подчиненных .
    О духовной составляющей речи не идет . Идет большая драчка за деньги ( золото-эквивалентное поступление которых со времен СССР возросло в сотни и тысячи раз) от “верующих”. А деньги уплывают в шайки баптистов , адвентистов и прочих жуликов , которые по количеству “прихожан” начинают серьезно конкурировать с
    “истинной верой” .
    Вообщем ситуация очень схожа с фрагментом книги Ильфа-Петрова “Двенадцать стульев ” , где в роли отца Федора патриарх кирилл.

  13. Владимир Филин: Неправильно считать Гундяева заурядным агентом КГБ/ФСБ под оперативным псевдонимом «Михайлов». Гундяев уже давно не агент, а крупный игрок на московской сцене с большими амбициями, интеллектуально более сильный, чем Путин и Медведев. Гундяев – русский ультранационалист и злейший враг независимой Украины, но он враг полезный. И вот почему. Москва считает Украину частью своей сферы влияния. США в нарушение собственных обязательств по Будапештскому протоколу 1995 года сейчас не готовы защищать независимость и территориальную целостность Украины вооруженным путем. В силу этого пятая колонна Москвы действует в Украине открыто. Москва не прекращает антиукраинской подрывной деятельности ни на минуту, а Украина не может ее пресечь на своей суверенной территории без риска вызвать конфликт с РФ. В том числе вооруженную агрессию по образцу российской агрессии против Грузии. До последнего времени очагами российско-украинского конфликта являлись темы Черноморского флота и газа. Гундяев и его помощник Кураев предложили переформатировать ситуацию, снять эти темы и взамен выступили с инициативой «Святой Руси». Сама по себе эта инициатива заслуживала бы всестороннюю поддержку, если бы в ней не было бы места РПЦ МП и не было бы места Москве – экзистенциальному врагу всех народов Востока Европы и Азии и, прежде всего, народа истиной Киевской Руси – Украины. С участием Москвы и РПЦ МП идея «Святой Руси» нереализуема. Украинский народ ее не примет. Украинцы считают себя во всех смыслах именно украинцами, а не малороссами, чего москвичи Гундяев и Кураев в принципе не понимают и не поймут никогда. И это хорошо. Пусть тратят время на бесперспективный проект, не надо на это остро реагировать. Время работает не на них, на нас. Каждый прожитый день делает независимость и европейский выбор Украины все более необратимыми, а Российскую Федерацию с ее углеводородной экспортной зависимостью от внешнего мира и необратимо деградирующим ядерным потенциалом приближает к краху по образцу СССР. Джозеф Байден назвал 15 лет крайним предельным сроком существования РФ и ее нефтегазовой экономики. Примерно к 2020 году РФ утратит способность к стратегическому ядерному сдерживанию обезоруживающего удара США, это подтвердят все, кто на практике знает реальное состояние дел в российском ВПК. С этого момента разговор с Москвой пойдет в совершенно иной тональности, совсем не так, как сейчас. Мы сможем не оглядываясь на Москву, наконец, приступить к формированию единой украинской политической нации. Включая полную, коленым железом, утилизацию пятой колоны, к которой относятся РПЦ МП и все ее филиалы в Украине. Но пока этот час не пробил, пусть Гундяев гундит, потом решим что с ним делат

  14. “Примерно к 2020 году РФ утратит способность к стратегическому ядерному сдерживанию обезоруживающего удара США, это подтвердят все, кто на практике знает реальное состояние дел в российском ВПК. С этого момента разговор с Москвой пойдет в совершенно иной тональности, совсем не так, как сейчас. Мы сможем не…”
    Эту способность Россия потеряла еще в конце 90-х . К 2015 году выйдут гарантийные сроки на все МБР .
    Чего стоят показушные “пуски” “Булавы” в последний год .
    Но суть не в этом .
    Угрозы США для России не существует ,это игра путина и его кураторов-советников с целью удержания власти , и надо сказать что козырь внешней угрозы для народа действует безотказно .
    Еще один козырь власти — участие в политической жизни России церкви , которая до Кирилла не носила такого агрессивного характера . Вообщем план путина ” не мытьем , так катаньем ” действует и видимо опять в нем роль наместника придется играть человеку с двумя буквами “Ф” в ученом звании .

  15. “Примерно к 2020 году РФ утратит способность к стратегическому ядерному сдерживанию обезоруживающего удара США, это подтвердят все, кто на практике знает реальное состояние дел в российском ВПК. С этого момента разговор с Москвой пойдет в совершенно иной тональности, совсем не так, как сейчас. Мы сможем не…” Эту способность Россия потеряла еще в конце 90-х . К 2015 году выйдут гарантийные сроки на все МБР . Чего стоят показушные “пуски” “Булавы” в последний год . Но суть не в этом . Угрозы США для России не существует ,это игра путина и его кураторов-советников с целью удержания власти , и надо сказать что козырь внешней угрозы для народа действует безотказно . Еще один козырь власти — участие в политической жизни России церкви , которая до Кирилла не носила такого агрессивного характера . Вообщем план путина ” не мытьем , так катаньем ” действует и видимо опять в нем роль наместника придется играть человеку с двумя буквами “Ф” в ученом звании .

  16. Историк, уважаемый, Вы по моему несколько не в себе, 90% это прямой угол, а не темпиратура кипения воды.

    Иван, Иван 2, долго ждать прийдется. Что будет с Украиной нашей к этому времени, вообще не понятно. Если во времена ССР Россия выжила, то сейчас выживет тем более. Дела там конечно не совсем хороши, но не такая срань как у нас.
    Друзья вы читаете заказные статьи, но нужно и головой цуть-цуть думать.

  17. Как можно противопоставлять Украину и Россию, если у них один патриарх Кирилл? При СССР Россия выжила за счет УССР, но в то время церковь была в подполье. А сейчас патриарх Кирилл работает открыто и не позволит мирским властям России выживать за счет Украины.

  18. Ванге. Чем делать такие заявления типа “Украина всех кормила”, нужно хоть немного думать и читать ,анализировать . Граждане Украины или ее часть что на форуме пишет,неужели вы на полном серьезе считаете что в России спят и видят как бы на “незалежную” Украину напасть

  19. Не понял, а какое вообще отношение мордовский батюшка и патриарх всех угро-финов имеет к словянам? Пущай лучше к монголам едет и им лапшу вешает, а мы и без него разберемся в чей свечной заводик десятину вкладывать.

  20. Христиансттво пришло в Финляндию около тысячи лет назад, практически одновременно с запада и с востока. В результате статус официальной религии сохраняют в стране как лютеранская евангельская церковь, так и православная. К евангелистам-лютеранам принадлежит около 86% населения, к православным – около 1%, и обеим церквям конституция гарантирует свободу вероисповедания.

  21. Финно-угорские (или угро-финские) народы — население, говорящие на финно-угорских языках. Группа финно-угорских языков, одна из двух ветвей уральской языковой семьи. Делится на языковые группы (соответствующие им этносы): прибалтийско-финская (финский, ижорский, карельский, людиковский, вепсский, водский, эстонский, ливский); саамская; мордовская (эрзянский и мокшанский); марийская; пермская (коми-зырянский, коми-пермяцкий, удмуртский); угорская (венгерский, мансийский, хантыйский). Область распространения — Север Восточной Европы (от Скандинавии до Урала), значительная часть Волго-Камья, бассейн средней и нижней Оби, часть бассейнаДуная. Число населения — около 24 млн. чел. (данные 1970 г.), из которых в Роииси проживает около 5 млн. чел.

    http://www.humanities.edu.ru/db/msg/69150

  22. Липневий тур патріарха Кіріла „по городам и весям” був не просто політичним за цілями й озвучуваними посланнями, але й побудований за всіма правилами шоу-бізнесу. Попередня розкрутка – татуйовані байкери, яких із російським прапором скерував в український Севастополь особисто В.В. Путін. Правда, хедлайнер колони, відомий телепроповідник, диякон Андрєй Кураєв ледве не провалив патріотичну місію, знявшись на фото із пляшкою забороненого в РФ „Боржомі”. Та й оголені перси дівиць на мотоциклах не дуже поєднувалися з хоругвами з ликом Спасителя. Білборди, концерти, ролики, іміджеві інтерв’ю обраним ЗМІ. Ну, і ефір на „Інтері” у присутності „совісті нації” – режисера Федора Бондарчука, члена партії „Єдіная Росія”.

    Але, як кажуть, ближче до рейтинга. Кіріломанія призвела до парадоксального результату. Майже всі експерти „Главреда” відреагували на інформаційне і політичне шумовиння вищими, ніж раніше, балами очільникам українських церков. Найбільше (+38) пунктів до червневого отримав патріарх Київський та всієї Руси-України Філарет (12-й номер, такого раніше не було!). Він не тільки зміг своїми виступами переломити однозначно вигідний московському владиці дискурс, але й вивів на вулиці вірних УПЦ КП і понад тисячу священиків у святкових вбраннях. Їх виявилося в кілька разів більше, ніж тих, хто приїхав зустрічати патріарха Кіріла. Митрополит Київський Володимир піднявся в нашому рейтингу на 32 позиції, кардинал Любомир Гузар – на 25 сходинок угору.

  23. Историку спасибо, что пристроил в ФСБ. Про зарплату, звание и должность -доложите конфиденциально.
    О Кирилле, патриархе-говорить не буду, хотя мне он импонирует. Вопрос о государствах на территории бывшего СССР. Развал Союза неожиданно подарил национальные кормушки республиканским панам и беям, в которых те едва не захлебнулись. Именно-подарил, ибо какой-либо борьбы за национальные отделения по сути и не было. Основа развала-заскорузлость, зашоренность и неповоротливость совпартийной системы. Итак,громогласно об”явились независимые государства. Идеи интернационализма и братства народов резко переориентировались на идеи национальной исключительности и богоизбранности. Вчерашние атеисты, воссев на “покуть” национального корыта закономерно защитили свои шаткие позиции силовиками (армия, менты, спецслужба) и карманной церковью(Всякая душа, да будет покарна высшим властям. Ибо нет власти не от бога, всякие власти богом установлены…). В телевизор плевать хотелось от поминутных ханжеских лобзаний с попами новоявленных национальных элит. В Украине национально-религиозный пасьянс привел к расколу православия. Держатели национального корыта решили иметь национального бога, обслуживаемого национальной церковью. Цель,почти как у английского короля Генриха VIII. . В 1534 году Генрих VIII разорвал отношения с Ватиканом и встал во главе церкви. Реальной причиной конфликта с папской властью было желание короля разорвать брак и жениться повторно.Так появилась Англиканская церковь. Ценой войн и крови… Украинские кормушкодержатели идут таким же путем. Дабы освятить свое право быть у кормушки. И слов разных красивых, с эмоциями и ссылками на Библию для обоснования раскола приведено ранее и будет еще-прорва! Но слова-это пыль. КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? Народу? Не смешите мои тапочки господа “историки”… Это выгодно королю, замыслившего трахать свежую мадамс…

  24. Простить мене всевишній, але поговорю з бісом. Для беса. Ти хоча б думаєш перед тим як переписуєш і кидаєш в нет те, що тобі скидають “правоверные патриархи всия россиии (а не Руси)”? Ця чергова атака на Україну (на цей раз інформаційна при допомозі релігійного фактору) зведена нанівець самою ІСТОРІЄЮ. Ну ви, хлопці, почитайте любу книжку радянських часів про історію (навіть історію, яку вчили до 1991 року в 4 класі в середніх школах). Ну де ви там бачите слова Москва, Росія, російська православна церква? Якщо вам тяжко розуміти українською, — я вам російською пояснювати буду.

  25. Уши надеру за несанкционованное общение с бесами. Да и готовиться надо, слабак. Двойка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ