Объективной истории ОУН до сих пор не написано. В ходу две версии – негативистская неосоветская-пророссийская и апологетическая диаспорно-западноукраинская. Между тем, этой организации Украина во многом обязана своей государственностью. Верховная Рада отметила на государственном уровне 90-летие Комсомола Украины и 20-летие Народного Руха. Собственно, именно из этих «шинелей» в большинстве своем вышли нынешние политики. А вот о 80-летнем юбилее ОУН решили не вспоминать. Он не стал поводом для государственных торжеств, хотя эта Организация оказала в украинской истории больший след, чем Комсомол и Рух вместе взятые.
Кстати, с сентября этого года школьники будут изучать историю Украины по новой программе, где будет больше внимания уделено, в частности, ОУН. Изменения к программе по истории Украины, сообщает пресс-служба минобразования, направлены на преодоление разрыва между содержанием учебника и новейшими наработками отечественной историографии. Дети будут подробнее знать о Голодоморе 1932-1933 годов, массовых репрессиях коммунистической власти, борьбе Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии, противостоянии диссидентского движения тоталитарному режиму. Следовательно, восстановление независимости 24 августа 1991 года становится понятным как закономерный результат борьбы украинцев за свободу, подчеркивается в сообщении.
В данном случае, с минобразования можно согласиться. А то ведь действитльно было непонятно: где истоки тех руховцев, которые «совратили» коммунистов и комсомольцев на создание независимого государства.
Однако объективной истории ОУН до сих пор нет. В наличие есть или лакированная версия, рисующая оуновцев рыцарями без страха и упрека, или тотально обличительная, рисующая их извергами.
Вначале было слово
Толчком к объединению нескольких националистических организаций стала вышедшая в 1926 г. книга Дмитра Донцова «Национализм», которая произвела сильное впечатление на националистический актив. В итоге, в феврале 1929 г. представители нескольких националистических структур на съезде в Вене приняли решение об объединении и создании Организации украинских националистов.
ОУН создали люди, не смирившиеся с поражением в освободительной борьбе 1917-1921 гг. и настроенные на продолжение вооруженной борьбы за создание украинского государства. При этом они заняли более радикальную позицию, чем представители эмигрантских кругов УНР. В отличие от последних, оуновцы заняли враждебную позицию не только в отношении СССР, но и в отношении Польши – как одного из оккупантов.
Во главе ОУН встал лидер Украинской военной организации, бывший командир корпуса сечевых стрельцов полковник Евген Коновалец.
Перестройка по-бандеровски
Вопрос об идеологии ОУН очень неоднозначен. Долгое время ее попросту сравнивали с фашистской. Однако сам Коновалец определил идеологию как украинский шинфейнизм (речь шла об ирландской партии Шинн Фейн, которая была политическим крылом Ирландской республиканской армии).
Безусловно, накануне Второй мировой войны ОУН испытала сильное влияние фашизма и нацизма. Стоит отметить, что в начале сентября шеф абвера адмирал Вильгельм Канрис сообщил лидеру тогда еще единой ОУН Андрею Мельнику, что Советы, видимо, не войдут в Западную Украину. Так что там вполне может быть создано украинское государство под протекторатом Рейха. За считанные дни Мельник составил список правительства, а один из идеологов ОУН Мыкола Сциборский написал проект Конституции, который начинался так:
Україна є суверенною, авторитарною, тоталітарною, професійно становою державою, що носить назву Українська Держава…
Вся повнота влади в Українській Державі належить Українській Нації. Цю владу Українська Нація здійснює через Голову Держави — Вождя Нації, що уособлює її суверенітет і єдність.
Во время войны бандеровская ОУН в поразительно короткое время эволюционировала от тоталитарного национализма к демократическому ( http://www.pravda.com.ua/news/2007/10/15/65391.htm ). Поворот был совершен на третьем чрезвычайном большом сборе ОУН (21-25 августа 1943 г.). Фактически, вместо лозунга «Україна для українців!» ОУН взяла на вооружение «Воля народам! Воля людині!». Один из молодых оуновских теоретиков Осип Позычанюк по этому поводу написал:
«Ми боремося не з “одвічними ворогами москалями”, а з більшовизмом».
В организационном плане этот поворот проявился в том, что Роман Шухевич встал не только во главе УПА, но и оттеснил от руководства бандеровской ОУН Мыколу Лебедя (кстати, именно Лебедь несет большую часть ответственности за устроенную на Волыни резню поляков).
И не только немцы…
Принято считать, что оуновцы изначально стремились к союзу с Германией. Однако основным союзником оуновцев в межвоенный период была Литва, имевшая с Польшей (которая аннексировала Вильнюс) крайне напряженные отношения. Коновалец пользовался литовским паспортом.
Кроме того, у ОУН наладилось сотрудничество с Японией. Об его интенсивности свидетельствует тот факт, что в японском посольстве в Берлине был даже специальный уполномоченный по украинским делам. Речь зашла о создании под японским протекторатом украинского дальневосточного государства. Кстати, именно в ответ на эти планы советское руководство в 1930-е годы свернуло политику украинизации на Дальнем Востоке (а также выселило корейцев – как потенциальных пособников врага — в Среднюю Азию).
А что касается немцев, то отношения с ними складывались непросто. Например, организаторов и исполнителей самого громкого оуновского теракта (убийства министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого) немецкая полиция задержала и выдала полякам.
Перед началом войны с СССР немцы дали санкцию на создание в составе вермахта украинских подразделений. Кстати, кроме известных оуновских батальонов «Нахтигаль» (украинским командиром был будущий главнокомандующий УПА Роман Шухевич, а немецким – абверовец Теодор Оберлендер, впоследствии – министр по делам беженцев и репатриированных немцев ФРГ) и «Роланд», при вермахте существовал еще и отряд ПУМА под командованием лейтенанта абвера Александра Пулюя (украинец по отцу, немец по матери). Украинским командиром этого подразделения был Орест Маскевич (ПУМА – Пулюй-Масикевич) Этот отряд (около 40 человек) прошел от румынских Ясс до Николаева. Тут украинский командир ПУМы стал бургомистром, но вскоре был смещен немцами.
У обеих ОУН были обстоятельные планы и наработки по созданию украинских вооруженных сил. Бандеровцы в своем министерстве обороны создали даже управление танковых и воздушных сил. Между прочим, учитывая количество боевой техники, потерянной РККА при отступлении летом 1941-го, эти планы не выглядят такими уж прожектерскими.
Однако уже осенью 1941-го оуновцы поняли, что необходимо готовиться к партизанской и повстанческой борьбе, в том числе, и против немцев.
Бандеровцы приняли соответствующее решение в сентябре 1941-го, мельниковцы – в мае 1942-го.
Какие ж украинцы без расколов
ОУН – как истинно украинская организация – пережила ряд расколов.
Вскоре после гибели полковника Коновальца молодое поколение оуновцев во главе со Степаном Бандерой взбунтовалось против старшего, возглавляемого Андреем Мельником (также из сечевых стрельцов). Организационно раскол оформился в апреле 1941 г.
Более того, в 1941-1944 гг. между мельниковцами и бандеровцами доходило до вооруженного противостояния, пик которого пришелся на 1943 г. Тогда свои вооруженные отряды формировали и бандеровцы, и мельниковцы. Однако бандеровцы, в итоге, подмяли под себя не только мельниковцев, но и отряды ориентированной на эмиграционное правительство УНР «Полесской сечи» Бульбы-Боровца и прогетманского Фронта украинской революции.
Обычно, бандеровцы ликвидировали вражеских полевых командиров, а простых боевиков инкорпорировали в свои ряды. В целом же, ход событий и количество жертв этой внутринационалистической минигражданской войны (а равно и ее масштабы) до сих достаточно не изучены.
Впоследствии ОУН продолжала раскалываться и на эмиграции, чему немало способствовали внедренные в нее агенты советских спецслужб.
Несколько слов о советских штампах
Советская пропаганда обвиняла оуновцев не только в связях с нацистами, но и чуть ли не в альянсе с сионистами (http://i-grappa.livejournal.com/603300.html).
Выпады неосоветско-пророссийских историков в адрес ОУН в целом убоги в силу своей интеллектуальной нечестности. Националистам инкриминируют то, что советский режим совершал в гораздо больших масштабах. Да, лидеры ОУН пытались найти общий язык с нацистами. Но ведь советские руководители на определенном этапе преуспели на этом поприще куда больше! Борясь против националистического подполья, советские репрессивные органы совершили куда более масштабные злодеяния, чем те, в которых недоброжелатели обвиняют оуновцев.
Как минимум три лидера ОУН – Коновалец, Ребет, Бандера – были убиты агентами советских спецслужб. Даже расколотой и ослабленной ОУН советское руководство боялось! Председатель КГБ УССР Тимофей Строкач убеждал кремлевское руководство, что не следует проводить уничтожения оуновских лидеров. А вместо этого следует с помощью внедренных агентов добиваться дальнейших расколов и дискредитации ОУН. Но «либеральный» Никита Хрущев был тем еще волюнтаристом.
Кстати, стоит рассказать и о том, что оуновцы и советские лидеры несколько раз пробовали договориться. С советской стороны последнюю такую попытку предпринял Лаврентий Берия (http://www.zn.ua/3000/3150/31490/), когда после смерти Сталина занял пост вице-премьера в советском правительстве. Были такие попытки и с оуновской стороны.
Сейчас и адепты, и изобличители ОУН не любят акцентировать внимание на этой щекотливой для них теме — стесняются. Но для понимания феномена ОУН прояснение этого вопроса крайне важно.
Пойманные, но непокоренные
В то же время, важно отметить, что оуновцы оказались наиболее стойкими и непримиримыми врагами советского режима, продолжавшими борьбу даже попав в заключение. Оказавшиеся в лагерях ГУЛАГа националисты создали «ОУН-Північ» (http://focus.in.ua/history/30).
Вот, что рассказал об этом Александр Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГ»:
«Не знаю, где — как (резать (осведомителей. – Авт.) стали во всех Особлагах, даже в инвалидном Спасске!), а у нас это началось с приезда Дубовского этапа – в основном западных украинцев, ОУНовцев. Для всего этого движения они повсеместно сделали очень много, да они и стронули воз. Дубовский этап привез к нам бациллу мятежа.
Молодые, сильные ребята, взятые прямо с партизанской тропы, они в Дубовке огляделись, ужаснулись этой спячке и рабству – и потянулись к ножу…
Лагерные хозяева, самоуверенные, ослепленные (тридцать лет они не встречали никакого сопротивления, отвыкли от него) – не позаботились даже держать привезенных мятежников отдельно от нас. Их распустили по лагерю, по бригадам… Но в нашей, уже очищающейся, среде распыление только помогло быстрее охватить всю толщу огнем».
Украинцы сыграли заметную роль в Воркутинском, Норильском и Кенгирском восстаниях, которые в итоге привели к демонтажу системы ГУЛАГа. Так что, во многом именно благодаря борьбе ОУН советский строй, советский социализм, стал более человечным.
От истории к современности
После обретения Украиной независимости была предпринята попытка возродить ОУН как политическую партию: в виде Конгресса украинских националистов и ОУН в Украине. Но обе попытки оказались неудачными. Нынешний лидер КУН Алексей Ивченко прославился разве что историей с купленным за казенные деньги шикарным Мерседесом и на поверку оказался слишком уж буржуазным националистом. Лидер другой – печальноизвестный оуновец нашего времени Роман Козак – стал известен тем, что в 2004 г. рассказывал про дружину-американку…
И вопрос о том, почему потомки легендарных оуновцев докатились до такого безобразия, тоже необходимо изучить. Видимо, ОУН – это все же история, а не современность.
Дмитрий Шурхало, для «ОРД»
140 ответов
Помним и не простим все в Украине с 1917 по сей час. Дух батька Хмеля не пропав. Будет вам вторая Колиивщина, допроситесь.
“Вам” – это кому ? Сами себе и делайте Колиивщину, вызывайте дух батьки Хмеля анд со он.
Вся незалежная канатчикова дача у экрана собралась (с)
ULTRA, я з тобою! Скільки можна терпіти москальських нападок, інформаційно-провокаціних акцій, слухати Міш із Ізраїлю, які поважають тільки історію Моісея?
Сегодня 22-е июня …. Символ того, что бендеровские терпилы будут терпеть столько, сколько
терпел их бесноватый шеф …. до 9-го мая. Потом вам месяц на перекур.
Мы знаем, что на Украине “Дух батька Хмеля не пропав”. Только насчёт Колиивщины — проснитесь: мы уже не беззащитны, у нас есть своё государство и своя армия. Так что вашим мечтам не суждено сбыться. Видать, без нового Нюрнбергского процесса Украина возрождает нацизм и объявляет нацистских подручных — серийных убийц — собственными героями…
Максим Залізняк, с чем конкретно Вы не согласны в моих высказываниях? Давайте спорить по существу, а не навешивать ярлыки.
Миша из Израиля, жидам первым покаяться и ответить за свои преступления; большевиский переворот,красный террор, гражданскую войну, голод, концлагеря ГУЛАГа, коллективизацию,Голодомор и пр. пр. пр. список бесконечен. Жиды же сделали из себя жертву и спрятались за этим. Начало 20века, организованная преступность — жиды, террор и убийства — жиды, ЦК партии большевиков, меньшевиков, эсэров — 95% жидов, ЧК — 100%!!!!!!!! жиды. Начальники концлагерей — все жиды! В 39г. до вступления Совдепии в Зап. Белоруссию и Украину, местными местечковыми жидами, агентурой НКВД были составлены списки “неблагонадежных”; офицеры, врачи, учителя в общем ВСЕ из гоевской интеллигенции и переданы своим единокровным коммунякам…И мы знаем, что случилось с этими людьми………..Миша пейсы продолжай отращивать и на ночь Талмуд почитывать, “избранный” ты наш!
Складно излагает. Учитесь, Миша (c).
Интересно, а в Оральном кабинете в Вашингтоне они те же байки рассказывают ?
придурки!! комуністичні холуї і щурі!!Ми боремось не проти москалів!вони так само страждали від комуняків як і ми українці!але комунякам не місце більше на Україні!!у вас самих щурів недобитих комуняки відібрали все!!і зробили їх холуями1А на рахунок співпраці ОУН з німцями це для клоунів типу Вакс!!Так СССР готувала офіцерів Вермахту і Пілотів Люфтваффе!Разом в Бресті проводили паради1поділили прибалтику .Польшу,і ще пару країн!То хто більше є фашистським блазнем??? не ви совкові пережитки потомки коммуняків???Слава Україні!Героям Слава!!
придурки!! комуністичні холуї і щурі!!Ми боремось не проти москалів!вони так само страждали від комуняків як і ми українці!але комунякам не місце більше на Україні!!у вас самих щурів недобитих комуняки відібрали все!!і зробили їх холуями1А на рахунок співпраці ОУН з німцями це для клоунів типу Вакс!!Так СССР готувала офіцерів Вермахту і Пілотів Люфтваффе!Разом в Бресті проводили паради1поділили прибалтику .Польшу,і ще пару країн!То хто більше є фашистським блазнем??? не ви совкові пережитки потомки коммуняків???Слава Україні!Героям Слава!!
Тщательнее, бендера, дышите глубже. Вы взволнованы (c)
А я ж тебе, Мишаня, и говорю, што мы на свободном форуме, а не в израильской армии. Здесь тебе не там. От! Патамушта раз ты “Миша из Израиля”, то я тебя и называю “Мишаня”, а не, например, “Мойша” или “Мордехай”. И капризничать тут не нада, тут у на с в основном запросто — без чинов. Не”, ну есть, канешно и полковники и даже один “Лавириат шнобилевской премии”, но это единиы, а в основном мужыки простые из рабочих и крестян, ну ещо из казаков есть. От!
Эт преамбула, однако.
А воляпюк вырисовуетца в том, што госполитика Хох_ляндийи напралена на прославление Героя Украины Романа Шухевича.
И вдруг, вы — израильтяне, начинаете с последователем Шухевича — Президентом Украины вести дискуссию, а Президент Украины когда награждал, то все архивы СБУ изучил.
И ты, теперь , Миша из Израиля, поддерживаеш беспредметный спор какогото израильского института с государством Украина.
Мишаня, тока такие вапросы цывилизованные люди решают в суде.
Сьодня идьот борьба з терроризьмом и геноцыдом по всему миру.
Президент поддержывает Шухевича, а по твоему, это террирористическая идеология и геноцыд. Значит нада поднимать вапрос на международном уровне, в ООН, о том што Государство Украина поддержывает террористическую идеологию и прославляет террориств и воинствующих антисемитов, ежли ваш институт такое установил. А вы пытаетесь пропетлять на уровне “Спортлото”, а не по-нормальному. Израильское правительство не направляло ноту протеста Украине. А почему?
Да патамушта никакие материалы никому не представлены, пока што это всё на уровне газетных выдумок, ну , типа, оперативная информацыя, которая пока ещо не нашла своего подтверждения. Читай, Мишаня, следующее:
“Советник главы СБУ, сотрудник Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович заявил, что в архиве мемориального комплекса Яд Вашем нет досье на командира УПА Романа Шухевича, а имеющиеся там документы не могут быть основанием для обвинений против него.
“Ни одного досье на Шухевича в архиве Яд Вашем нет, а полученные от этого учреждения копии документов являются фрагментами материалов, сфабрикованными КГБ СССР, и не в коем случае не могут быть основанием для обвинений против Шухевича. Информационная кампания, направленная на его дискредитацию, не имеет исторических оснований и базируется исключительно на советских пропагандистских материалах, сфабрикованных советской спецслужбой показаниях”, подчеркнул Вятрович.
По его словам, он посетил Израиль в составе правительственной делегации 27 февраля — 2 марта 2008 года, в том числе и для того, чтобы ознакомиться с документами о Шухевиче в архиве Яд Вашем. Украинская делегация по этому вопросу встретилась с руководством мемориального комплекса в Иерусалиме 28 февраля.
Вятрович сообщил, что в ходе встречи представители израильской стороны сообщили, что не готовы передать материалы о Шухевиче представителям Украины, “поскольку они не собраны в отдельный комплекс и могут быть разбросаны по всему архиву”.
Советник также сообщил, что директор архивного департамента Яд Вашем Хаим Гертнер подтвердил, что ни одного досье на Шухевича нет, а Иосиф Лапид, который сообщал о существовании такого досье, не является сотрудником архива”.
Отакие, Мишаня, мансы! Оказуетца, Иосиф Лапид вообще не являетца сотрудником архива.
Так што, придумувать миражы тута не нада, патамушта это значит заявлять, што МГБ СССР и органы “Смерш” не смогли задокументировать как хто-то в геноцыде учавствовал, а органы КГБ СССР не смогли установить всех участников оуновского подполья. И это не смогли доказать в Нюрнберге?
Ты Руденко и Донована за лохов считаеш, да, Мишаня?
Повторяю, военным преступником Шухевича государство СССР не признало. К нему была предъява как к политическому бандиту со стороны ОГБ СССР, но не как к военному преступнику.
Никакой суд приговор Шухевичу не выносил.
По-этому , в отношении Шухевича имеют место только оценоные суждения. От!
Што касаетца русского языка, то здесь ты какие=то скрытые смыслы не ищи, учили мы русский язык по=простому, без экивоков, знаю што в русском языке имеетца подлежащее, глагол и ещо много других слов.
А потому, Мишаня, полно врать-то про Шухевича, Вас это не красит.
И как говорил Гринёв в “Капитанской дочке” (АС Пушкин): “Полно врать. Подавай сюда деньги”.
Чай не из дворян будеш, Мишаня? Так што нашым с тобой рабочим сословиям, Мишаня, употреблять в общении слово “врать” позволено классиком русского языка.
Наше Вам с кисточкой!
ПОСТСКРИПТУМ:
Желаю лицезреть доказательства в виде приговора суда по Шухевичу. После чего стану активным агитатором против военного преступника.
Я, Мишаня, немеко-фашыстских военных преступников сильно ненавижу.
Искренне Ваш,
ну ты, Мишаня, понял
Мутный этот работяга какой-то, вроде, говорит, что из наших, рабочих и крестьян, а мазолей
на руках не наблюдается, все больше мазоли на пятой точке от
длительного изучения вопроса о том, кто что сказал незалежному от совести
и правды президенту насчет Шухевича в музее Холокоста.
Вопрос и вправду изучен глубоко, видать в СБУ не одну бутыль горилки с перцем вместе
с сотрудниками Института национальной памяти ( название то какое, замечательное ) усосал.
Hабочt-крестьянское происхождение не оправдывает хамства. На первый раз я сделал замечание, но если невежа упорствует, мне больше говорить с ним не о чем.
Рабоче-крестьянское происхождение не оправдывает хамства. На первый раз я сделал замечание, но если невежа упорствует, мне больше говорить с ним не о чем.
Невежа!?!? Невежество — это БРЕХАТЬ про институт израильский и Шухевича.
оранжоид работяга тебе пипец
Жиды против помаранчевых — давно пора.
Голосуйте за коммунистов!
Овод, ты пишешь, что ” набор в КГБ осуществляли в том числе из Западной Украины”. А я ж тебе и говорю, што брали только детей совпартактива и военных, а ты мне начинаеш ” Ни устных, ни письменных указаний в отношении кого куда подбирать не было. Я не исключаю какие-то отдельные ньюансы, но массового и общеизвестного указания не было”.
Какое тебе может быть “общеизвестное” указание в ТРЁХ галицыйских областях? Я тебе говорю: не брали, а ты мне назови фамилию оперработника из месных галычан, которого зачислили на службу в КГБ в 1970-80-ых годах.
Нету таких. От!
Есть в прокуратуре Шемчук из Тернополя, так он сын 2-го секретаря обкома КПСС. Есть в МВД Юрий Луценко, так он тоже сынок партийного бонзы. А рабочие и крестяне Галицыйи все имели связи в оуновском подполье и ли за границей, потому из месных в КГБ никого и не брали.
А 750 тысяч “галычан-красноармейцев” — это вообще фантастика какая-то.
Работяга, вести разговоры со свидомыми — себе дороже будет. Есть люди из Западной Украины которые долгое время проработали в КГБ, обычные граждане, не дети военных или сов,партактива. Эти люди сейчас очень известны в Украине. Фамилии называть не буду, но это ни один, ни два человека.
Про красноармейцев может и не фантастика. Ветеранов читал, была волна пополнения из западников, сначала воевали неохотно, потом втянулись, а куда деваться? Товарисчи Сталин и Жуков так наруководили КА в 41-42 что солдати стали заканчиваться. По сему как только чего-то там “освобождали” так и ловили всех подряд и в КА. Да что там украинцев, вон поляков в Войско Польское затрамбровали за милую душу, это при живом эмигрантском правительстыве в Лондоне и польских частях у англичан. Мой дедуля срочную вообще в румынской армии тянул, и советским патриотом никогда не был а уж ньюансы коммунистической идеологи ему вообще были параллельны ну “освободили”, деда в КА (повезло — погиб)а прадеда со всей родней под раскулачку (расстреляли вроде)бабуле с двумя детьми осталась на улице ну хоть не шлепнули и на том спасибо. Интересно сколько красноармейцев из КА в УПА переместилось после дембеля.
Евреи не против оранжевых и не за них. Евреи — против нацистов, их последышей и покровителей.
Миша из Израиля. Жиды самые первые и самые последовательные нацисты и фашисты на земле. ВСЕ ДЕЛАЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ПРИНАДЛЕЖНОСТИ К ЖИДОВСКОЙ РАСЕ! Внимательнее Талмуд читай! Хотя предполагаю просто включаешь Дурака для нас гоев, по наущению того же Талмуда!
Т.е., Западную Украину “освобождали”, а не освобождали. Жиды-коммунисты, значит.
Так нахрен нормальной Украине этот атстой сдлася ? Пусть бендеры живут сами по себе
и жрут свое дерьмо в одиночку. Вернее, заграница им поможет (c) – демократическая
Еуропа построит в каждом незалежном городе большой Публичный дом, а напротив
большой Супермаркет, владельцами будут большие арийские братья, а населению будет, где
работать и сразу отовариться через дорогу. В Оральном кабинете лавы на халяву подкинут,
за оказанные услуги, опять же. Мечта апельсиновая станет явью. Чего им мешать ?
Нефиг им мешать.
А мне понравилась статья. Недавно по ящику посмотрела уже второй раз фильм о Киеве в начале войны, больше всего была потрясена не тем, что советы там все минировали и взрывали (это и так было известно),а то что народ, брошенный и советами, и немцами, умирающий от голода, спасали ОУНовцы во главе с Мельником. А это дорогого стоит.
Я вообще не понимаю, как можно безапелляционно рассуждать о том чего при жизни сам не видел? “Не читал, но заранее осуждаю”. В который раз убеждаюсь, что совок не перевоспитаешь. Вбито в мозги намертво!
Офелия, а в Австралии Вы бывали? И в Антарктиде тоже? Нет? Но Вы ведь уверены в том, что эти континенты существуют? А Богдан Хмельницкий реально существовал? А Сталин? А Гитлер? Неужели Вы их всех видели своими глазами? “Я вообще не понимаю, как можно безапелляционно рассуждать о том чего при жизни сам не видел”
Миша из Израиля
Если то, что Шухевич командовал истреблением евреев Львова и других городов, то это не моя фантазия, а строго в судебном порядке доказанный факт, и соответствующие документы имеются в израильском Мемориале Холокоста “Яд ва-шэм”
Кто поверит солгавшему однажды? Так и ТЕБЕ (не дождешься от меня Вы, сионистское мурло!). Украина официально затребовала у этого твоего “вашема” документы, подтверждающие бред о Шухевиче, который нес при встрече с Ющером, руководитель этого заведения. Где документы, Мойша? А нетути их! Искали, искали и ничего не нашли. Так что пернули вы со своим “вашемом” в бочку с пылью “фактами” о Романе Шухевиче.
Шоб ты знал, сионистский ублюдок, Роман Шухевич лично спас от неминуемой смерти еврейскую девочку, забрав ее в свою семью. Выправил документы, что якобы она родственница его жены из какого-то села. Когда пришли комуняки его жена, зная, что ребенок подвергается большому риску, находясь у нее, вернула ребенку ее настоящие документы и отправила к уцелевшим родственникам. Девочка выросла и жила в Киеве, ее сын известный переводчик и литератор. К сожалению она умерла в прошлом году.
Миша из Израиля
Офелия, а в Австралии Вы бывали? И в Антарктиде тоже?
Думаю, что и среди пингвинов Антарктиды достаточно антисемитов. Ты бы, сионистская морда, вместо того, чтобы возмущаться ОУН и лаять на гоев, задумался серьезно, а почему, блин, только в отношении одной нации в мире существует такое явление, как антисемитизм. Вон, ваши двоюродные братья арабы, тоже семиты, но антисемитизм почему-то касается только евреев.
Книжку своего соотечественника Исраэля Шахака “Еврейская история, груз трех тысячелетий” о причинах антисемитизма не читал? А ты прочитай и книгу и биографию Шахака . Может что-то дойдет до твоих заскорузлых мозгов.
Вот тебе ссылка, чтобы не искал: http://www.left.ru/bib/shahak/shahak1.html
Благословляю тот день, когда покинул страну “алексов” и ”одесситов”…
Благословляю тот день, когда покинул страну “алексов” и ”одесситов”…
Благословляю тот день, когда покинул страну “алексов” и ”одесситов”…