Гос суд администрация обналичивает деньги для семьи Ющенко

Так они обобрали судебный бютжет, что денег нет даже для писем.

http://www.cripo.com.ua/?sect_id=5&aid=74208

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

62 ответа

  1. Щось я не розумію яким чином Ви Президента до цього привязати намагаєтесь…аби хоч як брудом мазнути- відпрацювати свої срібреники…фінансування ДСА здійснюється майже у ручному режимі Кабміном…Хай Кабмін і розповідає куди йдуть гроші, що сплатили позивачі та сторони на сплату інформаційно-технічних послуг, до речі вперед….Як здійснювати технічну фіксацію без дисків….До чого тут Ющенко, який би він гарний не був?? То я розумію що Онопенко, може, як колишньому бютівцю (хоч і кажуть що колишніх не буває) може якось незручно у Йулі попросити грошей для судів на конверти та марки…раз вона так за народ печеться, як про це каже… Вон кажуть у Харкові вже у судах електрику та телефони вимикають за несплату…

  2. аспирант нацюковских наук написав:
    фінансування ДСА здійснюється майже у ручному режимі Кабміном
    Так о том же и говорится, что финансировли, но так как началнык ДСА ставленник Юща, то он ему вместо судов все деньги перечислил-на фирмы юабочки.

  3. Для вертухая та підпільної ФСБ — будь ласка, можна більш детально щодо твердження “началнык ДСА ставленник Юща”? А то якось дивно це виглядає…

  4. Аспиранту — если кабмин финансирует ВСУ в ручном режиме-то почему такой результат? Онопенько не просит? Или ВСУ деньги на лево пустила? По вашему заявлению вытекает второе, но вы с этим не согласились обвинив Онопенько. Мне плевать на высокие должности-я не могу получить по почте решение суда и буду проклинать любого, кто виновен в этом.

  5. по ДСА? Аспиранту — если кабмин финансирует ДСА в ручном режиме-то почему такой результат? Онопенько не просит? Или ВСУ деньги на лево пустила? По вашему заявлению вытекает второе, но вы с этим не согласились обвинив Онопенько. Мне плевать на высокие должности-я не могу получить по почте решение суда и буду проклинать любого, кто виновен в этом.

  6. Кто чей ставленник — это может быть и интересно. Но гораздо интереснее депутатски запросить простенькие цифры: скоко запланировано, скоко профинансировано, куды потрачено. Все дела. Берется депутат и рисуется ему под подпись депутатский запрос. Правда, скоко за это запросит он сам, это еще тот вопрос.

  7. аспирант защищает Ющенко-так пусть ответит.
    А то по его словам получается, что Ющь крадет судебные деньги.

  8. не зрозуміло куди дивиться “смотрящій” — де я стверджував про достовірність теми топіку? Якісь в Вас із логікою негаразди…суто імхо звичайно…я її за Жеребкіним вчив…до речі…а Ви за ким?
    НАйбільш у ДСУ крав наскільки я знаю, попередник — Богданов…вкрав він коло 20-30 млн…зараз у розшуку…кажуть десь ніби на Мальдівах…но то не є точно…
    А щодо фінансування зараз — то тут його обмежує саме Кабмін…всі гроші що надходять до ДСА відразу ж розкидують …Копії рішення за ЦПК слід надсилати замовними листами — це зараз 7 гривень 50 копіок…суддя місцевого отримує зараз у середньому 2000-2500 гривень…за свій рахунок він цього робити не буде…да і корупція це буде фактично…он дивитесь рішення з цього приводу http://www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/81b1cba59140111fc2256bf7004f9cd3/d674de6e94620d9ec22575d1002f6ca7?OpenDocument

    А щодо незадоволення Сірого — з одного боку чудово Вас розумію — а з іншого ні. У чому проблема то?? Хіба суд Ваш в іншому місті?? Ну тоді надішліть конверта туди із запитом — а до нього конверт з оплаченими марками — вишлють Вам рішення…Якщо у Вашому місті, так зовсім не зрозуміло навіщо його поштою чекати — прийдіть та отримайте власноруч рішення…Навіть якщо у них світло вимкнули — прийдіть с цифромильницею та сфотографуйте під час ознайомлення — для апеляції Вам цього вистачить повністю…Даі взагалі будь яку “дурню” напишить назвавши її апеляцією і не оплачуйте — її залишить апсуд без руху та надасть Вам час для усунення недоліків…там рішення і почитаєте…і апеляцію гарно випишете у більш зручних умовах та бенз ліміту часу…

  9. Аспиранту — про возможности получить текст решения и иные мероприятия в украинском современном суде (на гос.языке — “укрсучсуд”) Вы совершенно правильно сказали.
    Моё не возмущение, а предложение: такого рода вопросы (исчезновение финансирования судов) надо, НМД, разрешать с юридическими последствиями, а не в режиме разговоров и сожалений.

  10. Уважаемому аспиранту большое спасибо за ссылку постановления ССУ. Из него видно, что на послуги зв’язку – на 67,6 млн грн.

    Вы мне скажите неужели на Украине надо выбрасывать такие деньги на бумажки, не соглашаясь использовать уже имеющуюся компьютерную электронную почту и размещать судебные решения в уже имеющемся сайте? Почему такая связь и информация, уже давно принятая во всех развитых странах не применяется в Украине? Причина этому понятна -высокопоставленная сволочь не хочет терять рычаг управления судами. Кто же эта сволочь? Ющенко или Тимошенко? и кто там в ДСУ украл 20 миллионов судебных денег? Какойто богданов-кто он, кто его сунул туда?

  11. Студенту — ще Кучма…ти мабуть тоді ще до школи ходив 😉
    Он дивись інфи трошки відкритої з цього приводу…Цей Леонід Богданов раніше працював заступником голови Державної судової адміністрації України (ДСА). На цю посаду його призначив тодішній президент Леонід Кучма 5 листопада 2002 року (указ №992/2002). Наступного року уряд поклав на ДСА завдання комп’ютеризувати національну судову систему. Це завдання було передбачене «Державною програмою організаційного забезпечення діяльності судів», затвердженою постановою Кабміну №907 від 16 червня 2003 року. Передбачалося, зокрема, створення єдиної комп’ютерної мережі судової системи, єдиного державного реєстру судових рішень, єдиної електронної бібліотеки судової системи України, інтернет-порталів для судових органів, а також завершення комп’ютеризації робочих місць у судах. Для цього було створено державне підприємство «Інформаційні судові системи». Фактично це була посередницька структура між ДСА і такою собі науково-виробничою групою «Юртех». Одним із співзасновників цієї групи був… заступник голови ДСА Леонід Богданов. І це вже було порушенням закону, оскільки держслужбовець не має права займатися бізнесом.

    Коли в 2005 році Державну судову адміністрацію очолив Іван Балаклицький, першим, що він зробив, стала перевірка співробітництва очоленого ним відомства з різними комерційними структурами. Новий начальник ДСА дійшов висновку, що адміністрація з плином часу занадто узалежнилася від «Юртеху». В 2007 році Рахункова палата України встановила, що програмні продукти під реалізацію програми з оргзабезпечення судів, створені за державні кошти (система автоматизованого документообігу «Діловодство», система резервного копіювання баз даних «Сірко», Єдина інформаційна система обліку суддівських кадрів тощо), є власністю комерційних структур, пов’язаних з Леонідом Богдановим.

    Програму оргзабезпечення діяльності судів було фактично завалено. Зокрема, система Єдиного реєстру судових рішень, яка мала стати до дії 1 червня 2006 року, так і не запрацювала, оскільки програмне забезпечення під нього розроблено не було. Що ж до системи автоматизованого документообігу «Діловодство», то розробники намагалися «втюхати» її без супровідної документації, гарантійних умов і системи комплексного захисту інформації. Не було завершено розробку інтернет-сторінок «Портал судової влади» і «Систему судоустрою України».

    Зате, згідно з висновками Рахункової палати, складеними на підставі даних аудиту ефективності використання ДСА державних коштів, у період між серединою 2003 – першою половиною 2007 року обсяг нецільового використання коштів сягнув 109,2 млн грн. Причому закупки здійснювалися без відповідної експертної оцінки Міністерства транспорту і зв’язку, як це мало би бути.

    Але й це ще не все. Печерський райсуд Києва визнав Леоніда Богданова винним у порушенні антикорупційного законодавства. Занадто часто чиновник виїжджав за кордон – до Женеви, Лондона, Парижа тощо. Це були суто приватні поїздки. При цьому, однак, пан Богданов вважався на роботі, відпустки за свій рахунок не брав і отримував гроші за прогуляні дні. Та найважливішим є те, що Леонід Богданов, як той, хто мав доступ до інформації, що становить державну таємницю, не мав права виїздити за кордон без повідомлення свого безпосереднього начальства.

    Зрештою, 6 грудня 2006 року тодішній перший віце-прем’єр Микола Азаров звільнив Леоніда Богданова з посади заступника голови ДСА. А наступного року столична прокуратура висунула до пана Богданова позов з вимогою повернути 9372 грн. 13 копійок, які було йому незаконно виплачено як зарплатню під час закордонних поїздок. Богданов повернув гроші добровільно, і справу закрили.

    http://vechirnij.kiev.ua/ua/18354/art/1234980670.html…ще дещо за посиланням http://obozrevatel.com/news/2007/7/27/182084.htm

  12. Из ваших слов Богданова еще уволил 2006 Азаров году, а сейчас 2009. КТО ЖЕ ВИНОВАТ в сегодняшнем беспределе?

  13. плевать на людей прыщавому педерасту-как воровали так и воруют в ДСА по сей день.

  14. За фінансування судової гілки влади зараз повинен відповідати той кто розподіляє кошти — тобто Кабмін….ну і криза мабуть звичайно…це для обєктивності…А спецоперація по дискредитації судової гілки влади продовжується…Очки собі політики заробляють на цьому успішно…
    Що ж до коментарів “робочого-киянина” — то якось незручно у такій тональності дискусію далі вести…
    Хоча від Шарікових, тим більше Шквондером простимульованих важко чогось іншого чекати…аргументів…доводів…хоч якогось розміркування…не кажу вже про аналіз чи покаяння…
    Краще подумайте про те що сказано: “Кожна влада — дається нам від Бога…за гріхи наші…”

  15. кабмин мог и может распределять только в ДСА, где и происходило воровство. Этот факт на черной совести прыщавого, пальцем не пошевелившим по сей день, что бы это прекратить. По сей день пустует сайт судебных решений.

  16. дозвонится 5360582 в Госсудебную администрацию невозможно, на письма не отвечают, сайт судебные решения не выдает. БЕЙ ПРЫЩАВОГО ВОРА!!!

  17. ворует ющенюк
    вонючий скотынюк
    жлобяра мерзкая
    и подлая при том

    не знают украинцы
    как им избавится от этой твари
    как изловчиться и ударить
    гада кирпичем по мерзкой харе

  18. Як повідомляв УНІАН, сьогодні, 22 червня, об 11:00 відбулася зустріч Ю.ТИМОШЕНКО та В.ЮЩЕНКА, яка тривала півтори години.
    «Між Президентом та прем’єр-міністром складається командна робота з вирішення цих питань. Професійні поради та підтримка Президента допоможуть уряду в цей складний час», — зазначила Ю.ТИМОШЕНКО.

    А нука тепер хутко вибачайтесь — а то порадами не допоможуть 😉

  19. да пусть спасибо скажут, а то без мата продолжали бы издеваться над несчастным народом. Ни в одной стране столько люди не терпят как в Украине. Позорище. 66 миллионов на письма выделяют, а интернет не работает. Кому это выгодно-судебным взяточникам.

  20. Ющенко ліквідував Державну судову адміністрацію?
    Щось я не зовсім розумію шо відбувається, лягу вже спати -проте відчуваю що і УНІАН теж не розуміє — http://www.unian.net/ukr/news/news-322643.html

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 477/2009
    Про визнання такими, що втратили чинність, деяких указів Президента України

    Визнати такими, що втратили чинність:
    Указ Президента України від 29 серпня 2002 року №780 «Про Державну судову адміністрацію України»;
    Указ Президента України від 3 березня 2003 року №182 «Про Положення про Державну судову адміністрацію України»;
    пункт 55 змін, що вносяться до указів Президента України, затверджених Указом Президента України від 5 березня 2004 року №280 «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких указів Президента України»;
    статтю 1 Указу Президента України від 29 березня 2004 року №372 «Про внесення змін до деяких указів Президента України».
    Цей Указ набирає чинності з дня його опублікування.
    Президент України Віктор ЮЩЕНКО

    23 червня 2009 року

  21. Приятно слышать про правильный шаг.
    Давно пора убрать это бесполезное и преступное гнездо. Такого органа в мире еще небыло.

    Но этого мало-надо обязать суды пользоваться интернетом!!!

    Банки все прешли на интернет. По интернету люди деньгами управляют, а суды не могут письма читать и отправлять? 62 миллиона на письма выделить, а про интернет связь ни слова.

    Сказано в Конституции, в Европейской Конвенции-суд должен быть открытым публике.

    Если ющенко предпримет быстрые и реальные шаги для помощи людям:
    введет суд присяжных по спорам о неправосудности,
    откроет суды в интернете

    -я буду голосовать за него. И не только я-все будут.

  22. Он ликвидаровал-а блядуга Тимошенко ее ввела читайте пункт 2:

    Про затвердження Положення про Державну судову адміністрацію України
    Кабінет Міністрів України п о с т а н о в л я є:
    1. Затвердити Положення про Державну судову адміністрацію України, що додається.
    2. Ця постанова набирає чинності одночасно з Указом Президента України “Про визнання такими, що втратили чинність, деяких указів Президента України з питань діяльності Державної судової адміністрації України”.
    Прем’єр-міністр України Ю.ТИМОШЕНКО
    Інд. 31
    ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2009 р. N 14
    ПОЛОЖЕННЯ про Державну судову адміністрацію України
    1. Державна судова адміністрація України (ДСА) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

  23. ну…не так вже і ліквідували цей орган…його просто Юлі віддали повністю…так що топік тепер якийсь дивний виходить 😉
    Наскільки я розумію раніш діяло Положення про ДСА затверджене Указом Президента, а тепер буде діяти Положення про ДСА затверджене Кабміном…Ну і відповідно тепер питання фінансування судів уже всеціло безпосередньо до Юлі адресується… Тобто ДСА діяла за Положенням, що було затверджене Указом вiд 03.03.2003 № 182/2003 ( ( Із змінами, внесеними згідно з Указами Президента N 280/2004 ( 280/2004 ) від 05.03.2004, N 372/2004 ( 372/2004 ) від 29.03.2004 ) Указом № 477/2009 “Про визнання такими, що втратили чинність, деяких указів Президента України” їх визнали такими, що втратили чинність — а отже починає діяти Положення про Державну судову адміністрацію України, що затверджено Постановою від 14 січня 2009 р. N 14 і де було зазначено, що воно набирає сили одночасно “із Указом Президента України “Про визнання такими, що втратили чинність, деяких указів Президента України з питань діяльності Державної судової адміністрації України”“…

    А тепер про смішне:
    Оскільки юристів у нас фахових мало, мабуть є нестача і у Президента і у Юлі — отже Указ № 477/2009 назвали трохи по іншому ніж на це сподівались у Кабміні — а отже Указ ПРезидента № 477/2009 http://www.president.gov.ua/documents/9505.html нібито і не є тим, про який згадується у Постанові від 14 січня 2009 р. N 14 — ну якщо це чисто буквально тлумачити — а отже у Майка є привід радіти: старе положення вже не діє про ДСА, а нове ще не може діяти — і дійно на сайті ВРУ на ньому примітка нечинності http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi — а отже юридично ДСА знищено ;)))

    А тепер за Положенням про ДСАУ:
    1. Державна судова адміністрація України (ДСА) є центральним
    органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і
    координується Кабінетом Міністрів України.
    27) організовує в установленому порядку створення,
    впровадження та функціонування Єдиної судової інформаційної
    системи, Єдиного державного реєстру судових рішень, інших реєстрів
    та інформаційних систем, забезпечення ведення яких належить її до
    повноважень;
    9. ДСА очолює Голова, якого призначає на посаду та звільняє з
    посади Кабінет Міністрів України за поданням Прем’єр-міністра
    України, погодженим з Радою суддів України. Голова ДСА може бути
    звільнений з посади також за рекомендацією з’їзду суддів України.

  24. юлька суд под себя подобрала
    так ей и радоваться-а не майку или другим. Теперь ей воровать можно в открытую-никто не осудит. А эта вся администрация-ДСА это же дутый орган. Где такое видано-что бы сайт поддерживать надо администрацию бесдельников держать с областными и районными филиалами. Сотни миллионов народных денег мошенники в карманы перекачивают. И где тот сайт-одна фикция.
    Может действительно за Велыку Украину голосовать. Объедениться всем-нацюкам и евреям, рабочим, мелким торговцам и предпринимателям. Что бы под расстрел этих гадов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

ДСНС чи МНС

Шановні рятувальники! Ця тема призначена для комплексного обговорення проблем та пропозицій! Хто на вашу думку був би гідний очолити службу?

ДЛЯ ОКПП

Що еліта мовчите? А де прес-служба, а де ця блядь? Показушно-брехлива зі своїм фотоапаратом? Яка вміє тільки про псів писати……

В Україні обговорюють статтю Путіна

На провідному експертному інтернет-телеканалі «UkrLife.TV» методолог, радник Офісу президента і політолог розповіли, що вони думають про висловлювання російського президента у…
НОВОСТИ