Мироновка и прокурор

9 030 ответов

1. Бондаренко клоун обосрався разом з Шуркою вчора влаштували цирк в ТВК.

   Ответить

2. Шурка до===иться язиком .

   Ответить

3. Законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.
   Закони України про кримінальну відповідальність, прийняті після набрання чинності цим Кодексом, включаються до нього після набрання ними чинності.
   Злочинність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки цим Кодексом.
   Застосування закону про кримінальну відповідальність за аналогією заборонено.
   Закони України про кримінальну відповідальність повинні відповідати положенням, що містяться в чинних міжнародних договорах, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України.

   Коментар:

   Кримінальна відповідальність — це особливий правовий інститут, у межах якого здійснюється офіційна оцінка поведінки особи як злочинної. Кримінальна відповідальність настає з моменту набрання законної сили обвинувальним вироком суду, і матеріалізується в обвинувальному вироку суду. Зазвичай вона включає засудження особи за вчинений злочин, призначення їй покарання, його відбування, судимість тощо. Притягнення до кримінальної відповідальності, як стадія кримінального переслідування, починається з моменту пред’явлення особі обвинувачення у вчиненні злочину.
   Із ч. 1 ст. 3 випливає, що чинне законодавство про кримінальну відповідальність являє собою один кодифікований закон і що єдине джерело кримінального права — це КК. Будь-які інші нормативно-правові акти не входять до системи кримінального законодавства. Цим воно принципово відрізняється від інших галузей вітчизняного законодавства, а також від колишнього кримінального законодавства, яке припускало застосування інших, крім КК, кримінальних законів.

   Не входить до системи кримінального законодавства і Конституція України, незважаючи на те, що вона має найвищу юридичну силу, а її норми є нормами прямої дії. Проте відповідно до ст. 8 Конституції України, закони України, у т. ч. закони про кримінальну відповідальність, мають прийматися на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Невідповідність законів про кримінальну відповідальність Конституції України, а також порушення встановленої Конституцією України процедури їх розгляду, ухвалення або набрання ними чинності, тягнуть за собою визнання їх Конституційним Судом України у встановленому Конституцією і законами України порядку неконституційними. Ці положення мають обов’язково враховуватися під час тлумачення і застосування норм КК.

   КК ґрунтується не тільки на Конституції України, а й на загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Гарантією цього є положення ч. 5 ст. 3.

   До вказаних принципів і норм можна віднести такі, що стосуються верховенства прав людини, суверенітету держав, дипломатичного імунітету, права міжнародних договорів, мирного розв’язання спорів, міжнародного морського, повітряного, екологічного, економічного і гуманітарного права, боротьби зі злочинністю, правової допомоги і видачі злочинців тощо. Загальновизнані принципи і норми міжнародного права закріплені у відповідних пактах, деклараціях, конвенціях та інших документах. Наприклад, можна назвати такі загальновизнані і закріплені у Конституції України принципи конституційно-правового статусу людини і громадянина: принцип невідчужуваності і непорушності прав і свобод людини; принцип рівності перед законом; принцип гарантованості прав і свобод людини і громадянина та неможливості їх скасування; принцип недопущення звуження змісту і обсягу існуючих прав і свобод.

   КК поділяється на Загальну й Особливу частини, норми яких застосовуються у взаємозв’язку. При цьому норми Особливої частини порівняно з нормами Загальної частини є більш конкретними в частині кожного окремого складу злочину, який описано в диспозиціях цих норм, і в частині застосування покарань, які описані в їх санкціях.
   Жоден закон про кримінальну відповідальність не може діяти автономно, окремо від КК. Адже такий закон, запроваджує він кримінальну відповідальність, скасовує її чи вносить інші зміни до КК, відразу ж після набрання ним чинності у порядку, визначеному ст. 94 Конституції України і ст. 4 КК, автоматично включається до КК. Це означає, що при застосуванні цих законів посилання слід робити не на них, а безпосередньо на відповідні норми КК.
   У частинах 3 і 4 ст. 3 відображено принцип законності, який стосовно кримінального права означає, що:

   1) кримінально-правові норми не існують поза КК у зв’язку з їх повною кодифікацією;

   2) тільки КК і ніяким іншим законом чи підзаконним актом визначається, що є злочином, а також повторністю, сукупністю і рецидивом злочинів, співучастю у злочині, готуванням до злочину і замахом на злочин тощо, встановлюються види і розміри покарання за злочин, а також умови, за яких є можливими звільнення від кримінальної відповідальності чи від покарання, визначаються інші кримінально-правові наслідки вчинення злочину (про поняття інших кримінально-правових наслідків див. коментар до ст. 4);

   3) забороняється застосування закону про кримінальну відповідальність за аналогією, тобто заповнення прогалини у КК шляхом застосування його до випадку, який прямо ним не передбачений, але є подібним, схожим.

   Міжнародні договори України підлягають неухильному дотриманню Україною відповідно до принципів і норм міжнародного права. Відповідно до ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Із цього положення випливає, що частиною національного законодавства України не є: 1) нечинні міжнародні договори України, навіть якщо згода на обов’язковість їх надана Верховною Радою України (наприклад, Міжнародна конвенція про боротьбу з вербуванням, використанням, фінансуванням і навчанням найманців від 4 грудня 1989 р.); 2) чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких Верховною Радою України не надана. Крім того, невідповідність положень міжнародних договорів України Конституції України, а також порушення встановленої Конституцією України процедури надання Верховною Радою України згоди на обов’язковість цих договорів тягнуть за собою визнання їх у встановленому Конституцією і законами України порядку неконституційними. Ті положення чинних міжнародних договорів, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відповідно, і закони України про кримінальну відповідальність не повинні відповідати вказаним положенням міжнародних договорів.

   Згода на обов’язковість міжнародних договорів може бути надана у формі ратифікації або приєднання. Оскільки Україна є правонаступницею прав і обов’язків за міжнародними договорами Союзу РСР і Української РСР, то до міжнародних договорів, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України, прирівнюються й інші відповідні договори.

   Чинними є лише опубліковані міжнародні договори України. Їх офіційне опублікування має здійснюватися в “Зібранні діючих міжнародних договорів України” та інших офіційних друкованих виданнях України (“Офіційний вісник України”, “Відомості Верховної Ради України”, газети “Урядовий кур’єр”, “Голос України”).

   Із ч. 5 ст. 3 випливає, що під час прийняття нових законів України про кримінальну відповідальність принциповим є дотримання положень, що містяться в чинних міжнародних договорах, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України.

   Наприклад, судовою практикою Верховного Суду України підтверджено, що суд, розглядаючи кримінальні справи про злочини, вчинені особою, котра була видана Україні іншою державою, повинен враховувати положення Європейської конвенції про видачу правопорушників, якою передбачено, що така особа не може переслідуватися та бути засудженою ні за яке інше правопорушення, вчинене до її видачі, крім правопорушення, за яке її було видано.

   Конституція України (статті 8, 9, 57, 94, 152).

   Віденська конвенція про правонаступництво держав стосовно договорів від 23 серпня 1978 р. Ратифікована Україною 17 вересня 1992 р.

   Закон України “Про дію міжнародних договорів на території України” від 10 грудня 1991 р.

   Закон України “Про правонаступництво України” від 12 вересня 1991 р. (статті 6, 7).

   Закон України “Про міжнародні договори України” від 29 червня 2004 р.

   Загальнодержавна програма адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу. Ухвалена Законом України від 18 березня 2004 р.

   Рішення Конституційного Суду України у справі про депутатську недоторканність N 9-рп/99 від 27 жовтня 1999 р.

   Рішення Конституційного Суду України у справі про відповідальність юридичних осіб N 7-рп/2001 від 30 травня 2001 р.

   Регламент Верховної Ради України від 19 вересня 2008 р.

   Ухвала колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 7 червня 2007 р. у справі М.

   Ответить

4. Законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.
   Закони України про кримінальну відповідальність, прийняті після набрання чинності цим Кодексом, включаються до нього після набрання ними чинності.
   Злочинність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки цим Кодексом.
   Застосування закону про кримінальну відповідальність за аналогією заборонено.
   Закони України про кримінальну відповідальність повинні відповідати положенням, що містяться в чинних міжнародних договорах, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України.

   Коментар:

   Кримінальна відповідальність — це особливий правовий інститут, у межах якого здійснюється офіційна оцінка поведінки особи як злочинної. Кримінальна відповідальність настає з моменту набрання законної сили обвинувальним вироком суду, і матеріалізується в обвинувальному вироку суду. Зазвичай вона включає засудження особи за вчинений злочин, призначення їй покарання, його відбування, судимість тощо. Притягнення до кримінальної відповідальності, як стадія кримінального переслідування, починається з моменту пред’явлення особі обвинувачення у вчиненні злочину.
   Із ч. 1 ст. 3 випливає, що чинне законодавство про кримінальну відповідальність являє собою один кодифікований закон і що єдине джерело кримінального права — це КК. Будь-які інші нормативно-правові акти не входять до системи кримінального законодавства. Цим воно принципово відрізняється від інших галузей вітчизняного законодавства, а також від колишнього кримінального законодавства, яке припускало застосування інших, крім КК, кримінальних законів.

   Не входить до системи кримінального законодавства і Конституція України, незважаючи на те, що вона має найвищу юридичну силу, а її норми є нормами прямої дії. Проте відповідно до ст. 8 Конституції України, закони України, у т. ч. закони про кримінальну відповідальність, мають прийматися на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Невідповідність законів про кримінальну відповідальність Конституції України, а також порушення встановленої Конституцією України процедури їх розгляду, ухвалення або набрання ними чинності, тягнуть за собою визнання їх Конституційним Судом України у встановленому Конституцією і законами України порядку неконституційними. Ці положення мають обов’язково враховуватися під час тлумачення і застосування норм КК.

   КК ґрунтується не тільки на Конституції України, а й на загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права. Гарантією цього є положення ч. 5 ст. 3.

   До вказаних принципів і норм можна віднести такі, що стосуються верховенства прав людини, суверенітету держав, дипломатичного імунітету, права міжнародних договорів, мирного розв’язання спорів, міжнародного морського, повітряного, екологічного, економічного і гуманітарного права, боротьби зі злочинністю, правової допомоги і видачі злочинців тощо. Загальновизнані принципи і норми міжнародного права закріплені у відповідних пактах, деклараціях, конвенціях та інших документах. Наприклад, можна назвати такі загальновизнані і закріплені у Конституції України принципи конституційно-правового статусу людини і громадянина: принцип невідчужуваності і непорушності прав і свобод людини; принцип рівності перед законом; принцип гарантованості прав і свобод людини і громадянина та неможливості їх скасування; принцип недопущення звуження змісту і обсягу існуючих прав і свобод.

   КК поділяється на Загальну й Особливу частини, норми яких застосовуються у взаємозв’язку. При цьому норми Особливої частини порівняно з нормами Загальної частини є більш конкретними в частині кожного окремого складу злочину, який описано в диспозиціях цих норм, і в частині застосування покарань, які описані в їх санкціях.
   Жоден закон про кримінальну відповідальність не може діяти автономно, окремо від КК. Адже такий закон, запроваджує він кримінальну відповідальність, скасовує її чи вносить інші зміни до КК, відразу ж після набрання ним чинності у порядку, визначеному ст. 94 Конституції України і ст. 4 КК, автоматично включається до КК. Це означає, що при застосуванні цих законів посилання слід робити не на них, а безпосередньо на відповідні норми КК.
   У частинах 3 і 4 ст. 3 відображено принцип законності, який стосовно кримінального права означає, що:

   1) кримінально-правові норми не існують поза КК у зв’язку з їх повною кодифікацією;

   2) тільки КК і ніяким іншим законом чи підзаконним актом визначається, що є злочином, а також повторністю, сукупністю і рецидивом злочинів, співучастю у злочині, готуванням до злочину і замахом на злочин тощо, встановлюються види і розміри покарання за злочин, а також умови, за яких є можливими звільнення від кримінальної відповідальності чи від покарання, визначаються інші кримінально-правові наслідки вчинення злочину (про поняття інших кримінально-правових наслідків див. коментар до ст. 4);

   3) забороняється застосування закону про кримінальну відповідальність за аналогією, тобто заповнення прогалини у КК шляхом застосування його до випадку, який прямо ним не передбачений, але є подібним, схожим.

   Міжнародні договори України підлягають неухильному дотриманню Україною відповідно до принципів і норм міжнародного права. Відповідно до ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Із цього положення випливає, що частиною національного законодавства України не є: 1) нечинні міжнародні договори України, навіть якщо згода на обов’язковість їх надана Верховною Радою України (наприклад, Міжнародна конвенція про боротьбу з вербуванням, використанням, фінансуванням і навчанням найманців від 4 грудня 1989 р.); 2) чинні міжнародні договори, згода на обов’язковість яких Верховною Радою України не надана. Крім того, невідповідність положень міжнародних договорів України Конституції України, а також порушення встановленої Конституцією України процедури надання Верховною Радою України згоди на обов’язковість цих договорів тягнуть за собою визнання їх у встановленому Конституцією і законами України порядку неконституційними. Ті положення чинних міжнародних договорів, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Відповідно, і закони України про кримінальну відповідальність не повинні відповідати вказаним положенням міжнародних договорів.

   Згода на обов’язковість міжнародних договорів може бути надана у формі ратифікації або приєднання. Оскільки Україна є правонаступницею прав і обов’язків за міжнародними договорами Союзу РСР і Української РСР, то до міжнародних договорів, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України, прирівнюються й інші відповідні договори.

   Чинними є лише опубліковані міжнародні договори України. Їх офіційне опублікування має здійснюватися в “Зібранні діючих міжнародних договорів України” та інших офіційних друкованих виданнях України (“Офіційний вісник України”, “Відомості Верховної Ради України”, газети “Урядовий кур’єр”, “Голос України”).

   Із ч. 5 ст. 3 випливає, що під час прийняття нових законів України про кримінальну відповідальність принциповим є дотримання положень, що містяться в чинних міжнародних договорах, згоду на обов’язковість яких надано Верховною Радою України.

   Наприклад, судовою практикою Верховного Суду України підтверджено, що суд, розглядаючи кримінальні справи про злочини, вчинені особою, котра була видана Україні іншою державою, повинен враховувати положення Європейської конвенції про видачу правопорушників, якою передбачено, що така особа не може переслідуватися та бути засудженою ні за яке інше правопорушення, вчинене до її видачі, крім правопорушення, за яке її було видано.

   Конституція України (статті 8, 9, 57, 94, 152).

   Віденська конвенція про правонаступництво держав стосовно договорів від 23 серпня 1978 р. Ратифікована Україною 17 вересня 1992 р.

   Закон України “Про дію міжнародних договорів на території України” від 10 грудня 1991 р.

   Закон України “Про правонаступництво України” від 12 вересня 1991 р. (статті 6, 7).

   Закон України “Про міжнародні договори України” від 29 червня 2004 р.

   Загальнодержавна програма адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу. Ухвалена Законом України від 18 березня 2004 р.

   Рішення Конституційного Суду України у справі про депутатську недоторканність N 9-рп/99 від 27 жовтня 1999 р.

   Рішення Конституційного Суду України у справі про відповідальність юридичних осіб N 7-рп/2001 від 30 травня 2001 р.

   Регламент Верховної Ради України від 19 вересня 2008 р.

   Ухвала колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 7 червня 2007 р. у справі М.

   Ответить

5. Валера Собко харощ спамити єбі його мать! Ти вже став там Валєрією у ляшків я так поняв. То не страждай х.у.й.ньою і не спам і не пиши х.у.й.ню

   Ответить

6. Тебе послать чи як?

   Ответить

7. Дрига блядь ти нещастя хочеш в депутати?

   Ответить

8. Собко Валера — пашол на х.у.й. га-га-га

   Ответить

9. Коля Зуєв — це відхід суспільства. Так обожнює свої фото що пише на них вже розміром як на цигарках надпис що це його фото. Найобує людей і колег фотографів. Бомбить замовлення у колег.

   Ответить

10. Валера Собко це повія яка підставила сраку ляшкам і хуйрить ковбасу на ничку там. Краще був би мужиком та піарив би Батьківщину

    Ответить

11. Коля Зуєв — нормальний пацан,працює,не покладаючи рук,виживає,як може,а кому не подобається,то замовляйте Мамедова,Вікторову,Костину,Сластіона….”Любой каприз за ваши деньги”

    Ответить

12. А мены КОСТИНА СЕРГІЙ — самий толковий із фотографів Миронівських, хоча і КОЛЯ ЗУЄВ тоже зачьотний паца 😉

    Ответить

13. Зуэв ти довбодятел ти сам про себе пишеш гарні дописи кончіта?

    Ответить

14. Та нє це не я, це Костина пише про мене….

    Ответить

15. Костина уматовий паца, а ти дебілоїд велосипедний. Женився вже на такій як сам аферистці

    Ответить

16. Зуеэв — це козел який найобуэ людей і своїх колег. Жинився недавно на Ані Трубілко вона ж Сукайло вона ж Зуэва вона ж меблі така ж аферистка як і він людей понайобувала на меблях. Аню эбе і колишній чоловік Мишаня Сукайло екс кандідат у мэри Козина

    Ответить

17. KOLYA ZUYEV — чьоткий паца, він дівчьонок класно маца. Та й KOSTYNA — класний паца, він ї.б.е дівок і маца!!! Якщо комусь нада фото в слтлє НЮ, Єротіка, Порно — тільки Костина і Зуєв — рєкеомендую, перевірено!!! З Костиною два раза кончала, з Зуєвим раз.

    Ответить

18. Коля Зуэв — мастэр куні
    А Костина куні- муні
    Зуэв Аню не эбэ
    Бо Коваленко їй в рот даэ

    Ответить

19. костина придурок сидить и сам про себе оце все строчить?!

    Ответить

20. Фотка, ні, не так. Костина сидить і дрочить від того що тут його піарять, Хто зна телефон того Костини? Скиньте він мабуть гуру фотоГРАФії, хочу у нього єротіческу фотосесію заказать.

    Ответить

21. А який ріст Ані Трубілко-Зуєвої? бо Зуєва 1 метр і 9 сантиметрів!!!

    Ответить

22. Мистецтво фотографії

    З давніх-давен людина намагалась зобразити якимось чином кращі моменти свого життя. Це намагання привело до того, що на світі з’явилося таке мистецтво як фотографія. Впродовж довгого часу, відтоді як було зроблено першу фотографію, це заняття стало улюбленим для мільйонів людей. Коли ти вперше взяв в свої руки фотокамеру і відчув, що це твоє покликання, відтоді у тебе з’явилося непереборне бажання дивитися на навколишній світ через об’єктив фотокамери.
    Уміння фотографувати – це не тільки процес, який приносить задоволення фотографу, але попри все ви завжди можете надати можливість помилуватися своїми досягненнями, показати їх іншим людям, провести аналіз своєї роботи та виявити допущені помилки.
    Можна з упевненістю сказати, що фотографія – це справжнє мистецтво, яке має свої тонкощі та секрети. Її сміливо можна поставити поряд з такими видами мистецтва, як музика та живопис. Відчуття композиції у фотографа – це як у музиканта слух, він або є, або його доведеться розвинути шляхом невтомної повсякденної праці. Деякі професійні фотографи стверджують, що навчитися «естетичному сприйняттю» неможливо, а інші приводять на приклад теорію побудови композиції. На відміну від малярного мистецтва, де для створення картини обов’язково потрібен талант, на сьогоднішній день кожна людина може відчути себе творцем, натискаючи на своєму фотоапараті одну єдину кнопку. Також з упевненістю можна сказати, що від новачка професійний фотограф відрізняється не лише наявністю престижної фотокамери, адже створювати шедеври фотографії можна і звичайним любительським фотоапаратом.
    Вміння фотографувати – це в першу чергу творчість, а вже після цього копітка повсякденна робота, без якої ви ніколи не зможете створити справжні шедеври.

    Ответить

23. Еще более интересно оценивать их последствия. Не по отдельности, а суммарные. В политике не прямые (достижение целей, которые озвучивались), а то, к каким изменениям в общем раскладе сил они ведут. Вот и сейчас. В электронных СМИ активно тиражировались слова Яценюка по расширение списка санкций. В том числе ограничения на полёты «Аэрофлот» и «Трансаэро». Но мне резанула слух другая фраза, последовавшая за этим — усиление контроля по недопущению транзита военной продукции и товаров двойного назначения. По суше и по воздуху, пишет в блоге Олег Леусенко.

    Начал сопоставлять факты. И сам удивился — похоже, что руководство Украины сделало очень и очень удачный ход. Или, учитывая количество событий в предыдущие месяцы, разыграло прекрасную многоходовку. К чему это я? Давайте сопоставлять вместе.

    Вводные к «сентябрьским тезисам» Порошенко-Яценюка

    Ситуацию вокруг Украинских событий, которая сложилась в последние месяцы вряд ли можно назвать оптимистической. Вот лишь несколько факторов

    Международная обстановка. Медленная украинская революция породила медленные украинские реформы. Которые на поверку оказались медленными. Это уже летом начало мягко говоря раздражать основных внешних партнёров. Было сразу несколько сигналов о «последнем китайском предупреждении» для официального Киева. Естественно, все «утечки» опровергались. Но это не меняло изменения баланса сил — и ЕС и США порядком устали от разговоров про реформы. (сейчас все поменялось — Запад о реформах говорит с нотками позитива все громче и громче)

    Война на Донбассе и «Минские соглашения». Тут всё просто — локальный конфликт в активной фазе никому не был нужен. Украина не смогла предоставить своей повестки (возможно по объективным причинам — такого уровня участия РФ никто не ожидал, возможно просто не смогли). Суть не в этом. Договор есть. Прессинг на РФ есть. Есть и желание «заморозить конфликт» по любому «договорному» сценарию.

    Санкции в отношении РФ. Учитывая сказанное в пп. 1 и 2, а также усталость от «украинского вопроса» часть политиков ЕС всё громче заявляет о бесперспективности давления на Кремль. Если в конце 2014 года такие тезисы слышались от «политических карликов», то летом они стали слышны от весьма влиятельных людей.

    Начинается внутриполитический кризис в Молдове. Можно спорить «есть ли там рука Москвы». Но факт остается фактом — Россия внимательно следит за событиями. Не стоит забывать, что договор об Ассоциации подписывал и Кишинёв. (Кремль накручивает местных коммунистов)

    Россия и сама не против уйти из-под санкций. Причем их отмена в данной ситуации будет торжеством «духа Будапештского меморандума» — мир повозмущается и «будет помнить» что РФ склонна к агрессии. Также помнить, как помнил об оккупации стран Балтии СССР. То есть говорить «ах да…» но при этом местами закрывать глаза на внешнеполитические маневры Кремля.

    Начинается движение по «реализации Минских договоренностей». Но не так, как хотел Киев — пункт за пунктом, а мозаично. То есть Украина выполняет всё, другая сторона что в данный момент будет ей выгодно. Увы, у Киева в данной ситуации поле для манёвров было достаточно узкое. Почему — смотри выше.

    Такие события естественно вызывают внутриполитическую напряжённость (разогреваемую политическими негодями-лузерами — Коломойским, Тимошенко, Ляшко и др.) внутри украинского общества. А ещё, как назло, идёт избирательная кампания.

    Короче, ситуация для официального Киева — хуже не придумаешь. Внутренних ресурсов для победы мало. Внешняя поддержка слабла с каждым месяцем. Кремль начал движение по «замораживанию» конфликта на Донбассе. Причем достаточно резко и эффективно. Но по своему сценарию. Расчёт прост — повесить на Украину «ДНР» и «ЛНР». И тем самым, как говориться в пословице «не мытьём так катаньем» добиться сохранение статуса Украины как непонятного государства с непонятной системой власти и неэффективной экономикой. Что в принципе ему и нужно.

    И вот тут мы подходим к ответным действиям украинских властей. Суть процессов в известной фразе «главное не только что ты делаешь, но и когда ты делаешь».

    Составные части мозаики или сентябрьские тезисы Украины

    В этом году обращал внимание на несколько интересных шагов официального Киева. На первый взгляд они не имеют ничего общего с теперешней ситуацией. Но сегодня эти факторы играют важную роль. Вот некоторые из них:

    На рубеже 2014-2015 годов Порошенко меняет глав областных администраций. И что самое важное, районных. Причём неравномерно. По некоторым областям процент обновления кадров превышает 90%. С одной стороны, эта игра может быть использована против «партнеров по коалиции». С другой — чуть позже.
    Руководителем Одесской области назначается Михаил Саакашвили, который, как и ожидалось, занялся обновлением руководства районов. А также вступил в пикировку с таможенниками, которые сидели на подкормке олигарха Коломойского и Ко.

    В том числе после громких заявлений грузинского одессита, украинские власти занялись таможней. Это и унификация тарифов. И, в том числе «плановые» кадровые чистки

    Как-то незаметно и государство Украина, и США, и ЕС передали кучу техники украинским пограничникам. И как-то незаметно значительная часть техники «осела» в отрядах Южного регионального управления. Да так, что их обеспеченность резко подскочило с 50-60% от минимально необходимого до 90-95%. Но это один пример. Летом были дополнительные подарки от ЕС. Ближе к осени от США. Кстати, были и возмущённые голоса о «зраді» — мол отдают не на восток, а в одесскую и (о ужас!) в Винницкую области.
    Украина сообщает дипломатам ЕС, что начинает готовить свой санкционный пакет в отношении России. Дескать мы подумали и поняли, что «Украина должна присоединиться к санкциям, наложенным цивилизованным миром за агрессию против Украины».

    А дальше несколько событий, которые произошли, начиная с 20-х чисел августа.

    Президент вводит в действие решение СНБО о санкциях. Где, среди прочего прописан странный пункт о запрете транзита военных товаров и товаров двойного назначения через территорию страны

    2.Крымские татары начинаю блокаду Крыма (напомним, инициаторы блокады — Чубаров и Джемилев — народные депутаты от Блока Петра Порошенко. Совпадение? Не думаю). И уже этим создают площадки для дипломатической игры Киева.

    Кабинет министров рассматривает вопрос расширения санкций. И информирует РФ о том, что вскоре компании «Аэрофлот» и «Трансаэро» не смогут летать в Украину.

    На первый взгляд не связанные между собой события. Но сложившись в одну картинку они гарантируют много бессонных ночей. В первую очередь для президента РФ. А также и для госпожи Меркель с господином Олландом. И вот почему:

    Блокада Крыма. На этой теме останавливаться не буду — писал пару дней назад. НО возможность игры в «ДНР наоборот» с одной стороны возвращает вопрос аннексии полуострова в повестку дня переговоров (и напоминает европейским друзьям РФ из-за чего были введены санкции). А с другой вынуждает РФ искать точки соприкосновения и первой идти на уступки Киеву.
    Транзит. Это ключевое слово. Куда Россия может гонять технику через территорию Украины? Правильно, в Приднестровье. Киев с одной стороны запретил транзит. С другой — выкинул из своего неба российские компании, имеющие регулярные рейсы (в том числе грузовые). И Приднестровье в одночасье оказалось в достаточно сложной ситуации. Ведь к товарам двойного назначения при желании можно отнести дизтопливо (для танков), сухпайки для военных и просто зимнюю форму. Не говоря об автомобилях, технике и многом другом. Таким образом Россия теряет возможность поддерживать ещё одну «горячую точку». И тем самым уменьшает свои возможности по вмешательству в политическую кухню Молдовы.

    При этом ситуация очень серьёзная. Речь идёт и об «обычной» торговле ПМР. Большая часть потоков шла через Украину. И большая часть формально была контрабандой — не все компании ПМР на 100% чистые с точки зрения законодательства Молдовы. Но вот беда -украинская таможня обновляется. Руководителей приграничных районов поменяли. Да и если говорить об основных направлениях торговли Приднестровья — это Винница и Одесса. Одна область — вотчина Порошенко. Вторую возглавил Очень Злой Грузин. А «партизанские тропы» по всей границе закрылись — не зря пограничникам столько техники накидали.

    Путин конечно может попытаться решить вопрос снабжения по крайней мере своих военных через авиакомпании третьих стран. Но таковыми могут стать либо Казахстан, либо Беларусь. Летать из Средней Азии мягко говоря не очень дёшево. Беларусь? Тут вопрос другого характера. Тайны поставок. Лукашенко молчит пока ему выгодно. И в случае с Украиной уже было внезапное «ой» — слив Киеву планов передвижения войск в 2014-м.

    Естественно, ПМР в одночасье не падёт. Но скоро зима. Тех же военных нужно переодеть. Голодное цивильное «про российское большинство» накормить и согреть. Без Украинского транзита это невозможно в принципе. Точнее возможно — как только ПМР перестанет быть «республикой» и станет обычным регионом Молдовы.

    Вот и получаем, что Украина создала масштабную проблему для Кремля. И это в тот момент, когда внешние игроки настойчиво склоняли Киев к самоубийственному шагу — последовательному и полному выполнению своих обязательств по Минскому договору в обмен на «выборочное» выполнение своего слова боевиками и Россией.

    Самое забавное: придраться к действиям Киева ни комсомолка Меркель, ни социалист Олланд не могут.

    Блокада? Так это гражданская акция. Причём акция коренного народа, у которого забрали Родину. То, что вполне «в духе» европейских ценностей.

    Санкции? Так лидеры ЕС сами не уставали напоминать Киеву, что Украина торгует с РФ. Порошенко и Яценюк всего лишь «выполнили пожелания» указанных господ-политиков. Причём набор мер практически в точности соответствует мерам, принятым странами ЕС. Украина присоединилась к санкциям, наложенным Европейским Союзом на Российскую Федерацию за агрессию против Украины. Чем не демонстрация европейского выбора.

    Нежданчик для Путина или игра пошла не по его правилам

    Путин в сложной ситуации. Более того, она для него нова. «Бывшие союзные республики» не говорили с Кремлём с позиции силы в таких масштабах (теперь понятно, откуда такая ненависть у кремлеботов к Порошенко и Яценюку? Вспомните заодно подлых тараканов местного разлива, льющих грязь на украинскую мельницу). Не просто отвечая на давление РФ, а создавая свою повестку. Причём затрагивая российские стратегические проекты в третьих странах.

    То, что Москве нечего сказать заметно по реакции российских СМИ. Общее впечатление, которое сложилось — шок. По большому счёту у Путина есть два варианта: или пытаться договориться миром (чего уже не получится. Оккупацию Крыма не спрячешь) или идти на эскалацию конфликта в Украине (что тоже проблематично — силы у РФ уже не те, нефть дешевеет, бюджет мизерный, а новые санкции ускорят похороны РФ).

    Мирный план пока пытаются реализовать. Причем он уже идет «в плюс» Киеву. Практически сразу после того, как прояснилась картина с украинской игрой:

    Путин начал просить встречи с Обамой. Он понимает, что в украинском раскладе лидеры Германии и Франции такие статисты как и он. Идея проста — убедить США «повлиять» на Украину. Что уже весело. Не с точки зрения рычагов — их у Обамы более достаточно. Ключевой вопрос «зачем?».

    Газпром скинул цену газа для Украины и объявил, что не будет применять норму контракта take-or-pay. И это симптоматично. Впервые с момента существования российского газового монополиста он САМ снижает цену и САМ улучшает условия сделки для партнёра. Без всяких долгих переговоров. Хотя, тут, думаю, украинцы «проспали вспышку» — могли бы поехать. С одной стороны, выторговать побольше. А с другой просто поиздеваться — отыграться за 23 года ежегодных унижений и паразитирования русских за украинский счет. Но, РФ на следующий год уже сама проанонсировала очередное удешевление газа для Украины строкой в своем бюджете (вата в шоке).

    Но вот беда, дальше Москве предложить нечего. Только серьёзные уступки. Причём оглашать их будет сам Путин, как свои предложения. То есть просить. У Украины. Что для него — больше чем унижение. Меркель с Олландом, которые в принципе были бы не против «спуска на тормозах» украинской проблематики тут ему не помогут. Ведь формально Киев полностью и «буквально» следует их же рекомендациям и советам, которые высказывались несколькими месяцами ранее.

    Говоря о диалоге с ЕС, стоит так же заметить одну особенность. Украина приобретает хоть частичную субъектность. По крайней мере в вопросах, касающихся событий в (и вокруг) Молдовы. И в том числе сильный козырь для торга с Румынией (а там вопросов накопилось более чем достаточно).

    Но вернемся к Путину. Мирный план, как видно, не особо выгодное решение. Второй вариант ещё хуже. Эскалация конфликта на востоке Украины (как и в любой точке соприкосновения с «братской страной») автоматически означает крах Минских соглашений. Что, в принципе, Киеву и нужно. Кроме того, ВСУ уже немного не те — можно и по зубам получить. Но самое важное, что крах «Минска-2» в таком случае происходит по вине России. А это уже новые санкции вместо отмены старых. И дальнейшее движение стран региона по уменьшению «газовой зависимости» от Москвы.

    А это — смерть для Кремля. Почему становится ясно, если глянуть российские СМИ. В частности, РБК с его рейтингом крупнейших компаний РФ. Вот в материалах этого ресурса читаем интересную фразу «совокупный доход нефтяных компаний в 2014 году составил 19,8 трлн руб., или 35,3% всей выручки участников рейтинга, а вот чистая прибыль — 1,98 трлн руб. — 97,7% всей чистой прибыли.

    Говоря простым языком — российской экономики не существует. 97,7% прибыли — добыча и продажа углеводорода. Бизнес чуть более технологичный, чем наделы копателей янтаря под Ровно. Суть одна — выкопал — продал умным дядям.

    Поэтому беру на себя смелость утверждать, что украинские власти в сентябре загнали Путина в большой и красивый Zugzwang. Где как в сказке — чем дальше, тем страшнее.

    Возникает вопрос: а стоит ли за это хвалить Порошенко и Яценюка. Может просто так сложилось. Я не берусь судить была ли это длинная многоходовка. Но удача политика в том, чтобы увидеть возможности и ими воспользоваться. Это получилось. И если дальнейшие события подтвердят мои предположения — снимаю шляпу перед теперешней властью за очень и очень удачный ход.

    Смотришь, одна комбинация получится. Смотришь, это власти понравится. Даст Бог, появятся азарт и желание работать жёстко и эффективно. И тогда да, всё будет Украина!

    ПОДЕЛИСЬ

    Ответить

24. Надежда посилай нахер того підараса Бондавренка він реально заїбав вже всю Миронівку, хоче Дригу Дрища провести і Верхолаза, бо позбивав з ниш дєнєжку канкрєтну. Отак-от. Так шо Надюха не очкуй, ти Ждадова дєлала пять років назад, Старченковій помагала фальсифікувати для Оніщенка голоса!!!! Хулі той Бондарєнко — шавка підзаборна!

    Ответить

25. Дрищ ти себе в зеркало ЧУЧЕЛО БАЧИЛО?

    Ответить

26. сміливці з Самопопочі рубайте ззаплеча цих царьків та стайку їхніх пополизів, бо харять вже їхні годовані пики, що засиділись коло коритця і будь-яким способом стараються утримати свою годівничку та вибити вас з колії, от тільки шкода, що через те що так багато сцикунів у нас в Миронівці мала поки що ваша підтримка бо ж звикли всі мовчки витирати какулі, що падають згори

    Ответить

27. Еще более интересно оценивать их последствия. Не по отдельности, а суммарные. В политике не прямые (достижение целей, которые озвучивались), а то, к каким изменениям в общем раскладе сил они ведут. Вот и сейчас. В электронных СМИ активно тиражировались слова Яценюка по расширение списка санкций. В том числе ограничения на полёты «Аэрофлот» и «Трансаэро». Но мне резанула слух другая фраза, последовавшая за этим — усиление контроля по недопущению транзита военной продукции и товаров двойного назначения. По суше и по воздуху, пишет в блоге Олег Леусенко.

    Начал сопоставлять факты. И сам удивился — похоже, что руководство Украины сделало очень и очень удачный ход. Или, учитывая количество событий в предыдущие месяцы, разыграло прекрасную многоходовку. К чему это я? Давайте сопоставлять вместе.

    Вводные к «сентябрьским тезисам» Порошенко-Яценюка

    Ситуацию вокруг Украинских событий, которая сложилась в последние месяцы вряд ли можно назвать оптимистической. Вот лишь несколько факторов

    Международная обстановка. Медленная украинская революция породила медленные украинские реформы. Которые на поверку оказались медленными. Это уже летом начало мягко говоря раздражать основных внешних партнёров. Было сразу несколько сигналов о «последнем китайском предупреждении» для официального Киева. Естественно, все «утечки» опровергались. Но это не меняло изменения баланса сил — и ЕС и США порядком устали от разговоров про реформы. (сейчас все поменялось — Запад о реформах говорит с нотками позитива все громче и громче)

    Война на Донбассе и «Минские соглашения». Тут всё просто — локальный конфликт в активной фазе никому не был нужен. Украина не смогла предоставить своей повестки (возможно по объективным причинам — такого уровня участия РФ никто не ожидал, возможно просто не смогли). Суть не в этом. Договор есть. Прессинг на РФ есть. Есть и желание «заморозить конфликт» по любому «договорному» сценарию.

    Санкции в отношении РФ. Учитывая сказанное в пп. 1 и 2, а также усталость от «украинского вопроса» часть политиков ЕС всё громче заявляет о бесперспективности давления на Кремль. Если в конце 2014 года такие тезисы слышались от «политических карликов», то летом они стали слышны от весьма влиятельных людей.

    Начинается внутриполитический кризис в Молдове. Можно спорить «есть ли там рука Москвы». Но факт остается фактом — Россия внимательно следит за событиями. Не стоит забывать, что договор об Ассоциации подписывал и Кишинёв. (Кремль накручивает местных коммунистов)

    Россия и сама не против уйти из-под санкций. Причем их отмена в данной ситуации будет торжеством «духа Будапештского меморандума» — мир повозмущается и «будет помнить» что РФ склонна к агрессии. Также помнить, как помнил об оккупации стран Балтии СССР. То есть говорить «ах да…» но при этом местами закрывать глаза на внешнеполитические маневры Кремля.

    Начинается движение по «реализации Минских договоренностей». Но не так, как хотел Киев — пункт за пунктом, а мозаично. То есть Украина выполняет всё, другая сторона что в данный момент будет ей выгодно. Увы, у Киева в данной ситуации поле для манёвров было достаточно узкое. Почему — смотри выше.

    Такие события естественно вызывают внутриполитическую напряжённость (разогреваемую политическими негодями-лузерами — Коломойским, Тимошенко, Ляшко и др.) внутри украинского общества. А ещё, как назло, идёт избирательная кампания.

    Короче, ситуация для официального Киева — хуже не придумаешь. Внутренних ресурсов для победы мало. Внешняя поддержка слабла с каждым месяцем. Кремль начал движение по «замораживанию» конфликта на Донбассе. Причем достаточно резко и эффективно. Но по своему сценарию. Расчёт прост — повесить на Украину «ДНР» и «ЛНР». И тем самым, как говориться в пословице «не мытьём так катаньем» добиться сохранение статуса Украины как непонятного государства с непонятной системой власти и неэффективной экономикой. Что в принципе ему и нужно.

    И вот тут мы подходим к ответным действиям украинских властей. Суть процессов в известной фразе «главное не только что ты делаешь, но и когда ты делаешь».

    Составные части мозаики или сентябрьские тезисы Украины

    В этом году обращал внимание на несколько интересных шагов официального Киева. На первый взгляд они не имеют ничего общего с теперешней ситуацией. Но сегодня эти факторы играют важную роль. Вот некоторые из них:

    На рубеже 2014-2015 годов Порошенко меняет глав областных администраций. И что самое важное, районных. Причём неравномерно. По некоторым областям процент обновления кадров превышает 90%. С одной стороны, эта игра может быть использована против «партнеров по коалиции». С другой — чуть позже.
    Руководителем Одесской области назначается Михаил Саакашвили, который, как и ожидалось, занялся обновлением руководства районов. А также вступил в пикировку с таможенниками, которые сидели на подкормке олигарха Коломойского и Ко.

    В том числе после громких заявлений грузинского одессита, украинские власти занялись таможней. Это и унификация тарифов. И, в том числе «плановые» кадровые чистки

    Как-то незаметно и государство Украина, и США, и ЕС передали кучу техники украинским пограничникам. И как-то незаметно значительная часть техники «осела» в отрядах Южного регионального управления. Да так, что их обеспеченность резко подскочило с 50-60% от минимально необходимого до 90-95%. Но это один пример. Летом были дополнительные подарки от ЕС. Ближе к осени от США. Кстати, были и возмущённые голоса о «зраді» — мол отдают не на восток, а в одесскую и (о ужас!) в Винницкую области.
    Украина сообщает дипломатам ЕС, что начинает готовить свой санкционный пакет в отношении России. Дескать мы подумали и поняли, что «Украина должна присоединиться к санкциям, наложенным цивилизованным миром за агрессию против Украины».

    А дальше несколько событий, которые произошли, начиная с 20-х чисел августа.

    Президент вводит в действие решение СНБО о санкциях. Где, среди прочего прописан странный пункт о запрете транзита военных товаров и товаров двойного назначения через территорию страны

    2.Крымские татары начинаю блокаду Крыма (напомним, инициаторы блокады — Чубаров и Джемилев — народные депутаты от Блока Петра Порошенко. Совпадение? Не думаю). И уже этим создают площадки для дипломатической игры Киева.

    Кабинет министров рассматривает вопрос расширения санкций. И информирует РФ о том, что вскоре компании «Аэрофлот» и «Трансаэро» не смогут летать в Украину.

    На первый взгляд не связанные между собой события. Но сложившись в одну картинку они гарантируют много бессонных ночей. В первую очередь для президента РФ. А также и для госпожи Меркель с господином Олландом. И вот почему:

    Блокада Крыма. На этой теме останавливаться не буду — писал пару дней назад. НО возможность игры в «ДНР наоборот» с одной стороны возвращает вопрос аннексии полуострова в повестку дня переговоров (и напоминает европейским друзьям РФ из-за чего были введены санкции). А с другой вынуждает РФ искать точки соприкосновения и первой идти на уступки Киеву.
    Транзит. Это ключевое слово. Куда Россия может гонять технику через территорию Украины? Правильно, в Приднестровье. Киев с одной стороны запретил транзит. С другой — выкинул из своего неба российские компании, имеющие регулярные рейсы (в том числе грузовые). И Приднестровье в одночасье оказалось в достаточно сложной ситуации. Ведь к товарам двойного назначения при желании можно отнести дизтопливо (для танков), сухпайки для военных и просто зимнюю форму. Не говоря об автомобилях, технике и многом другом. Таким образом Россия теряет возможность поддерживать ещё одну «горячую точку». И тем самым уменьшает свои возможности по вмешательству в политическую кухню Молдовы.

    При этом ситуация очень серьёзная. Речь идёт и об «обычной» торговле ПМР. Большая часть потоков шла через Украину. И большая часть формально была контрабандой — не все компании ПМР на 100% чистые с точки зрения законодательства Молдовы. Но вот беда -украинская таможня обновляется. Руководителей приграничных районов поменяли. Да и если говорить об основных направлениях торговли Приднестровья — это Винница и Одесса. Одна область — вотчина Порошенко. Вторую возглавил Очень Злой Грузин. А «партизанские тропы» по всей границе закрылись — не зря пограничникам столько техники накидали.

    Путин конечно может попытаться решить вопрос снабжения по крайней мере своих военных через авиакомпании третьих стран. Но таковыми могут стать либо Казахстан, либо Беларусь. Летать из Средней Азии мягко говоря не очень дёшево. Беларусь? Тут вопрос другого характера. Тайны поставок. Лукашенко молчит пока ему выгодно. И в случае с Украиной уже было внезапное «ой» — слив Киеву планов передвижения войск в 2014-м.

    Естественно, ПМР в одночасье не падёт. Но скоро зима. Тех же военных нужно переодеть. Голодное цивильное «про российское большинство» накормить и согреть. Без Украинского транзита это невозможно в принципе. Точнее возможно — как только ПМР перестанет быть «республикой» и станет обычным регионом Молдовы.

    Вот и получаем, что Украина создала масштабную проблему для Кремля. И это в тот момент, когда внешние игроки настойчиво склоняли Киев к самоубийственному шагу — последовательному и полному выполнению своих обязательств по Минскому договору в обмен на «выборочное» выполнение своего слова боевиками и Россией.

    Самое забавное: придраться к действиям Киева ни комсомолка Меркель, ни социалист Олланд не могут.

    Блокада? Так это гражданская акция. Причём акция коренного народа, у которого забрали Родину. То, что вполне «в духе» европейских ценностей.

    Санкции? Так лидеры ЕС сами не уставали напоминать Киеву, что Украина торгует с РФ. Порошенко и Яценюк всего лишь «выполнили пожелания» указанных господ-политиков. Причём набор мер практически в точности соответствует мерам, принятым странами ЕС. Украина присоединилась к санкциям, наложенным Европейским Союзом на Российскую Федерацию за агрессию против Украины. Чем не демонстрация европейского выбора.

    Нежданчик для Путина или игра пошла не по его правилам

    Путин в сложной ситуации. Более того, она для него нова. «Бывшие союзные республики» не говорили с Кремлём с позиции силы в таких масштабах (теперь понятно, откуда такая ненависть у кремлеботов к Порошенко и Яценюку? Вспомните заодно подлых тараканов местного разлива, льющих грязь на украинскую мельницу). Не просто отвечая на давление РФ, а создавая свою повестку. Причём затрагивая российские стратегические проекты в третьих странах.

    То, что Москве нечего сказать заметно по реакции российских СМИ. Общее впечатление, которое сложилось — шок. По большому счёту у Путина есть два варианта: или пытаться договориться миром (чего уже не получится. Оккупацию Крыма не спрячешь) или идти на эскалацию конфликта в Украине (что тоже проблематично — силы у РФ уже не те, нефть дешевеет, бюджет мизерный, а новые санкции ускорят похороны РФ).

    Мирный план пока пытаются реализовать. Причем он уже идет «в плюс» Киеву. Практически сразу после того, как прояснилась картина с украинской игрой:

    Путин начал просить встречи с Обамой. Он понимает, что в украинском раскладе лидеры Германии и Франции такие статисты как и он. Идея проста — убедить США «повлиять» на Украину. Что уже весело. Не с точки зрения рычагов — их у Обамы более достаточно. Ключевой вопрос «зачем?».

    Газпром скинул цену газа для Украины и объявил, что не будет применять норму контракта take-or-pay. И это симптоматично. Впервые с момента существования российского газового монополиста он САМ снижает цену и САМ улучшает условия сделки для партнёра. Без всяких долгих переговоров. Хотя, тут, думаю, украинцы «проспали вспышку» — могли бы поехать. С одной стороны, выторговать побольше. А с другой просто поиздеваться — отыграться за 23 года ежегодных унижений и паразитирования русских за украинский счет. Но, РФ на следующий год уже сама проанонсировала очередное удешевление газа для Украины строкой в своем бюджете (вата в шоке).

    Но вот беда, дальше Москве предложить нечего. Только серьёзные уступки. Причём оглашать их будет сам Путин, как свои предложения. То есть просить. У Украины. Что для него — больше чем унижение. Меркель с Олландом, которые в принципе были бы не против «спуска на тормозах» украинской проблематики тут ему не помогут. Ведь формально Киев полностью и «буквально» следует их же рекомендациям и советам, которые высказывались несколькими месяцами ранее.

    Говоря о диалоге с ЕС, стоит так же заметить одну особенность. Украина приобретает хоть частичную субъектность. По крайней мере в вопросах, касающихся событий в (и вокруг) Молдовы. И в том числе сильный козырь для торга с Румынией (а там вопросов накопилось более чем достаточно).

    Но вернемся к Путину. Мирный план, как видно, не особо выгодное решение. Второй вариант ещё хуже. Эскалация конфликта на востоке Украины (как и в любой точке соприкосновения с «братской страной») автоматически означает крах Минских соглашений. Что, в принципе, Киеву и нужно. Кроме того, ВСУ уже немного не те — можно и по зубам получить. Но самое важное, что крах «Минска-2» в таком случае происходит по вине России. А это уже новые санкции вместо отмены старых. И дальнейшее движение стран региона по уменьшению «газовой зависимости» от Москвы.

    А это — смерть для Кремля. Почему становится ясно, если глянуть российские СМИ. В частности, РБК с его рейтингом крупнейших компаний РФ. Вот в материалах этого ресурса читаем интересную фразу «совокупный доход нефтяных компаний в 2014 году составил 19,8 трлн руб., или 35,3% всей выручки участников рейтинга, а вот чистая прибыль — 1,98 трлн руб. — 97,7% всей чистой прибыли.

    Говоря простым языком — российской экономики не существует. 97,7% прибыли — добыча и продажа углеводорода. Бизнес чуть более технологичный, чем наделы копателей янтаря под Ровно. Суть одна — выкопал — продал умным дядям.

    Поэтому беру на себя смелость утверждать, что украинские власти в сентябре загнали Путина в большой и красивый Zugzwang. Где как в сказке — чем дальше, тем страшнее.

    Возникает вопрос: а стоит ли за это хвалить Порошенко и Яценюка. Может просто так сложилось. Я не берусь судить была ли это длинная многоходовка. Но удача политика в том, чтобы увидеть возможности и ими воспользоваться. Это получилось. И если дальнейшие события подтвердят мои предположения — снимаю шляпу перед теперешней властью за очень и очень удачный ход.

    Смотришь, одна комбинация получится. Смотришь, это власти понравится. Даст Бог, появятся азарт и желание работать жёстко и эффективно. И тогда да, всё будет Украина!

    ПОДЕЛИСЬ

    Ответить

28. Еще более интересно оценивать их последствия. Не по отдельности, а суммарные. В политике не прямые (достижение целей, которые озвучивались), а то, к каким изменениям в общем раскладе сил они ведут. Вот и сейчас. В электронных СМИ активно тиражировались слова Яценюка по расширение списка санкций. В том числе ограничения на полёты «Аэрофлот» и «Трансаэро». Но мне резанула слух другая фраза, последовавшая за этим — усиление контроля по недопущению транзита военной продукции и товаров двойного назначения. По суше и по воздуху, пишет в блоге Олег Леусенко.

    Начал сопоставлять факты. И сам удивился — похоже, что руководство Украины сделало очень и очень удачный ход. Или, учитывая количество событий в предыдущие месяцы, разыграло прекрасную многоходовку. К чему это я? Давайте сопоставлять вместе.

    Вводные к «сентябрьским тезисам» Порошенко-Яценюка

    Ситуацию вокруг Украинских событий, которая сложилась в последние месяцы вряд ли можно назвать оптимистической. Вот лишь несколько факторов

    Международная обстановка. Медленная украинская революция породила медленные украинские реформы. Которые на поверку оказались медленными. Это уже летом начало мягко говоря раздражать основных внешних партнёров. Было сразу несколько сигналов о «последнем китайском предупреждении» для официального Киева. Естественно, все «утечки» опровергались. Но это не меняло изменения баланса сил — и ЕС и США порядком устали от разговоров про реформы. (сейчас все поменялось — Запад о реформах говорит с нотками позитива все громче и громче)

    Война на Донбассе и «Минские соглашения». Тут всё просто — локальный конфликт в активной фазе никому не был нужен. Украина не смогла предоставить своей повестки (возможно по объективным причинам — такого уровня участия РФ никто не ожидал, возможно просто не смогли). Суть не в этом. Договор есть. Прессинг на РФ есть. Есть и желание «заморозить конфликт» по любому «договорному» сценарию.

    Санкции в отношении РФ. Учитывая сказанное в пп. 1 и 2, а также усталость от «украинского вопроса» часть политиков ЕС всё громче заявляет о бесперспективности давления на Кремль. Если в конце 2014 года такие тезисы слышались от «политических карликов», то летом они стали слышны от весьма влиятельных людей.

    Начинается внутриполитический кризис в Молдове. Можно спорить «есть ли там рука Москвы». Но факт остается фактом — Россия внимательно следит за событиями. Не стоит забывать, что договор об Ассоциации подписывал и Кишинёв. (Кремль накручивает местных коммунистов)

    Россия и сама не против уйти из-под санкций. Причем их отмена в данной ситуации будет торжеством «духа Будапештского меморандума» — мир повозмущается и «будет помнить» что РФ склонна к агрессии. Также помнить, как помнил об оккупации стран Балтии СССР. То есть говорить «ах да…» но при этом местами закрывать глаза на внешнеполитические маневры Кремля.

    Начинается движение по «реализации Минских договоренностей». Но не так, как хотел Киев — пункт за пунктом, а мозаично. То есть Украина выполняет всё, другая сторона что в данный момент будет ей выгодно. Увы, у Киева в данной ситуации поле для манёвров было достаточно узкое. Почему — смотри выше.

    Такие события естественно вызывают внутриполитическую напряжённость (разогреваемую политическими негодями-лузерами — Коломойским, Тимошенко, Ляшко и др.) внутри украинского общества. А ещё, как назло, идёт избирательная кампания.

    Короче, ситуация для официального Киева — хуже не придумаешь. Внутренних ресурсов для победы мало. Внешняя поддержка слабла с каждым месяцем. Кремль начал движение по «замораживанию» конфликта на Донбассе. Причем достаточно резко и эффективно. Но по своему сценарию. Расчёт прост — повесить на Украину «ДНР» и «ЛНР». И тем самым, как говориться в пословице «не мытьём так катаньем» добиться сохранение статуса Украины как непонятного государства с непонятной системой власти и неэффективной экономикой. Что в принципе ему и нужно.

    И вот тут мы подходим к ответным действиям украинских властей. Суть процессов в известной фразе «главное не только что ты делаешь, но и когда ты делаешь».

    Составные части мозаики или сентябрьские тезисы Украины

    В этом году обращал внимание на несколько интересных шагов официального Киева. На первый взгляд они не имеют ничего общего с теперешней ситуацией. Но сегодня эти факторы играют важную роль. Вот некоторые из них:

    На рубеже 2014-2015 годов Порошенко меняет глав областных администраций. И что самое важное, районных. Причём неравномерно. По некоторым областям процент обновления кадров превышает 90%. С одной стороны, эта игра может быть использована против «партнеров по коалиции». С другой — чуть позже.
    Руководителем Одесской области назначается Михаил Саакашвили, который, как и ожидалось, занялся обновлением руководства районов. А также вступил в пикировку с таможенниками, которые сидели на подкормке олигарха Коломойского и Ко.

    В том числе после громких заявлений грузинского одессита, украинские власти занялись таможней. Это и унификация тарифов. И, в том числе «плановые» кадровые чистки

    Как-то незаметно и государство Украина, и США, и ЕС передали кучу техники украинским пограничникам. И как-то незаметно значительная часть техники «осела» в отрядах Южного регионального управления. Да так, что их обеспеченность резко подскочило с 50-60% от минимально необходимого до 90-95%. Но это один пример. Летом были дополнительные подарки от ЕС. Ближе к осени от США. Кстати, были и возмущённые голоса о «зраді» — мол отдают не на восток, а в одесскую и (о ужас!) в Винницкую области.
    Украина сообщает дипломатам ЕС, что начинает готовить свой санкционный пакет в отношении России. Дескать мы подумали и поняли, что «Украина должна присоединиться к санкциям, наложенным цивилизованным миром за агрессию против Украины».

    А дальше несколько событий, которые произошли, начиная с 20-х чисел августа.

    Президент вводит в действие решение СНБО о санкциях. Где, среди прочего прописан странный пункт о запрете транзита военных товаров и товаров двойного назначения через территорию страны

    2.Крымские татары начинаю блокаду Крыма (напомним, инициаторы блокады — Чубаров и Джемилев — народные депутаты от Блока Петра Порошенко. Совпадение? Не думаю). И уже этим создают площадки для дипломатической игры Киева.

    Кабинет министров рассматривает вопрос расширения санкций. И информирует РФ о том, что вскоре компании «Аэрофлот» и «Трансаэро» не смогут летать в Украину.

    На первый взгляд не связанные между собой события. Но сложившись в одну картинку они гарантируют много бессонных ночей. В первую очередь для президента РФ. А также и для госпожи Меркель с господином Олландом. И вот почему:

    Блокада Крыма. На этой теме останавливаться не буду — писал пару дней назад. НО возможность игры в «ДНР наоборот» с одной стороны возвращает вопрос аннексии полуострова в повестку дня переговоров (и напоминает европейским друзьям РФ из-за чего были введены санкции). А с другой вынуждает РФ искать точки соприкосновения и первой идти на уступки Киеву.
    Транзит. Это ключевое слово. Куда Россия может гонять технику через территорию Украины? Правильно, в Приднестровье. Киев с одной стороны запретил транзит. С другой — выкинул из своего неба российские компании, имеющие регулярные рейсы (в том числе грузовые). И Приднестровье в одночасье оказалось в достаточно сложной ситуации. Ведь к товарам двойного назначения при желании можно отнести дизтопливо (для танков), сухпайки для военных и просто зимнюю форму. Не говоря об автомобилях, технике и многом другом. Таким образом Россия теряет возможность поддерживать ещё одну «горячую точку». И тем самым уменьшает свои возможности по вмешательству в политическую кухню Молдовы.

    При этом ситуация очень серьёзная. Речь идёт и об «обычной» торговле ПМР. Большая часть потоков шла через Украину. И большая часть формально была контрабандой — не все компании ПМР на 100% чистые с точки зрения законодательства Молдовы. Но вот беда -украинская таможня обновляется. Руководителей приграничных районов поменяли. Да и если говорить об основных направлениях торговли Приднестровья — это Винница и Одесса. Одна область — вотчина Порошенко. Вторую возглавил Очень Злой Грузин. А «партизанские тропы» по всей границе закрылись — не зря пограничникам столько техники накидали.

    Путин конечно может попытаться решить вопрос снабжения по крайней мере своих военных через авиакомпании третьих стран. Но таковыми могут стать либо Казахстан, либо Беларусь. Летать из Средней Азии мягко говоря не очень дёшево. Беларусь? Тут вопрос другого характера. Тайны поставок. Лукашенко молчит пока ему выгодно. И в случае с Украиной уже было внезапное «ой» — слив Киеву планов передвижения войск в 2014-м.

    Естественно, ПМР в одночасье не падёт. Но скоро зима. Тех же военных нужно переодеть. Голодное цивильное «про российское большинство» накормить и согреть. Без Украинского транзита это невозможно в принципе. Точнее возможно — как только ПМР перестанет быть «республикой» и станет обычным регионом Молдовы.

    Вот и получаем, что Украина создала масштабную проблему для Кремля. И это в тот момент, когда внешние игроки настойчиво склоняли Киев к самоубийственному шагу — последовательному и полному выполнению своих обязательств по Минскому договору в обмен на «выборочное» выполнение своего слова боевиками и Россией.

    Самое забавное: придраться к действиям Киева ни комсомолка Меркель, ни социалист Олланд не могут.

    Блокада? Так это гражданская акция. Причём акция коренного народа, у которого забрали Родину. То, что вполне «в духе» европейских ценностей.

    Санкции? Так лидеры ЕС сами не уставали напоминать Киеву, что Украина торгует с РФ. Порошенко и Яценюк всего лишь «выполнили пожелания» указанных господ-политиков. Причём набор мер практически в точности соответствует мерам, принятым странами ЕС. Украина присоединилась к санкциям, наложенным Европейским Союзом на Российскую Федерацию за агрессию против Украины. Чем не демонстрация европейского выбора.

    Нежданчик для Путина или игра пошла не по его правилам

    Путин в сложной ситуации. Более того, она для него нова. «Бывшие союзные республики» не говорили с Кремлём с позиции силы в таких масштабах (теперь понятно, откуда такая ненависть у кремлеботов к Порошенко и Яценюку? Вспомните заодно подлых тараканов местного разлива, льющих грязь на украинскую мельницу). Не просто отвечая на давление РФ, а создавая свою повестку. Причём затрагивая российские стратегические проекты в третьих странах.

    То, что Москве нечего сказать заметно по реакции российских СМИ. Общее впечатление, которое сложилось — шок. По большому счёту у Путина есть два варианта: или пытаться договориться миром (чего уже не получится. Оккупацию Крыма не спрячешь) или идти на эскалацию конфликта в Украине (что тоже проблематично — силы у РФ уже не те, нефть дешевеет, бюджет мизерный, а новые санкции ускорят похороны РФ).

    Мирный план пока пытаются реализовать. Причем он уже идет «в плюс» Киеву. Практически сразу после того, как прояснилась картина с украинской игрой:

    Путин начал просить встречи с Обамой. Он понимает, что в украинском раскладе лидеры Германии и Франции такие статисты как и он. Идея проста — убедить США «повлиять» на Украину. Что уже весело. Не с точки зрения рычагов — их у Обамы более достаточно. Ключевой вопрос «зачем?».

    Газпром скинул цену газа для Украины и объявил, что не будет применять норму контракта take-or-pay. И это симптоматично. Впервые с момента существования российского газового монополиста он САМ снижает цену и САМ улучшает условия сделки для партнёра. Без всяких долгих переговоров. Хотя, тут, думаю, украинцы «проспали вспышку» — могли бы поехать. С одной стороны, выторговать побольше. А с другой просто поиздеваться — отыграться за 23 года ежегодных унижений и паразитирования русских за украинский счет. Но, РФ на следующий год уже сама проанонсировала очередное удешевление газа для Украины строкой в своем бюджете (вата в шоке).

    Но вот беда, дальше Москве предложить нечего. Только серьёзные уступки. Причём оглашать их будет сам Путин, как свои предложения. То есть просить. У Украины. Что для него — больше чем унижение. Меркель с Олландом, которые в принципе были бы не против «спуска на тормозах» украинской проблематики тут ему не помогут. Ведь формально Киев полностью и «буквально» следует их же рекомендациям и советам, которые высказывались несколькими месяцами ранее.

    Говоря о диалоге с ЕС, стоит так же заметить одну особенность. Украина приобретает хоть частичную субъектность. По крайней мере в вопросах, касающихся событий в (и вокруг) Молдовы. И в том числе сильный козырь для торга с Румынией (а там вопросов накопилось более чем достаточно).

    Но вернемся к Путину. Мирный план, как видно, не особо выгодное решение. Второй вариант ещё хуже. Эскалация конфликта на востоке Украины (как и в любой точке соприкосновения с «братской страной») автоматически означает крах Минских соглашений. Что, в принципе, Киеву и нужно. Кроме того, ВСУ уже немного не те — можно и по зубам получить. Но самое важное, что крах «Минска-2» в таком случае происходит по вине России. А это уже новые санкции вместо отмены старых. И дальнейшее движение стран региона по уменьшению «газовой зависимости» от Москвы.

    А это — смерть для Кремля. Почему становится ясно, если глянуть российские СМИ. В частности, РБК с его рейтингом крупнейших компаний РФ. Вот в материалах этого ресурса читаем интересную фразу «совокупный доход нефтяных компаний в 2014 году составил 19,8 трлн руб., или 35,3% всей выручки участников рейтинга, а вот чистая прибыль — 1,98 трлн руб. — 97,7% всей чистой прибыли.

    Говоря простым языком — российской экономики не существует. 97,7% прибыли — добыча и продажа углеводорода. Бизнес чуть более технологичный, чем наделы копателей янтаря под Ровно. Суть одна — выкопал — продал умным дядям.

    Поэтому беру на себя смелость утверждать, что украинские власти в сентябре загнали Путина в большой и красивый Zugzwang. Где как в сказке — чем дальше, тем страшнее.

    Возникает вопрос: а стоит ли за это хвалить Порошенко и Яценюка. Может просто так сложилось. Я не берусь судить была ли это длинная многоходовка. Но удача политика в том, чтобы увидеть возможности и ими воспользоваться. Это получилось. И если дальнейшие события подтвердят мои предположения — снимаю шляпу перед теперешней властью за очень и очень удачный ход.

    Смотришь, одна комбинация получится. Смотришь, это власти понравится. Даст Бог, появятся азарт и желание работать жёстко и эффективно. И тогда да, всё будет Украина!

    ПОДЕЛИСЬ

    Ответить

29. Добрий вечір. Події , що тепер відбуваються в Україні дость цікаві. Нікому не цікаво чому починався новий тарифний майдан ? Думаєте що піклуються про населення ? А ось ні. Як всі бачать що володарювання Пороха закінчується. Це показують фальсифікації на виборчих дільницях. Так от, Порох як правонаступник Яника, зрозумівши що може втратити не тільки президенство, а й статки звернувся до Яника, що ж йому робити. Яник як вірний товариш, партнер Пороха порекомендував йому зробити як він. То біш готувати правонаступника на трон. Ось тут і пригодився резервний проект Радикальна Партія Ляшка. Так так, Ляшко був резервним проектом, такими собі героєм. І на фоні останніх подій вивели на майдан Ляшка. Він добре розуміє що таке піар. Так що дні Пороха відрахованні, і да здрасвует президент Ляшко. А народ як звичайгно наєбуть Підтверженням цих чуток може бути Даниленко Анатолій Степанович, то біш його членство в радикалах. Так що думайте.

    Ответить

30. Гіршого найобувача і бидлана як Коваленко в світі не бачив.

    Ответить