НАПАД ПІДПРИЄМЦІВ НА БАНК

На фотографії, яка приведена нижче – перша акція протесту підприємців. Вона відбулася ще в день соборності 22 січня 2009 року. Під час акції захопили Черкаське відділення одного з банків («Імакс-Банк») і достатньо ввічливо (наскільки дозволяв настрій учасників акції) пояснили кільком колекторським установам наслідки їхньої поведінки. Банкіри – зайняли після цього конструктивну позицію. Більше того – у них навіть з’явилося бажання: розмовляти, допомагати, не змінювати проценти. До цього спілкування із боржниками проводилося виключно через колекторів (читай: бандитів). Нижче приведено інтерв’ю одного з організаторів акції  (керівника Всеукраїнського центру сприяння підприємницькій діяльності) Олександра Данилюка.

07

Кореспондент: Це перше повстання бізнесмен в сучасній Україні?
 
Олександр Данилюк: Я б назвав би це першим соціальним виступом підприємців, об’єднаних в мережу колективної безпеки.

Кор.: Чим воно викликане?
 
О.Д.: Воно викликане застосуванням насильства до боржників з боку банків та колекторських компаній. Наша позиція проста й зрозуміла — борги будуть стягуватись виключно законними методами. Злочинні дії будуть отримувати негайний та адекватний відсіч.

Кор.:Як реагувала міліція?
 
О.Д.: Міліція зайняла нейтралітет. Як під час акції, так і під час незаконних дій кредиторів.

Кор.: Як реагували банкіри та коллектори?
 
О.Д.: Після подібних виступів насильство припиняється.

Кор.:Яку реакцію Ви очікували?
 
О.Д.: Таку й очікували.

Кор.: Чим загрожує Україні діяльність банків та коллекторських установ?
 
О.Д.: Некоректне запитання. Скоріше Україні загрожує те, що сьогодні в бізнеса забирають знаряддя виробництва, знищують його, не має ефективного контролю з боку держави за цими процесами. Як наслідок банки отримують неліквідне майно, яке вони не можуть продати, бізнес втрачає можливість працювати, проте залишається в боргах.

Кор.: Якою має бути позиція держави?

О.Д.: Держава має зайняти активну позицію по захисту підприємництва. Безперечно це стосується лише такого, що має шанси на порятунок. Заходами могло б стати перекредитування, надання зворотної фін. допомоги і т.д.
 

Кор.: Наскільки прогнозований розвиток конфлікт в трикутнику бізнесмен-банк-коллектор в теперішній ситуації?
 
О.Д.: Абсолютно не прогнозований. Люди доведені до відчаю.

Кор.: Ваш поради?
 
О.Д.: Негайне модерування діалогу. Уряд зобов’язаний усвідомити необхідність першочерговості фінансування стабілізації та розвитку економіки, а вже потім соціальних програм.

З того, що сталося у Черкасах, видно, що державні служби та банки, у разі повноцінного спротиву дуже швидко відмовляються від позиції сили. Можемо ж робити шановні! І навіть можемо досягати мети.!

Бесіду проводив Юрій Колесников
спеціально для «ОРД»

 

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ