Родственники членов экипажа «Фаини» требуют от сомалийских пиратов коллективное фото заложников, которое могло бы засвидетельствовать их физическое состояние. Об этом во время брифинга заявил спикер Министерства иностранных дел Украины Василий Кирилич.
«Переговорный процесс относительно освобождения заложников на «Фаине» достигает своего логического завершения. И на эту пору прорабатывается вопрос относительно коллективного фото членов экипажа, которое бы могло засвидетельствовать их физическое состояние. Этого потребовали родственники членов экипажа», — отметил Василий Кирилич.
В МИД надеются, что вскоре экипаж «Фаины» вернется домой.
А мы надеемся, что это фото не будет предсмертным.
«Прорабатывается момент касательно возобновления регулярного телефонного контакта между членами экипажа и их родственниками. Минимальный запас продуктов и горючего на судне присутствует. Мы надеемся, что в этот раз переговорный процесс завершится в ближайшее время и эпопея с заложниками закончится», — заявил спикер МИД.
1 280 ответов
О позове на Ющенка из англоязычных пока только Kiev Poste. Причем материал с ног наголову. Сообщить сообщили, но иностранцу вьехать в суть вопроса.
Meanwhile, the relatives intend to sue the Foreign Ministry and President Viktor Yuschenko over inaction.
Впервые я говорил с пиратами на сухогрузе «Фаина» еще в ноябре, когда пираты сообщили, что на ее борту закончились запасы еды. Мы позвонили по спутниковому телефону на рубку украинского судна под флагом Белиза, захваченного у берегов Сомали. Сначала ее долго не брали, но потом юный, почти мальчишеский голос сказал «Хелло!» – таким тоном, будто поздоровался с друзьями на дискотеке. Вернувшаяся накануне из Кении омбудсман Нина Карпачева рассказывала нам, что судно захватили молодые люди, выходцы из бедного рыбацкого племени. Услышав, что с ним говорят украинские журналисты, «пират» позвал к телефону другого юношу – лидера захватчиков Мохаммеда, который на ломаном английском повторял заученные слова: «С вашими моряками все в порядке. Про воду и пищу для них будем говорить тогда, когда нам дадут 20 миллионов долларов».
Во время второго звонка он твердил то же самое, а в конце разговора зачем-то добавил: «Вашим ребятам здесь жарко». За нашим окном барабанил слякотный ноябрьский дождь, и было не так просто представить себе матросов и инженеров, запертых в раскаленных душных каютах посреди Индийского океана.
С тех пор дождь сменили снега и морозы – однако жара у берегов Сомали не ослабла, а судьба моряков «Фаины» остается туманной и неопределенной. Прошло четыре месяца с тех пор, как экипаж из трех граждан России, гражданина Латвии и 17 украинских моряков – кроме скончавшегося от инфаркта капитана, россиянина Владимира Колобкова, – находится в плену на захваченном пиратами сухогрузе. За этот срок «Фаина» иногда всплывала на страницах украинских газет, но журналисты и обыватели постепенно теряли интерес к судьбе ее моряков. Страна на глазах сползала в пропасть экономического кризиса, а политиканы по-прежнему делили между собой газовые контракты и политическую власть в нескончаемой череде парламентских коалиций, предпочитая замалчивать неудобную «пиратскую» тему. Это было более чем предсказуемо. «Экипаж судна жалко – он никому не нужен», – написали мы 25 сентября, когда мировые агентства сообщили, что сомалийцы захватили судно, доверху груженное украинским оружием.
Именно этот груз – 33 танка Т-72, зенитные установки, ракетные системы «Град», а также гранатометы и более 13 тысяч танковых и фугасных снарядов – выделил захват судна с нежным именем «Фаина» из множества инцидентов в водах Аденского залива. Согласно официальной версии, Министерство обороны везло железную смерть для правительства Кении, однако представитель Пятого флота ВМС США Натан Кристенсен вскоре после захвата публично заявил, что техника и оружие на «Фаине» предназначались для охваченного гражданской войной Южного Судана, подпадающего под эмбарго на поставку вооружений. Сами пираты вскоре подтвердили эту версию. Однако, согласно другой информации, закупка танков может служить усилению сухопутных войск Кении для проведения военной операции против Сомали под общим управлением США. «Косвенным подтверждением этому стало то, что в достаточно короткие сроки на рейд у побережья Сомали вблизи захваченного пиратами украинского судна “Фаина” встал американский эсминец. Не исключено, что поставка украинских танков была профинансирована США. Следует также отметить, что, согласно регистру ООН, Украина в 2007 году уже поставила Кении 74 танка Т-72 и 5 реактивных систем залпового огня БМ-21 “Град”. Для чего такие силы?» – пишет по этому поводу ресурс b-b-c.com.ua.
Впрочем, кому бы ни предназначалось погруженное на «Фаину» оружие, его скандальный захват привлек общественное внимание к торговле вооружениями, на которой наживаются украинские чиновники и повязанный ними генералитет. Эта позорная торговля смертью остается одной из немногих традиционных статей украинского экспорта – наряду с экспортом дешевой рабочей силы, «пушечного мяса» для «миротворческих» контингентов и живого товара для международных борделей. Согласно докладу Пола Хотольма, сотрудника Стокгольмского международного института мирных исследований (SIPRI), изучавшего украинский оружейный экспорт, только в 2006–2007 годы Украина поставила большое количество стрелкового оружия в Азербайджан, Чад, Грузию и уже упомянутую Кению – государства с «тлеющими» военными конфликтами. Однако эти данные говорят только о легальном экспорте и не касаются тяжелых вооружений, данные о поставках которых никогда не афишировались украинскими властями. После захвата «Фаины» Министерство обороны вместе с государственной компанией государственной компании «Укрспецэкспорт» попытались всеми силами откреститься от груза, заявив, что он уже продан третьей стороне и украинская сторона не несет за это никакой ответственности. Нападение на «Фаину» совпало со скандалом вокруг тайных поставок украинского оружия Грузии – и эта тема была крайне неудобна для президента Ющенко вместе с министром обороны Юрием Ехануровым. Президент поспешил отделаться от проблемы захваченного судна общими словами и обещаниями содействовать освобождению «Фаины». И одновременно отказался встретиться с родственниками, которые пришли к зданию администрации президента с требованиями содействовать спасению плененных моряков.
Этим людям цинично говорили, что их мужья и сыновья добровольно отправились в рискованный рейс – однако, по словам родных моряков, нанимавшее их агентство «Tomax Team» не сообщило, что судно будет идти вдоль берегов Сомали. «Они должны были идти по Черному и Средиземному морю и вернуться обратно в Ильичевск. То есть это должны были быть короткие рейсы продолжительностью три недели. Когда подошли, выхода уже не было, пришлось там остаться, хотя все знали, что район небезопасный», – рассказывает жена второго помощника капитана «Фаины» Елена Присуха. А президент Латвийского профсоюза моряков торгового флота, член глобальной Международной федерации торгового флота (ITF) Игорь Павлов заявил, что экипаж судна не имеет коллективного договора с ITF, в связи с чем был вынужден плыть по «опасной территории». Очевидно, что судовладельцы попросту обманули наемных работников, поставив их перед фактом плавания в опасные воды – нищие, бесправные украинские моряки вполне готовы к такому риску ради возможности заработать. Хотя схожая эпопея с экипажем сухогруза «Леманн Тимбер» показывает, что работодатели не хотят раскошелиться даже на копеечные компенсации матросам, побывавшим в плену.
4/6/2/462.jpegЭпопея вокруг освобождения заложников и груженного танками корабля напоминала нудный и плохо срежиссированный сериал. Судовладелец в лице компании «Уотерлюкс», а также Совбез и Министерство иностранных дел Украины жонглировали перед СМИ суммой предполагаемого выкупа – она то опускалась у них до восьми, пяти и даже до трех миллионов, то вновь поднималась до изначально озвученной пиратами цифры в 30 миллионов долларов. Чиновники и бизнесмены несколько раз объявляли о скором освобождении моряков. На пресс-конференции 25 декабря глава МИД Огрызко заявил, что надеется на возвращение пленников еще до начала Нового года. Однако его показного оптимизма не разделяли даже сами плененные моряки, а все сделанные за эти месяцы заявления украинских властей были призваны скрыть отсутствие реальных действий для освобождения экипажа. За освобождение просто не желают платить. «Украина как государство самоустранилась от переговоров об освобождении моряков… Наибольшую обеспокоенность вызывает то, что Украина была очень мало представлена в течение всех трех месяцев переговорного процесса», – заявил тогда же, в декабре, представитель близкой к пиратам группы «Сомали органик солюшн», показав цену лицемерным «надеждам» министра Огрызко.
«Предмет торга – корабль и груз. О жизни моряков речь на таких переговорах не идет, их присутствие всего лишь обеспечивает сохранность груза… МИД Украины обнародовал причину захвата судна. Это случилось из-за очень низкой скорости передвижения… Таким образом, ведомство Огрызко подстраховалось на случай того, если с командой случится несчастье. Виноватыми будут объявлены моряки. Кроме того, украинский МИД подыгрывает компании, которая нанимала моряков: при такой официальной позиции ей будет легче не оплатить им все мытарства в плену. Украинская сторона изначально не собиралась давать ни копейки. Мотив – судно принадлежит оффшорной фирме «Уотерлюкс», за которой стоит Вадим Альперин. Груз – Министерству обороны Кении. Пусть они и платят», – пишет сайт ОРД, один из самых информированных ресурсов украинского интернета.
Судовладелец откровенно экономил на освобождении моряков, а власти не захотели выделить на это ни копейки из миллионов, вырученных за проданный танковый батальон, который находится сейчас в трюме судна. Представители Партии регионов объявили, что бизнесмены из их парламентской фракции якобы внесли крупные пожертвования для выкупа экипажа «Фаины». Однако представитель судовладельца Виктор Муренко заявил, что в действительности на переговоры выделено не более миллиона долларов. «Денег нет! И все заявления украинских партий, организаций, олигархов, телеведущих, чиновников о том, что собраны и выложены на стол 8 млн долларо, — все это пустая болтовня», – без обиняков рассказал он прессе.
Пользуясь фактическим отсутствием прямых переговоров, на ситуации вокруг «Фаины» наживаются международные посредники-бизнесмены, вроде американки Мишель Балларин по прозвищу «Амира» – директора частной военной фирмы «Select Armor», зарегистрированной в Виргинии, известной связями со спецслужбами США. В деле также фигурирует некий британский адвокат – по всей видимости, коллега печально известного Джеймса Уилкинса, связанного с английской разведкой, которого обвиняли в умышленном затягивании освобождения украинских моряков с судна «Леманн Тимбер». Делегировавшая его компания «Грей Пейдж» профессионально и очень цинично наживается на посредничестве в освобождении захваченных пиратами людей. Следующей ее жертвой, очевидно, станет захваченный в декабре сухогруз «Bosphorus Prodigy», в экипаже которого числятся восемь украинских граждан. А сказочный военный груз на «Фаине» с очевидностью привлекает внимание игроков, которые стоят за разжиганием больших и малых конфликтов в этой части африканского континента, охваченной перманентной гражданской войной.
С начала 2009 года ситуация вокруг «Фаины» резко обострилась. 12 января капитан судна обратился к судовладельцу с просьбой «безотлагательно начать прямые переговоры с пиратами», а сомалийский бизнесмен Осман Фарах рассказал, что семеро членов команды страдают от гипертонии, кишечных расстройств и кожных заболеваний, и пираты уже согласились привезти к ним местных врачей. «У семи членов экипажа страшные язвы по всему телу и боли в животе. Моряки очень ослаблены. Это вызвано отсутствием движения и скудным рационом», – подтвердил эту информацию редактор «Морского бюллетеня» Михаил Войтенко. Однако судовладелец уже на следующий день бодро рапортовал о хорошем состоянии здоровья всех членов экипажа. А тем временем родственники моряков опубликовали открытое письмо – отчаянный крик о том, что они не верят россказням властей и бизнесменов и требуют вмешательства международных гуманитарных организаций.
После Нового года мы вновь звонили на рубку «Фаины», но сомалийцы вначале просили перезвонить им попозже, а потом и вовсе перестали отвечать на звонки. Нам остается надеяться, что печальная история экипажа захваченного судна все же не завершится трагически. Однако уже сегодня понятно, что сомалийские пираты – отнюдь не главные виновники страданий украинских моряков. Этим африканским подросткам не на чем больше заработать в стране, разоренной американской интервенцией и гражданской войной. Рыба в их водах выловлена иностранными траулерами, а другие суда из «цивилизованного мира» тайно сбрасывают радиоактивные и химические отходы. «Мы не считаем себя морскими бандитами. Мы считаем морскими бандитами тех, кто незаконно ловит рыбу и сбрасывает отходы в наше море, и перевозит оружие в нашем море», – говорит об этом пират Сугуле Али из группировки «Добровольная береговая охрана Сомали».
В этой позорной истории виновны те, кто «кинул» украинских моряков, послав их к опасным берегам африканского континента, с грузом оружия, предназначенного для убийства его жителей. А потом они бессовестно бросили «Фаину» на произвол судьбы, экономя на освобождении простых, никому не нужных людей. Украинские чиновники, военные, судовладельцы, бизнес-посредники и политики, пытающиеся сделать себе на чужой беде рекламу – именно они виноваты в том, что моряки до сих пор заключены в плавучей тюрьме, которой уже четвертый месяц служит для них собственное судно. Экипаж «Фаины» интересен для хозяев этого мира не больше несчастных жителей Сомали. И добиваясь освобождения пленных, мы обязаны бороться за совсем другой мир, в котором сомалийским рыбакам нужно будет захватывать чужие суда, а украинским матросам – наниматься на плавание в опасные для их жизни рейсы.
Андрей Манчук
Видеозапись
Прес-конференція на тему: “Фаїна”. Наш ультиматум владі….”. 22.01.2009
Переглянути онлайн:
(Загрузка длител 5-7 мин.
http://dostali.net.ua:80/faina/index.php?option=com_content&task=view&id=8&Itemid=8
Faina – звонок с судна (Немного туалетной бумаги для АЕАС). Похоже АЕАС опять обосралось со своими “источниками” информации.
http://www.odin.tc/GPublisher/articles/127-Faina–––––—.asp
Faina – звонок с судна
Sunday, January 25, 2009 More articles in Аварийность и ЧП
25 января – мне позвонила родственница одного из членов экипажа и сообщила, что он позвонил домой и сказал, что слухи о больных среди моряков не соответствуют действительности, состояние здоровья экипажа удовлетворительное. Он сказал, что переговоры идут и на их взгляд, устраивать скандалы не с чего – все, что можно сделать, делается, и пираты если и имеют претензии, то не к украинской стороне, а к тем, кто их в какой-то степени контролирует и с кем они делятся выкупом – старейшины, авторитеты.
P.S.Интересно, АЕАС опять с соплями будет называть Войтенко вруном (пост С.В. (20.01.2009, 00:04)) или слегка сдержится…, ведь эту инфу легко проверить и родственники ее быстренько подтвердят.
Grupper
Найроби (Кения)
….Вот такой же нехитрой подписью Р.Демчук, сидящий в Брюсселе, оказался в Момбасе. Попробуйте, каждый сможет :)))
Хронология событий:
01.12.08Министр МВД Луценко обвинил главу СП Балогу в связях с экспедитором груза на тх «Фаина» ( полет на самолетах). Экспедитор в порту погрузки нанимается,скорее всего, фрахтователем. Имя фрахтователя тщательно скрывается.
02.12.08 Совбез ООН “выпустил” уже четвертую по счету в этом году резолюцию, ужесточающую борьбу с пиратами у сомалийских берегов. В единогласно одобренном документе приветствуется инициатива России, США, Великобритании и других стран, направивших свои корабли в регион для обеспечения безопасности судоходства.
03.12.08. Глава пресс-службы Пятого флота ВМС США командор Джейн Кэмпбелл: «Насколько нам известно, переговоры (между пиратами и владельцем Faina) все еще продолжаются, мы сохраняем постоянное визуальное наблюдение за судном». По ее словам, американские военные моряки намерены контролировать обстановку вокруг судна Faina до его полного освобождения.
05.12.08. По информации «Морского бюллетеня – Совфракт», американские военные корабли отошли от Faina, чтобы дать коридор для доставки выкупа и гарантировать пиратам безопасный сход с судна. Правда, подтвердить или опровергнуть данную информацию издание со стопроцентной гарантией не может, но сообщает, что такие разговоры доходят также и с Кении.По словам редактора Морского бюллетеня, вчера поздно вечером он говорил с судовладельцем, который сообщил, что переговоры по сути завершились, но необходимо обговорить некоторые детали доставки пиратам выкупа.
06.12.08 Из последнего разговора с судовладельцем (вечером в пятницу) следует, что переговоры все еще ведутся, стороны договариваются о деталях передачи денег”, — говорится в сообщении “Морского бюллетеня”.
Издание также отмечает, что судовладелец не подтверждает слухи о том, что американские военные корабли отошли от судна Faina с целью обеспечения коридора безопасности для передачи денег. Тем более не подтверждаются слухи о том, что судно с выкупом уже следует к месту стоянки судна Faina.
“Ожидать освобождения Faina видимо, следует в ближайшие несколько дней, все зависит от того, каким способом будет передаваться выкуп”, — говорится в сообщении.
08.12.08 Сомалийские пираты крайне недовольны задержкой выкупа за украинское судно «Фаина» с вооружением на борту. «Представитель бандитов, представившийся как Ахмед, заявил, что договоренность была достигнута уже неделю назад и судовладелец тянет время», — говорится в сообщении. При этом представитель пиратов пригрозил, что «если выкуп не будет доставлен в ближайшее время, сделка будет отменена». Бандиты требуют 3,5 миллиона долларов за освобождение судна, передает «Интерфакс-Украина». Пиратов, захвативших судно «Фаина», не устраивает механизм доставки выкупа, заявил главный редактор издания «Морской бюллетень – Совфрахт» Михаил Войтенко.Как сказал Войтенко, ранее считалось, что с пиратами трудно договариваться, там как это единая группа с одной целью, но оказалось, что существует слишком много сторон со своей долей от выкупов. По его словам, на деле меньше всех получают как раз исполнители – не более 30%, а остальное отходит старейшинам племен или кланов, а также, в случае «Фаины», — переходному правительству в Могадише и исламистской партии экстремистского типа «Аль Шабаб».По его словам, пираты с «Фаины» жалуются, что могут получить за судно совсем небольшую долю выкупа. Кроме того, спорным вопросом стал механизм доставки выкупа, так как партия «Аль Шабаб» может потребовать доставить деньги в какую-то третью страну, например, в Саудовскую Аравию, а пираты – непосредственные исполнители — категорически с этим не согласны и настаивают, чтобы деньги доставили им в руки.
09.12.08. Операция по освобождению из пиратского плена экипажа судна “Фаина” продолжается, состояние здоровья заложников удовлетворительное, заявляют в Министерстве иностранных дел Украины.”Осуществляется реализация схемы по освобождению заложников. По информации МИД Украины, состояние здоровья заложников удовлетворительное”, — сказал пресс-секретарь МИД Василий Кирилич на брифинге в понедельник в Киеве.Пресс-секретарь подчеркнул, что МИД Украины не принимал участия в переговорном процессе, поскольку это компетенция исключительно представителей судовладельца. В связи с этим МИД не владеет подробностями хода операции по освобождению. Украина совместно с международным сообществом примет «другие меры» по освобождению из пиратского плена членов экипажа судна «Фаина» в случае провала проходящей операции, сообщил пресс-секретарь Министерства иностранных дел Василий Кирилич. Пресс-секретарь напомнил, что переговоры представителя судовладельца с пиратами завершены и на данный момент реализуется схема по освобождению заложников. Отвечая на уточняющий вопрос, какими могут быть эти «другие меры», пресс-секретарь подчеркнул, что решения, касающиеся возможного участия Украины в освобождении заложников, принимает Совет национальной безопасности и обороны, сообщает «Интерфакс».
09.12.08. Члены экипажа судна «Фаина» напали на двух из удерживающих судно сомалийских пиратов, передают «РИА Новости».Как сообщило сегодня агентство «Франс Пресс», представитель морских разбойников рассказал агентству, что инцидент произошел накануне вечером.«Несколько членов экипажа украинского судна ведут себя плохо. Вечером в понедельник они попытались причинить вред двум нашим людям. Это неприемлемо, им грозит серьезное наказание», — сказал представитель пиратов, пожелавший остаться неназванным.По его словам, насильственные действия со стороны экипажа украинского судна стали для пиратов неожиданностью.«Может быть, некоторые моряки обозлились, и мы чувствуем то же самое, но наши люди никогда не выбирали насилие, это была провокация», — цитирует слова пирата агентство.
09.12.08. ЕС приступает к проведению первой в истории этой региональной организации военно-морской операции — операции по борьбе с сомалийскими пиратами.Решение о начале операции под кодовым названием “Аталанта” было одобрено накануне в Брюсселе главами МИД 27 стран-членов ЕС.
09.12.08. Появившееся в СМИ сообщение попытке бунта экипажа “Фаины” — это “шантаж” со стороны пиратов, цитирует Войтенко “Интерфакс” со ссылкой на радио “Эхо Москвы”. “На самом деле, в понедельник вечером двое пиратов на лодке отправились на берег с “Фаины” и были перехвачены американцами и задержаны”, — сообщил Войтенко. После этого, по его словам, “пираты связались с посредниками и судовладельцем и попросили их “обратиться к американской стороне с просьбой освободить “захваченных бандитов”.
10.12.08. Переговоры по освобождению экипажа судна «Фаина» вышли на завершающую стадию. Об этом, как передает корреспондент ForUm’а, на брифинге в ВРУ сообщила Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Нина Карпачева. «Переговоры очень сложные именно из-за нахождения на борту оружия. Но, тем не менее, они приближаются к своему завершению», — сказала она. По словам Карпачевой, в то же время есть и определенные преграды для того, чтобы переговоры были завершены. «С разных сторон создаются преграды в формате которых даже прибегают к компромату. Так было с представителем американских военно-морских сил госпожой Кэмпбелл, которую пытались скомпрометировать… И так произошло вчера с нашим экипажем, который через СМИ обвинили в том, что якобы украинские моряки напали на пиратов. Все это сфабрикованная неправда», — подчеркнула она. Она надеется, что в ближайшее время «Фаина» будет освобождена из пиратского плена.
11.12.08. Освобождения украинского судна “Фаина” с вооружением на борту можно ожидать в течение ближайших двух недель, сообщает издание “Морской бюллетень — Совфрахт”.”Все договоренности, в принципе, достигнуты, обговариваются последние детали”, — сообщает издание.
11.12.08. Временное правительство Сомали готово дать согласие Украине на проведение специальной военной операции по освобождению захваченного пиратами судна «Фаина». Об этом в среду на пресс-конференции в Москве сообщил посол Сомали в России Мохаммед Мохаммуда Хандула.«Конечно, временное правительство готово дать согласие на силовое решение», — сказал посол. При этом он подчеркнул, что такая операция должна проводиться в кооперации с временным правительством Сомали, сообщает Лига.net.Он отметил, что Сомали готова сотрудничать с любыми государствами, корабли которого или граждане попали в плен к пиратам, но только в том случае, если это не несет вред Сомали. Например, не загрязняет окружающую среду. В то же время Мохаммед Мохаммуда Хандула подчеркнул, что Украина отказывается сотрудничать с Сомали в ведении переговоров по освобождению «Фаины». «Мы в очень сложной ситуации – со стороны владельца (корабля) нет сотрудничества, нет официальной информации правительства Украины… Поэтому сложно сказать, на каком этапе сейчас переговоры », — сказал посол. По его словам, президент и премьер Сомали получают информацию из СМИ.
12.12.08.Заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Степан Гавриш в интервью газете Дело заявил, что судовладелец судна Фаина уже обладает необходимой суммой выкупа.”Надеюсь, в самое ближайшее время мы сможем заявить, что разрулили ситуацию. А (переговоры — ред.) долго идут по двум причинам. Во-первых, пираты на переговоры мало когда тратили меньше двух месяцев. Во-вторых, вокруг стратегического груза, находящегося на борту корабля, разгорелось множество спекуляций и интриг”, заявил Гавриш. Он заявил, что к переговорам часто приобщались разные посредники и просто авантюристы — как украинские, так и иностранные. “Это усложняло проведение переговоров, а иногда сводило их к началу”, добавил .
12.12.08.Военно-морские силы США опровергли сообщения о столкновении между экипажем судна Фаина и удерживающими его сомалийскими пиратами. По словам главы пресс-службы 5-го флота Джейн Кэмпбелл, попытку вырваться из рук пиратов моряки Фаины не предпринимали. Соответственно, не было и никаких мер возмездия со стороны разбойников. Она также опровергла сообщения о якобы имевшем место задержании пиратов американскими военными. В то же время Кэмпбелл подтвердила, что американцы перехватили катер, на котором к украинскому сухогрузу направлялись сообщники пиратов. После проверки судно, однако, было освобождено.
15.12.08. Министерство иностранных дел заявляет об успешном завершении переговоров по освобождению украинцев с захваченного пиратами судна «Фаина». Об этом в ходе брифинга сообщил руководитель пресс-службы МИДа Василий Кирилыч.«Переговорный процесс завершился… Выработана схема мероприятий по освобождению заложников, и эта схема реализовывается», — сказал он. Кирилыч отказался спрогнозировать, когда конкретно украинцы будут освобождены и смогут вернуться в Украину, однако выразил надежду, что это произойдет в ближайшее время.
При этом он отметил, что в целом состояние украинцев на судне удовлетворительное, но длительное пребывание в плену утомило их как морально, так и физически, и они надеются вернуться домой до конца 2008 года, передают Українські Новини.
16.12.08. Газете «Сегодня» удалось связаться с моряками, которые находятся на Фаине, и поговорить с капитаном Виктором Никольским, вторым помощником капитана Александром Присухой и старшим механиком Алексеем Хархалупом.Капитан корабля заявил, что переговоры о выкупе Фаины «вроде закончены и цена назначена — это 3 миллиона». «Но необходимую сумму за нас не платят, хотя проблем с передачей быть не должно. Деньги можно выплатить через американское военное судно, которое нас тут охраняет. Мы живем только надеждой, что вскоре пираты получат необходимую сумму денег и мы вернемся домой. Ведь дизельное топливо на исходе. Его хватит максимум до выходных. После его окончания пираты начнут применять жесткие меры по отношению к нам. Они будут нервничать и могут начать нас бить», заявил Никольский. Отвечая на вопрос, в каких условиях содержат моряков, капитан заявил, что три человека: он, Присуха и Хархалуп постоянно находятся на мостике, а основная команда — 17 человек — заперта в маленькой каюте.
17.12.08 «В переговоры опять пытается вмешаться третья сторона. Это некто Мишель Линн Балларина, известная в среде сомалийских пиратов как Амира — Принцесса. Она гражданка США, возглавляет некую частную военную компанию Select Armor с крайне сомнительной репутацией», — сказал Войтенко. По его словам, «судовладелец и все заинтересованные стороны, в том числе родственники экипажа, убедительно просят Мишель поискать своим многочисленным талантам другое поприще и не лезть в уже завершенные, по сути, переговоры с гнусной, прямо скажем, целью поживиться на чужой беде»
18.12.08 Интернет-ресурс «Морской бюллетень» опроверг информацию газеты «Сегодня» о том, что украинские моряки в критическом состоянии и сообщил, что экипаж жив и здоров, вода, продовольствие и топливо есть еще минимум на неделю.«Сенсационное» сообщение газеты «Сегодня» оказалось уткой. Никто не исходит кровью изо рта и не пьет воду из кондиционера или откуда там еще», сообщает «Морской бюллетень».
19.12.08. Украинское судно “Фаина” может быть освобождено уже в самое ближайшее время. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС глава программы по поддержке моряков в Восточной Африке Эндрю Мвангура.”Это может произойти уже в самом ближайшем будущем”, — отметил он, не вдаваясь в подробности
20.12.08. Омбудсмен Нина Карпачева и «миротворец» Мишель Линн Балларин сорвали достигнутые договоренности с пиратами «Фаины», заявил работник компании WATERLUX AG, представитель судовладельца, капитан Павел Драгаев.Как отметил Павел Драгаев, американка, выступившая в роли «миротворца», предлагала пиратам огромные суммы денег, которыми, по мнению работника компании, не располагала.
Захватившие украинское судно “Фаина” пираты “хотят вести переговоры непосредственно с судовладельцем, а не с уполномоченной им в качестве посредника британской юридической фирмой”. Такой вывод главный редактор интернет-издания “Морской Бюллетень-Совфрахт” Михаил Войтенко сделал из состоявшегося телефонного разговора с позвонившим ему главным редактором сетевого издания крупнейшей сомалийской общины за рубежом.
“Про “Фаину” мне было сказано, что продовольствие и вода есть, а вот топливо на исходе. Что физическое состояние экипажа удовлетворительное, но морально люди подавлены, и сами пираты пытаются их как-то подбодрить”, — сообщил он.
25.12.08.Освобождению заложников с захваченного сомалийскими пиратами судна “Фаина” помешало вмешательство в переговорный процесс третьего лица, сообщил на пресс-конференции министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.По его словам, еще несколько недель назад судно “Фаина” было в нескольких днях от освобождения. “Это была правда, однако, к большому сожалению, на протяжении тех нескольких дней вмешалось одно лицо, которое фактически из-за своих неадекватных действий затормозило финальную стадию всей этой операции”, — сказал министр, не уточнив при этом, о ком именно идет речь.
По его словам, на данный момент проводятся все необходимые мероприятия для нейтрализации третьего лица с целью избежать его участия и контактирования с пиратами.
25.12.08. Информация о причастности заместителя министра транспорта и связи Игоря Урбанского к компании-судовладельцу захваченного пиратами судна «Фаина» не подтвердилась. Об этом сообщил заместитель председателя СБУ Тиберий Дурдинец в интервью «Українським новинам»
НАЙРОБИ, 25 декабря. /Корр.ИТАР-ТАСС Виталий Чугин/. Непонятная и вызывающая большую тревогу ситуация складывается вокруг находящихся в плену у сомалийских пиратов судов “Фаина” и “Сириус стар”. Как заявил сегодня в беседе с корр.ИТАР-ТАСС глава Программы по поддержке моряков в Восточной Африке Эндрю Мвангура, это, возможно, касается вмешательства в переговоры по освобождению гражданки США Мишель Линн Балларин.
26.12.08. Исламские боевики в Сомали заявили о намерении силой освободить захваченные пиратами сухогруз “Фаина” и супертанкер Sirius star. “Боевики исламской группировки, скорее всего “Аш-Шабааб”, сообщают о намерении освободить силой удерживаемые пиратами корабли”, — отметил редактор интернет-издания “Морской бюллетень — Совфрахт” Михаил Войтенко. По его словам, исламисты в четверг уже заявляли о решимости освободить супертанкер, “но не смогли или не стали этого делать”.
30.12.08. По последней информации, которой располагает МИД Латвии, члены экипажа захваченного пиратами у берегов Сомали сухогруза «Фаина» чувствуют себя нормально. Фактов об ухудшении состояния здоровья членов экипажа судна к нам не поступало. Накануне на «Фаину» были доставлены продукты питания и вода», — сказала Эглите. По словам представителя пресс-центра, МИД Латвии продолжает поддерживать связь с МИД Украины, который координирует действия по спасению моряков судна, передает РИА «Новости».
А теперь обратите внимание: 25.12.08. выступил министр МИД Огрызко и его выступление совпало с заявлением Совхрахта о срыве переговоров и вмешательстве третьих лиц. В этот же день СБУ опровергло причастность Урбанского к ”Фаине”
Кто такой представитель владельца судна Фаина Урбанский Игорь Анатольевич
Справка. Урбанский Игорь Анатольевич родился 02.08.1953г. Окончил Одесское высшее мореходное училище. До 1986 – капитан дальнего плавания. 1992 – директор ООО «Эвас». С 1996 – директор представительства «Каалбай шиппинг (Сайпрус) лтд.» (Одесса), генеральный директор холдинга «Каалбай Груп», 2005 — заместитель председателя совета директоров ООО «Морской Бизнес Центр» (Одесса).
Сенсационное интервью руководителя компании «Томекс» Виктора Муренко. Этот человек является менеджером, который отвечает за техническое сопровождение судна «Фаина». По словам Виктора Муренко, пираты угрожают расправиться с экипажем корабля. Сейчас на судне закончились питание, вода и топливо. Без топлива корабль сможет держаться «на плаву», но вот если двигатель остановится на несколько дней — то завести его потом будет довольно проблематично. Таким образом, «Фаина» рискует превратиться в «недвижимое имущество». Виктор Муренко: “Главное – понять, что сейчас является объектом торга. Это не судно и не груз, а жизни моряков. Я не понимаю, почему к семьям не мог выйти президент. Он что, не мог просто встретиться с матерями? Неужели этим он потакает терроризму?”
http://rutube.ru/tracks/1132910.html?v=3b33dca9bb7152f273535af6aec45241
http://revisor.od.ua/post/Eksklyuzivnoe_intervyu_predstavitelya_komp
Виктор Муренко — директор “Томекс” и представитель “Фаины” откровенный аферист и лгун! Судите сами!
1)…Представитель владельца судна “Фаина” Виктор Муренко отметил, что государственные органы власти ни одной страны не должны вступать в переговоры с пиратами, и освобождение моряков является обязанностью судовладельца…. 22.01.09 NEWSru Украина
2) …По словам Муренко, судовладелец на сегодняшний день готов дать на выкуп только около 1 миллиона, а государство пока никоим образом не помогло спасти украинских моряков…. 24.10.08 Новости — Украина
3) ……По словам Муренко, пираты ни разу не меняли сумму выкупа…. 22.10.08 Правда.ru
4)…”Только в первый день захвата была цифра в 5 миллионов долларов.Но эта цифра была только до тех пор, пока пираты не поняли, что никакие суда, стоящие вокруг них, угрозы им не представляют.Единственное, что потом они предложили, — это при быстром расчете снизить сумму до 19 миллионов, но ни о каких восьми миллионах речь ни разу не шла, — говорит Муренко.- Зато все пытаются заработать себе какие-то дивиденды постоянными заявлениями, что деньги есть.Если есть эти деньги, дайте!”… 24.10.08 Новости — Украина
5) Виктор Муренко:
— Через трое суток кончится легкое топливо, и пароход будет обесточен, — говорит Виктор Муренко. — Через 5 дней закончатся запасы еды, и где-то дней через семь не будет воды.
Виктор Муренко выразил надежду, что захваченному судну придут на помощь военные корабли США, которые следят за тем, чтобы с “Фаины” не начали выгрузку танков.http://life.ru/news/41904/
6) Виктор Муренко:
Пираты сразу сказали: нам судовладелец не нужен, — говорит Муренко. — Они понимают, что это правительственный груз. Отсюда и цена выкупа, который они хотят получить.
По словам Муренко, при стоимости самой «Фаины» в 4 миллиона долларов судовладелец может себе позволить выплатить лишь полмиллиона. Остальную сумму сможет осилить только государство. http://life.ru/news/41904/
Когда же Муренко и Войтенко говорят правду. Два сапога — пара!
25 января – мне позвонила родственница одного из членов экипажа и сообщила, что он позвонил домой и сказал, что слухи о больных среди моряков не соответствуют действительности, состояние здоровья экипажа удовлетворительное. Он сказал, что переговоры идут и на их взгляд, устраивать скандалы не с чего – все, что можно сделать, делается, и пираты если и имеют претензии, то не к украинской стороне, а к тем, кто их в какой-то степени контролирует и с кем они делятся выкупом – старейшины, авторитеты.
Еще звонки с Украины – пираты позволили позвонить домой почти всем членам экипажа – все говорят, что состояние здоровья удовлетворительное, продовольствие и вода есть. Все говорят, что устраивать шум и скандалы в настоящее время не только не с чего, но и просто вредно – переговоры идут, причем непосредственно между судовладельцем и пиратами.
А когда ждать очередных опровержений?
http://www.russiatoday.com/features/news/36373
Features
January 25, 2009, 13:52
Arms ship families fear for loved ones
Relatives of hostages on board the Ukranian cargo ship held by Somali pirates are worried about the crew’s health. They say they’ve tried everything to secure the release of their loved ones, but have been met by broken promises from the authorities.
http://www.russiatoday.com/features/news/36373
“Переговоры очень вялые, — признался Муренко. — Для успешного выкупа мало полномочий, нужен ещё и ресурс. А его по-прежнему нет”.
По его мнению, затягивание переговоров выгодно всем. Украина мечтает избавиться от скандального груза. “Россия молчит — это её позиция. Американцы так и вовсе ждут, когда экипаж погибнет. Тогда они вторгнутся на территорию Сомали, — говорит Виктор. — Это же очень хороший предлог! На войне только первая смерть — жертва, всё остальное — статистика”.
http://rus.newsru.ua/ukraine/22oct2008/piratinovi.html
“…переговоры о выкупе находятся в забвении…”
Among the ships still being held hostage is the Ukrainian vessel MV Faina with a cargo of battle tanks and ammunition. Food supplies are believed to be low and talks over a ransom in limbo.
AFP 24.01.09
Уточнение от Совфрахт. Faina – почти весь экипаж смог позвонить домой и поговорить с родственниками.
25 января – мне позвонила родственница одного из членов экипажа и сообщила, что он позвонил домой и сказал, что слухи о больных среди моряков не соответствуют действительности, состояние здоровья экипажа удовлетворительное. Он сказал, что переговоры идут и на их взгляд, устраивать скандалы не с чего – все, что можно сделать, делается, и пираты если и имеют претензии, то не к украинской стороне, а к тем, кто их в какой-то степени контролирует и с кем они делятся выкупом – старейшины, авторитеты.
Еще звонки с Украины – пираты позволили позвонить домой почти всем членам экипажа – все говорят, что состояние здоровья удовлетворительное, продовольствие и вода есть. Все говорят, что устраивать шум и скандалы в настоящее время не только не с чего, но и просто вредно – переговоры идут, причем непосредственно между судовладельцем и пиратами.
http://www.odin.tc/GPublisher/articles/128-Faina–––––––––––––––––––––––—.asp
С.В. и АЕАС, удавитесь, засранцы!
Нуу-у, молодцы, молодцы. Блестящая робота профессионалов. Поздравляем. Не прошло и пол-года, а всего лишь черыре месяца. После четырех месяцев заключения моряков в сомалийском плену морякам удалось “почти всем” поговорить с родственниками. Источник достаточно серьезный — “25 января – мне позвонила родственница одного из членов экипажа и сообщила…”
Где радостные интервью родителей? Фамилии просьба не прятать, хватит водить за нос.
Предложением Одессита рекомендую воспользоваться. Видео-ролик обнажает психологическую сущность лжеца и афериста, директора “Томекс Тим” представителя собственника судна Фаина Виктора Муренка.
22.01.09 во время пресс-конференции в УНИАН он заявил, что моряки бут на свободе в течении двух дней. Сегодня завершается третий день от оглашенного заявления Муренка.Где подтверждения заявлений? Еще один момент: “… В Украине есть сомалийские студенты, которые это все слышат, звонят туда и говорят, все ок, вам сейчас все привезут, мол, братья, приготовьтесь. …”, говорит Муренко Виктор.
Такое может говорить или псих, или плут.
В Украине уже давно нету сомалийских студентов. Между Украиной и Сомали не существует даже дипломатических отношений. Какие студенты? В Украине есь небольшая Сомалийская община в Виннице.Беженцы. Среди них есть единственный человек выходец из автономной првинции Сомали — Пуетленда некий Мустафа, родственники которого связаны с пиратами, проживают в одном и том же регионе. С ним СБУ проводило роботу. По просьбе сотрудников СБУ Мустафа позвонил своим родным, прекрасно зная, что результата все равно не будет, пираты ему не подконтрольны. На этом все закончилось. О “высоком” профессионализме и знании ситуации в Сомали свидетельсвуют строчки в его стенгазете “Морской вестник — Совфрахт”, Автор называет террроистическое угрупование Аль- ШАБбААБ, каким то “Аш-Шабаб”. Складывается впечатление что переговорщики не имеют малейшего понятия о сомалийском присутствии в Украине и что происходит реально в Сомали сейчас.
Поэтому рекомендую посмотреть видеролик — ексклюзивное интервью афериста и лжеца Виктора Муренка.
Сенсационное интервью руководителя компании «Томекс» Виктора Муренко. Этот человек является менеджером, который отвечает за техническое сопровождение судна «Фаина». По словам Виктора Муренко, пираты угрожают расправиться с экипажем корабля. Сейчас на судне закончились питание, вода и топливо. Без топлива корабль сможет держаться «на плаву», но вот если двигатель остановится на несколько дней — то завести его потом будет довольно проблематично. Таким образом, «Фаина» рискует превратиться в «недвижимое имущество». Виктор Муренко: “Главное – понять, что сейчас является объектом торга. Это не судно и не груз, а жизни моряков. Я не понимаю, почему к семьям не мог выйти президент. Он что, не мог просто встретиться с матерями? Неужели этим он потакает терроризму?”
http://rutube.ru/tracks/1132910.html?v=3b33dca9bb7152f273535af6aec45241
http://revisor.od.ua/post/Eksklyuzivnoe_intervyu_predstavitelya_komp
И сравните завления с заявлениями Муренка, директора “Томекс Тим” сделанные ним во времмя пресс-конференции в 22.01.09 в УНИАН http://dostali.net.ua:80/faina/index.php?option=com_content&task=view&id=8&Itemid=8
наши 3 съемочные группы в разное время разными маршрутами будут пробераться к “Фаине”. Первая группа уже вылетела. Я планирую быть в Найроби 5-6 февраля. Буду рад любым подсказкам и контактам. Планируем делать включения в новостях и “Надзвычайных новынах”. И по итогу 2 документальных фильма: о пиратстве и захватах заложников в этом регионе вообще, и о “Фаине” в частности.
переписка через мыло [email protected]
Украинские моряки сегодня размочили ПЯТЫЙ месяц нахождения в плену сомалийских пиратов. Выражают благодарность и наилучшие чувства украинскому Президент Виктору Ющенко, МИД Украины,МО Украины, собственнику судна Вадиму Альперину, переговорщикам Виктору Муренку,Михаилу Войтенку, Драгаеву В.П. …
Коснстатину Стогнию. Прежде чем отправиться в командировку, нужно посмотреть на атлас мира и точно определить место куда вы напрвляетесь, не нужно надеяться — летчик знает.
Изучив машрут своего передвижения и выяснив, что это востачная Африка следует сделать массу прививок. До 5-го думаю не успеете. Виктор Муренко, представитель владельца судна моряков до этого освободит и вам не будет чего снимать. Если же все таки вот-вот долгожданное освобождение не состоится товам нужно в первую очередь сделать прививку от Желтой Лихорадки. Болезнь смертельная, передается комарами. Привиться следует за месяц до предполагаемого путешествия. В течение этого срока организм производит антитела, которые смогут защитить его от опасной инфекции. Действие вакцины продолжается в течение 10 лет. Успеете? До 5-го нет!
Второе. Перед поездкой в зону Африканского Рога следует сделать дополнительную прививку от столбняка. На выработку защиты от болезни понадобится не меньше двух недель. Но имейте в виду, в этот период категорически нельзя употреблять алкоголь.
Третье.На горячем влажном воздухе, как в Кении и Сомали даже самое незначительное повреждение кожи нередко оборачивается для европейцев инфекционным воспалением. В новых условиях снижается естественная защита кожных покровов. Поэтому, Костя запаситетесь сильнодействующим антисептиком.
Четвертое. Желательно сделать прививку от минингита. Возбудитель болезни — африканский менингокок.
Пятое. Нужно иметь с собой флакон — средство от комаров. Нельзя давать комарам ни малейшего шанса впиться в вашу кожу.
Кроме того, Константин. Всегда нужно быть готовым к желудочно-кишечному расстройству. Если вам не удасться этого избежать.
В первую очередь, надо промыть желудок большим количеством воды, в которой можно развести марганцовку до бледно-розового цвета. Несмотря на частый стул, желательно сделать очистительную клизму. Таким образом из организма удалится хотя бы часть токсинов. Пока не пройдет недомогание, необходимо пить много жидкости — чуть подслащенную воду или с растворенными в ней порошками Энтеродеза, Ацесоли или Регидрона. Эти лекарственные средства помогут восстановить водные потери, которые неизбежны при диарее.
Благодарю Вас за важные подсказки. Все прививки уже сделаны!) Таблетки от малярии начаты) Дай то Бог, чтоб нам нечего было снимать и через пару дней экипаж был дома! Но я думаю. что и после освобождения нам будет о чем расспросить их в Момбасе.
Костя. Від малярії ви приймаєте “делагіл”? Вважайте міцно бє по печінці. Зокрема якщо ви хворіли в дитнстві “жовтухою”. Пропоную сюжет “Фаїнагейт” розпочати з інтервю з Юрієм Луценком і Генадієм Москалем, вони вам розкажутьщо це за така фірма на Панамі Waterlux AG, про її платоспроможність, і як ця сумнівна компанія, виграла тендер для перевезення такої величезної кількості зброї? Як в цей тендер потрапив громадянин Ізраєлю Вадим Альперін, на якого вже існує товстеньке досьє в МВС щодо оборудок Вадима Альперіна з незаконним поверненням ПДВ. Поцікавтесь про в “Укрспецекспорта”, СБУ, ГУР МОУ чому така шана перевозити українську зброю випало судну збудованому 30 років тому, фірма-власник якого знаходиться в офшорці. Мабуть, тендер виграно тому,що це було обумовлено дешевшою ціною цього перевезення, чи також, виграш обумовлено дачею хабарів керівництву “Укрспецекспорту”, СБУ, ГУР МО, тп СЗР та близьким людям з оточення Ющенка? І ще, Костянтине, поцікавтесь, чи в тендері брали участь іще якісь інші компанії,або інші судна? Чи це був єдина проаозиція за хабар?
Ось, Костянтине для подаємо вам бекграунд про “Фаїну” і його технічних і комерційних операторів.
Итак:
— По многочисленным данным включая публикации в прессе Израиля, хозяином судна является г-н Альперин. Судно зарегистрировано на компанию WATERLUX в Панаме, котроая имеет общий адрес в Панаме и общий одесский телефон с компанией TOMEX, комплектовавшей экипаж. Данные о компаниях Альперина приводятся ниже. Партнер Альперина г-н. Ойберман ранее избирался в одесский горсовет по списку Партии Регионов. Судно не смогло пройти техническую экспертизу украинского Регистра, но прошло в России; судно построено около 30 лет назад, сменило 6 хозяев, застраховано на сумму больше рыночной стоимости и плавает под флагом Белиза.
— Опреатором судна является компания KAALBYE SHIPPING UKRAINE, связанная с зам.министра транспорта Украины г-ном Урбанским.
— Фрахт на судно оформлялся индийской компанией Carvel Shipping Services Pvt. Ltd. Address: 1St Floor, Lakshmi House,Kpk Menon Road, Willingdon Island,, Kochi City: Kochi Pincode: 682003 State: Kerala Country: India Phone No: 2669338/39/3017166 Fax No: 2669341.
— Груз направлялся правительству Южного Судана транзитом через Кению, в Кении прибытие ожидалось 27 сентября.
— Цена груза по словам Еханурова — 8млн.дол., по вторичной информации из Судана — 120млн. (примерно соответствует мировым ценам).
— На борту судна находится 33 танка Т-72 (данные о модификации разноречивы, танки Б/У), и данным различных источников 1-7 БТР, не менее 6 установок “Град” (запрещенных к ввозу в Судан), зенитные установки и более 60,000 снарядов; различные источники называют от 150 до 40,000 гранатометов РПГ-7.
— Судно типа Ро-Ро, крайне редко привлекающего к себе внимание пиратов, захвачено почти в 250 милях от зоны традиционной пиратской активности, видимо по наводке.
— По состоянию на 13 октября пираты отказались продолжать переговоры с посредниками. Под угрозой взрыва судна вместе с экипажем пираты требуют контакта с реальным хозяином груза, и выкупа 8млн.дол. Формально экспортером оружия является “Укрспецэкспорт”, подчиняющийся Президенту Украины.
Дополнительные сведения по фрахту “Фаина” и по ТОМЕХ
ТОМЕХ
Name of company :TOMEX UK OF TOMEX TEAM LTD
Address :4, ul. Deribasovskaya, Odessa UKRAINE
Name of company : TOMEX
Address : 6/5, pereulok Mukachevskiy, Odessa Ukraine
Last update : 2008-10-13
1/ ETEL 8454 Ro-Ro Cargo Ship1977 BelizeRMRS1
Ship manager ship owner VISIONMAX CORP Panama
Бывший тх Механик Федоров, ЧМП
FAINA
2/ FAINA 10931 Ro-Ro Cargo Ship1978 BelizeRMRS0
ISM Manager Ship manager WATERLUX AG Panama
3/ ZOYA9368Ro-Ro Cargo Ship1979 BelizeDNV0
Ship manager Registered owner WILLISTON IMPEX CORP Panama
4/ AVIVA10957 Ro-Ro Cargo Ship1983 Belize 0
ISM Manager Ship manager Registered owner STONEHILL MARITIME SA Liberia
KAALBYE SHIPPING
Address :10, ul Bunina, (ul Rozy Lyuksemburg), Odessa Ukraine
Ship manager
Name of company :KAALBYE SHIPPING UKRAINE KSU
Address :10, ul Bunina, (ul Rozy Lyuksemburg), Odessa Ukraine
1/ GALINA III 16699 General Cargo Ship 1977 Malta RMRS0
ISM Manager Ship manager Registered owner GA SHIPPING Address :Malta
2/ GALINA IV 12327 General Cargo Ship1980St Vincent and GrenadinesRMRS0
ISM Manager Ship manager Registered owner OCTOBER BREEZE St Vincent & The Grenadines
OCEAN LUCK18627General Cargo Ship1983LiberiaRMRS0
ISM Manager Ship manager Registered owner CRYSTAL WATERS SHIPPING St Vincent & The Grenadines
OCEAN FORCE6705 Barge Carrier1983BelizeGL0
ISM Manager Ship manager
Registered owner REDBRICK VENTURES LTDVirgin Islands, British
LADY JULIET 12296 General Cargo Ship1983St Vincent and GrenadinesRMRS0
ISM Manager Ship manager
Registered owner WHITE ALBATROSS St Vincent & The Grenadines
SOCOL-3 6030General Cargo Ship1992St Vincent and GrenadinesRMRS1
ISM Manager Ship manager
Registered owner ARCADIA SHIPPING St Vincent & The Grenadines
SOCOL 6 6030 General Cargo Ship1992PanamaRMRS0
ISM Manager Ship manager
Registered owner SOCOL 6 SHIPPING Panama
OCEAN STARLET 7249 General Cargo Ship1994St Vincent and GrenadinesRMRS0
ISM Manager Ship manager
Registered owner SILVER STREAMS LTDSt Vincent & The Grenadines
LS AIZENSHTAT 6384 Container Ship1995St Vincent and GrenadinesNKK
RMRS0 ISM Manager Ship manager
Registered owner NEW CHALLENGE LTD Seychelles
Бажаімо успіхів. Бажаємо вам сім футів під килем.
Украинские моряки сегодня размочили ПЯТЫЙ месяц нахождения в плену сомалийских пиратов. Выражают благодарность и наилучшие чувства украинскому Президенту Виктору Ющенко, МИД Украины,МО Украины, собственнику судна Вадиму Альперину, переговорщикам Виктору Муренку,Михаилу Войтенку, Драгаеву В.П. …
Украинские моряки сегодня размачивают второй день ПЯТОГО месяца нахождения в плену сомалийских пиратов. Выражают благодарность и наилучшие чувства украинскому Президенту Виктору Ющенко, МИД Украины,МО Украины, собственнику судна Вадиму Альперину, переговорщикам Виктору Муренку,Михаилу Войтенку, Драгаеву В.П. …
Время!
Kenya Current Time:
Monday, January 26, 2009 9:05:54 PM
The current time in Kenya is
11:00 PM
Monday, January 26, 2009
Standard Time +0300 UTC
Третьи сутки 5-го месяца в плену сомалийских пиратов!
-Чё думаете? Может выйдем в море? К нашим? Может их уже освобождают?
— Да. Шоб не упустить момент? А? Ну, Муренко , ж пялился как краб на ссковородке. Через два дня все будет. А этот глист сушЁный — Войтенко написал шо осчастливили. Переговорку устроили.
-Да шо Муренко,шо Войтенко — два глиста решили, что у них зубы есть.
-Хи, о наивные! Пидарасы!
-Так, чё выходим? -Выходим!
CША и Великобритания сообщили о создании совместной Task Force — 151 для борьбы с пиратами. Task Force — 151 уже перехватила иранский сухогруз под кипрским флагом с грузом оружия для ”Хезболы”.
Сталевар прав, — воровской власти Украины надо чтобы ребята погибли и концы вводу. Все сделано для этого.
Кто связан с Чемерисом — он что, болтун? Почему до сих пор не подан иск против государства Украина в лице през мзс и прочих?
Если Чемерис болтун, может попросить Бойко и иск будет подан в два дня? А то болтание об акциях неповиновения бред властям это выгодно. При рассмотрении дела в суде и собирайте акции. Как можно скорей в суд, иначе ребят могут не спати. Кто может связаться с родственниками как можно скорее иск в суд.Заставиь, чтобы ст.3,8,21,22 действовали.
Не знаю, смотрел ли кто либо вчерашний сюжет Свобода Савика Шустера по Фаине? Как и писало неоднократно АЕАС, Министр иностранных дел В. Огрызко — подлый лжец, переговорщик Михаил Войтенко, как и писало АЕАС, — гнусный лжец, представитель владельца судна директор Томекса Муренко,Альперин, как и писало АЕАС — аферисты. Об этом становится еще более очевидным после слов родственников членов экипажа Фаина Виктора Шаповалова и Ольги Гиржевой. Артем Гиржев болен сказала мать и по возвращению экипажа семья будет его лечить, чем болен Артем, госпожа Гиржева не уточнила. Г-н Шолохов отец боцмана разговаривавший с сыном тоже подтвердил, что у некоторых членов экипажа кожные и желудочные заболевания. Питаются раз в день рисом и макаронами. Посмотреть видео можно здесь.
http://intv-inter.net/tv/programm/?id=7749503&act=tvp&channel=2
Особенно рекомендую посмотреть этот сюжет Михаилу Войтенку, директору Томекса и представителя владельца судна Виктору Муренко, и Альперину. Что произошло? Сомалийская гуманитарная организация (хотя она не совсемсомалийская, она так называется,но спонсируется из разных источников) — это как
АЕАС уже писало — Сомали Интеграл Сольюшин (Somali Integral Soliution),которая доставляет пищу на борт Фаины и с которой АЕАС находится в перманентном контакте организовало связь нескольких членов экипажа с их родственниками.
Савик Шустер поинтересовался, а как это произошло. На что корреспондент УНИАН Анатолий Шарый, сказал, что организовал 22.01.09 в здании УНИАН пресс-конференцию (а это так и было) и написал недавно статью о Фаине, а в Сомали видимо мониторят Гуугл и вот решила какая-то сомалийская гуманитарная организация дать возможность поговорить с родителями. “Вот видите,- говорит Анатолий Шарый,- то чего чего МИД не смог сделать за четыре месяца, мы сделали за четыре дня”. Мы так от души посмеялись. Но пускай это будет на совести Анатолия Шарого. Оказывается именно его единственная стать о Фаине стала толчком на неизвестном сайте http://www.dostali.net.ua для того, чтобы Somali Integral Soliution самоинициативно организовало связь экипажа с родственниками. Сила, конечно. Видимо Анатолий Шарый не заходит на форум ОРД и не знал, что именно на форуме ОРД перед Рождеством были предложения близким и знакомым членов Фаины писать на форум пожелания, а мы их распечатаем и с очередным рейдом с пищей при помощи ребят из Somali Integral Soliution доставим и письма ребятам с Фаины. И заявили, что если получится, то организуем и обратную связь. На связь с АЕАС родители Экипажа вышли только после появления на ОРД,потом на сайте “Украина Криминальная” и потом на добром десятке других сайтов статьи “ОСВОБОЖДЕНИЕ “ФАИНЫ”, ИЛИ “РОЗВОДИЛОВО” НАРОДА УКРАИНЫ?” Неужели это Шарый поднял волну в мировых СМИ о болезни моряков,и вчастности организовал постоянный монитринг по Фаине на сайтах “American Chronicle” и Ecoterra Inernational? Ни депутат ВР Василий Киселев, ни частное расследование Фаинагейта Евгением Москалем не обратило внимание сомалийской гуманитарной организации, вот одна единственная статья Анатолия Шарого достучалась в сердца сомалийцев.
Айда Шарый! Ай да молодец!
Cмотрел кто-либо вчерашний сюжет Свобода Савика Шустера по Фаине? Как и писало неоднократно Агентство АЕАС, Министр иностранных дел В. Огрызко -подлый лжец, переговорщик Михаил Войтенко, как и писало АЕАС, — гнусный лжец, представитель владельца судна директор Томекса В. Муренко, как и писало АЕАС — аферист. Это становится еще более очевидным после слов родственников членов экипажа Фаина Виктора Шаповалова и Ольги Гиржевой. Артем Гиржев болен сказала мать и по возвращению экипажа семья будет его лечить. Чем болен Артем, госпожа Гиржева не уточнила. Г-н Шолохов отец боцмана разговаривавший с сыном тоже подтвердил, что у некоторых членов экипажа кожные и желудочные заболевания. Питаются раз в день рисом и макаронами. Посмотреть видео можно здесь.
http://intv-inter.net/tv/programm/?id=7749503&act=tvp&channel=2
Особенно рекомендую посмотреть этот сюжет Михаилу Войтенку, директору Томекса и представителям владельца судна Виктору Муренко, и Альперину. Что произошло? Сомалийская гуманитарная организация (хотя она не совсемсомалийская, она так называется,но спонсируется из разных источников) — это как
АЕАС уже писало — Сомали Интеграл Сольюшин (Somali Integral Soliution),которая доставляет пищу на борт Фаины и с которой АЕАС находится в перманентном контакте, организовало связь нескольких членов экипажа с их родственниками.
Савик Шустер поинтересовался, а как это произошло. На что корреспондент УНИАН Анатолий Шарый гордо ответил, что организовал 22.01.09 в здании УНИАН пресс-конференцию (а это так и было) и написал недавно статью о Фаине, а в Сомали видимо мониторят Гуугл и вот решила какая-то сомалийская гуманитарная организация дать возможность поговорить с родителями. “Вот видите,- говорит Анатолий Шарый,- то чего чего МИД не смог сделать за четыре месяца, мы сделали за четыре дня”. Мы так от души посмеялись. Но пускай это будет на совести Анатолия Шарого. Оказывается именно его единственная стать о Фаине на неизвестном сайте http://www.dostali.net.ua стала толчком для того, чтобы Somali Integral Soliution самоинициативно организовала связь экипажа с родственниками. Сила, конечно. Видимо Анатолий Шарый не заходит на форум ОРД и не знал, что именно на форуме ОРД перед Рождеством были предложения близким и знакомым членов Фаины писать на форум пожелания, а мы их распечатаем и с очередным рейдом с пищей при помощи ребят из Somali Integral Soliution доставим и письма ребятам с Фаины. И заявили, что если получится, то организуем и обратную связь. На связь с АЕАС родители Экипажа вышли только после появления на ОРД,потом на сайте “Украина Криминальная” и потом на добром десятке других сайтов статьи “ОСВОБОЖДЕНИЕ “ФАИНЫ”, ИЛИ “РОЗВОДИЛОВО” НАРОДА УКРАИНЫ?”
Но удивляет другое. Удивляет масштаб деятельности А.Шарого. Неужели это Шарый поднял волну в мировых СМИ о захвате и удержании фаины и о болезни моряков. Не ужели В.Шарому удалось организовать постоянный монитринг по Фаине на сайтах “American Chronicle” и Ecoterra Inernational? Ни депутат ВР Василий Киселев, ни частное расследование Фаинагейта Евгением Москалем не привлекло внимание сомалийской гуманитарной организации, а вот одна единственная статья Анатолия Шарого достучалась в сердца сомалийцев.
НАТО – НЕОБЪЯВЛЕННЫЙ ТЕРРОР. СТРАТЕГИЯ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ
19.01.2009
Очень важно понять, что такое на самом деле стратегия дестабилизации и как она работала в течение этого периода времени. Это поможет пролить свет на сегодняшнюю ситуацию и лучше понять в какой степени стратегия используется до сих пор. Немногие знают, что означает это выражение стратегия дестабилизации. Очень важно говорить об этом и объяснять людям. Это тактика, которая заключается в том, что преступные действия, совершенные вами, приписываются кому-то другому. Термин дестабилизация относится к эмоциональной напряженности, к тому, что создает чувство страха. Термин стратегия относится к тому, что питает страх людей по отношению к определенной группе. Тайные структуры НАТО снаряжались, финансировались и обучались Центральным разведывательным управлением совместно с МИ-6, британской разведывательной службой, для борьбы с вооруженными силами Советского Союза в случае войны, но также для того, чтобы совершать террористические акты в различных странах[4], как следует из имеющейся сегодня в нашем распоряжении информации.
НАТО – НЕОБЪЯВЛЕННЫЙ ТЕРРОР. СТРАТЕГИЯ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ
Даниэль Гансер (Daniele Ganser), профессор современной истории в университете Вале и президент Ассоциации по изучению нефтяного пика (ASPO) Швейцарии, опубликовал справочное издание «Секретные армии НАТО: терроризм в Западной Европе» (NATO’s secret Armies: Terrorism in Western Europe). Согласно его исследованиям, Соединенные Штаты в течение 50 лет организовывали в Западной Европе теракты, которые затем ложно приписывали левым и крайне левым партиям, чтобы дискредитировать их в глазах избирателей. Эта стратегия применяется и сегодня, чтобы вызвать страх перед исламом и оправдать войны за нефть.
Сильвия Каттори: В Вашей книге, посвященной секретным армиям НАТО[1], Вы пытаетесь объяснить ту большую опасность, что несут в себе стратегия дестабилизации[2] и операции ложного терроризма (False flag terrorism)[3]. В книге рассказывается как НАТО во время «холодной войны» совместно с западно-европейскими разведслужбами и Пентагоном использовала секретные армии, вербовала шпионов в среде неонацистских группировок и организовывала террористические акты, которые приписывались крайне левым. Зная все это, задаешься вопросом, что может происходить сегодня без нашего ведома.
Даниэль Гансер: Очень важно понять, что такое на самом деле стратегия дестабилизации и как она работала в течение этого периода времени. Это поможет пролить свет на сегодняшнюю ситуацию и лучше понять в какой степени стратегия используется до сих пор. Немногие знают, что означает это выражение стратегия дестабилизации. Очень важно говорить об этом и объяснять людям. Это тактика, которая заключается в том, что преступные действия, совершенные вами, приписываются кому-то другому. Термин дестабилизация относится к эмоциональной напряженности, к тому, что создает чувство страха. Термин стратегия относится к тому, что питает страх людей по отношению к определенной группе. Тайные структуры НАТО снаряжались, финансировались и обучались Центральным разведывательным управлением совместно с МИ-6, британской разведывательной службой, для борьбы с вооруженными силами Советского Союза в случае войны, но также для того, чтобы совершать террористические акты в различных странах[4], как следует из имеющейся сегодня в нашем распоряжении информации. Именно так спецслужбы Италии использовали эти тайные армии с 1970-х годов для подстрекательства террористических актов с целью спровоцировать страх среди населения и затем обвинить коммунистов в совершении (этих терактов). В тот период коммунистическая партия имела значительную законодательную власть в парламенте страны. Стратегия дестабилизации должна была дискредитировать, ослабить коммунистов и помешать им получить доступ к исполнительной власти.
Сильвия Каттори: Знать, что это означает, это одно. Но трудно поверить, что наши правительства могли позволить НАТО, западноевропейским спецслужбам и ЦРУ действовать таким образом, угрожая безопасности своих собственных граждан!
Даниэль Гансер: НАТО было в центре этой подпольной сети, связанной с терроризмом; Секретный комитет планирования (Clandestine Planning Committee — CPC) и Секретный комитет НАТО (Allied Clandestine Committee — ACC) являлись тайным фундаментом Атлантического союза, и их существование сегодня ясно установлено. Но теперь, после их обнаружения, все еще трудно сказать кто что делал. Нет документов, чтобы подтвердить кто командовал, кто организовывал стратегию дестабилизации, каким образом распределялись роли между НАТО, западноевропейскими спецслужбами, ЦРУ, МИ-6 и террористами, завербованными среди ультра-правых группировок. Единственное, что достоверно известно, так это то, что внутри этих тайных структур были элементы, которые применяли стратегию дестабилизации. Террористы из числа ультра-правых рассказали на допросах, что в этой тайной войне их поддерживали спецслужбы и НАТО. Но когда обращаешься за объяснениями к членам ЦРУ или НАТО — что я делал в течение нескольких лет, — они ограничиваются тем, что говорят: да, возможно, могли существовать некоторые преступные элементы, вышедшие из-под их контроля.
Сильвия Каттори: Действовали ли эти секретные армии во всех западно-европейских странах?
Даниэль Гансер: В ходе своих исследований я обнаружил доказательства существования этих секретных армий не только в Италии, но во всей Западной Европе: во Франции, Бельгии, Голландии, Норвегии, Дании, Швеции, Финляндии, Турции, Испании, Португалии, Австрии, Швейцарии, Греции, Люксембурге и Германии. Сначала мы думали, что существовала одна единственная партизанская структура, и что таким образом эти секретные армии все участвовали в стратегии дестабилизации, в том числе в террористических актах. Однако важно понимать, что не все эти секретные армии участвовали в терактах. Нужно знать, чем они отличались друг от друга, так как у них было два различных вида деятельности. Что ясно сегодня, так это то, что эти тайные структуры НАТО, известные под названием Stay behind (оставаться в тылу противника — прим. перев.)[5], задумывались в начале как партизанские движения на случай оккупации Западной Европы Советским Союзом. Соединенные Штаты говорили, что эти партизанские сети были необходимы, чтобы преодолеть состояние неподготовленности, в котором находились страны, захваченные Германией.
Некоторые страны, оккупированные Германией, как например, Норвегия, сделали выводы из своей неспособности сопротивляться оккупантам и решили, что в случае новой оккупации они должны быть лучше подготовлены, иметь иной выбор, и иметь возможность положиться на секретную армию в том случае, если классическая армия будет побеждена. В рядах этих секретных армий были честные люди, настоящие патриоты, желавшие всего лишь защитить свою страну в случае оккупации.
Сильвия Каттори: Если я правильно поняла, эти Stay behind, первоначальной целью которых была подготовка к возможному советскому вторжению, были использованы для других целей, а именно для борьбы с левыми партиями. Однако тогда трудно понять, почему партии левого крыла не проводили расследования, не разоблачали эту деятельность раньше?
Даниэль Гансер: Если взять Италию, то окажется, что каждый раз как коммунистическая партия обращалась к правительству за объяснениями по поводу секретной армии, действовавшей в стране под кодовым названием «Гладио»[6], ответа они не получали под предлогом государственной тайны. И только в 1990-м году Джулио Андреотти (Giulio Andreotti — премьер-министр Италии в то время — прим. перев.)[7] признал существование «Гладио» и ее прямые связи с НАТО, ЦРУ и МИ-6[8]. В это же время судья Фелис Кассон (Felice Casson) смог доказать, что настоящим автором террористического акта в Петеано в 1972 г., потрясшего Италию, который до сего дня приписывали активистам крайне левых группировок, был Винченцо Винчигерра (Vincenzo Vinciguerra), являвшийся членом неофашистской группировки «Новый порядок» (Ordine Nuovo). Винчигерра сознался, что совершил теракт в Петеано при помощи спецслужб Италии. Винчигерра также рассказал о существовании этой секретной армии «Гладио». Он сказал, что во время холодной войны эти тайные теракты стали причиной смерти женщин и детей[9]. Он также утверждал, что у этой секретной армии, контролируемой НАТО, есть подразделения по всей Европе. Когда эта информация стала известна, в Италии разразился политический кризис. О секретных армиях НАТО стало известно благодаря расследованиям судьи Фелиса Кассона.
В Германии, когда социалисты из СДПГ (SPD) узнали в 1990-м году о существовании в их стране — как и во всех европейских странах — секретной армии и о том, что эта структура была связана с германскими спецслужбами, они подняли шум и обвинили во всем христианско-демократическую партию (CDU). Та в свою очередь заявила: если вы будете нас обвинять, мы предадим огласке тот факт, что вы тоже во времена Вилли Брандта были замешаны в этом заговоре. Все это совпало с первыми выборами в объединенной Германии, в которых СДПГ надеялась на победу. Руководители СДПГ поняли, что эта история не является хорошей предвыборной темой; в конечном счете они дали понять, что существование этих секретных армий было оправданным.
В европейском парламенте в ноябре 1990 г. некоторые парламентарии заявили, что невозможно ни мириться с существованием тайных армий, ни оставить без объяснений террористические акты, настоящее происхождение которых не определено, что нужно провести расследование. Поэтому европейский парламент направил письменный протест в НАТО и президенту Бушу-старшему. Но ничего не было сделано.
Общественные расследования были проведены только в Италии, Швейцарии и Бельгии. Это единственные три страны, которые немного навели порядок в этом деле и опубликовали доклад с результатами расследования о секретных армиях.
Сильвия Каттори: И что происходит сегодня? Эти тайные армии все еще действуют? Существуют ли национальные секретные структуры, которые не находятся под контролем государства?
Даниэль Гансер: Для историка ответить на этот вопрос трудно. Официальной информации по каждой стране нет. В своих книгах я анализирую факты, которые могу доказать.
Что касается Италии, то существует доклад по результатам расследования, в котором говорится, что секретная армия «Гладио» была упразднена. По поводу существования секретной армии Р 26 в Швейцарии также было проведено парламентское расследование в ноябре 1990 г. Таким образом, эти тайные армии, складировавшие взрывчатку во многих местах в Швейцарии, были расформированы.
Но в других странах ничего не было сделано. Во Франции, хотя президент Франсуа Миттеран (Francois Mitterrand) уверял, что это дело прошлого, впоследствии стало известно, что эти секретные структуры все еще существуют, когда Джулио Андреотти дал понять, что французский президент лжет: «Вы говорите, что секретные армии больше не существуют; однако вы, французы, присутствовали на тайном совещании осенью 1990 года; не говорите, что они больше не существуют». Миттеран был очень рассержен на Андреотти, так как после этого разоблачения ему пришлось исправить свое заявление. Позднее бывший глава французских спецслужб адмирал Пьер Лакост (Pierre Lacoste) подтвердил, что эти секретные армии также существовали во Франции, и что Франция также была замешана в террористических актах[10].
Так что трудно сказать, окончилось ли все это. И даже если структуры «Гладио» были расформированы, могли быть созданы новые, чтобы продолжить использовать стратегию дестабилизации и операции «ложный флаг».
Сильвия Каттори: Можно ли считать, что после распада СССР Соединенные Штаты и НАТО продолжили развивать стратегию дестабилизации и операции «ложный флаг» на других фронтах?
Даниэль Гансер: Мои исследования сконцентрированы на периоде холодной войны в Европе. Но известны операции «ложный флаг» в других местах, где была доказана ответственность за них государств. Пример: теракты 1953 г. в Иране, которые приписали поначалу иранским коммунистам. Однако выяснилось, что это ЦРУ и МИ-6 использовали агентов-провокаторов, чтобы организовать свержение правительства Мохаммеда Моссадека (Mohammed Mossadegh), это было сделано в контексте войны за контроль над нефтью. Другой пример: теракты 1954 г. в Египте, которые сначала были приписаны мусульманам. Впоследствии при расследовании дела Лавон[11] было доказано, что авторами теракта являлись агенты Моссада. В этом случае Израиль хотел добиться того, чтобы британские войска не ушли из Египта, а остались там, чтобы защитить Израиль в том числе. Таким образом у нас есть исторические примеры, показывающие, что стратегия дестабилизации и операции «ложный флаг» использовались США, Великобританией и Израилем. Следует продолжить исследования в этой области, так как и другие страны в своей истории точно также применяли эту стратегию.
Сильвия Каттори: Эти тайные структуры НАТО, созданные после второй мировой войны под влиянием Соединенных Штатов, чтобы сформировать в европейских странах партизанские отряды, способные оказать сопротивление советскому вторжению, в конце концов были использованы для того, чтобы осуществлять преступные операции против европейских граждан? Все указывает на то, что США имели совсем не те цели, о которых говорили!
Даниэль Гансер: Вы правы в том, что поднимаете этот вопрос. Соединенные Штаты были заинтересованы в политическом контроле. Политический контроль является основным элементом стратегии Вашингтона и Лондона. Генерал Джеральдо Серравалле (Geraldo Serravalle), руководитель «Гладио» — итальянской сети Stay-behind, — приводит пример этого в своей книге. Он рассказывает, что понял, что США не интересовались подготовкой партизан на случай советского вторжения, когда увидел, что агенты ЦРУ, помогавшие в обучении руководимой ими секретной армии, были заинтересованы в том, чтобы эта армия использовалась для контроля над коммунистическими активистами. Они боялись, что коммунисты придут к власти в таких странах как Греция, Италия, Франция. Именно для этого должна была применяться стратегия дестабилизации: направлять и оказывать влияние на политику определенных стран Западной Европы.
Сильвия Каттори: Вы говорили об эмоциональном элементе как важном факторе стратегии дестабилизации. То есть, террор, происхождение которого остается туманным и неопределенным, вызываемый им страх служит для манипулирования общественным мнением. Не наблюдаем ли мы сегодня похожие методы? Вчера разжигался страх перед коммунизмом, а сегодня разжигается страх перед исламом?
Даниэль Гансер: Да, есть очень четкие параллели. Во время подготовки к войне против Ирака говорили о том, что Саддам Хусейн обладает биологическим оружием, что существует связь между Ираком и терактами 11 сентября, или что есть связи между Ираком и террористами «Аль-Каиды». Но все это было неправдой. Посредством этой лжи мир хотели убедить в том, что мусульмане хотят распространить терроризм повсюду, что эта война необходима для борьбы с терроризмом. Однако настоящей причиной войны является контроль над энергоресурсами. Это факт геологии — нефтегазовые богатства сконцентрированы в мусульманских странах. И тот, кто хотел бы завладеть ими, должен маскировать свои намерения посредством таких манипуляций.
Нельзя сказать людям, что нефти осталось мало, потому что глобальная нефтедобыча может достичь максимума, своего пика — «peak oil»[12] — еще до 2020 г., и поэтому нужно захватить нефть у Ирака. Ведь люди говорят, что нельзя убивать детей из-за нефти, и они правы. Нельзя сказать им также, что в Каспийском море имеются огромные запасы (нефти) и что мы хотим протянуть трубопровод до Индийского океана, но так как нельзя протянуть его ни через Иран на юге, ни через Россию на севере, то нужно прокладывать его на востоке, через Туркменистан и Афганистан, и поэтому нужно контролировать эти страны. Вот почему мы объявляем мусульман «террористами». Это большая ложь, но если повторить тысячу раз, что мусульмане — «террористы», люди в конце концов поверят и подумают, что антимусульманские войны необходимы; и забудут, что существуют разные формы терроризма, что насилие не обязательно является характерной чертой мусульман.
Сильвия Каттори: В общем, эти тайные структуры были расформированы, но стратегия дестабилизации была продолжена?
Даниэль Гансер: Верно. Можно распустить структуры и тут же сформировать новые. Важно разъяснить людям что за тактика и манипуляции используются в рамках стратегии дестабилизации. Все это незаконно. Но государству легче манипулировать людьми, чем сказать им, что мы ищем возможности присвоить чужую нефть. Тем не менее не все теракты являются следствием стратегии дестабилизации. Но понять, какие теракты являются манипуляцией, трудно. Даже те, кто знают, что многие теракты являются манипуляцией со стороны государств в целях дискредитации политического врага, могут натолкнуться на психологическое сопротивление. После каждого теракта люди испытывают страх и находятся в замешательстве. Очень трудно представить себе, что стратегия дестабилизации, стратегия «ложный флаг» является реальностью. Проще принять манипуляцию и сказать себе: «Я слежу за информацией уже 30 лет и никогда не слышал об этих преступных армиях. Мусульмане нападают на нас и поэтому мы с ними воюем.»
Сильвия Каттори: В 2001 г. Европейский Союз принял антитеррористические меры. Впоследствии стало известно, что эти меры позволили ЦРУ похищать людей, перевозить их в секретные тюрьмы и подвергать там пыткам. Не стали ли европейские страны заложниками своей покорности Соединенным Штатам?
Даниэль Гансер: Позиция европейских стран после терактов 11 сентября по отношению к США была достаточно слабой. После того, как они заявили, что секретные тюрьмы являются незаконными, они заняли пассивную позицию. Тоже самое было с заключенными Гуантанамо. В Европе были протесты: «Нельзя лишать заключенных адвокатской защиты». Когда г-жа Ангела Меркель подняла этот вопрос, Соединенные Штаты дали ясно понять, что Германия слишком замешана в Ираке, что ее спецслужбы внесли свой вклад в подготовку этой войны, и поэтому немцы должны помалкивать.
Сильвия Каттори: В этих условиях, когда существует еще много темных пятен, какую безопасность может обеспечивать НАТО народам, которые она призвана защищать, если организация позволяет спецслужбам заниматься манипуляциями?
Даниэль Гансер: Что касается террористических актов, которыми манипулировали секретные армии сети «Гладио» во время холодной войны, важно точно установить, какова настоящая степень участия НАТО во всем этом, знать, что произошло на самом деле. Были ли это изолированные теракты или теракты, тайно организованные НАТО? До сих пор НАТО отказывается говорить о стратегии дестабилизации и о терроризме в период холодной войны, НАТО отказывается отвечать на любые вопросы, связанные с «Гладио».
Сегодня НАТО используется как наступательная армия, тогда как эта организация не была создана для этой цели. Ее активировали в этом смысле 12 сентября 2001 г., сразу после терактов в Нью-Йорке. Руководители НАТО утверждают, что НАТО участвует в войне против афганцев, чтобы бороться с терроризмом. Однако НАТО рискует проиграть эту войну. В этом случае будет большой кризис и начнутся споры. Что позволит тогда узнать, ведет ли НАТО войну с терроризмом, как она утверждает, или же мы находимся в ситуации, аналогичной той, что была во время холодной войны, когда секретная армия «Гладио» была замешана в терроризме. Ближайшие годы покажут, вышла ли НАТО за рамки своей миссии, ради которой она была основана: защищать европейские страны и США в случае советского вторжения — события, которое так никогда и не произошло. НАТО не создавалась для того, чтобы захватывать нефть и газ мусульманских стран.
Сильвия Каттори: Можно было бы еще понять Израиль, заинтересованный в том, чтобы расширить конфликты в арабских и мусульманских странах, для чего он поощряет США. Но непонятно, в чем может заключаться интерес европейских стран, когда они направляют свой войска для участия в войнах, решение о которых принимаются Пентагоном, как в Афганистане?
Даниэль Гансер: Я думаю, что Европа в замешательстве. Соединенные Штаты занимают позицию силы, а европейцы склонны думать, что с самым сильным лучше сотрудничать. Но здесь следовало бы больше думать. Европейские парламентарии легко уступают давлению США, которые требуют все больше войск на том или ином фронте. Чем больше европейские страны уступают, тем больше они подчиняются, и тем чаще они будут сталкиваться со все большими проблемами. В Афганистане немцы и британцы находятся под командованием американской армии. Стратегически эта позиция неинтересна этим странам. Теперь США попросили немцев отправить своих солдат на юг Афганистана, в районы, где идут самые тяжелые бои. Если немцы согласятся, они рискуют попасть в мясорубку, так как эти афганские силы сопротивляются любым оккупантам. Германии следует всерьез задуматься о том, чтобы вывести все 3000 своих солдат из Афганистана. Но для немцев неповиновение приказам США, вассалами которых они в некоторой степени являются, — это трудный шаг.
Сильвия Каттори: Что сегодня известно нашим властям о стратегии дестабилизации? Могут ли они и дальше позволять зачинщикам войн поддерживать перевороты, похищать и пытать людей, никак не реагируя на это? Есть ли у них средства для того, чтобы помешать такой преступной деятельности?
Даниэль Гансер: Я не знаю. Как историк я наблюдаю и принимаю к сведению. Как политический консультант я всегда говорю, что нельзя поддаваться манипуляциям, которые направлены на то, чтобы вызвать страх и убедить людей, что «террористы» — это всегда мусульмане; я говорю, что речь идет о борьбе за контроль над энергоресурсами; что нужно найти возможности для того, чтобы пережить дефицит энергии, не скатываясь в направлении милитаризации. Невозможно разрешить проблемы таким способом; так они лишь усугубляются.
Сильвия Каттори: Когда наблюдаешь за демонизацией арабов и мусульман из-за израильско-палестинского конфликта, понимаешь, что этот конфликт не связан с нефтью.
Даниэль Гансер: Да, в этом случае это так. Но с точки зрения Соединенных Штатов речь идет о борьбе за то, чтобы получить контроль над энергоресурсами евразийского блока, который расположен в «стратегическом эллипсе» — от Азербайджана через Туркменистан и Казахстан до Саудовской Аравии, Ирака, Кувейта и Персидского залива. Именно в этом регионе, где происходит эта так называемая «война с терроризмом», сконцентрированы крупнейшие запасы нефти и газа. По моему мнению, речь идет о геостратегической игре, а не о чем-то другом, и в этой игре Европейский Союз может только проиграть. Так как если Соединенные Штаты получат контроль над этими энергоресурсами и энергетический кризис обострится, они скажут ЕС: «Вам нужен газ и нефть — очень хорошо, но в обмен мы хотим вот это и вот это». Соединенные Штаты не станут давать бесплатно нефть и газ европейским странам. Немногие знают, что в Северном море уже наступил «пик нефтедобычи» (peak oil), максимальная добыча, и что как следствие добыча нефти в Европе — в Норвегии и Великобритании — постоянно снижается.
Когда люди поймут, что эти «войны с терроризмом» являются манипуляцией, а обвинения против мусульман частично являются пропагандой, они будут удивлены. Европейские страны должны проснуться и наконец понять, как работает стратегия дестабилизации. И они должны также научиться говорить «нет» Соединенным Штатам. В самих США есть много людей, которые не хотят этой милитаризации международных отношений.
Сильвия Каттори: Вы также изучали теракты 11 сентября 2001 г. и Вы сотрудничали в написании книги[13] вместе с другими интеллектуалами, которые озабочены непоследовательностью и противоречиями в официальной версии этих событий, а также выводами комиссии по расследованию, уполномоченной г-ном Бушем? Не боитесь ли Вы, что Вас обвинят в поддержке «теории заговоров»?
Даниэль Гансер: Мои студенты и другие люди часто спрашивали меня: если эта «война с терроризмом» имеет на самом деле отношение к нефти и газу, не были ли тогда теракты 11 сентября манипуляцией? Или это совпадение, что мусульмане Усамы бен Ладена нанесли удар как раз в тот момент, когда западные страны начали понимать, что начинается нефтяной кризис? Так я заинтересовался тем, что было написано на тему 11 сентября, и изучил также официальный доклад, опубликованный в июне 2004 г. Погружаясь в эту тему, сразу замечаешь, что идет большая планетарная дискуссия по поводу того, что на самом деле произошло 11 сентября 2001 г. Информация, которой мы располагаем, не очень точна. Что вызывает вопросы, так это то, что в этом докладе в 600 страниц даже не упоминается третья башня, рухнувшая в тот день. Комиссия говорит только о падении двух башен-«близнецов» (Twin Towers). Тогда как есть еще третья башня высотой 170 метров, которая обрушилась; это башня под названием WTC 7. В ее случае говорят о небольшом пожаре. Я разговаривал с профессионалами, которые хорошо разбираются в конструкции зданий; они считают, что небольшой пожар не мог разрушить структуру таких размеров. Официальная версия событий 11 сентября, заключения комиссии неправдоподобны. Это отсутствие ясности ставит исследователей в трудное положение. Также существуют сомнения по поводу того, что действительно произошло в Пентагоне. На имеющихся у нас фотографиях трудно увидеть самолет. Непонятно, как самолет мог упасть на здание.
Сильвия Каттори: Парламент Венесуэлы запросил у США дополнительную информацию, чтобы прояснить происхождение этих терактов. Не нужно ли последовать их примеру?
Даниэль Гансер: По поводу 11 сентября существует множество неопределенностей. Парламентарии, преподаватели университетов, граждане могут потребовать отчета о том, что произошло на самом деле. Я думаю, что важно продолжать задавать вопросы. Это событие, которое никто не может забыть; каждый помнит, где он находился в момент терактов. Невероятно то, что и пять лет спустя мы все еще не знаем точно, что произошло.
Сильвия Каттори: Можно сказать, что все выглядит так, как будто все органы управления и суда не хотят подвергать сомнению официальную версию. Поддались ли они манипуляции посредством организованной дезинформации со стороны стратегов, занимающихся дестабилизацией и операциями «ложный флаг»?
Даниэль Гансер: Людьми легко манипулировать, если они боятся; боятся потерять работу, боятся потерять уважение людей, которых они любят. Из этой спирали насилия невозможно выйти, если позволить страху победить себя. Бояться нормально, но нужно открыто говорить о своем страхе и манипуляциях, порождающих страх. Никто не может избежать последствий этого. Что еще хуже, политические руководители часто действуют под влиянием этого страха. Нужно найти смелость сказать: «Да, я боюсь узнать, что эта ложь заставляет людей страдать; да, я боюсь думать о том, что нефти становится все меньше; да, я боюсь думать, что терроризм, о котором говорят, является следствием манипуляций, но я не позволю запугать себя».
Сильвия Каттори: В какой степени такие страны как Швейцария участвуют в настоящий момент в стратегии дестабилизации?
Даниэль Гансер: Я думаю, что в Швейцарии нет стратегии дестабилизации. Эта страна не знает, что такое террористические акты. Однако верно то, что в Швейцарии, как и в других странах, политики, которые опасаются Соединенных Штатов и их позиции силы, предпочитают говорить: это наши друзья и мы не заинтересованы в том, чтобы ссориться с ними.
Сильвия Каттори: Не делает ли такой образ мыслей и покрывание лжи, проистекающей из стратегии дестабилизации, каждого соучастником преступлений, которые влечет за собой эта стратегия? Начиная с журналистов и политических партий?
Даниэль Гансер: Я лично думаю, что все — журналисты, университетские преподаватели, политики — должны поразмышлять над последствиями стратегии дестабилизации и операций «ложный флаг» (False flag). Правда, здесь мы сталкиваемся с явлениями, которые с трудом поддаются пониманию. Как раз поэтому каждый раз, когда происходят террористические акты, нужно задавать вопросы и пытаться понять, что за ними скрывается. Мы сможем составить список операций «ложный флаг», имевших место в истории, и договориться о том, что нужно сделать, только тогда, когда будет официально признано существование таких операций.
Меня интересует вопрос достижения мира. Важно начать дискуссию о стратегии дестабилизации и понять, что речь идет о реальном явлении. Ведь до тех пор, пока существование этого явления не признано, невозможно действовать. И поэтому важно объяснять людям, что означает в действительности стратегия дестабилизации. И как только это станет понятно, не дать страху и ненависти к одной группе людей подчинить себя. Нужно говорить себе, что в этом замешана не одна единственная страна; что это не только США, Италия, Израиль или Иран, но что это происходит повсюду, даже если некоторые страны участвуют в этом чаще, чем другие. Нужно достичь понимания, не обвиняя того или иного человека. Страх и ненависть не помогают продвигаться вперед, а парализуют дискуссию. Я слышу много обвинений против США, Израиля, Великобритании, или, в свою очередь, против Ирана и Сирии. Но стремление достичь мира учит нас, что нельзя бросаться обвинениями, основанными на национализме, и что не следует ненавидеть или бояться; что более важным является разъяснение (ситуации). И такое понимание пойдет нам всем на пользу.
Сильвия Каттори: Почему Ваша книга о секретных армиях НАТО, опубликованная на английском, переведена на итальянский, турецкий, словенский и вскоре греческий, но не на французский?
Даниэль Гансер: Я пока не нашел издателя во Франции. Если кто-то из издателей заинтересован в том, чтобы опубликовать мою книгу, я буду рад ее переводу на французский.
Беседу провела Сильвия Каттори (Silvia Cattori) — швейцарская журналистка.
Nato’s secret Armies: Terrorism in Western Europe par Daniele Ganser, предисловие John Prados. Frank Cass &%233;d., 2005. ISBN 07146850032005
Выражение «стратегия дестабилизации» появилось впервые после теракта на Пьяцца Фонтана в Милане в 1969 г.
Выражение False flag operations (операции «ложный флаг») используется для обозначения террористических актов, тайно направляемых правительствами или организациями, представляемых затем как теракты, проведенные другими людьми.
«Stay-behind : les r&%233;seaux d’ing&%233;rence am&%233;ricains» par Thierry Meyssan, R&%233;seau Voltaire, 20 августа 2001 г.
Stay behind (что означает: оставаться в тылу противника, здесь — в случае советского вторжения) является названием тайных структур, обученных вести партизанскую войну.
«Гладио» (Gladio) означает всю систему секретных европейских армий, находившихся под командованием ЦРУ.
Председатель совета министров, член христианско-демократической партии.
«Rapport Andreotti sur l’Op&%233;ration Gladio» документ от 26 февраля 1991 г., библиотека R&%233;seau Voltaire.
«1980: резня в Болонье, 85 погибших», R&%233;seau Voltaire, 12 марта 2004 г.
«La France autorise l’action des services US sur son territoire» Thierry Meyssan, R&%233;seau Voltaire, 8 марта 2004 г.
Дело Лавона, по имени израильского министра обороны, которому пришлось уйти в отставку, когда Моссад был уличен в участии в этих преступных действиях.
См.: «Odeurs de p&%233;trole &%224; la Maison-Blanche», R&%233;seau Voltaire, 14 декабря 2001 г., «Les ombres du rapport Cheney» par Arthur Lepic, 30 марта 2004 г., «Перестановка нефтяных сил» Артур Лепик, 10 мая 2004 г., «Dick Cheney, le pic p&%233;trolier et le compte &%224; rebours final» par Kjell Aleklett, 9 марта 2005 г., «L’adaptation &%233;conomique &%224; la rar&%233;faction du p&%233;trole» par Thierry Meyssan, 9 июня 2005 г.
9/11 American Empire: Intellectual speaks out, под редакцией Дэвида Рэя Гриффина, Olive Branch Press, 2006
Опубликовано в издании «Voltairenet», Франция
Перевод на русский язык опубликован на сайте ИноСМИ.Ru
А я таки вам скажу. Что на вчерашнем шоу Савика Шустера
http://intv-inter.net/tv/programm/?id=7749503&act=tvp&channel=2
, этого недОгрызку и предстаувителей судновладельца родственники хорошо протянули мордой по батарее. Члены экипажа рассказали что переговоры не ведутся, а таких переговорщиков как Виктор Муренко и Михаил Войтенко пираты в жизни не слышали. Так кто ж ведет переговоры. Огрызко сказал, что он не ведет, пираты родственникам мооряков сказали что о муренко и не слышали.
http://www.odin.tc/GPublisher/articles/136-Faina–––––––––-.asp
Faina – пресс-релиз судовладельца
Tuesday, January 27, 2009
По-человечески понятны боль и переживания родственников экипажа «Фаины» за судьбы своих близких, а потому оправданы их резкие и острые высказывания в адрес тех, кто, по их убеждению, обязан быстро и безболезненно освободить моряков из пиратского плена. Такие высказывания не должны восприниматься как оскорбление, и это, в конце концов, не есть беда для все-таки причастных к этой проблеме чиновников.
Беда в другом: нынешний сомалийский пират давно уже не тот полуграмотный или неграмотный абориген, каким он был совсем недавно. В телефонных переговорах главари современных морских разбойников на пристойном английском представляются не иначе как «доктор Ахмед», «инженер Саид», а то и титулами покруче. Они с легкостью обращаются с «Тураевскими», «Инмарсатовскими» и «Иридиумовскими» терминалами, на «ты» с системами радиолокации, JPS и интернетом. Как свидетельствует горькая практика, пираты, постоянно находящиеся в неустанном поиске форм, методов и приемов «выдавливания» из судовладельцев все больших выкупов, преуспевают в этом деле. Да и учиться им есть у кого, ведь их непосредственные оппоненты – лучшие юристы судовладельца, дипломаты, государственные чиновники.
В связи с этим, небезопасной представляется вольная или невольная попытка вооружить пиратов дополнительным и весьма болезненным рычагом давления на судовладельца и государство в виде формулирования некими «общественными организациями» или «представителями» семей пленённых моряков судебных исков к МИДу и Президенту Украины (заметьте – не к бандитам, захватившим их родственников). На руку пиратам и шумное создание боевых комитетов для давления на власть типа «Фаина S.O.S». Наивно было бы полагать, что это обстоятельство пройдет мимо внимания пиратских «комитетов», которые, все же, как бы мы ни ерничали по этому поводу, читают по утрам газеты и просматривают «Интернет» в своих, построенных вдоль сомалийского побережья на «откупные» деньги офисах в Харадере, Эйле, Хобйо, Босасо. Не погрешим против истины, если скажем, что во многих случаях такие явления самими же пиратами и инспирируются.
Есть опасение, что при, повторимся, вольном или невольном оказании таких «медвежьих услуг», украинские моряки, сотни которых бороздят моря и океаны, могут стать первоочередной мишенью для современных флибустьеров, и не только в Аденском заливе.
Одобрительная реакция пиратов не заставила себя ждать. Незамедлительно последовал искусно замаскированный под проявление добродетели отзыв на просьбу переговорить по телефону с моряками (сеанс, кстати, организован совсем не теми людьми, которые «подмазались» под ситуацию и «засветились» перед родственниками благодаря случаю). Поступило согласие на пополнение судна свежей водой и продуктами (купленными тоже не на деньги пиратов или благотворителей).
Украинские моряки «Фаины» будут освобождены живыми и здоровыми, и им еще, даст Бог, не один раз выходить в открытый океан. Наверное, и об этом тоже нужно думать.
Grupper -кто его знает, где правда… По-крайней мере последнее высказывание имеет право на жизнь — морякам ещё и жить, и работать, и семей кормить….
Grupper to С.В. — как писало АЕАС уже все здесь, и не только, знают. Дешёвка — вот оценка работы АЕАС, как и твоих постов, Славко.
Grupper. Конкретную оценку деятельности Муренка, представителей судовладельца и главы МИДа дали сами родители экипажа, причем публично по телевидению. В.Шаповалов заявил: “То что говорит министр иностранных дел — это бессовестная и подлая ложь… “Муренко — никто и зовут его гникак”. Открыт сайт http://www.dostalo.net.ua
Заходите, читайте. “Пресс-релизы судовладельца” пусть читают судовладелец и его представители.