Родственники членов экипажа «Фаини» требуют от сомалийских пиратов коллективное фото заложников, которое могло бы засвидетельствовать их физическое состояние. Об этом во время брифинга заявил спикер Министерства иностранных дел Украины Василий Кирилич.
«Переговорный процесс относительно освобождения заложников на «Фаине» достигает своего логического завершения. И на эту пору прорабатывается вопрос относительно коллективного фото членов экипажа, которое бы могло засвидетельствовать их физическое состояние. Этого потребовали родственники членов экипажа», — отметил Василий Кирилич.
В МИД надеются, что вскоре экипаж «Фаины» вернется домой.
А мы надеемся, что это фото не будет предсмертным.
«Прорабатывается момент касательно возобновления регулярного телефонного контакта между членами экипажа и их родственниками. Минимальный запас продуктов и горючего на судне присутствует. Мы надеемся, что в этот раз переговорный процесс завершится в ближайшее время и эпопея с заложниками закончится», — заявил спикер МИД.
1 280 ответов
Список будет секретным, в смысле само подання будет секретным, патамушта это типа когда у ребьонка отец извесный, а мама неизвестная. От! Награждать будут “Орденом чорной кошки, которой нет в темной комнате”. Гип-гип ура-ура-ура! Героям Слава!
Светелка! Я в курсе, что Герелюк просидел в каюте с другими моряками…и на всё они имели право….В том числе и на обсуждение вариантов побега… Кто дежурил на мостике – сообщил Никольским в своем интервью…можно прочитать здесь же на форуме или на «Эхо Москвы» за 19.02.2009 г. Меня просто возмутил ПроФФесор…что так коряво и тенденциозно цитирует этого моряка…
Психоаналитик! Спасибо, что уделил моей персоне внимание… но не совсем понял – при чем здесь Герберт фон Караян?… Он же к пиратам не имеет никакого отношения -)))
ПроФФесор!!! Пробиваешь мое место жительства? -))) Мне не надо ничего доказывать: на меня твои «сенсационные доводы» никак не производят впечатления, потому что в них так и просматривается обиженное на всех и вся существо, при чем совершенно НЕ ВЛАДЕЮЩЕЕ информацией в отношении нюансов переговорного процесса с пиратами, да и самих участников и этапов этих самых переговоров… И не играй на противоречиях Муренко – он КРАСАВА! Не прячется по крайней мере на форумах…а выступал на центральных и местных телеканалах в очень непростое для «Фаины» время – чего только стоит его участие на УНИАНЕ при проведении пресс-конференции родственников членов экипажа… НЕ ПОБОЯЛСЯ – надо признать… Возможно, и сделал несколько самоуверенных и противоречивых заявлений, НО, надо признать – держался уверенно и (было видно) и чувствуя большую ответственность за сказанное… Не известно, как бы любой другой вел себя, попади в ТАКУЮ ПЕРЕДРЯГУ!!!!
По набору команды: это дело судовладельца! Руководство экипажа было опытным – это факт! И НЕ НАДО ПЕРЕДЕРГИВАТЬ – спросите у Никольського! А то, что он лично удивлялся, что не было сопровождения – ну и ЧТО??? Любой бы на месте захваченных моряков удивлялся бы!!! Но это надо принять, как аксиому: в мировой практике НЕ ПРАКТИКУЕТСЯ ВООРУЖЕННОЕ сопровождение ТАКИХ ГРУЗОВ.ВСЕ!
ПроФФесор ! У Вас личная неприязнь к Муренко? Вы с ним раньше работали и Виктор Тимофеевич Вас с треском уволил? Ил чего это Вы на него так взъелись? Или все-таки кто-то проплатил за антирекламу?Кто, признайтесь? Конкуренты, да? Или Вас используют «в темную»?
Работяга! Ты где работаешь? Специально провоцируешь или от нехватки образования с ошибками пишешь? Покутного кстати намного интереснее читать было, чем тебя… Откуда у тебя такая осведомленность о разведке?… Или от зависти так пишешь? Ведь не поленился же язву напечатать…Или кто-то попросил? А какие у тебя ЛИЧНО предложения по борьбе с пиратами? Скажи НЕЧУШЬ – интересно будет всем почитать! Правда, очень интересно…Может, подскажешь нужным людям, они и последуют ТВОЕМУ компетентному совету… или ты как тот ПЕРЕЦ с НАШЕЙ РАШИ — только с включенным телевизором можешь разговарить?..
Работяга! Поддерживаю! Героям действительно СЛАВА!
Пентагон усиливает отряд своих кораблей, ведущих борьбу с пиратами у африканского берега, атомным авианосцем “Дуайт Эйзенхауер”.
Авианосная группировка под командованием контр-адмирала Курта Тидда, покинула базу в Норфолке (штат Вирджиния) в минувшую субботу.
Предлагаю, чтоб Украина тоже направила авианосное соединение, адмиралов у нас хватает. Там же и базу для разведки сделать. Хватит с пиратами в бирюльки играться. И работяги насмехаться перестанут.
Рокки! Это пыль. Сдуй с туфлей!
Я даже удивляюсь, что ты одессит. Если нет? То да!
Мы,сдуем пыль с сапогов и туфлей моряцких ТОМЕХ. Оскорблений не потерпим.
“ПроФФесор ! У Вас личная неприязнь к Муренко? Вы с ним раньше работали и Виктор Тимофеевич Вас с треском уволил? Ил чего это Вы на него так взъелись? Или все-таки кто-то проплатил за антирекламу?Кто, признайтесь? Конкуренты, да? Или Вас используют «в темную»?”
Пацаны, да АЕАС устраивало на работу морякоа одесситов черезз Роттердам и Антверпен. “Trans World Agency” — директор — покойный ныне одессит Ростилав Каленик.(Умер природной смертью:)Ддаа!
Да кто такой Муренко по сравнению со Славком?
Просто посадит вас и всё. Или в крайнем случае, раздолбает — всех 12-ть. Любит Одессу,куча друзей, крюинг оформил для одесских моряков в Роттердаме, Антверпене.
А среди друзей … Стоянов — лучший друг.
Рокки! Считай дни!
Стоянова Юрий зовут? А Илья Олейников тоже проффесору друг или с маланцами проффесор не дружит?
Привид в тельняшке(26.02.2009, 02:50)! Речь идет о Георгии СТОЯНОВЕ,
Нннооо, ни как не о каком-то Юрии Стоянове. Георгий (ЖОРА) Стоянов, самая боевая единица революции (хотя болгарин по-крови, но Одессит по жизни).
Кста…! А кто дальше управляет финоборотами в порту? Банк Жукова?
Мы видимся с с “Жучком” иногда в Лондоне, но это не означает, что “Жук”, отдав свою дочь Абрамовичу, отмазался от всего. Кстати, Лондон — очень даже ничего, чтоб Жукову предьявы конячие поставить.
Куда? В Скотланд-Ярд побежит? Ага, маланцы в Нью-Йорке так попробовали с Мишей Япончиком. Но это не тот случай. Жуков будет отвечать по полной програме, не смотря на его количество бабла умноженного на бабло Абрамовича. Или,что вы думаете?
В пыли и шуме легко затерялся след эстонской разведки, сбросившей с южноафриканского самолёта американские доллары на палубу украинского пароплава, захваченного сомалийскими пиратами…
Обидно за резидента парагвайской разведки, опять он всё пропустил…
Хмм! Лысый! После того, как СВРУ, ГУР МОУ “освобождало” как кастрированные евнухи в течении ПЯТИ месяцев наших соотечественников, то … прийдет время рассказать горькую правду о сладкой лжи Николая Маломужа — шефа службы внешней разведки Украины.
Деньги прлетели из ЮАР в аеропорт “Вильсон” в Сомали, оттуда деньги были доставлены на корабль(судно) FAINA.
Пан Проффэсор, какая весна?! У меня же был тибетский Новый год! 🙂 Могли бы и поздравить, между прочим!
Ваше стремление к возмездию я понимаю. И даже приветствую. О брокере я упомянула не случайно. Если взять за базу существоание такого брокера и конкретной задачи — поставить в Дарфур оружие таким способом чтобы а) в этом не обвинили страну-брокера и б) страна-получатель и страна-поставщик списали “недостачу” на “форс-мажор”, то нужно брать “левое” судно, а не то, которое стоит в чистом списке на перевозку оружия, надо брать мутную фирму крюинговую, сборную команду -экипаж, “слабого” сердцем капитана из другой страны, не обеспечивать охрану и т.д. Короче, чтобы стырить снаряды — надо запалить Лозовую. Чтобы провести левый груз — надо организовать “недостачу ” при перевозке.
О! Светёлка!С НОВЫМ ТИБЕТСКИМ ГОДОМ ВАС ПОЗДРАВЛЯЮТ ВСЕ АЕАСовцы. Носам пост!!! Вот это доходчиво и, самое главное, логичное обьяснение даже с точки зрения мужчин. Сейчас нам не нужен, кто-то из там.Нам нужно, кто сколь спер под прикрытием Ющенка. Светелка, а оказывается праздник не только у Вас. Вчера такой классный вечер был. Праздновали всей компахой день рождения моей Натали. Смаковали “Фондю” мясной(fondue). Но если Вы вегетарианка, то это не на Ваш вкус. Кста… на прошлой неделе, в пятницу с утра проходили очередной психологический тест для продления лицензий. Вопрос: Куда бы Вы хотели поехать в одиночку (along) попутешествовать? Ответ: Посетить буддистские монастыри Тибета. Комментарии к вопросу : хочу сравнить тона картин Рериха с реальностью.
— Так вы уже даже Рериху не верите? Верю,но хочу проверить и убедиться лично, заодно и отдохнуть пару часов от суеты.
Не беспокойтесь, вопрос был поставлен комппрограмной рубрике приколов. Проверка уровня чувства юмора.
Адекват.Зачет.( Хотя я скрыл, что не знаю когда на Тибете празднуют Новый Год, случайное сопопадалово). Еще кста… Нашему програмисту удалось стырить на USB Adapter всю программу теста. Если хотите,перебосим через
ua-politics.
Пока ждем новостей от ООН по 2007 году. Конфискация 20-ти танков на переправе с Кении на Судан.
Вот именно, Светёлка!
“Последний раз танки были замечены в январе прошлого года в горном северо-западном районе Кении. Однако, поскольку размещение таких вооружений в данном регионе бессмысленно, военные эксперты считают, что техника была позже перенаправлена в Судан.”
Источник то-же!
Читаю и не пойму — почему никто из наших объективнейших резидентов сайта ОРД и этого форума в частности не цитирует последнее письмо-отчет М.Войтенко из Кении (где он кстати и на борту Фаині біл в отличии от всякиз сотрудников АЕАСа), которого так ждала АЕАС??? Почитайте — очень интересно…. Без жлобства..и со ЗНАНИЕМ ДЕЛА!
Мддас, Светелка! Кадафи завил сегодня, что конфликт в Судане разжигают израельтяне. И стало изсестно, что дарфуровские боевики открыли совсем недавно офис-базу в Тель-Авиве, а Южносуданцы осели в Париже.
Ну, Кадаффи в этом контексте много наговорил. Причем в очень таком агрессивном тоне. Напомним, что Кадаффи не только Ливийский лидер, но кроме того возглавил Африканский Союз.
Рокки. А что это за письмо-отчет Муренка? И нащет …”со ЗНАНИЕМ ДЕЛА”.
Что уже завели Уголовное ДЕЛО? Где его можна почитать?
Кадаффи так-же обьявил ,что дарфуровские боевики, обосновавшиеся в Таль-Авиве проходят учебные курсы у военных инструкторов Израеля. Кадаффи призвал государства Африканского Союза не допустить урегулирования суданского кризиса при помощи оружия. Тоесть, мир в Судане будет обустраиваться при помощи украинского оружия?
Полную версию статьи-отчета Михаила Войтенко о пребывании на “Фаине” и в Кении…с выводами и предложениями..можно почитать здесь… http://www.odin.tc/GPublisher/articles/244-Faina–––––––––––-.asp
Войтенко, Балларин, Карпачева… какая между ними разница?
Рокки, Войтенко вполне внятно пишет о состоянии команды, судна и груза.
Но! Лукавит, когда характеризует ситуацию в целом. Потому что начинает
историю с момента захвата “Фаины”, а начинать эту историю следовало бы
намного раньше. Тогда и вопросы несколько иные, и всё далеко не ТАК “героично”
выглядит. Helas… Но найдётся ли такой отчаянный из “журналюг”, который всё
раскопает и во всеуслышание проговорит? Сомневаюсь… Могут ведь и голову отрезать…
НД!!!… Ты знаешь такие фамилии?… а что между ними общего??? ВСЕ по разные стороны баррикад, из разных стран, и с разными целями в этой истории…. Или это для затравки форума сообщение???!!!-)))
Логику: Войтенко как раз и рассказывает о самом освобождении,подчеркивая, что его с самого начала не волновало оружие: куда оно идет и как? и в истории освобождения ЛЮДЕЙ это действительно не важно… Оружие, как пишет Войтено, только осложняло переговоры — это факт… (4,5 месяца — это долго, да. Но все познается в сравнении: ПУСТОЙ “Босфорус Продиджи” простоял почти 2 месяца!!!)… А тем, кто жаждет правды рекомендую поехать в Кению, переписать номера танков, а потом через пару лет проверим, где они окажутся — в Судане ли, Ираке или же останутся под Найроби…. Но что-то мне подсказывает, что для жителей Украины это будет по барабану… А Войтенко очень красиво обрисовал тему экспорта вооружения в Африку…. МОЛОДЕЦ!!!
Войтенко, как представитель судовладельца, оружием не интересуется, точно так же как оружием не интересуется Президент Украины, оружием не интересуется СВР, СБУ, ГРУ, МИД.. Никого не интересует оружие, никто об оружии вообще никогда не думал. Все волнуются исключительно о людях. Давайте ввобще прекратим разговоры об оружии, оружие не имеет значение. Для нас главное — люди.
Когда на “Фаину” загружали… м-м-м.. груз (об оружии не говорим!), то все думали только о людях, которые на “Фаине” пойдут по пиратской территории. Как все тогда думали о людях, как волновались, как переживали. Особенно Войтенко тогда за моряков переживал..
НД: да, человек мера всех вещей, особенно удивляет индивидуальный подход к распределению благ, наверное по росту: http://revisor.od.ua/news/Moryaki_ekipaga_Fainy_podayut_v_sud-002079/
Доброе время суток, Михаил. Заметен прогрес в приближении к обьективности. Но мы не можем согласиться с некоторыми пассажами Вашей статьи. В первую очередь с тем, что нужно благодарить украинскую власть в освобождении украинского экипажа. Не плюйте в душу членам экичипажа и их родителей. Они проклинают эту украинскую власть, которая вела переговоры с чепрепашьей скоростью почти 5-ть месяцам и говорила родственникам, что не волнуйтесь все ОК : питьание, вода. топливо в полном достатке.Вспомните народную мудрость: лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Обратите внимание. Во время телепередачи Савика Шустера присутствовал почти весь экипаж “Фаины”. Я не услышал ни одного слова благодарности в адрес украинской стороны. Ни один моряк не поблагодарил украинскую сторону и украинских переговорщиков. Все моряки в один голос горячо благодарили американцев. Вы в этом вопросе даже сами себе противоречите. Не будем сейчас вдаряться в антитезисные описания ваших впечатлений. Займет много времени. И еще. К сожалению по некоторым моментам вы прошлись вскользь. Не уловив сами сути написаных вашей же рукой строк. В частности, о том, что экипаж выводили на фотосессию по требованию американцев, и по просьбе международных “репортеров” которых доставляли с Момбасы на американские корабли. Кстати, в качестве небольшой ремарки:первым, кто сообщил родителям моряков о сбросе выкупа был директор АЕАС Ростислав Демчук. Сообщил стазу же после того как уточнил, что это именно реальный выкуп. Об этом вам подтвердят все родители моряков. Они неоднократно это заявляли в украинских СМИ. И лишь через полтора- два часа к родителям моряков позвонили с украинского МИДа, чтоб уточнить информацию. И это Вы называете профессиональным государственным учреждением способным вести какие то переговоры или способствовать переговорному процессу? Позорище! Как и позорище-обман — заявление главы внешней разведки Украины Николая Маломужа, что оружие доставлено в Кению в полном обьеме и количестве,нетронутым пиратами. Спасибо, что Вы нехотя поддержали нас и подтвердили, что трюмы с оружием были разграблены пиратами и вывезены на берег. Вы повторили и подтвердили также заявления АЕАС о “надобности” Кении в украинском оружии.И с руки ли было Кении закупать такое огромное количество этого оружия? Правильно высказался председатель Африканского Союза и лидер Ливии Муамар Каддафи. Там не в оружии нужда. “Там нужен хлеб”,- сказал Каддафи. Сегодня в Кении по заявлению самого президента страны более 10 000 (десяти тысяч) людей находящихся на грани голодной смерти. Здесь Вы правильно задали риторический вопрос: “Какие танки, какие грады?” Хочем просто довести к вашему седению, что АЕАС уже почти четыре года поставляет в несколько африканских стран технику для разработки местророждений с железной рудой и другими ископаемыми, а также строительную технику. Доставки ведутся в том числе и через порт Момбаса. Поэтому обстановку знаем не от одного вояжа в тот регион, а на основании частого пребывания в “черной Африке”, ну ина севере тоже. Туда подежанную сельхозтехнику из Голандии. Еще Михаил! Почему-то вы не упомянули, что именно с американской сторны были проведены переговоры о доставке тела капитана Колобкова на американский корабль еще несколько месяцев назад, чтоб его сразу же и потом доставить в питер. Об этом уболтали пиратов с американской стороны, но не с российской и тем более украинской, хотя снаряжал в Колобкова в поход Томекс и Ваш друг Муренко. На доставку “Груза 200” необходщимо было получит разрешение российского МИДа, которое он так и не дал. Теперь представте реакцию моряков,когда пираты им обьявили такое “радостное” известие. Пошла волна паники. Если даже никто не чешется с родины о теле своего гражданина, то там так же “заботятся” о нашем освобождении. Помоему это важная деталь которую вы упустили в Вашем повествовании.
После этой статьти, несмотря еще на многие изьяны мы готвы подать Вам руку. Но если бы мы были на вашем месте, то все таки бы извинились перед родственниками моряков за ту дезинформацию которую Вы писали под заглавием “ФАИНА! Пресс-релиз судовладельца”. Переговоры идут успешно,со дня на день моряки будут освобождены и в таком духе. То больны, то здоровы… С нами произошла одна очень досадная история, я себе не могу этого до сих пор простить. После сброса выкупа наша группа наблюдала и снимала отплыв пиратов с “Фаины”, две шлюпки держали прикрытие, остальные по частям отплывали, кажда партия пиратов снималась с судна лишь после того как предыдущая достигала берега. После этого нас доставили в Момбасу. Дальше мы улетели в Найроби. Там мы пользовались офисом наших компаньенов Lyodspi Kenya (www.lyodspikenya.com) устали как черти, еле ноги передвигали и тут мне позвонила мама Артема Гиржева и спросила, правда ли, что экипаж на берегу. Было потрачено три часа , чтоб выяснить ситуацию. Ни к амерам невозможно было дозвониться, они уже на борту “Фаины” были , ни к представителям Lyodspi Kenya, которые дежурили в Момбасе и ждали прихода “Фаины” в порт. Как назло, то занято, то никто не отвечает. В конце концов один чмырь на вопрос или экипаж на берегу сказал, что да-да, они на свободе. Произошло мисандестендинг. Потом мы тоже самое сказали отцу Шаповалова. Он КДП и спросил: как они могли предодлеть 300 миль за пол дня? Мы позже искренне принесли извинения за неправдивую информацию, что и рекомендуем сделать Вам. Сделайте подборку всех ваших материалов по “Фаине”. Содержание почти каждого нового сообщения противоречило предыдущему.
Ну слава Богу,что хоть теперь имеете процентов на 70-80 представление о реальном состоянии дел. Кстати, чего Вы так грубо оскорбляли Мишель Балларин? Ну, Карпачева, так черт с ней. А почему напали на Мишель? Вы что присутствовали пи ее перегорах и разговорах со страшинами кланов и пиратами? Вы слышали о чем и скем она разговаривала. Мы с ней, кстати поддерживаем хорошие товарищеские, деловые отношения. Она не заслужила на Ваши необоснованные”лестные комплименты”. Мишель реально хотела помочь и помогала даже после ваших агрессивных выпадов в ее адрес. Мы благодарим Мишель Балларин за ее помощь в налаживании отношений с Transparency International,которая тоже была там, Human Right Watch Somali и с представителями миссии ООН в Кении в Найроби.
Желаем успехов и удачи в творчестве.
Пожелание.Перед тем как представлять кого-то в качестве представителя судовладельца, наведите справки о нем и его “Компании”, чтоб, как говорят в Украине не попасть в халэпу.
От Агентства АЕАС
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО АГЕНТСТВА АЕАС РЕДАКТОРУ “МОРСКОЙ БЮЛЛЕТЕНЬ -СОВФРАХТ” МИХАИЛУ ВОЙТЕНКУ
Доброе время суток, Михаил. Заметен прогрес в приближении к обьективности. Но мы не можем согласиться с некоторыми пассажами Вашей статьи. В первую очередь с тем, что нужно благодарить украинскую власть в освобождении украинского экипажа. Не плюйте в душу членам экичипажа и их родителей. Они проклинают эту украинскую власть, которая вела переговоры с чепрепашьей скоростью почти 5-ть месяцев и говорила родственникам, что не волнуйтесь все ОК : питьание, вода, топливо в полном достатке.Вспомните народную мудрость: лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Обратите внимание. Во время телепередачи Савика Шустера присутствовал почти весь экипаж “Фаины”. Я не услышал ни одного слова благодарности в адрес украинской стороны. Ни один моряк не поблагодарил украинскую сторону и украинских переговорщиков. Все моряки в один голос горячо благодарили американцев. Вы в этом вопросе даже сами себе противоречите. Не будем сейчас вдаряться в антитезисные описания ваших впечатлений. Займет много времени. И еще. К сожалению по некоторым моментам вы прошлись вскользь,не уловив сами сути написаных вашей же рукой строк. В частности, о том, что экипаж выводили на фотосессию по требованию американцев, и по просьбе международных “репортеров” которых доставляли с Момбасы на американские корабли. Кстати, в качестве небольшой ремарки:первым, кто сообщил родителям моряков о сбросе выкупа был директор АЕАС Ростислав Демчук. Сообщил стазу же после того как уточнил, что это именно реальный выкуп. Об этом вам подтвердят все родители моряков. Они неоднократно это заявляли в украинских СМИ. И лишь через полтора-два часа к родителям моряков позвонили с украинского МИДа, чтоб уточнить информацию. И это Вы называете профессиональным государственным учреждением способным вести какие то переговоры, или способствовать переговорному процессу? Позорище! Как и позорище-обман — заявление главы внешней разведки Украины Николая Маломужа, что оружие доставлено в Кению в полном обьеме и количестве,нетронутым пиратами. Спасибо, что Вы нехотя поддержали нас и подтвердили, что трюмы с оружием были разграблены пиратами и часть оружия вывезена на берег. Вы повторили и подтвердили также заявления АЕАС о “надобности” Кении в украинском оружии.И с руки ли было Кении закупать такое огромное количество этого оружия? Правильно высказался председатель Африканского Союза и лидер Ливии Муамар Каддафи. “В Африке не в оружии нужда. Там нужен хлеб”,- сказал Каддафи. Сегодня в Кении по заявлению самого президента страны более 10 000 (десяти тысяч) людей находящихся на грани голодной смерти. Здесь Вы правильно задали риторический вопрос: “Какие танки, какие грады?” Хочем просто довести к вашему седению, что АЕАС уже почти четыре года поставляет в несколько африканских стран технику для разработки местророждений с железной рудой и другими ископаемыми, а также строительную технику. Доставки ведутся в том числе и через порт Момбаса. Поэтому обстановку знаем не от одного вояжа в тот регион, а на основании частого пребывания в “черной Африке”, ну и на севере тоже. Туда подежанную сельхозтехнику из Голандии отправляем. Еще Михаил! Почему-то вы не упомянули, что именно с американской сторны были проведены переговоры о доставке тела капитана Колобкова на американский корабль еще несколько месяцев назад, чтоб его сразу же потом доставить в питер. Об этом уболтали пиратов с американской стороны, но не с российской и тем более не украинской, хотя снаряжал в Колобкова в поход Томекс (г.Одесса) и Ваш друг Муренко. На доставку “Груза 200” необходимо было получить разрешение российского МИДа, которое он так и не дал. Теперь представьте реакцию моряков,когда пираты им обьявили такое “радостное” известие. Пошла волна паники. Если даже никто не чешется с родины о теле своего гражданина, то там так же “заботятся” о нашем освобождении. Помоему это очень важная деталь которую вы упустили в Вашем повествовании.
После этой статьти, несмотря еще на многие изьяны мы готвы подать Вам руку. Но если бы мы были на вашем месте, то все таки бы извинились перед родственниками моряков за ту дезинформацию которую Вы писали под заглавием “ФАИНА! Пресс-релиз судовладельца”: Переговоры идут успешно,со дня на день моряки будут освобождены и в таком духе. То больны, то здоровы…
С нами произошла одна очень досадная история, не можем этого себе до сих пор простить. После сброса выкупа наша группа наблюдала и снимала на видео отплыв пиратов с “Фаины”. Две шлюпки держали прикрытие, остальные по частям отплывали, кажда партия пиратов снималась с судна лишь после того как предыдущая достигала берега. После этого нас доставили в Момбасу. Дальше мы улетели в Найроби. Там мы пользовались офисом наших компаньйонов из Lyodspi Kenya (www.lyodspikenya.com) устали как черти, еле ноги передвигали и тут мне позвонила мама Артема Гиржева и спросила:”Пправда ли, что экипаж на берегу?” Было потрачено три часа , чтоб выяснить ситуацию. Ни к амерам невозможно было дозвониться, они уже на борту “Фаины” были , ни к представителям Lyodspi Kenya, которые дежурили в Момбасе и ждали прихода “Фаины” в порт. Как назло, то занято, то никто не отвечает. В конце концов один чмырь на вопрос или экипаж на берегу сказал, что да-да, они на свободе. Произошол мисандестендинг. Потом мы тоже самое сказали отцу Шаповалова. Он очень удивился, ведь он КДП и спросил:”Как они могли предодлеть 300 миль за пол дня?” Тоесть банальная легкомысленность. Мы позже искренне принесли родственникам моряков извинения за неправдивую информацию, что и рекомендуем сделать Вам. Сделайте подборку всех ваших материалов по “Фаине”. Содержание почти каждого нового сообщения противоречило предыдущему. Хотя нас как и Вас никто не обязывал информировать родственников. У нас по контракту были более широкие задачи пребывани в зоне Африканского Рога.
Ну слава Богу,что хоть теперь имеете процентов на 70-80 представление о реальном состоянии дел. Кстати, чего Вы так грубо оскорбляли Мишель Балларин? Ну, Карпачева, так черт с ней. А почему напали на Мишель? Вы что присутствовали пи ее перегорах и разговорах со страшинами кланов и пиратами? Вы слышали о чем и скем она разговаривала. Мы с ней, кстати поддерживаем хорошие товарищеские, деловые отношения. Она не заслужила на Ваши необоснованные”лестные комплименты”. Мишель реально хотела помочь и помогала даже после ваших агрессивных выпадов в ее адрес. Мы благодарим Мишель Балларин за ее помощь в налаживании отношений с Transparency International,которая тоже была там, Human Right Watch Somali и с представителями миссии ООН в Кении в Найроби.
Желаем успехов и удачи в творчестве.
Пожелание.Перед тем как представлять кого-то в качестве представителя судовладельца, наведите справки о нем и его “Компании”, чтоб, как говорят в Украине не попасть в халэпу.
Агентство АЕАС
Мы тута, с мужиками на гаражах, раз в неделю обсуждаем мировую политику и по дедовской традиции назначаем голову недели. Ну в смысле как деды наши назначали головой пана Чемберлена. В не малой степени из-за того, что пан Чемберлен златоустовал так, что не оставлял сомнений в своём достоинстве быть головою.
Простите меня за простодушие, но начитавшись текстов АЕАСа, я так и не понял, в чём заключается информационная посылка АЕАС? Негодование ли это несправедливо незачтёнными заслугами АЕАСа в деле всемирной борьбы с пиратами? Какой интерес извлекает для себя АЕАС в таком велеречии?
А то нам на гаражах что-то не сильно верится, что кто-то даст денег бухгалтеру АЕАСа за то, что АЕАС напишет многия тексты о том, как не следует говорить Войтенку, или как не нужно работать в лесу на острове.
Сильно мы на гаражах озадачены такой бескорыстной с нашей практической мужицкой точки зрения публицистической деятельностью АЕАС и перечитывая очередные АЕАСовские хлёсткие эпистолы, не можем найти в них крупицы золота, и испытываем от этого дискомфорт и жажду, утолению которой и предаёмся в антисанитарных условиях гаражей.
Лысый, скинхеды не в состоянии думать. Тем более они так рано не встают. И какое вам дело до обыкновенной полемики двух оппонентов.
М.Войтенко: “В общем, считал раньше и после присутствия на Фаине лишь укрепился в своем мнении – украинская сторона, включая судовладельца, сделала все возможное, с массой ошибок и еще большим количеством помех и попыток вмешательства, но сделала, и успешно завершила труднейшее дело.”
Смешно. Явная заказуха. Цинизм безмерный.
Агетство АЕАС: “Не плюйте в душу членам экичипажа и их родителей. Они проклинают эту украинскую власть, которая вела переговоры с чепрепашьей скоростью почти 5-ть месяцев и говорила родственникам, что не волнуйтесь все ОК : питьание, вода, топливо в полном достатке.Вспомните народную мудрость: лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Обратите внимание. Во время телепередачи Савика Шустера присутствовал почти весь экипаж “Фаины”. Я не услышал ни одного слова благодарности в адрес украинской стороны. Ни один моряк не поблагодарил украинскую сторону и украинских переговорщиков. Все моряки в один голос горячо благодарили американцев.” “…первым, кто сообщил родителям моряков о сбросе выкупа был директор АЕАС Ростислав Демчук. Сообщил стазу же после того как уточнил, что это именно реальный выкуп. Об этом вам подтвердят все родители моряков. Они неоднократно это заявляли в украинских СМИ. И лишь через полтора-два часа к родителям моряков позвонили с украинского МИДа, чтоб уточнить информацию. И это Вы называете профессиональным государственным учреждением способным вести какие то переговоры, или способствовать переговорному процессу? Позорище!”
Полностью поддерживаю оцеку детельности (вернее бездеятельности) украинского МИДа.
М.Войтенко:”…И все-таки, куда более оглушительное впечатление произвели на меня помещение перед грузовой палубой и сама грузовая палуба. В помещении охапками валялись новенькие гранатометы и пулеметы – останки того, что пираты не успели вывезти. Горы пустых коробок из-под боеприпасов. Народ мрачно шутил, что после разграбления Фаины сомалийское пиратство сможет полностью перевооружиться. Мне показали канистры, в которых пираты обычно возили с берега козлятину, и в них вывозили оружие в целях маскировки…”
Войтенко опроверг заявления Н. Маломужа и судовладельца, что с Фаины ничего из оружия не пропало. Лучше бы было, чтоб этот абзац прокомментирвоал сам глава СВР Н.Маломуж.
М.Войтенко:”…Господа, ну какие им танки? Какие Грады? Сеялки им надо, топоры, сохи, молотки с гвоздями, школьные автобусы. Оружие – максимум полицейское. Африка, это бурлящий котел, вот что я думаю. Чем больше туда впихивают оружия, тем громче он бабахнет. Гонят в Кению оружие – так ведь денежки на него откуда она берет? Во многом за счет непроходимой страшной уличной нищеты, разве нет?”
Агентство АЕАС:”Вы повторили и подтвердили также заявления АЕАС о “надобности” Кении в украинском оружии.И с руки ли было Кении закупать такое огромное количество этого оружия? Правильно высказался председатель Африканского Союза и лидер Ливии Муамар Каддафи. “В Африке не в оружии нужда. Там нужен хлеб”,- сказал Каддафи. Сегодня в Кении по заявлению самого президента страны более 10 000 (десяти тысяч) людей находящихся на грани голодной смерти. Здесь Вы правильно задали риторический вопрос: “Какие танки, какие грады?”
Агентство АЕАС неоднократно писало о том, что это оружие предназначалось не для Кении, а в третью страну. Кении оно ненужно.
Агентсво подвергли навпадкам и все говорили-говорили, Кения-Кения.
Лысый. Обсуждение с мужиками начали часов в 5 утра, если в 7-утра обсуждение закончили и запостили на форум.
Скажите а ,это разве не откровенное хамство и обман со стороны Ющенка?
В.Ющенко лично был завил, что выделит из своих командировочных фондов
компенсацию морякам в размере 1 миллион 300 тысяч долларов. И что мы видим сегодня?
“Первый заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Степан Гавриш заявляет, что информация о возможной компенсации морякам судна “Фаина” от протокольного фонда президента в размере 1,3 млн. грн. появилась в связи с ошибочным использованием им данных, подготовленных в аппарате СНБО.
“В связи с опубликованной информацией о возможной компенсации морякам судна “Фаина” от протокольного фонда президента в размере 1 млн. 300 тыс. грн. заявляю следующее – предоставленная информация связана с ошибочным использованием мною данных, подготовленных в аппарате СНБО. Поэтому эта информация не имеет и не могла иметь никакого отношения к реальной ситуации и не отвечает действительности”, — говорится в сообщении С.Гавриша, переданном агентству “Интерфакс-Украина” пресс-службой СНБО в четверг.” http://www.interfax.com.ua/rus/pol/7992/
Ну и не ипи их мать?
Как отметила в ходе с экипажем освобожденного из пиратского плена судна «Фаина» украинский омбудсмен Нина Карпачева, бремя ответственности за случившееся лежит на СУДОВЛАДЕЛЬЦЕ и владельце груза. По ее мнению, СУДОВЛАДЕЛЕЦ должен был сразу выйти на связь с пиратами для переговоров по вопросу освобождения судна и экипажа. При этом, по ее словам, в ситуации с «Фаиной» вопрос ответственности отправителя груза не рассматривался, однако будет изучен в ближайшее время. Также, как отметила омбудсмен, морские профсоюзы должны в подобных ситуациях занимать более активную позицию. http://eho-ua.com/
Патриот, зачем Вам АЕАС понадобился? Зачем Вам тратить время на критику АЕАС? Оставьте АЕАС в покое.
Меня больше интересует почему судовладелец так долг скрывался и уклонялся от переговоров с пиратами. Захватили корабль, частную собственность, а судовладелец выставляет какого-то никому не известного Войтенко (Карпачова и то известная личность) для переговоров с пиратами. Подтвердить свою платежеспособность Войтенко не может, доказать связь с судовладельцем тоже не может. Все что есть у Войтенко — это сайт в интернете.
Почему так долго судовладелец не выходил на переговоры с пиратами? Зачем мучил моряков? Задайтесь, мистер Патриот, такими вопросами, а на АЕАС не обращайте внимания.
Прочитала материал Ю.Войтенко о встрече “Фаины”. Он, безусловно, человек талантливый. И хороший рассказчик. Вообще, если кто общался со “старыми морскими волками”, то не мог не отметить, что многие из них действительно замечательные рассказчики! Что-то есть в морской профессии такое…Находясь на ограниченной территории, с ограниченным числом людей, моряк поневоле должен общаться. Иначе ему не выжить. Господин Войтенко наверняка помнит медицинские инструкции и знает, что профессия моряка относится к категории тяжелых. Поэтому и рассказ г-на Войтенко о ТЯЖЕЛОМ, хотя и с присущим морскому фолку юмором. Но это РАССКАЗ, если вы понимаете. Что-то вроде замечательных рассказов В.Каневского. Он переживал все события, сам принимал в них некоторое участие и поэтому обвинять его в нелогичности, неточности, противоречивости не стоит. Это не аналитические записки,это добротно сделаный журналистский материал. Г-н Войтенко имеет качественный информационный ресурс,который сделался особо популярным с захватом “Фаины”. Его цитировали многие СМИ,включая зарубежные, он получил свою порцию славы, ресурс получил свою порцию денежки. Все нормально.Хороший, добротный бизнес. Плюс профессиональная морская журналистика, что в наше время редкость. Одним словом, делать выводы на основании рассказа только одного,пусть даже и информированного очевидца,- безперспективно. Принимать его материал можно как небольшой пазл, который следует положить в мозаичную картинку “не нашей Африки” и военно-транспортного коридора к далеким энергетическим ресурсам. Я регулярно читала все сообщения г-на Войтенко о “Фаине”. Он в начале октября сообщил, что будет представлять в медиа интересы судовладельца, имя которого старательно не называл. В чем его упрекать? В том, что он был все время в Москве и писал о том, что просили или передавали? Он что, обязан был исследовать репутацию судовладельца? У Совфрахта контракт был, в конце-концов. Вот г-н Войтенко его и выполнял. Тем более, что в качестве поощрения его потом в Кению свозили, т.с. увидеть события, вернуться, напиться и написать инетересную статью.