Господа. Коллеги, граждане. Сочувствующие и ненавидящие.
Существование полярных точек зрения на любое общественное явление — норма. Поэтому не буду взывать к совести ненавидящих — тех, кто призывает рубить нам головы и где-то складывать, как не буду и призывать коллег, а равно сочувствующих к определённой линии поведения.
Я хочу высказать то, что в определённой степени наболело. А именно. Всегда, во все времена люди делились на две категории. Homo sapiens — человек мыслящий, и homo ferus — человек дикий. Остальные критерии деления надуманы. Но дело обстоит так, что отличить эти две категории друг от друга на первый взгляд бывает сложно, а подчас и невозможно. Поэтому и те и другие имеют совершенно равные шансы попасть в любую из общественных формаций, будь то система МВД или колектив ЖЕКа, парламент или трамвайное депо.
Есть замечательная наука — теория вероятности. Которая помимо прочего утверждает, что если подбросить в воздух монетку ну скажем раз десять, вполне возможно что все десять раз она приземлится орлом вверх. Но если продолжать подбрасывать её дальше, да хоть форевер, точно так же возможно, что ещё десять раз она упадёт доверху решкой, а все остальные падения будут чередоваться в любой последовательности, но так, что число падений доверху орлом будет приблизительно равно числу падения доверху решкой.
Homo sapiens и homo ferus — это те самые “орёл” и “решка” любого общества. Поэтому в теории тех и других должно быть поровну. Цивилизация, казалось бы, должна превращать вторых в первых, ferus в sapiens. Но почему-то этого не происходит. Наоборот, общество имеет чётко выраженную тенденцию к одичанию.
Неужели мы в этом виноваты? Мы — милиционеры, менты, мусора. Ведь практика показывает, что для одного не существует ни ментов, ни мусоров, зато для другого существуют исключительно мусора, независимо от личностных и прочих качеств того конкретного человека, которого он этим словом называет. Независимо от того, что “мусор” может оказаться вполне вменяемым, развитым, мыслящим человеком. Независимо от того, что завтра этот самый “мусор” может спасти жизнь своему ненавистнику. Безотносительно к служебному долгу, просто потому что он тоже человек.
А ненавистник будет продолжать ненавидеть мусорню. Почему? Из-за того, что однажды ему попались два экземпляра homo ferus с сержантскими лычками и дали дубинкой по горбу за то что он что-то по их мнению сделал неправильно? Или из-за того, что homo ferus из ОУР (ВКР) отфигачил сапогами по почкам его знакомого (или его самого)? Или из-за прочтённой в жёлтоватой газетёнке статьи “мама, ой как страшно в тюрьме”? Впрочем причина не столь важна. Важно другое. Оный человек ну никак не мог близко познакомиться со всем-всем личным составом МВД, поэтому его категоричность в отношении к нам не просто пахнет, а сильно-сильно воняет тупостью.
Напрашивается вопрос. К какой из двух категорий отнести данного гражданина? К сапиенс или ферус?
Имеет место и обратное. Homo ferus имеет все шансы попасть на любую должность системы МВД. Патрульного милиционера, участкового, оперативника, начальника угрозыска, начальника УМВД области. Одев форму в сапиенса он не превратится. Он просто из гражданского homo ferus превратится в homo ferus в форме. Со всеми вытекающими. А так как на лбу у него не написано, что он человек дикий (или одичавший), можно представить, сколько вреда он принесёт.
Я никого не хочу оправдать. Мы не ангелы, мы обычные люди. Среди нас есть и ферусы, и сапиенсы. Вопрос, кого же всё-таки больше, ставить бессмысленно. Мы часть общества и подлежим таким же естественным законам, как и само общество в целом. Если в обществе превалируют одичавшие индивидуумы, значит и в милиции будет большинство одичавших. И поэтому ни сажанием в общие камеры, ни отрубыванием голов не удастся изменить это соотношение. Менять нужно не милицию, менять нужно общество.
Силовые методы для этого непригодны. Сапогами можно выбить явку, можно вбить в голову человеку, даже разумному, твёрдое убеждение “все мусора — пидоры” (но не станет ли это для него самого ступенькой к одичанию?), но не изменить личность, моральные качества, систему ценностей.
Сделать это каждый может только сам, независимо от того, дворник он, или министр МВД.
Поэтому вместо истеричного крика о том, какие подлые у нас мусора, не рациональнее ли будет присмотреться к себе? Помните, что по подобному поводу говорил один литературный герой? “Если я начну в уборной мочиться мимо унитаза, в уборной наступит разруха”. И далее он же заключил, что разруха не в уборных, а в головах. Весьма здравая мысль, не находите?
Поэтому в стремлении изменить милицию, армию, слесарей из того самого ЖЕКа, не разумнее ли будет со здравой критикой посмотреть на себя?
И начать с себя.
“Еще один ментяра” для “ОРД”
