Как Украина борется с транзитом





После направления Гостаможслужбой Украины на таможни письма от 05.09.08
 11/6-19/9859-ЕП, таможенные органы в пунктах пропуска не оформляют
транзитные грузы, следующие по Таможенной конвенции о международной
перевозке грузов с применением книжки МДП (Конвенция МДП), если размер суммы
налогов и сборов превышает эквивалент 50 000 долл. США.

В указанном письме изложены довольно непонятные противозаконные требования.
Одним из таких требований является обязательное сопровождение транзитных
грузов, следующих по Конвенции МДП, если размер суммы налогов и сборов за
перевозимые товары превышает эквивалент 50 000 долл. США, подразделениями
“митно  варти” Гостаможслужбы. В письме ГТСУ ссылается на положения Статьи
23 указанной Конвенции и комментариям к ней, Статьи 165 Таможенного кодекса
Украины (ТКУ).

Обратимся к первоисточникам. Статья 23 Конвенции гласит: “Таможенные органы
могут только в исключительных случаях +  требовать, чтобы при проезде по
территории их страны дорожные транспортные средства, составы транспортных
средств или контейнеры сопровождались за счет перевозчиков. Международный
транзит — это исключительный случай??? И еще, в комментариях к Конвенции мы
не нашли комментария к Статье 23. Статья довольно простая и понятная, и
возможно, комментарии к ней специалисты не писали? Может выдумка?

Статья 161 ТКУ определяет, что к товарам, которые перемещаются транзитом,
может применяться один из таких методов гарантирования доставки: 1)
предоставление собственником товаров или уполномоченным лицом (коим является
перевозчик)  гарантий таможенным органам;  2) охрана и сопровождение товаров
таможенными органами; 3) перевозка товаров таможенным перевозчиком и  4)
перевозка на условиях Конвенции МДП.  То есть обязательности использования
именно дорогой “митно  варти” в ТКУ нет. При чем упомянутая в письме ГТСУ

статья 165 ТКУ определяет интересную прямую норму: “Вид метода
гарантирования доставки товаров++выбирается собственником товаров или
уполномоченным лицом (т.е. перевозчиком). Что мешает ему (перевозчику)
избрать, скажем, гарантий другого вида например, финансовую.

В итоге получаем следующее: иностранный перевозчик, попадая в пункт пропуска
на нашей границе и предоставляя документы для таможенного оформления
транзитных грузов таможенному брокеру или непосредственно инспектору,
ставится в жесткие рамки — или оплачивай “митну варту”, или+ карточка отказа
в пропуске товаров и едь себе куда хочешь. И перевозчики едут в объезд нашей
страны.

И пусть наше правительство декларирует всей Европе, что мы транзитная страна
с большим потенциалом и возможностями, транзиту — зеленую дорогу, наша
таможня имеет на этот счет другое мнение


Источник «ОРД»

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

В Лондоне пригрели чиновницу Лени-Космоса

Марина Погибко, просившая летом этого года предоставить ей политическое убежище в Великобритании, на днях получила его. Об этом LB.ua стало известно…
АгроГазТрейдинг и семья Зеленского

АгроГазТрейдинг и семья Зеленского

Много пишут что Мельник это человек Татарова, Ермака… Нет. Это человек Квартала95, замкнут соответственно на Шефира. Многие наверно слышали про…

В УСБУ Херсонщины выявлен шпион

Внутренняя безопасность СБУ задержала сотрудника УСБУ в Херсонской области, которые передавал информацию российским спецслужбам. Об этом сообщает «Преступности.НЕТ» со ссылкой на…
НОВОСТИ