Привычка врать у наших политиков уже неискоренима. Причем, врут они уже даже тогда, когда можно сказать правду. Вот свежий пример. Цитируем УНИАН: « Ющенко поїде до Криму дивитися авторалі
У неділю, 14 вересня, Президент України Віктор ЮЩЕНКО здійснить робочу поїздку до Автономної Республіки Крим.
Як повідомляє прес-служба глави держави, планується, що недільного ранку у Ялті В.ЮЩЕНКО перегляне швидкісну ділянку Етапу Кубка Європи, Кубка Президента України Prime Yalta Rally 2008.
Як повідомляв УНІАН, з 12 по 14 вересня в Ялті уже вчетверте відбудеться авторалі Prime Yalta Rally 2008, яке є етапом Кубка Європи і Кубком Президента України.
У змаганнях візьмуть участь багато професійних гонщиків з країн Європи і кращі ралійні екіпажі України.»
Странно как-то, да? С одной стороны Ющенко говорит, что в стране готовится государственный переворот, а с другой – в самое горячее время уезжает в Крым, какое-то ралли дурацкое смотреть. Однако, как стало известно «ОРД», на самом деле Ющенко едет отнюдь не на ралли, а на празднование дня рождения Ивана Плюща. 11 сентября ему исполнилось 67 лет, а празднование как раз состоится в Крыму 14 сентября. Крым по этому поводу уже давно на ушах стоит, и за каждым кипарисом выбирают позицию «орлы Гелетея». Почему вдруг такое внимание к дню рождения политического пенсионера Плюща? Дело в том, что в силу природной инфантильности, Ющенко не может обходиться без «старшего друга», «наставника» или «папы». В свое время он был преданным сыном Вадима Гетьмана, потом Леонида Кучмы, а затем избрал себе «папой» Ивана Плюща. Последний умеет не только жрать коньяк в диких количествах, но и по-сельски интриговать. Эдакий заматеревший Балога. Именно Иван Степанович методично запугивал Ющенко «страшной Тимошенко» и своего добился. Причем, что весьма удобно – Плющ при этом как бы и не при делах. Такой себе «махатма махатмы», чисто духовный руководитель. На дне рождения Плюща помимо здравиц, естественно будут обсуждаться планы и сценарии настоящего государственного переворота, а именно – разгона парламента и правительства. Не исключено, впрочем, что отсутствие Ющенко в Киеве будет использовано и для антитимошенковских провокаций. Или к примеру, Гелетей на Ющенко лже-покушение устроит, а Балога его спасет, как Гиммлер. Это все, конечно же фантазии, но у нас и время сейчас такое фантастическое. Президент говорит о государственном перевороте в стране, а сам уезжает в Крым – бухнуть и на машинках покататься. Что ж ты, сука делаешь, если Родина в опасности? Ну цирк, да и только.
Что грустно, так это то, что эпидемия лжи заражает каждого, кто соприкасается с нашим Президентом или его секретариатом. Поразил этот недуг и «вечного» ВРИО Председателя СБ Украины Валентина Наливайченко, который вчера заявил о том, что “или премьер-министр неадекватно проинформирована, или просто заведомо недостоверная информация. Никакого оперативного или другого дела относительно руководителя правительства или относительно членов Кабинета Министров нет”.
При этом он добавил, что есть только заявление секретариата президента, в котором руководство Кабмина обвиняется в государственной измене.
Закономерно возникает вопрос, а как тогда СБ Украины проверяет заявление секретариата, если не заведено контрразведывательное дело? Так, для организации и осуществления контрразведывательной деятельности, систематизации и документальной фиксации полученных результатов, их анализа, оперативной и правовой оценки, принятия соответствующих управленческих решений органы и подразделения СБУ, осуществляющие контрразведывательную деятельность, ведут контрразведывательные дела. Контрразведывательное дело заводится при наличии определенных настоящим Законом основании для осуществления контрразведывательной деятельности. Постановление о заведении такого дела подлежит утверждению начальниками соответствующих органов и подразделений СБУ.
Контрразведывательное дело должно быть закрыто при: завершении выполнения контрразведывательных мер или исчерпании возможностей для их осуществления; опровержении материалов, которые были основаниями для осуществления контрразведывательной деятельности; пресечении разведывательной, террористической или иной противоправной деятельности во вред государственной безопасности Украины; выезде лица на постоянное место жительства за пределы Украины и отсутствии возможности проведения в отношении его контрразведывательных мер; заведении по материалам контрразведывательной деятельности оперативно-розыскного дела; привлечении лица к уголовной ответственности, в том числе и за границей, за действия, которые были основаниями для заведения контрразведывательного дела; смерти лица, в отношении которого заведено контрразведывательное дело.
Также заслуживают внимания положения части 11 статьи 8, которые устанавливают, что с целью предупреждения, своевременного выявления и пресечения разведывательных, террористических и иных противоправных посягательств на государственную безопасность Украины органы и подразделения СБУ, осуществляющие КРД, по ее результатам при необходимости вправе проводить профилактику правонарушений в сфере государственной безопасности; а при выявлении в ходе этой работы лиц, нуждающихся в предупредительном воздействии, объявлять им официальное предостережение о недопустимости противоправного поведения.
Процитируем также «Закон о контрразведывательной деятельности», в котором оговорены основания для проведения контрразведывательной деятельности: « Стаття 6. Підстави для проведення контррозвідувальної діяльності
Підставами для проведення контррозвідувальної діяльності є:
1) наявність достатньої інформації, що потребує перевірки за допомогою спеціальних форм, методів і засобів, про:
здійснення розвідувальної діяльності проти України спеціальними службами іноземних держав, а також організаціями, окремими групами і особами;
посягання на державний суверенітет, конституційний лад і територіальну цілісність України;
терористичні посягання чи терористичну діяльність, злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку;
2) виконання визначених законом завдань щодо:
контррозвідувального забезпечення економічного, інформаційного, науково-технічного потенціалу, оборонно-промислового і транспортного комплексів та їх об’єктів, національної системи зв’язку, Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, військово-технічного співробітництва, дотримання міжнародних режимів нерозповсюдження, а також закордонних дипломатичних установ України і безпеки громадян України за кордоном;
контррозвідувального захисту органів державної влади, правоохоронних і розвідувальних органів, охорони державної таємниці;
захисту посольств і представництв іноземних держав в Україні та їх співробітників від терористичних посягань;
вивчення і перевірки осіб, які оформлюються для допуску до державної таємниці, до роботи з ядерними матеріалами та на ядерних установках чи залучених до конфіденційного співробітництва;
забезпечення власної безпеки, у тому числі співробітників органів та підрозділів, що здійснюють контррозвідувальну діяльність, членів їх сімей та осіб, які допомагають і сприяють у здійсненні контррозвідувальної діяльності;
інформаційно-аналітичного забезпечення органів державної влади (щодо загроз державній безпеці України);
3) потреба виявлення технічними засобами і припинення роботи радіоелектронних та інших пристроїв, функціонування яких створює загрози державній безпеці України чи передумови до витоку інформації з обмеженим доступом, а також радіовипромінювань радіоелектронних засобів, що використовуються у протиправних цілях.
Підставами для проведення контррозвідувальних заходів розвідувальними органами України та Управлінням державної охорони України є виконання визначених законом завдань щодо забезпечення охорони (захисту) державного кордону України, посадових осіб, стосовно яких здійснюється державна охорона, а також забезпечення безпеки своїх сил і засобів, інформаційних систем та оперативних обліків.
Інформація про підстави, зазначені у цій статті, може міститися у заявах і повідомленнях громадян, осіб, залучених до конфіденційного співробітництва, посадових та службових осіб, громадських організацій, засобів масової інформації; у матеріалах органів дізнання, досудового слідства та суду; у запитах, інформаціях та матеріалах спеціальних служб і правоохоронних органів іноземних держав, міжнародних установ і організацій; матеріалах правоохоронних органів та інших органів державної влади України щодо загроз державній безпеці України, матеріалах Служби безпеки України щодо організації, здійснення, форм і методів терористичної, розвідувальної та іншої діяльності на шкоду державній безпеці України; у запитах визначених Кабінетом Міністрів України повноважних державних органів, установ та організацій щодо надання допуску особам до державної таємниці і
роботи з ядерними матеріалами та на ядерних установках.»
То есть, поскольку Наливайченко до сих пор не заявил ( и не заявит) о том, что заявление секретариата не содержит «достаточных оснований для проведения контрразведывательной деятельности» — значит, контрразведывательная деятельность в отношении Тимошенко проводится, включая все « спеціальні форми, методи і засоби». Поэтому не нужно врать, СБ Украины уже в ходе проверки заявления секретариата Президента проводит контрразведывательную проверку деятельности Премьера, которая включает в себя и оперативно-розыскные методы. Кстати, Наливайченко стоило бы почитать все-таки «Закон о контрразведывательной деятельности», статья четвертая которого весьма конкретно говорит о законности и внепартийности, как основных принципах контрразведывательной деятельности: «Стаття 4. Принципи контррозвідувальної діяльності
Основними принципами контррозвідувальної діяльності є:
законність;
повага і дотримання прав та свобод людини і громадянина;
позапартійність;
адекватність заходів щодо захисту державної безпеки реальним і потенційним загрозам;»
Ни законности, ни внепартийности, ни адекватности реальным и потенциальным угрозам во всем этом балагане с делом о «госизмене» естественно нет.
Монгольский космонавт
«Пресс-конференция после возвращения первого монгольского космонавта. Вопрос:почему у вас такие красные кисти рук?
К:это потому что когда я был в полете мои советские коллеги все время били меня по ним, говоря:этот кнопка не нажимай, этот рычаг не трогай.» (Советский анекдот).
Впрочем, иногда Наливайченко говорит правду. Непонятно только, по неосторожности или с умыслом. Очень интересно одно его недавнее высказывание. Цитируем: « Крім того, він повідомив, що Президент України Віктор Ющенко щодня тримає під контролем діяльність СБУ. «Президент ухвалює кадрові рішення і йде планова ротація, наскільки вам відомо», – сказав Наливайченко.
Також він зазначив, що Президент не тільки контролює СБУ, а й фактично керує нею в кадрових питаннях. «Йде нормальна законна робота Служби безпеки», – сказав Наливайченко.»
Президент фактически руководит СБ в кадровых вопросах. Не понимаю. Как недавний банкир может расставлять кадры в СБУ? По какому принципу? Личной преданности? И зачем тогда нужен Председатель СБУ? Для заявлений? Так для этого Остапенко существует. Или это попытка Наливайченко уйти от грядущей ответственности? Типа, а я что? Я ничего. Все кадры бухгалтер расставлял, а я чисто «монгольский космонавт», сиди и ничего руками не трогай.
Почему-то сразу вспомнился Василий Петрович Цушко. Того тоже назначили министром, но решать кадровые вопросы не позволили. А результат известен – сломали человеку жизнь. И сдается мне, что нынешняя слабость Наливайченко, его откровенный страх перед Ющенко и Балогой сыграют с ним злую шутку. Эти господа его просто используют и выбросят. Но уже тогда, когда «отмываться» будет поздно.
Станислав Речинский, «ОРД»
