Наливайченко признал, что врал о “госизмене” Тимошенко После
сегодняшней форменной истерики Вячеслава Кириленко, из которой явно
следовало, что он готов вернуться в коалицию на любых условиях (если,
конечно, его раньше на медленном огне людоеды с Банковой не поджарят),
резко изменился и тон г-на Наливайченко.
Видимо, на Банковой поняли, что
несколько перегнули палку – да и опросы социологов подтвердили, что в
споре Тимошенко и Ющенко народ выбирает позицию премьер-министра.
Особенно раздражают общество попытки Секретариата президента обвинить премьера в “государственной измене”.
Еще несколько дней назад Наливайченко торжественно демонстрировал
журналистам некие документы, которые “наработала” Служба безопасности
по соответствующему заявлению Секретариата президента, обвинившего
премьер-министра в государственной измене, а сегодня оказалось, что
журналисты всё переврали. То есть – нет никакого дела. И нет никаких
материалов. И – никогда не было…
“Или премьер-министр неадекватно проинформирована, или просто
заведомо недостоверная информация. Никакого оперативного или другого
дела относительно руководителя правительства или относительно членов
Кабинета Министров нет”, – заявил и.о. председателя Службы безопасности
Украины Валентин Наливайченко.
Не, ну понятно – опять у нас всенародное помешательство – и не
только у простых граждан и особо впечатлительных журналистов, но и у
руководства Генпрокуратуры. Интересно, а на какое предложение,
поступившее от СБУ, руководство Генпрокуратуры ответило отказом? Мы,
помнится, даже фотокопию ответа ГПУ публиковали – мол, уймитесь,
ребята, и не позорьтесь.
Кстати, а как быть с запросом, с которым СБУ обратилась в Кабмин?
Где Наливайченко фактически предложил министрам и их “главарю” прийти с
повинной, признавшись в том, что их действия наносят вред Украине?
Т.е. не было этого? Не, ну мы уже привыкли: подписанные Виктором
Ющенко на Майдане указы – фикция, продемонстрированные и.о.
председателя СБУ документы – фальшивка… Кому верить в этой стране,
господа? Может, и власть наша – сплошной мираж?…
Мы прекрасно понимаем, что г-н Наливайченко прячется за
формулировки – уголовного (!) дела действительно нет. Но назвать
действия чекистов можно как угодно – сбор материалов, слежка… Впрочем,
г-н Наливайченко утверждает, что ни слежки, ни простушки премьера его
ведомство не производит. Правда, шефа СБУ столько раз ловили на лжи –
прямой, наглой и неприкрытой – что ему уже никто не верит…
Наливайченко также утверждает, что политические противники пытаются
“политизировать деятельность СБУ”. Какие противники, товарищ? СБУ само
ввязалось в политические игры, а потому утратило право быть
беспристрастным органом.
Да, чуть не забыли – Наливайченко поклялся, что его ведомство не
получало никаких указаний по подготовке к “силовому сценарию”. “Никаких
указаний, поверьте мне, Служба безопасности не имеет, вы же видите, что
мы все в гражданском, я без охраны. Я уверен, что Служба безопасности
как действовала согласно закону, так и действует. Никакие, во всяком
случае, касательно Службы безопасности чрезвычайные ситуации по
противодействию действия или сценарии даже не рассматриваются”, –
сказал он.
Между тем, настоящие чекисты, как известно, без дела сидеть не
умеют – Наливайченко все же вынужден был признать, что один “враг
Украины” его ведомством выявлен.
И это – экс-лидер СДПУ(о) Виктор Медведчук, которого СБУ
подозревает в антигосударственной деятельности. Так и сказал –
подозревает. В антигосударственной деятельности. А еще Медведчука
подозревают… в посягательстве на конституционный строй государства. Кто
не понял – Виктор Владимирович, если верить слухам, принимал активное
участие в написании проекта новой Конституции, которая будет
презентована в ближайшее время. Но это, заметим, конституционное право
любого гражданина, а тем более не последнего в этой стране политика.
Но как бы там ни было, повестка на допрос Медведчуку уже вручена. А
дальше… Кстати, мы возвращаемся к описанному нами еще полгода назад
плану Банковой – обвинить Медведчука в уголовном преступлении (на тот
момент как наиболее перспективное рассматривалось отравление Ющенко –
кто ж знал, что Жвания таким неуступчивым окажется, отказавшись
подтвердить, что именно он по указанию Медведчука и Тимошенко, травил
будущего президента?), а затем привязать к нему премьера.
…Видимо, на Банковой уже поняли, что
глупость чиновников Секретариата привела не к ожидаемому эффекту –
падению рейтинга “предательницы трудового народа” Тимошенко, а к краху
Ющенко и коалиции, которая нужна президенту еще несколько месяцев. А
потому СБУ, у которой в руках и находятся все “доказательства”
“госизмены”, аккуратно “съезжает”, утверждая, что, видимо, кто-то
кого-то неправильно проинформировал, не так понял, и вообще – нечего
истерики устраивать.
Победа? Увы, нет. Просто – передислокация сил и попытка нанести удар с другой стороны.
Да, народ не очень захотел поверить в
предательство Тимошенко. Но в предательство Медведчука, которого СМИ в
свое время “демонизировали” – поверит. Кстати, о демонизации – Балога,
которому пресса (в том числе и пропрезидентская) пытается дорисовать
несуществующие черты, если говорить простым языком, и в подметки
Медведчуку не годится. Так, мелкий “бандюган” регионального разлива,
который, правда, старательно учился у своего бывшего политического
шефа. Еще когда работал у Медведчука водителем. А бывших работодателей
подобные субъекты тихо ненавидят, и при случае стараются “опустить”.
Болезнь известная – “синдром швейцара” называется. Который старается в
спину барину плюнуть…
Но Бог с ним, с Медведчуком – столь опытный юрист и политик не даст
себя в обиду. У нас вопрос другой. Важный. Можно сказать –
государственный.
А именно: как поживает г-н Кислинский? Именно он, помнится,
является автором первых обвинений премьер-министра в государственной
измене. Именно он утверждал, что имеет “железные доказательства”
продажи госинтересов Юлией Тимошенко. И даже цену озвучивал – 1
млрд.долларов. При этом Кислинский, правда, страховался, утверждая, что
информацию достал из Интернета – но “за базар”, после опровержения его
лжи Службой безопасности, ответить придется!
И вопрос к президенту – если СБУ за три недели
не смогла подтвердить факты, изложенные в письме Секретариата, то
почему не уволен Кислинский, заявления которого и стали формальной
причиной демарша БЮТ 2 сентября и последовавшего за ним развала
коалиции со стороны НУ-НСа?
Если Украина – правовое государство, о
чем любит рассказывать Виктор Андреевич, Кислинский и остальные
провокаторы должны быть уволены из Секретариата с “волчьим билетом”.
Но это вряд ли случится – где президент
еще таких беспринципных и глупых людей (на фоне которых будет казаться
гением) наберет? Разве что на Фрунзе, 103…
Карен Оганесян. INTV
