Можно быть просто наглым, можно –
супернаглым, а можно быть Лойфенфелдом. Я к чему это веду – Лойфенфельду А.Я.
аж 25 штук телеграмм, повесток и приводов в прокуратуру организовали. И ни по
одному из них он не явился. Видать «добрая воля» отсутствует у него напрочь.
Или опасение : роскошный дом в «Золотых воротах» вмиг сменится на не такую
роскошную камеру в СИЗО… Да… Есть над чем задуматься, однако. Самого министра
Внутренних дел обвинили в разглашении некой гос. тайны. Опять-таки повесточку
Ген.прокуратура шлёт. Да вот вопрос : не последних людей «осударства»
украинского на допросы кличуть, а какого-то рядового городского депутатишку для
дачи пояснений (и только) никакими коврижками в столичный милицейский главк не
заманишь. Видать руководство последнего не очень сильно-то и хочет это
мероприятие воплощать в жизнь. А ведь наша дамочка уже 5 месяцев по инстанциям
с жалобами бегает. Хотя и по поводу жалоб, вернее ответов, много неясностей
вырисовывается.
К примеру, жалоба- ходатайство первому
лицу державы (приём должен был вести И.Г.Пукшин). Об этом визите сказывалось
намедни. И вот дела. Ответ получен на человека, по заявлению которого было
возбуждено уголовное дело по ст.190 ч.3 УК Украины. Диву даёшься! Вроде бы и три человека на приёме было, и в
шесть ушей внимательно слушало, но!!! Так ничего и не произошло.
КОПИЯ
(Приём у Пукшина И.Г.) Секретаріат
Президента України
Президенту України
Ющенко
Віктору Андрійовичу
01020
м. Київ
вул. Банкова,11
Крикунова
Ірина Вікторівна 03067 м. Київ ,
вул. Машинобудівна,21-А, кв.218
тел.457-73-64
Ходаківський Дмитро Васильович
04214 м. Київ,
вул .Героїв Дніпра,73,кв.150
тел.
413-78-55
СКАРГА – КЛОПОТАННЯ
Шановний Віктор Андрійович!
Бездіяльність
та не контрольованість органів Внутрішніх справ та відсутність контролю та
нагляду збоку Прокуратури примушують нас знову вкотре звертатися до Вас.
По суті
скарги-клопотання маємо розповісти наступне :
3 березня 2008 року ми зверталися до Вас з першою нашою
скаргою про бездіяльність органів Внутрішніх справ та Прокуратури. Минуло майже
чотири місяці та нічого не зрушилося з місця. Навпаки, не зважаючи на контроль
збоку Секретаріату Пр6езидента, який був поставлений після подання наших скарг,
досудове слідство залишилося на відмітці минулого року. Ані Прокуратура, ані
міліція не зрушилися з місця.
Передумови
цієї тяганини наступні :
У вересні 2005 року зникла людина – Шатських Наталія
Сергіївна (1960 р.н., м. Київ, вул. Ревуцького,35, кв. 245), яка у багатьох
людей понабирала боргу під певні відсотки. Відповідно до наших заяв та чинного
законодавства, у грудні 2005 року Оболонським
РУГУ МВС у м. Києві було порушено кримінальну справу за ознаками ч.3 ст.190
Кримінального кодексу України. Згодом ця справа була перекваліфікована і
порушена відносно Шатських Н.С. Але людина, яка скоїла злочин – ховається.
На
протязі майже трьох років триває досудове слідство. Ніхто нічого не хоче
робити, тому що у матеріалах справи фігурує (та на неї посилаються
співробітники та родичі шахрайки) людина, яка зараз є депутатом міської ради від ГАКу – Лойфенфельд Олександр Якович.
Коли
слідча бригада вже майже підійшла до певних висновків — нашу кримінальну справу
«прикрили» у зв’язку з тим, що начебто не можуть знайти шахрайку, послалися на
206 статтю в КПК України і назад «скинули» в Оболонській райвідділ міліції
(нібито для подальшого розшуку Шатськіх Н.С.), звідки півтора роки тому його
для ретельної роботи забирало Головне управління МВС у м. Києві. І причиною
тому був депутатський запит народного
депутата V скликання КРЮЧКОВА Дмитра Васильовича, який написав депутатський
запит до Генеральної прокуратури (травень – червень 2007 ) про захист
приватних прав банкіра (повістки відсилалися також на адресу дружини
Лойфенфельда – Розалії Бондарській). Хоча останнього ніхто не привертав ні як
свідка, ні як підозрюваного (але на запити міліції навіть адвокати не
спромоглися знайти часу та відповісти на запитання) – тільки для прояснення
суті справи. Але такий хід цієї справи одностайно дає тему для роздумів, що
таки Лойфенфельд має не останнє відношення до кримінальної справи.
Багато
наших скарг про бездіяльність органів Внутрішніх справ підтверджувалися
відповідями, і справа знову та знову бралася на контроль. Але нічого дійсного
не відбувалося.
На
нашу скаргу до Вас відносно тяганини при розгляді справи Міністерством внутрішніх
справ ще наприкінці лютого від Міністерства або ж його підлеглих – ані
шелестіння. А на скаргу відносно Прокуратури, яка стоїть на контролі у
Секретаріаті Президента отримали відповідь про знову ж таки порушення
Кримінально-процесуального кодексу України збоку працівників Оболонського РУ ГУ
м. Києва. Ця відповідь дала нам підстави йти на прийом до заступника Головного
прокурора України Голомші М.Я.
Те,
що ми почули у Прокуратурі вимусило нас знову ж таки звертатися до Вас,
шановний пане Президенту. І ось чому :
Після того, як наші скарги були взяті на
контроль Секретаріатом Президента та було направлено листа до Генеральної
прокуратури, остання на нараді встановила термін виконання доручень. І цей
термін – 05 липня 2008 року. До Генеральної прокуратури ми ходили 17 липня 2008
року. І до тих пір ніякого повідомлення про виконання наказу не було, жодного
матеріалу про виконання доручень!!! А як же ст.121 ч.3 Конституції України? Це
вже відверте негативне ставлення до Прокуратури органами Внутрішніх справ!
Вважаючи
усе це вищевикладене, просимо Вашого втручання до нашої життєво важливої
проблемної справи.
Неодноразово
органами Внутрішніх справ відносно нас була порушена ст..28 Конституції
України. І якщо без дія буде тривати, то ми скористаємося своїми правами згідно
ст..ст.19, 56 Конституції України.
З повагою,
Крикунова І.В.
Ходаківський Д.В.
Додаток на 21аркушах.
«13» серпня 2008 р.
Нам всё понятно. А вам?!
3 сентября 2008 года из Секретариата
Преиздента был получен ответ следующего содержания: «По поручению Главы державы
Ваше обращение относительно действий дупутата Киевского горсовета Лойфенфельда А.Я.
и ненадлежащего расследования уголовного дела относительно Шатских Н.С. за
совершение преступления, предусмотренного частью третьей статьи 190 Уголовного
кодекса Украины, направлено для решения поставленных в нем вопросов в Службу
безопасности Украины и в Генеральную прокуратуру Украины, которые сообщат Вам о
результатах рассмотрения.
С уважением
Заместитель Главы Секретариата Президента
Украины – Уполномоченный Президента Украины по вопросам контроля за
деятельностью Службы безопасности Украины И.Пукшин.»
И
вот,
волей-неволей задумываешься, что у них
не так.
А
служба министерская курьерская очень быстро работает.
То есть, «опережая времена и даты». Неделю «дойти» уголовное дело не может с
Богомольца до Владимирской. А может, Лойфенфельд в кустах прятался, да и
перестрел ненароком курьера ? Во!!! Всякие мысли нашим ходокам в голову
забираются. А что делать? А жизнь какая?
Ой,
и на последок. Чисто случайно ходоки наши, Крикунова И.В. и Ходаковский Д.В.,
«встренули» гопкомпанию, простите Следственное управление Оболонского РОВД во
главе с начальником СУ Оболони «паном» Свириденко. Последний наших ходоков за
истиной «жалобщиками» обозвал. Сладкоголосый Вы наш! А ведь порядочным хотел
казаться. И в обеденное время принимал
(видать от этого и похудел), и «мыслию по древу растекался», а в итоге – ни
хрена за год, что уголовное дело провалялось в Оболонском РОВД, не было сделано.
Шибко это Ирину Викторовну задело. Да еще и первый следователь этого дела зарисовалась
– Коркушко Е.В. Дмитрия Василича
признала, а вот нашу дамочку, Ирину Викторовну – нет. Сделала такой вид. Шибко
следователь её боится. По жалобам нашей дамочки следователю Коркушко «на
горохи» попадало периодически. Кто
теперя на очереди ?!
Надеются
ходоки наши на действенную помощь СБУ. Верят, не оставит
ведомство Валентина Наливайченко без внимания распоряжение Главы государства.
Ждём-с!!!!!
Глаша
Спиридонова, специально для «ОРД»
