Полковник СБУ Александр Войтенко: «Офицеры СБУ – это порядочные люди, которые не хотят возвращения традиций 30-х годов прошлого века»

28 августа этого года два офицера СБУ, полковник Александр Войтенко и майор Алексей Николаенко в знак протеста против втягивания СБУ в политические интриги заявили о том, что подают рапорта на увольнение из Службы безопасности Украины. Говоря о причинах своего решения, офицеры заявили следующее:
“Последней каплей, которая переполнила наше терпение, стало втягивание СБУ в прямую и грубую компрометацию высших лиц государства из-за так называемого дела о государственной измене Премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. Сказать, что это дело шито белыми нитками — значит, не сказать ничего. Такой грязью, такими аморальными операциями Служба безопасности не занималась никогда. СБУ заставляет искать обвинения в адрес Премьер-министра в полном абсурде, сфабрикованном руководством Секретариата Президента. Его канцелярия дает прямые указания руководству СБУ: как толковать то или другое обвинение, устанавливает сроки выполнения политических заказов, Сегодня СБУ занимается не вопросами охраны государственного суверенитета и национальной безопасности, а выполняет личные указания руководства Секретариата Президента Украины, который не имеет никакого отношения к национальным интересам Украины. Кадровых офицеров СБУ принуждают заниматься… мелким шпионажем, фабрикацией дел. Секретариат Президента сегодня руководит СБУ в телефонном режиме”
Мы встретились с полковником СБУ Александром Александровичем Войтенко и попросили ответить его на ряд наших вопросов.
— Александр Александрович, расскажите о себе и о том, почему вы решили уволиться из СБУ?

— В пятницу, 29 августа, на следующий день после нашего выступления на пресс-конференции, мы с майором Николаенко подали рапорта об увольнении из СБУ. Мотивы этого поступка мы изложили на этой пресс-конференции.
Я 27 лет прослужил в СБУ по линии контрразведки. И, зная, как ведутся дела по подозрению в государственной измене, не мог не видеть, что сейчас СБУ пытаются втянуть в откровенную провокацию против премьер-министра Тимошенко.
Я начинал свою службу в 1981 году. До этого я работал инженером, затем окончил Киевскую школу органов госбезопасности и был направлен на службу в качестве оперуполномоченного отдела контрразведки в Тернопольское управление госбезопасности. В этом управлении мне довелось работать под руководством известных украинских контрразведчиков – Владимира Радченко, Петра Шатковского, Григория Грудзенко и многих других. Мне посчастливилось учиться у этих людей непростому контрразведывательному ремеслу.
В дальнейшем я проходил все ступеньки служебной лестницы – от оперуполомоченного до заместителя начальника Департамента экономической контрразведки. За успешное выполнение  контрразведывательных операций неоднократно поощрялся руководством службы.
Когда Украина стала независимой, стало ясно, что молодому независимому государству нужна новая и сильная спецслужба. В 1991 году  мы, сотрудники СБУ приняли присягу на верность народу Украины, и я был назначен на должность заместителя начальника отдела контрразведки. Затем был назначен на должность заместителя начальника отдела по борьбе с коррупцией и организованной преступностью и затем на должность начальника отдела контрразведки областного регионального управления. В связи с реорганизацией СБУ и созданием управления экономической безопасности, в 1998 году я был назначен начальником отдела контрразведывательной защиты экономики. В 2003 году был переведен в Киев, в Центральный аппарат СБУ. Проходил службу заместителем начальника управления транспортной контрразведки. В 2005 году я был назначен заместителем начальника Главного управления контрразведывательной защиты экономики. В апреля 2007 году приказом за подписью и.о. Председателя СБУ Наливайченко я по должности заместителя начальника департамента СБУ был назначен советником вице-премьер-министра по координации и взаимодействию СБУ с органами исполнительной власти.

— Что именно заставило Вас и  майора Николаенко подать рапорта об увольнении из СБУ?
— Причиной стала наша гражданская позиция, как офицеров СБУ. Я за 27 лет работы в области контрразведки не помню таких прецедентов, чтобы публично, через средства массовой информации «расследовались» дела с такой «контрразведывательной окраской». Я считаю, что заявления, которыми чиновники Секретариата Президента попытались скомпрометировать премьер-министра Юлию Тимошенко и членов Кабмина, на самом деле компрометируют прежде всего все наше государство. Подобные акции очень напоминают известное «дело врачей» в период сталинских «чисток», реализованные НКВД-МГБ.  На мой взгляд, такие действия наносят большой вред нашей стране и дискредитируют саму Службу безопасности Украины.

— Почему заявление Секретарита о так называемой «госизмене Тимошенко» расследует СБУ, а не Генпрокуратура? Ведь это подследственность ГПУ

Действительно, расследовать деятельность государственных чиновников такого высокого ранга имеет право исключительно Генпрокуратура. Из своего служебного опыта взаимодействия с работниками я знаю, что в прокуратуре работают юристы высокого класса.  Они наверняка оценили «доказательства» и отказались брать в свое производство это дело, как не содержащее доказательной базы. Кроме того прокуратура прекрасно понимала, что совершенно невозможно будет доказать цель и мотивы этого «преступления».

 Вообще, если проанализировать заявление Секретариата Президента, то можно придти к абсурдным выводам. Всенародно избранный парламент создает демократическую коалицию. Она же голосует за правительство. И вдруг Кабмин оказывается виновен в госизмене?
Кроме того, статья 24 «Закона об СБУ» обязывает СБУ осуществлять информационно-аналитическую работу в интересах органов государственного управления. Спрашивается, где тогда была СБУ, если правительство подозревается в госизмене? Или же Секретариат Президента называет государственной изменой защиту экономики Украины от олигархических посягательств?
В этой ситуации невольно вспоминаешь американскую оптимистическую пословицу: «Не волнуйтесь, худшее у нас впереди!»

— Александр Александрович, как восприняли Ваше заявление коллеги по службе?
— Очень многие звонили, говорили о том, что они поддерживают мое решение и сами готовы пойти на такие же меры, если СБУ и дальше будут пытаться использовать в качестве политического инструмента. Многие просто подходили и пожимали руку. Офицеры СБУ – это честные и порядочные люди, которые не хотят возвращения традиций 30-х годов прошлого века.  Но к сожалению, у нас до сих пор самые главные и самые умные сидят в разных кабинетах. Наш протест был вызван именно тревогой за СБУ, которую пытаются сделать инструментом политических интриг.

— Александр Александрович, какой выход вы видите из сложившейся ситуации?
— Выход продиктован в статье 31 «Закона о Службе безопасности Украины». В ней говорится о том, что за деятельностью СБУ постоянный контроль осуществляется Президентом, Генеральной прокуратурой и Верховной Радой Украины. Необходимо повысить действенность парламентского контроля за деятельностью СБУ. И тогда возможность использования СБУ в качестве политического инструмента станет невозможной.
Тут уместно вспомнить слова одного писателя: «Я горячо и преданно люблю свою Родину. Но я не понимаю, что творится в этом государстве.»

Беседовал Станислав Речинский, «ОРД»

Оцените материал:
54321
(Всего 0, Балл 0 из 5)
Поделитесь в социальных сетях:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Читайте также

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Великий махинатор Ирина Долозина: грязные схемы «скрутчицы»

Ирина Долозина -- чемпион по "скруткам". При всех начальниках
НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

НЕНУЖНОСТЬ ГОСУДАРСТВА

Последние российские новости впечатляют. Бывший журналист «Новой газеты» Сергей Канев пишет, что под Питером была обнаружена частная тюрьма с крематорием.…
Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

Большая фармацевтическая афера: «фуфло» и ценовой сговор

  Почему крупные дистрибьюторы лекарств и торговцы «самопальными» медпрепаратами попали в одно уголовное дело. Весной этого года, 25 марта, федеральный суд…
НОВОСТИ