або нове
обличчя кримського земельного дерібану
Публікації
про діяльність чиновників у м. Судак Автономної Республіки Крим привернули увагу до
особливостей реалізації державної влади на вказаній території. Незаконний та швидкий,
наче в останній день при владі, розподіл державних і комунальних земель вже не
задовольняє апетитів чиновників, або ж закінчилася нічия, а насправді земля народу України.
Погляди „земельних хижаків від влади”
вже спрямовано на землі державних та казенних підприємств, військових частин,
науково-дослідних установ. Керівники державного сектору вочевидь перебувають у
відомчій службовій залежності від вищестоящих керівників, а їх діяльність є
надзвичайно прозорою для контролюючих та правоохоронних органів. Це було б
добре, якщо б використовувалось це на користь країні, а не окремих „слуг”
народу, що переслідують особисті корисні інтереси.
Не став
виключенням і унікальний за рекреаційними властивостями, за насиченістю
об’єктами історико-культурної спадщини та краєвидами Судацький регіон, вартість
землі у якому з року в рік стрімко зростає.
Особливістю
є те, що на відміну від розподілу земель, у разі її перерозподілу необхідним
елементом є примушення, що належить вже не стільки до можливостей місцевих
обранців, скільки органів, які називають силовими. А самі себе вони називають
правоохоронними.
У 2007
році військова прокуратура м. Феодосії за активної участі СБУ м.Судака
погрозами, обшуками, багаточасовими допитами намагалися переконати керівника
єдиного в світі спеціалізованого дитячого дайвінг-центру відмовитись від 5
гектарів землі на берегу моря. Від тієї самої землі, на якій зараз розташовано
дитячий табір. Працівники Судацького СБУ за відомих лише їм підстав вилучили
документацію давінг-центру, викликали директора до начальника СБУ на „бесіди”.
Феодосійська військова прокуратура наклала арешт на прибережні землі дитячого
табору. Директору роз’яснили, що у разі відмови від землі перевірку
буде закінчено і буде мир у всьому мирі, а якщо ні – директора дайвінг центру
кинуть за грати. Фахівці в сфері високих технологій, якими так пишається СБУ
намагалися взломати сайт центру для того, що розмістити там оголошення про
„продаж” земельної ділянки аби скомпрометувати керівництво центру. Техніка
змінюється, а технологія діє ще з радянських часів. На щастя поки що вдається
стримувати атаки силовиків.
Наступним об’єктом рейдерської атаки
стало державне підприємство „Кримавтодор”, яке входить до складу державної
акціонерної компанії „Автомобільні дороги України” та в силу законодавства
експлуатує землі вздовж всіх автомобільних доріг нашої держави.
Сімферопольська фірма „ТЕС”
звернулася до Судацьких можновладців з прохання посприяти у виділенні їм
земельної ділянки для будівництва АЗС з
земель, що належать Судацькій філії ДЕУ ДП „Кримавтодор” бо керівник філії
відмовляється мотивуючи це тим, що на бажаній для підприємців ділянці
розташовано пескобазу, без якої в зимовий період рух на весь Схід Криму та у
м.Судак буде повністю залежати від погодних умов.
Це не спинило чиновників. На
переговори з директором фірми „ТЕС” послали особу на фамілію Гурко, яка та
незаконні приватні пансіонати якої вже два роки перебувають під особистим
„патронатом” начальника СБУ, який виконує „особливі” доручення партнерів по
земельному бізнесу — Судацького міського голови Дементьєва та начальника СБУ м.
Судака Волошина, зокрема виступаючи посередником в отриманні коштів за виділені
земельні ділянки.
Під час переговорів підприємець
пообіцяв 70 тис. доларів США за переконання начальника Судацької
дорожньо-експлуатаційної ділянки відмовитись від ділянки ринковою вартістю 400
тис. доларів США на користь фірми „ТЕС”.
Як же можна переконати людину,
вчинити проти своїх переконань, проти безпеки дорожнього руху та інтересів
підприємства, яким він керує, якщо він на відміну від можновладців навіть від
грошей відмовляється? Для цього є найвпливовіший за сучасних умов силовий орган, сила окремих підрозділів якого часто не
у правді, а у інтригах, компроматі та шантажу – СБУ. Керівник Судацького підрозділу
СБУ може від неможливості відмовити у підтримці кримінального авторитету друга
– міському голові, який на той час вже щедро одарив його та підлеглих землею та
квартирами та з яким тривають спільні бізнесові багатомільйонні проекти, а може
від інших людських слабостей, але ж вирішив забути про довіру Президента та покладені
законом завдання і відволіктись на невеличку проте добре оплачувану подорож у
„рейдерство” аби переконати „радянської закалки” керівника дорожньої
організації відмовитись від землі.
З перевищенням наданих законом
повноважень, всупереч вимогам Законів України „Про оперативно-розшукову діяльність”
та „Про Службу безпеки України” Судацьким СБУ незаконно вилучено з Судацької
дорожньо-експлуатаційної ділянки державної акціонерної компанії „Автомобільні
дороги України” всі оригінали документів
щодо дорожніх ремонтних робіт, проведених з 2005 року в с. Морське. Пізніше з
підприємства витребувано аналогічні документи щодо інших регіонів.
Керівник
дорожньо-експлуатаційної організації Штанько І.П. неодноразово викликався до міського
СБУ, де на нього психологічно тиснули, погрожуючи неминучістю проведення
залишку днів життя за гратами.
Через
незгоду керівника державного підприємства на запропоновані умови міськвідділом СБ України у м. Судак проведено
низку безсистемних, хаотичних перевірок з самих різних питань, з чого явно
вбачається відсутність якої-небудь конкретної інформації про „загрозу
суверенітету України”, а лише одну мету у
будь-який спосіб вивести керівника з рівноваги та змусити його відмовитись від
землі, щоб уникнути розвитку конфлікту з СБУ. Так окрім перевірки СБУ з
перевищенням компетенції додержання Судацької ДЕД бюджетного законодавства, СБУ
також виходячи за межі повноважень додатково перевірено додержання державним підприємством вимог
земельного законодавства (наче державне підприємство може завдати шкоди
унаслідок використання з радянських часів державних земель), законодавства про
надра, тощо.
Пізніше керівника Судацької ДЕД
Штанька І.П. викликав до майданчику у будівлі Судацької міської ради Судацький
міський голова Дементьєв Андрій Васильович та підвів його до начальника
Судацького МВ ГУ СБ України в АР Крим Волошина О.О., який був разом з ним на
майданчику. Начальник відділу СБ України Волошин О.О. повідомив Штаньку І.П.
про те, що у останнього „кепські справи” та його відомством встановлено всі ознаки злочинів і він може передати
матеріали до прокуратури для порушення кримінальної справи стосовно Штанька
І.П. Таким чином предмету до бесіди у міського голови до Штанька І.П. фактично
не було та він запросив його для того, щоб він вислухав „загрозливу” інформацію
керівника підрозділу СБУ. Після того, Судацький міський голова Дементьєв А.В.
зазначив начальнику відділу СБУ, що Штанько І.П. краще якось допоможе місту, зокрема
вирішить „цікавий варіант” по розміщенню автозаправної станції у с. Грушівка.
Через
деякий час Штанька І.П. знов викликав до себе Судацький міський голова
Дементьєв А.В. та передав йому чистий бланк Служби автомобільних доріг в АР
Крим на одному аркуші та на іншому написаний від руки проект листа від імені
начальника Служби автомобільних доріг в АР Крим на ім’я директора фірми „ТЕС”
Бейм Г.А. про згоду на вилучення земельної ділянки площею 0,27 га у с.Грушівка
з земель Служби автомобільних доріг для її передачі фірмі „ТЕС”, тобто про
відмову від тієї ж самої земельної ділянки, про яку йшла мова під час попередньої
зустрічі з начальником відділу СБ України Волошиним О.О. та Судацьким міським
головою Дементьєвим А.В.
При
цьому міський голова додав наступне: «якщо підпишеш цій документ, Сан Санич
закриє всі перевірки. Ні — все випливе, Сан Санич все підніме … і кінець тобі
…думай». Керівник Судацької ДЕД Штанько І.П. відмовився від виконання таких
вказівок, забрав надані йому документи та вийшов з кабінету.
Вказані
обставини підтверджено показаннями Шанько І.П. та інших учасників вказаних
подій, включаючи представників суб’єкта господарювання, зацікавленого в
отриманні земельної ділянки та інших осіб. Показання дані особами після
попередження їх про кримінальну відповідальність за неправдиві показання.
Навіть родичем начальника СБУ проведено службову перевірку, звичайно з багатьма
білими плямами. Всі документи та докази залякування керівника державного
підприємства та зловживань службових осіб, а відповідно складу злочину,
передбаченого ст.364 Кримінального кодексу України зібрано, проте всі матеріали
традиційно „поховано” в прокуратурі.
Штанько І.П., чия мужність та принциповість коштувала
йому здоров’я заслуговує на повагу, якої напевно не заслуговують наші
правоохоронні безсильні органи, які з власних шкурних інтересів ховають
матеріали та намагаються дозволити себе робити з „простими смертними” все, що
їм заманеться. Важко пояснити. Ясно чому не розкривають злочини, коли нема
свідків, а яка може бути причина, коли свідки як один в голос розповідають про
нечувані зловживання, які підривають довіру до всіх держаних органів?
Вимагаємо створити комісію та
перевірити наведені нами факти після чого притягти до кримінальної
відповідальності за зловживання посадовим становищем всіх перевертней – рейдерів, які замість
боротьби з рейдерством його очолили.
Олександр
Судаков, для «ОРД»
