Однако, вернемся к «городу у моря». В смысле, к Одессе. Именно здесь Президент Ющенко впервые открыто поучаствовал в попытке рейдерского захвата обанкротившейся гостиницы «Юность». Снизошел «гарант» даже до того, что лично звонил прокурору города Маркову и даже начальнику местной милиции, который с перепугу чуть не обварил себе причинное место горячим чаем. Вот что писала об этом инциденте пресса:
«Прокурор Одессы вспомнил «Юность» и Ющенко
[02.04.2008]
В Одессе сотрудники местной прокуратуры заблокировали работу одной из крупнейших городских гостиниц – отеля «Юность»…
Интересно, что «рейд» на гостиницу возглавил прокурор города Николай Марков – при этом, в неофициальный беседах Марков как будто невзначай ссылается на высокопоставленных киевских чиновников и даже Виктора Ющенко. Уже в который раз нечистоплотные дельцы в погонах прикрываются именем Президента, словно щитом. Об этом сообщает “Громадська прокуратура”.
Поздним вечером воскресенья (около 22.00) в гостиницу нагрянул целый отряд прокурорских работников, которые, после сбивчивых пояснений и предъявления ордера, принялись обыскивать помещения работающего отеля. Несмотря на то, что оперативники и сами не могли толком объяснить, что они ищут, работу свою по привычке делали добросовестно – настолько, что персоналу пришлось успокаивать постояльцев отеля, которые решили, что гостиницу захватили бандиты (дело, напомним, было поздним вечером). Закончилось мероприятие тем, что «визитёры» опечатали второй этаж отеля, на котором располагаются отделы административно-хозяйственного управления гостиницей, таким образом полностью парализовав функционирование «Юности».
Как сообщили сотрудники прокуратуры, обыск проводился в рамках дела по превышению одним из сотрудников гостиницы своих должностных полномочий. Однако фигурант дела является физическим лицом и действовал на основании доверенности, а не на основании служебных полномочий, и никаких законных оснований для проведения каких бы то ни было следственных действий, а тем более ночных обысков в помещении гостиницы – нет. Более того, нет никаких оснований для подобных действий и в отношении самого сотрудника, главным пунктом обвинений в адрес которого является заключение договора аренды на основании доверенности. По мнению юристов, в его действиях не прослеживается даже минимальных нарушений законодательства – содержание доверенности полностью соответствует Гражданскому кодексу Украины и сущности заключаемых договоров, согласно которым единственным легитимным арендатором отеля была и является компания «УИЭК».
Но, как известно, был бы человек (или гостиница), а статья найдётся. Для независимой украинской прокуратуры, продолжающей славные советские традиции работы «по звонку» или, как говорится сегодня, «по заказу» – это не проблема. Тем более, когда заказ щедро оплачивается. А если собственник попался несговорчивый – не беда, припугнуть можно. И припугнуть не просто, а именем Президентом страны – благо он у нас добрый и не обидится, а скорее всего даже и не узнает. Вот примерно по такой схеме и решил господин Марков «навести порядок» в «Юности».
Собственно, «наведение порядка» стало вторым этапом уничтожения «Юности». За день до этого в ряде СМИ появились смутные публикации, о том, что гостиницу захватили некие мифические «бандиты», которые то ли закрыли в кабинете, то ли похитили директора и бухгалтера гостиницы. Достоверность подобных публикаций можно легко идентифицировать, попросту обратившись за комментариями к персоналу отеля. По словам сотрудников гостиницы, никаких «бандитов» (если не считать работников прокуратуры) в помещении «Юности» они не видели с конца 90-х годов.
Однако обыском и блокированием работы отеля дело не закончилось. 31 марта утром в здании гостиницы появился запыхавшийся заместитель прокурора Одессы Сергей Костенко, который сообщил, что им вынесено постановление о признании здания гостиницы… вещественным доказательством, и тут же попросил покинуть здание гостиницы его законного арендатора, а также персонал и всех постояльцев. Остаётся только поинтересоваться у господина Костенко, а не станет ли следующим логичным шагом в его деятельности признание всей Одессы одним большим вещественным доказательством, с последующим его изъятием, приобщением к делу и требованием к жителям покинуть конфискованный город?»
Вы спросите, а при чем тут собственно наш, а точнее, ющенков сирийский друг Юссеф Харес? При том, что он почему-то решил, что «Юность» как и «Русь» является его собственностью. Никакой информации по поводу продажи этих гостиниц на сегодняшний день нет. Зато есть развернутая информация о судьбе злополучной «Юности», которую господин Скоробогатов использовал всего лишь как средство для получения кредитов. Итак, немного истории.
В 1974 году государственная компания «Спутник» (СССР) спроектировала, профинансировала и построила гостиницу «Юность» в Одессе.
В 1991 году гостиница стала дочерним предприятием российской компании – ДП «Юность» и в 1994 года на базе дочернего предприятия образуется ЗАО «Юность».
30 лет(!!) гостиница успешно функционировала, собственники («Спутник») вкладывали средства в ее развитие.
В 2006 году компании «Спутник» от Скоробогатова М.П. поступило предложение купить гостиницу. Скоробогатов купил 70% акций.
Почему россияне решили гостиницу продать? «Спутник» давно хотел привлечь инвестиции и, желательно, от украинского инвестора. С таким предложением выступил Скоробогатов, введя их в заблуждение якобы имеющейся собственной сетью гостиниц, состоящей из гостиниц: «Славутич», «Лыбидь», «Русь». Обо всех махинациях Скоробогатова российский «Спутник» знать не мог, поэтому они посчитали его предложение интересным. Именно такими намерениями и обещаниями вхождения с сеть гостиниц, повышения заработной платы и т.п. директора компании «Спутник» объясняли трудовому коллективу гостиницы «Юность» свое решение смены собственников.
В дальнейшем, компанию «Спутник» постигла та же участь, как и всех бывших партнеров Скоробогатова по всей его т.н. «сети гостиниц», а именно – обман, махинации, перепродажа и отстранение от управления гостиницей.
Все началось с того, как Скоробогатов поставил своего директора во главе гостиницы «Юность». После этого, по отработанному сценарию, интересы акционеров «Спутника» стали игнорироваться, за прошедшие 2 года акционеры не допускались к заседанию Наблюдательного Совета (кроме одного раза, но об этом ниже). Ущемлялись не только интересы акционеров, интересы самой гостиницы – ничего не вкладывалось в ее развитие, финансовые показатели ухудшились (есть вся отчетность и документы, подтверждающие это), но и государства Украины – не платились налоги, не осуществлялись необходимые отчисления.
Немного подробнее о том единственном заседании Наблюдательного совета, на которое были допущены акционеры «Спутника». На этом заседании была попытка подписать протокол заседания, где гостиница «Юность» выступила бы гарантом кредита на сумму 1 млн.долларов, выданному господину Скоробогатову!! Акционеры «Спутника» проголосовали «против». Сохранился протокол, заверенный нотариусом.
Своими 30%-ым пакетом акций, а также «неугодным» голосованием акционеры «Спутника» не позволяли Скоробогатову получать кредиты, а также продавать гостиницу.
Поэтому Скоробогатов решил поступить как обычно – сделать подлог документов и с помощью махинаций завладеть правом полностью распоряжаться гостиницей.
И вот, неким Радовуцким, человеком Скоробогатова имущество гостиницы продается по доверенности. После этого происходит несколько перепродаж гостиницы «Юность» и в результате она оказывается в собственности подконтрольной Скоробогатову компании «Жасмин-Тур». Расчеты производятся не денежными средствами, а векселями.
Состояние гостиницы становится все хуже. Показатели ее деятельности резко ухудшились. При этом, гостиница работает, люди поселяются в нее, платят деньги. Но деньги идут не в «Юность», а почему-то в упомянутую компанию «Жасмин-Тур». Все это сопровождается грубейшими нарушениями. Например, «Жасмин-Тур» не имеет лицензию на осуществление гостиничной деятельности, т.е. не может принимать доходы от осуществления гостиничной деятельности.
«Спутник» в 2008 году обращается с исками о возврате имущества. По ряду исков есть положительные решения.
В 2008 году прокуратурой Приморского района возбуждено дело по факту незаконной продажи имущества против руководства гостиницы «Юность» — директора Исаевой, заместителя Гакало и Радовуцкого. Впоследствии, Радовуцкий сам признал незаконность продажи гостиницы.
Но в настоящее время эти дела приостановлены. Осталось лишь дело по неуплате налогов в особо крупных размерах (около 3 млн.грн ??) против директора и главного бухгалтера гостиницы.
На сегодняшний день:
— на гостиницу возложен арест, чтобы ее не могли перепродавать дальше.
— гостиница объявлена банкротом. Назначен ликвидатор.
К сожалению, это не первый рейдерский захват гостиницы у «Спутника». Всем известный захват гостиницы «Мир» в Киеве, который Азаров (как председатель антирейдерской комиссии) признал рейдерским. Когда гостиницу, с реальной стоимостью 125 млн.грн продают за 1200 грн. К сожалению, есть факты, которые и тут указывают на причастность Скоробогатова.
Также стоит отметить, что перед началом «сотрудничества» компании «Спутник» со Скоробогатовым, интерес последнего вызывала больше гостиница «Мир», чем «Юность». Но россияне решили начать с «Юности», а в случае позитивного опыта управления этой гостиницей, доверить Скоробогатову и гостиницу «Мир».
(продолжение следует)
Сергей Никонов, «ОРД»
