Цитируем:
“Генеральна прокуратура порушила кримінальну справу стосовно службових осіб Фонду державного майна.
|
|
|
За його словами, Генпрокуратура встановила, що частина виробничо-складських приміщень заводу “Арсенал” приватизовані незаконно.
Писаренко також повідомив, що була спроба передати підприємство особам, наближеним до голови Фонду держмайна.
“Пані Семенюк – Самсоненко намагалася привласнити серце Києва. Завод “Арсенал” розташований у самому центрі столиці і вважається одним з найкрупніших київських підприємств. До речі, за своєю вартістю він може конкурувати з Одеським припортовим заводом і навіть з “Укртелекомом”. Можете уявити, який подарунок Валентина Петрівна хотіла отримати в якості весільного!”, — зазначив депутат.
За інформацією Писаренка, у процесі розслідування кримінальної справи буде вирішено питання щодо повернення складських приміщень заводу “Арсенал” у державну власність.
Він також додав, що Семенюк загрожує від 5 до 12 років позбавлення волі.
“Це перша ластівка для Валентини Петрівни Семенюк — Самсоненко і запевняю вас, не остання! Ми будемо наполягати на продовженні розслідування прихватизаційної” діяльності голови Фонду державного майна”, — заявив бютівець.
Водночас, на думку Писаренка, притягнути до відповідальності Семенюк — Самсоненко буде дещо проблематично.
“Вже зараз здійснюється тиск з боку високопосадовців, які захищають Валентину Петрівну. Блокування питання по її звільненню — це також захист пані Семенюк — Самсоненко і намагання завадити Юлії Тимошенко подолати корупцію”, — додав Писаренко.
И уточняем.
Как известно, в нашей стране приватизировать можно не все. И не каждый завод можно снести для того чтобы построить на его месте супермаркет или «высотку». Потому что существует перечень государственных предприятий, которые в силу своей важности для государства приватизации не подлежат. Однако, некоторые из этих предприятий настолько лакомы, точнее, лакома земля, на которых они находятся, что находятся люди, придумывающие способы скрыто приватизировать эти предприятия. К сожалению, часто не для того, чтобы производить на них конкуретноспособную продукцию, а для того, чтобы их разрушить и построить на их месте что-нибудь на данный момент выгодное.
Сейчас подобные действия предпринимаются даже в отношении таких флагманов украинской науки и техники, как завод «Арсенал» и Завода имени Патона.
При этом стоит заметить, что «Арсенал» производит не только газовые счетчики, но и высокоточную аппаратуру, а также «высокотехнологические изделия специального назначения», а проще говоря, современное вооружение. Например, зенитно-ракетный комплекс ближнего действия «Джура», комплекс противоздушной обороны для кораблей класса корвет «Корт», ракетный комплекс класса «воздух-воздух» РС60У и многие другие «специзделия». Мы уж не говорим о том, что «Арсенал» уже многие годы является предприятием космической отрасли Украины, которая, кстати, находится под контролем Службы безопасности Украины. Понятно, что подобное производство просто так приватизировать или разрушить сложно даже в нашей стране. И тогда в ход идут хитроумные схемы отчуждения имущества завода или же создания неких «простых предприятий», в которых контрольным пакетом акций должно будет обладать не государство, а сомнительные фирмы, типа ООО «СКАЙНЕТ Ltd», известные не своими научными разработками, а сомнительными аферами в сфере, например, страхования.
23 ноября этого года Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Иван Плющ направил Премьер-министру Виктору Януковичу письмо «Относительно предупреждения угрозы разрушения космической отрасли Украины». Цитируем:
«Шановний Вікторе Федоровичу!
Поділяючи занепокоєність Служби безпеки України, змушений повторно звернутися до Вас з проханням з’ясувати ситуацію, що склалася навколо укладення Фондом державного майна України (ФДМУ) договору з комерційними установами щодо оренди корпусів 3 і ЗА, в яких розміщуються структурні підрозділи Казенного підприємства „Центральне конструкторське бюро „Арсенал” та Державного підприємства „Завод „Арсенал”.
Укладення ФДМУ зазначеного договору було узгоджено з Національним космічним агентством України (НКАУ), яке є уповноваженим органом з управління вказаним державним майном. При цьому, згода НКАУ на укладення орендного договору пояснюється суттєвим скороченням обсягів замовлень у галузі ракетно-космічної та спеціальної техніки і необхідністю зменшення фінансових витрат, пов’язаних з утриманням та експлуатацією об’єктів нерухомості, по яких розпилені структурні підрозділи Казенного підприємства „Центральне конструкторське бюро „Арсенал” та Державного підприємства „Завод „Арсенал”.
За інформацією НКАУ, висновок про доцільність переміщення окремих структурних підрозділів зазначених підприємств на інші виробничі площі зроблено за підсумками роботи, проведеної фахівцями Агентства та вказаних підприємств. При цьому, вивільнені виробничі потужності передбачається використати в якості одного із основних джерел внутрішнього інвестування підприємств. -.
Разом з тим, за інформацією Служби безпеки України, на яку покладено супроводження Програми реформування (реструктуризації) підприємств космічної галузі України (затверджена постановою уряду від 28.10.2004 р. №1455), корпуси, що передбачається віддати в оренду, обладнані унікальними стендами, полігонами, технологічними приладами, спеціалізованими робочими місцями та метрологічними установками. Тому їх переміщення до інших приміщень потребує розробки відповідної проектно-кошторисної документації, а також експертних висновків щодо можлівости видновлення в ніх віробніцтва оптічної та ракетно-космичної техніки.
На думку фахівців СБУ,, поспішне” прийняття рішення за відсутності-проведення такої роботи може завдати істотної шкоди обороноздатності держави та ЇЇ науково-технічному потенціалу..
Враховуючи наведені застереження СБУ, які були висловлені ще у серпні 2007 року, Апаратом РНБОУ було надіслано листи Кабінету Міністрів України (№15-02/711т від 13.08.07) та Фонду державного майна України (№712т від 13.08.07) з пропозиціями щодо вжиття необхідних заходів з метою унеможливлення руйнації високотехнологІчного науково-технічного комплексу вказаних підприємств.
Слід зазначити, що позиція Апарату РНБОУ була підтримана Кабінетом Міністрів України, який видав доручення № 823 від 19.10.07 (за підписом Віце-прем’єр-міністра України А. П. Клюєва) щодо утворення міжвідомчої робочої групи з метою обґрунтування доцільності та можливості перенесення відповідних виробничих потужностей на; іншу територію. При цьому, на час діяльності міжвідомчої робочої групи ФДМУ було запропоновано призупинити процес укладання договору оренди.
Проте, 24 жовтня поточного року Генеральним директором НКАУ було надіслано листа Вїце-прем’єр-міністру України А.П.Клюєву (№5399/78-6), в якому йдеться про недоцільність утворення міжвідомчої робочої групи і пропонується зняти з контролю виконання вищезгаданого доручення Кабінету Міністрів України.
У свою чергу, ФДМУ поінформував Апарат РНБОУ, що визначальне значення для прийняття рішення про оренду нерухомого майна має висновок органу, уповноваженого управляти відповідним майном, а саме, Національного космічного агентства України.
За останньою інформацією СБУ, на даний час Кабінетом Міністрів України скасовано доручення № 823 та видані нові доручення № 45076/1 від 25.10.07 та №45078/1 від 29.10.07 (за підписом Вще-прем’єр-міністра України А. П. Клюєва), згідно з якими ФДМУ отримав можливість укласти відповідний договір оренди корпусів 3 та ЗА (загальна площа — 27135,03 кв. м) з ТОВ „Компанія ММЕС” (м. Київ, вул. Московська, 8, ЄДРПОУ 32454688).
З огляду на викладене, а також з метою уникнення загрози руйнації високотехнологічного науково-технічного комплексу підприємств, які мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави, просимо доручити відповідним органам виконавчої влади призупинити дію укладеного договору оренди державного майна та спільно з фахівцями СБУ та керівництвом Казенного підприємства „Центральне конструкторське бюро „Арсенал” та Державного підприємства ..Завод „Арсенал” додатково опрацювати порушені питання.
Був би вдячний за інформування про прийняте рішення.
З повагою
І. ПЛЮЩ»
Как видно из письма Ивана Плюща, борьба за «Арсенал», а точнее, за его корпуса, а еще точнее, за землю, на которых они расположены – идет уже достаточно давно. И, несмотря на противодействие СБУ отчуждению имущества этого предприятия, заинтересованные лица смогли «протоптать» дорожку к высшим чиновникам правительства Януковича.
«ОРД»
