О деятельности министра Луценко во второе его пришествие говорить вроде бы еще рано. Хотя, сам министр успел за это время сделать множество ошибочных шагов, которые были успешно использованы его политическими противниками. Это плохо. И говорит о том, что у Луценко нет не только правового сознания и юридического образования, но и грамотной команды. Но есть и хорошее. Прежде всего, радует то, что в МВД не началась обычная после смены руководства кадровая «резня». Нет привычной «охоты за ведьмами» в виде политических противников в милицейских мундирах. Да, большинство замминистров были уволены. Видимо, это неизбежно, так как министр должен работать с людьми, которым он доверяет. В тоже время, на экс-замминистров не идет поиска компромата, как это было при пришествии Цушко. Нет сбросов в СМИ «аналитических записок» о финансовых махинациях, как это было при Цушко. Нет обысков на квартирах. «Прищемили» только одного алкоголика Плеханова, да и то, по мелочи, за незаконно-полученную 4-хкомнатную квартиру. А при желании «прищемить» можно было бы всех. Но этого не сделали. Дали возможно спокойно уволиться, а например, Николаю Купянскому – продолжить службу в качестве начальника УМВД в Донецкой области. Достойный поступок. Особенно, если учесть, что Купянский вместе с бесноватым Плехановым «охоту на ведьм» в МВД Цушка попрактиковали от души. Но, видимо, учитывая профессионализм, Купянского оставили на службе. Тем более, что сейчас ему придется сходу заниматься его любимой темой, на этот раз не евапаторийским, а донецким маньяком, насилующим школьниц.
Самое тяжелое из бывшего состава МВД положение оказалось у Василия Цушка. Но не по вине Луценко. Виктор Ющенко имеет несколько параноидальное желание, видимо подкрепленное внушением Гелетея – посадить Цушко во что бы то ни стало. При этом, Гарант как-то не учитывает, что в ситуации возле Генпрокуратуры в дерьме оказались обе стороны. И если сажать Цушко, то прежде нужно посадить Гелетея, собственно и спровоцировавшего этот скандал. Юридических оснований для «посадки» Цушко, как утверждают авторитетные юристы – не существует. Надеемся, что «политической воли» Президента окажется недостаточно для осуществления этого откровенного акта мелкой мести. И мы смеем утверждать, что Цушко сидеть не будет. Потому что процесс над ним был бы весьма занятным, настолько занятным, что сесть пришлось бы многим. Прежде всего Балоге, по чьей инициативе этот скандал задумывался, и Гелетею, чьими руками он организовывался. Нужен ли сейчас «гаранту» процесс «а ля Георгий Димитров»? Весьма сомневаюсь.
Стоит отдать должное Луценко и потому, что сейчас в его окружении нет таких сомнительных типов вроде Новикова или Дмитрия Степанова (он же Фортуна, он же Матюшенко). Надеемся, что и брат министра не станет министерским «решаловом», что безусловно рано или поздно выплывет наружу. На самом деле, сейчас перед Луценко стоят настолько масштабные задачи, что тут не до чисток должно быть и не до гешефтов. Страна стоит на пороге земельной войны. И у милиции нет ни то что вменяемого земельного кадастра или аналитической модели земельных отношений. У руководства милиции нет даже возможности получить объективную информацию с мест от своих же сотрудников. Потому что каждый сотрудник, имеющий отношение к расследованию земельных преступлений – уже давно кем-то куплен. Иногда по нескольку раз, как упоминаемый нами ранее бывший начальник УБОП Киевской области Анциферов. Еще более неприятно то, что в милиции нет аналитического аппарата, способного проанализировать ситуацию накануне «земельной войны», увидеть собственников и их связи и конфликты, чреватые преступлениями. Созданный почти 2 года назад Департамент стратегического анализа и прогнозирования до сих пор состоит из трех человек. Генерала-начальника и двух замов. Естественно, что никакой работы эта структура представить не может, так как руководители структуры даже не озаботились набором кадров. Так, существовал для понту Департамент, а генерал зарплату получал. Не менее печальное положение и у криминальной разведки ГУБОЗ. Почему-то донецкое руководство считало эту службу «интеллигентскими выдумками», и она медленно хирела. Как, впрочем, и весь ГУБОП.
Без мощной аналитической службы, способной если не прогнозировать, то хотя бы давать целостную картину экономических процессов и предпосылок для совершения уголовных деяний, без службы, способной внедряться в новые криминальные сообщества – милиции останется роль труповозки. Собирать трупы и пытаться расследовать убийства, которые скоро пойдут лавиной.
Не менее печальна участь и УВБ. Структуру возглавил человек по всем отзывам честный. Но ведь сама структура изначально недееспособна и «заточена» под сбор денег с сослуживцев. И для того, чтобы изменить это ее состояние, необходимо придумывать новую систему. Систему тесно сотрудничающую прежде всего с населением. Потому что именно простые граждане лучше всего знают сколько и за что берет сержант Петренко, и кого крышует генерал Анциферов. И отчитываться УВБ должно прежде всего перед этим самым населением. Брал Петренко деньги? Задокументировали? Доказали? Отправили дело в суд. И у народа наконец появится доверие к милиции в целом, способной очищаться от преступников в погонах. И понесут оперуполномоченному ВБ новую информацию.
К сожалению, отсутствие системности – бич не только милиции, но и всего нашего государства. Любой средний или крупный бизнес развивается системно. Государственные структуры живут в хаосе. В хаосе проще воровать, в хаосе не нужно думать о развитии. И если любой бизнес думает прежде всего о развитии, то почему об этом не думает милиция? Что мешает наконец «просчитать» эту структуру и сделать «реинжиниринг»? Ведь вся нынешняя милиция – это анахронизм, счеты в офисе. Она толком не изменялась со сталинских времен. Не изменялась, лишь деформировалась. В результате превратившись в ходячий анекдот с жирными и тупыми генералами, идиотской отчетностью и ужасающей коррумпированностью. И пора понять, что косметические операции здесь не помогут. Нужна кардинальная перестройка структуры всего организма. Без этого мы обречены на милицию нынешнюю – неэффективную, коррумпированную и часто опасную для граждан.
Станислав Речинский, «ОРД»
