Вообще, материалы расследования – это такая «солдатсткая проза», которую без смеха читать невозможно. То ли желание простебаться над больным президентом, который ведет себя не как державный муж, а как дитя малое, которое в рот все тянет, то ли тяжкий груз канцелярской тупости давали на мозги тем, кто писал протоколы и справки, но отдельные фрагменты – это шедевры изящной словесности. Например, обстоятельства посещения деда по фамилии Шур, у которого по дороге из Чернигова в Киев Ющенко пил бормотуху, описаны следующим образом.
Допитаний в якості свідка Шур В. В. показав, що з Ющенком В.А. познайомився близько 5 років тому у м. Києві в нумізматичному клубі в парку Перемоги. Відношення з ним нормальні, вони поважають один одного, бо Ющенко теж, як і він, колекціонує старовинні предмети. Перший раз Ющенко В.А. завітав до нього додому у 2002 році і дуже був захоплений його колекцією, після огляду якої написав свій відгук у книзі “відгуків”. До 2004 року він з Віктором Андрійовичем декілька разів зустрічався в клубі парку Перемоги у м. Києві і спілкувався з ним.
На початку вересня 2004 року він з засобів масової інформації дізнався, що Ющенко В.А. буде в м. Чернігові 5 вересня 2004 року і вирішив піти на зустріч з ним.
5 вересня він взяв зі своєї колекції бронзовий хрест для того, щоб подарувати його Ющенку В.А., і разом зі своїм знайомим Старостенком Анатолієм Борисовичем пішов до виборчого округу “ Наша Україна”.
Разом з Анатолієм вони збиралися після мітингу на Червоній площі йти на іменини до його двоюрідної сестри, яку він теж добре знає. Щоб не йти в гості з пустими руками, він взяв з собою дві пляшки, одну з вином, а іншу з коньяком фірми “Шур”. Обидві пляшки саморобного виготовлення. КОНЬЯК ФІРМИ “ШУР” ВІН ВИГОТОВЛЯЄ САМ, ТОБТО ПЕРЕГАНЯЄ НА СПИРТ ФРУКТОВЕ ВИНО, А ПОТІМ НАСТОЮЄ ЙОГО НА ДУБОВИХ ЩЕПКАХ.
Він запросив в будинок і в його кімнату зайшов Віктор Андрійович і з ним ще чотири чоловіки (один із них охоронець). До кімнати зайшов і Старостенко Анатолій. Він взяв у Анатолія із сумки пляшку з “коньяком” і налив сім чарок, у кожну приблизно грамів по тридцять. Ніякої закуски не виставляв. Після цього всі разом мовчки пом”янули його жінку і випили цей “коньяк”. Охоронець не пив. Остачу “коньяку”, приблизно 0,55 л, бо пляшка була 0,75 л, він віддав Ющенку В.А. на дорогу. Після цього Ющенко В.А. разом з іншими вийшли з будинку, попрощалися і поїхали.
Конкретизуючи свої покази Шур В.В. пояснив, що заздалегідь до візиту Ющенка не готувався, а вже пізніше просто запросив до себе додому і думав, що той не прийде, бо хто такий Ющенко, а хто такий він. ПРО ТЕ, ЩО ЮЩЕНКО БУДЕ ПИТИ КОНЬЯК, ЗРОЗУМІВ УЖЕ ДОМА. ПРИ ЦЬОМУ ПРОСТО ВІД ЧИСТОГО СЕРЦЯ ЗАПРОПОНУВАВ ЮЩЕНКУ В.А. ВЗЯТИ З СОБОЮ ПЛЯШКУ “КОНЬЯКУ” І НЕ ДУМАВ, ЩО ТОЙ ПОГОДИТЬСЯ. В ПЛЯШКУ НІХТО НІЧОГО НЕ ДОЛИВАВ, А В ПРИСУТНОСТІ ВСІХ ЗАКРИВ УЖЕ ПОЧАТУ ПЛЯШКУ СВОГО “КОНЬЯКУ” І ВІДДАВ.
В ході слідства у Шура В.В. вилучено зразок спиртного напою, яким він пригощав Ющенка В.А., та призначена комісійна судово-медична експертиза.
Ладно, «коньяк фирмы Шур» явно войдет в историю со слов полоумного деда. Но кто догадался сделать такую выписку из истории болезни: «згідно записам в історії хвороби, протягом 9 вересня 2004 року Ющенко В.А. порушував дієту – їв сало з часником, пив кумис, випив склянку мінеральної води “Хуняді Янош”, після чого ним було відмічено послаблення “стільця” (!).»
К слову, следует заметить, что намеков на судебно-медицинскую экспертизу состояния больного в следственном процессе не отмечено. Все ссылки идут на мнения врачей, лечивших Виктора Андреевича в первые дни (врач Шишкина, медсестра, которая колола баралгин и спазмалгон, невропатолог Кучеренко, нейрохирург Куликов и др.). А они, судя по всему, так и не установили больному диагноз. Предполагали проблемы ЖКТ (гастритные явления), прописали сорбенты, эспумизан, креон и мотилиум. От промывания желудка Ющенко отказался (зря!). Невропатолог отмечал у больного астенический синдром, но это никого не встревожило.
Хотя самые банальные отравления рыбой, нажравшейся пищей с ядовитыми свойствами или содержащей вещества, которые в процессе пищеварения приобретают эти свойства, может дать симптомы, которые испытывал Ющенко. Например, некоторые рыбы (щука, судак, налим, окунь, угорь) при определенных условиях становятся ядовитыми, а употребление их в пищу вызывает острое отравление. Так называемую Юксовско-сартланскую болезнь. При этом (через 10—68 ч после употребления в пищу рыбы) человек испытывает резкие боли в мышцах конечностей, поясницы, грудной клетки. Боли усиливаются при малейшем движении, в тяжелых случаях распространяются практически на все скелетные мышцы. Появляются мышечная слабость, сухость во рту, иногда рвота. Моча красно-коричневого цвета (в тяжелых случаях почти черная). Болевой приступ длится от 3 ч до 4 сут., затем боли стихают, моча приобретает нормальную окраску. В тяжелых случаях развивается острая почечная недостаточность.
Т.е. при тех симптомах, которые были у Ющенко, его необходимо было протестировать на возможное отравление рыбой. Тем более, что рыбы он наелся достаточно. Скажем, Головин показал, что «привезені продукти він не розпаковував до приїзду гостей і в холодильник не ставив». Т .е. с 6 часов вечера, корда их забрал родитель Головина, и до позднего вечера, когда их начал кушать Ющенко с гостями, рыбка и суши могли теоретически подгулять. О том, что он ел рыбу, будущим президент не скрывал. Но врачей это не переполошило. Они не выявили у него серьезной патологии, потому на промывании желудка не настаивали. И лечили явно формально.
Вообще, надо заметить, что хорошими специалистами много лет болевший Ющенко не запасся. Как и хорошими кадрами для госуправления. Докторов звали через знакомых, приезжали разные «экзоты», ставили забавне диагнозы.
То Жвания 4 сентября вызвал свого масажиста, то Зінченко – китайца. Масажист Юрий Десятский (его не однократно упоминали в прессе) приехал делать массаж спины и в дальнейшем советовал использовать массажное кресло Irest, а так же ставить клизмы. По его словам, «вигляд у Ющенка В.А. був хворобливий, у нього боліли спина та поперек, однак ніяких змін у рисах обличчя, набряків, порушень міміки у Ющенка В.А. помітно не було. Він протягом години виконав Ющенку В.А. оздоровчий масаж і пішов. О 8 годині ранку наступного дня він знову прибув до Ющенка В.А., який заявив, що після попереднього сеансу масажу почуває себе на 70 відсотків краще. Виглядав Ющенко В.А. значно краще, ніж напередодні. Знову зробивши масаж, того ж дня виїхав з м. Києва і повернувся лише 27 вересня 2004 року. Через декілька днів після від’їзду з м. Києва йому на мобільний телефон зателефонував Жванія Д.В. і повідомив про погіршення стану здоров’я Ющенка В.А., висловивши припущення про вірус чи можливу інфекцію, що потрапила в організм, а також про вірогідність невеликого отруєння (інтоксикації). При цьому Жванія Д.В. запитував поради. Він висловив припущення, що болі у хребті, на які скаржився Ющенко В.А. під час проведення йому сеансу масажу, можуть бути викликані перенасиченням організму сечовою кислотою, яка виробляється в організмі через неправильне харчування. Також він пояснив, що у подібних випадках необхідно очистити організм за допомогою клізми та дотримуватися дієти, виключивши вживання спиртних напоїв…».
Зинченко со своей стороны доставил Ющенко «иглоукольщика» по имени Ай Куй Сян, который связал болезнь пациента с… Чернобылем. Куй Сян единственный из людей хоть как-то близких к медицине, кому был заметен парез лица Ющенко.
«З показань допитаного як свідок Ай Куй Сяна, приватного фізіотерапевта поліклініки реабілітації постраждалих внаслідок аварії на ЧАЕС, спеціаліста з голковколювання, вбачається, що ним він займається з 1997 року, має відповідну ліцензію МОЗ України. 7 чи 8 вересня 2004 року приблизно о 13 годині йому зателефонував секретар Зінченка і попросив терміново вийти до станції метро, де його забере автомобіль і доставить до пацієнта, якого треба оглянути. Він, свідок, вийшов у вказане місце, де його підібрав автомобіль з охоронцем Зінченка і привіз до хворого. Ніяких даних цього пацієнта він, свідок, не знає, їх ніхто йому не називав, але проживає хворий недалеко від Михайлівського собору в м. Києві. У квартирі на верхньому поверсі, крім хворого, була жінка, малі діти, Зінченко та охорона. Він, свідок, не володіє російською та українською мовами і розмовляє тільки китайською, тому з хворим він спілкувався за допомогою жестів. Про хворобу пацієнта йому ніхто нічого не говорив. ЗОВНІШНІЙ ВИГЛЯД ХВОРОГО НАГАДУВАВ ЛЮДИНУ, ЯКА ПЕРЕНЕСЛА МІКРОІНСУЛЬТ: У НЬОГО БУЛО ПЕРЕКОШЕНЕ ТА ОПУХЛЕ ОБЛИЧЧЯ, БЛІДА ШКІРА, НЕЧІТКА ВИМОВА СЛІВ. МІКРОІНСУЛЬТ МОЖЕ ВИНИКНУТИ І ВНАСЛІДОК ПОРУШЕННЯ ФУНКЦІЙ СЕЛЕЗІНКИ, ПЕЧІНКИ ТА НИРОК. ЙОМУ, СВІДКУ, ПРИЧИНИ ХВОРОБЛИВОГО СТАНУ ПАЦІЄНТА НЕ ВІДОМІ, АЛЕ ВІН ГАДАЄ, ЩО ЦЯ ПРИЧИНА – ЗАРАЖЕННЯ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА ЧЕРЕЗ ЧОРНОБИЛЬСЬКУ КАТАСТРОФУ.
Ай Куй Сян, виміряв у пацієнта пульс, який був дуже повільний (52 удара в минуту, что никого не встревожило, — авт). З цього він, свідок, зрозумів, що у хворого не все гаразд з печінкою, нирками, селезінкою, серцем. З урахуванням зовнішнього огляду пацієнта та вимірювання пульсу він, свідок, поставив на поперекову частину спини хворого 15 голок на 15-20 хвилин у точки, які відповідають за печінку, селезінку, нирки. Голки були одноразові і мали індивідуальну целофанову упаковку. Після їх використання голки мали бути викинуті.
Змірявши пульс пацієнта після сеансу голковколювання і оцінивши його зовнішній вигляд, він, свідок, відмітив, що стан хворого покращився, у тому числі змінився на краще вигляд шкіри на обличчі, зменшився перекіс обличчя. Функції печінки, селезінки, нирок та серця хворого він також оцінив як такі, що покращилися. В завершення сеансу він, Ай Куй Сян, пояснив пацієнту, що лікування голковколюванням потребує кількох сеансів, але до нього його більше не запрошували…».
Вполне логично, что после такой медицинской помощи, не приносившей облегчения, Ющенко сбежал в Австрию. Но, что было в Австрии, то первое следствие так толком и не выяснило. Оно довольствовалось врачебным заключением от 16 сентября 2004 года № 2004/04767, подписанным Николаем Корпаном «вбачається, що знижений загальний стан і аліментарний статус хворого Ющенка В.А., ймовірно, були викликані важкою вірусною інфекцією і хімічними речовинами, які зазвичай не входять до складу продуктів харчування».
Особенно радовало следствие, что «згідно з вказаним медичним висновком/проміжним звітом, негативний загальний та аліментарний стан хворого Ющенка В.А. спричинений, ймовірно, як важкою вірусною інфекцією, так і, можливо, хімічними субстанціями, які зазвичай не входять до складу харчових продуктів. Таким чином, Корпан виключив із свого медичного висновку слова „проміжний звіт” та „ можливо” перед словами хімічними речовинами (субстанціями)…».
В конце сентября 2004 года были назначены экспертизы, призванные дать ответы на следующие вопросы:
— Який хімічний склад речовини, вилученої у Шур В.В.?
— Чи є в наданій на дослідження рідині речовини, які можуть негативно плинути на стан здоров?я Ющенка В.А. при її вживанні, з урахуванням наявних у нього захворювань?
— Якщо такі речовини наявні, то чи сумісні вони з лікарськими препаратами, які застосовував Ющенко В.А. після 5 вересня 2004 року?
— Яка причина погіршення стану здоров?я Ющенка В.А. після 5 вересня 2004 року ?
— Чи були наявні в організмі Ющенка В.А. хімічні речовини, що не входять до складу продуктів харчування, які в період з 5 по 10 вересня 2004 року могли б викликати погіршення стану його здоров?я чи настання смерті? Якщо так, то які це речовини, яким чином вони потрапили до організму Ющенка В.А. і як вплинули на стан його здоров?я?
— Чи могло вплинути на погіршення стану Ющенка В.А. неналежне надання йому медичної допомоги в період з 6 по 19 вересня 2004 року?
Похоже, что однозначных ответов на них нет до сих пор. А ведь три года прошло… Недавно, Временно исполняющий обязанности Председателя СБУ Валентин Наливайченко заявил о том, что дело об отравлении Ющенко скоро будет передано в суд, нужно провести еще все-го лишь два-три допроса. При всем уважении к Председателю СБУ, в его слова почему-то не веришь. Если это дело не было раскрыто «по горячим следам»… Если три года ГПУ и СБУ бросали свои лучшие силы на раскрытие этого преступления №1 современной Украины … и так до сих пор ничего не раскрыли… Все это может свидетельствовать только об одном – это дело, так же как и дело Гонгадзе, не будет раскрыто никогда.
Сергей Никонов, ”ОРД”
