Эта история произошла чуть более месяца тому назад. В офис гражданина «Б», выдвинувшего свою кандидатуру в Верховную Раду, пришло электронное письмо. Анонимный автор сообщал, что в его руках имеется комплект компрометирующих материалов, способный не только подорвать экономические позиции конкурирующей политической силы, но и снискать гражданину «Б» славу непримиримого борца с коррупцией и организованной преступностью. Естественно, что «Б» клюнул на такую приманку, ведь так заманчиво выступить в облике «комиссара Каттани»… Завязалась оживленная переписка, в ходе которой «Б» было предложено изучить некую информацию, размещенную на созданном специально для этого сервере в Интернет. Разумеется, информацию очень общую, без конкретных имен, мест и обстоятельств, но очень «красиво» оформленную, содержащую «расшифровки телефонных переговоров», переписку и т.п. «вещдоки». После изучения «Б» данного сайта, состоялся недолгий торг, в ходе которого стороны сошлись на 5.000 евро за адрес сайта, содержащего полную информацию, вплоть до того, какие вопросы нужно задавать следователю и что говорить в прокуратуре при подаче заявления о совершенном преступлении. Несмотря на то, что анонимный корреспондент на протяжении всего процесса так и остался анонимным – гражданин «Б» решил потратить деньги на покупку такого вот кота в мешке. И перечислил их по системе электронных платежей «Webmoney». Как вы уже, вероятно, догадались – ни в этот день, как ему было клятвенно обещано («…Вы могли убедиться, что мы следуем слову данному…»), ни в течение недели, последовавшей за перечислением – он не получил ничего. Точнее – получил, но стоил ли 5.000 евро файл, содержащий ссылки на статьи, когда-то размещенные на сайтах ord-ua.com, cripo.com.ua и тому подобных? Ой, вряд ли.
Вот и гражданин «Б» так подумал, и побежал писать заявление…
Такая вот печальная история приключилась с чересчур ретивым политическим деятелем местного розлива.
Но и это еще не все.
Параллельно с «разводом» гражданина «Б» — злоумышленники пытались практически аналогичным способом «развести» и ту финансовую структуру, компромат на которую продавали самому «Б». Высший пилотаж!
Как это происходило:
Управляющему одного из киевских банков пришло электронное письмо, в котором ему сообщалось, что существует некая преступная группа, контролируемая гражданином «Б»(!), которая в сговоре с персоналом банка совершает хищения, оформляя их как невозврат кредитов, выдаваемых физическим лицам, якобы, по поддельным документам. Честно говоря, сложно понять, на кого было это рассчитано, вероятно, преступники считали, что управляющий банка – это всего лишь «Фунт», ничего не понимает и не анализирует ту отчетность, которую ему приносят каждое утро. Точно так же, как и в случае с гражданином «Б», предлагалось зайти на некий сайт, на котором была выложена «аналитика», содержащая массу «конкретной» информации, ничего, впрочем, с реальностью не имеющая.
Пикантность ситуации заключалась в том, что все кредиты, о которых говорилось в этом письме – были, безусловно, юридически чистые и, более того – к моменту получения письма они были возвращены на условиях, указанных в кредитном договоре. Как показало следствие, источник данной информации находился в одной из фирм, принадлежащих гражданину «Б». «Крот», хапнувший пару файлов, показавшихся ему «интересными» — в кредитно-финансовой деятельности соображал не лучше своего работодателя-мошенника, и вследствие этого была разыграна ими такая вот, изначально бессмысленная карта.
Разумеется, управляющий и служба безопасности банка, пообщавшись с анонимом, с целью уточнения обстоятельств, через некоторое время прекратили всяческое с ним общение, поскольку информация, которую предлагал он – не соответствовала действительности даже и на долю процента, о чем и было заявлено «анониму».
И после этого – началась «атака» на банк. В Интернет появлялись различные сайты с «компроматом» на банк, содержащие кучу высосанной из пальца «аналитики» и «записей переговоров», приходили электронные письма с угрозами, в том числе и личного характера, и т.д, и т.п…
В конечном итоге, банк передал все материалы, связанные с этой историей в органы правопорядка, которые и ведут в настоящий момент следствие по Делу группы, имеющему условное имя «ЛОКО».
С чем связано такое название: дело в том, что своеобразной визитной карточкой данных мошенников является использование в наименованиях почтовых адресов и сайтов Интернет сочетаний «loko», «lokobank» , «lokodon» и т.п., содержащих буквенное сочетание «loko». Это как бы их визитная карточка, подобно знаменитой «черной кошке».
Подводя итог, хочется заметить:
Граждане, как депутаты, так и не очень, как журналисты, так и банкиры!
Если к вам обращается неизвестный «доброжелатель», владеющий, по его словам, «компроматом» на кого-то или на какую-либо фирму, банк,…, и предлагающий для этого сходить и посмотреть на нее на каком-либо сайте в Интернет, пусть даже он и не использует сочетания «loko» — знайте, что перед Вами откровенный и циничный мошенник, и ничего, кроме неприятностей из общения с ним Вы не вынесете.
Лучше всего – НЕМЕДЛЕННО обратитесь в органы правопорядка!
