О взяточниках писать скучно. Ну кто в наше время не берет взяток? Если даже считается, что человек таки взяток не берет, то это просто напросто означает, что берет он их осторожно и по-крупному. И все-таки, взяточники бывают разные. Сегодня мы расскажем о взяточнике истинно украинском, просто каком-то земляном, патриотичном взяточнике – Виталие Алексеевиче Богдане, служащем на скромной должности управляющего делами Киево-Святошинской райгосадминистрации. Дело в том, что Виталий Алексеевич, в отличие от иных взяточников, я бы сказал, взяточниках-космополитах, тратит мзду неправедную не только на Багамы и иномарки, но и на чисто украинское развлечение – разведение свинок. Возможно, Виталий Алексеевич чувствует некое духовное родство с представителями этих «парнокопытных нежвачных животных с крупным телом и короткими ногами», может быть, он просто любит сало. Нет, скорее все-таки дело в родстве душ. Свинья подрывает корни деревьев, а взяточники подрывают основы государства. Но ближе к делу… и к свиньям.
12 августа 2006 года прокуратурой Киево-Святошинского района Киевской области было возбуждено уголовное дело № 63-2228 относительно управляющенго делами Киево-Святошинской РГА Богдана В.А. по факту получения им взятки (ч. 1 ст. 368 КК України). В ходе расследования этого дела прокуратурой Киево-Святошинского района Киевской области было возбуждено еще два уголовных дела по фактам повторного получения Богданом взяток. Что, кстати, также роднит Виталия Алексеевича с горячо-любимыми им свиньями. Свинья, как и господин Богдан, если уж жрет, то остановиться не может, даже под угрозой смерти. Следствие установило, что Виталий Алексеевич систематически получал взятки за «содействие» в решении вопросов о смене целевого назначения земельных участков. Это очень модная нынче тема. Но, что примечательно. Несмотря на то, что следствие собрало массу доказательств преступной деятельности Богдана, до сегодняшнего дня обвинение ему почему-то не предъявлено. И от должности он не отстранен, и продолжает жадно и чуть ли не ежедневно, а иногда и несколько раз на дню – получать взятки. Хотя, следует отметить, что в соотвествии с требованиями статьи 147 УПК Украины, в случае привлечения должностного лица к уголовной ответственности за должностное преступление, а также, если это лицо привлекается за другое преступление и может негативно влиять на ход досудебного или судебного следствия, следователь ОБЯЗАН отстранить это лицо от должности, о чем выносит мотивированное постановление. Но, вся штука заключается в том, что следователь может это сделать только с санкции прокурора или его заместителя. А прокурором Киевской области до недавнего времени у нас был весьма известный «парнокопытный», то бишь, Юрий Гайсинский, он же «Двуликий (и где-то даже бессмертный) Гайс». Гайс давно и плодотворно вел с Богданом совместный бизнес по разворовыванию земель Киево-Святошинского района ( Богдан «содействовал» передаче земли подконтрольным Гайсинскому фирмам) и, естественно, был отнюдь не заинтересован в отстранении своего «однокорытника» от должности. То есть, Гайс по-просту следователям работать не давал. Мало того, когда однажды один из заместителей Генерального прокурора Украины поинтересовался, почему это дело так долго тянется, Гайс в интимой обстановке вручил прокурору «веские аргументы». Целых сто тысяч «аргументов», подписанных Робертом Рубеном, секретарем американского казначейства. После тщательного изучения и пересчета «аругментов» заместитель Генерального прокурора подтвердил их убедительность и согласился с правовой позицией прокурора Киевской области. Именно по этой причине ни следователь прокуратуры Малиновский, который расследовал это дело раньше, ни следователь Суковенков, который принял дело в производство в апреле этого года, не предъявили Богдану обвинения и не отстранили его от занимаемой должности. Хотя, следует заметить, что Богда следователей тоже немного «подкормил», хотя, конечно, не так щедро, как прокурорских «генералов» Гайсинского и вышеупомянутого заместителя Генерального прокурора.
Цитируем суровый официальный документ: «До порушення вказаної кримінальної справи (№ 63-2228) Києво-Святошинським МРВ УБОЗ ГУ МВС України в Київській області була заведена оперативно-розшукова справа категорії «Захист» — № 43/06 «Бегемот». В ході проведення літерних заходів по цій ОРС, на підставі відповідних санкцій суду, службовий і мобільний телефон Богдана прослуховувався, а в кабінеті Богдана була встановлена відеоапаратура. Вся ця техніхка впродовж кількох місяців записувала те, як Богдан вимагає хабарі з відвідувачів свого кабінету, ділиться ними з іншими посадовцями, організовує махінації з заволодіння величезними земельними ділянками.»
Если бы эти записи попали в материалы уголовного дела, то их хватило бы на пару пожизненных заключений для Виталия Александровича. Однако, Богдан и в областном УБОПе нашел родственных «парнокопытных». Которые «взяли». И «взяли» не плохо. Не туда, куда вы подумали, а «на карман». Хотя, если по сути, то именно туда. И чисто по доброте душевной (зачем пацану жизнь ломать?» материалы эти не легализовали и в прокуратуру не передали. А часть из них просто уничтожили.
Тем временем Богдан туго знает свое дело и кует, кует, кует новые «веские аргументы» для парнокопытных в прокурорских мундирах. Не забывая, естественно и о настоящих свиньях. То есть, продолжает вымагать и брать взятки. И масштабы «труда» нашего героя просто поражают. Цитируем еще один более серьезный официальный документ:
БОГДАН ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Богдан Віталій Олександрович, 20.05.1965 р. н., уродженець м. Києва, прописан: м. Київ, вул. І.Кліменка, 4, кв.9, додаткова адреса: м. Київ, вул Урицького 9, кв147. Місце роботи: Київо-Святошинська райгосадміністрація, керуючий справами. Паспорт СН № 200026, виданий 26.04.1996 р.Залізничним РУ ГУМВС України в м. Києві.
Мати: Богдан Фаіна Олександрівна, 22.10.1932 р.н., прописана: м. Київ, вул. Бориславська, 70, кв. 8.
Брат: Богдан Юрій Олександрович, 1961 р.н., в 2000 році вибув до Канади на постійне місце мешкання.
Автотранспорт в користуванні:
а/м “Мітсубісі” д.з. 023-81 КТ, сірого кольору. а/м “Фольксваген” д.з. 633-66 КТ а/м “Субару” д.з. АА 6162 ВС
Комерційна діяльність:
ТОВ “Агропромислова фірма “Агрома”
ТОВ підприємства по матеріально-технічному забезпеченню “Енді”
Інше:
Богдан В.О., перебуваючи на посаді керуючого справами Київо-Святошинської районної державної адміністрації займається сприянням в виділенні земельних ділянок та оформленні права приватної власності, або права оренди. За вказані дії Богдан В.О. отримує хабарі від зацікавлених осіб, або вимагає грошову винагороду за вирішення вказаних питань.
Так наприкінці 2005 р. він отримав хабар в сумі 10000 доларів США від невстановленої особи за вирішення питання зміни цільового призначення земельної ділянки площею 10 га на території с. Гореничі.
В разі якщо зацікавлена особа не платить хабар то фігурант затримує рішення питання на невизначений термін до тих пір поки йому не заплатять.
В середині 2005 року Богдан В.О. здійснив сприяння в виділенні земельної ділянки в с. Мала Ружівка площею 10 га., та переоформлення її цільового призначення але затримав оформлення документів близько 2-х місяців поки не отримав хабар в сумі 15000 доларів США.
На початку 2006 р. Богдан В.О. погодився сприяти в оформленні зміни цільового призначення ділянки пайової землі яка належить гр. Кушталь Володимиру Миколайовичу, за що запросив у Кушталя В.М. грошову винагороду в розмірі 10000 доларів США. На передодні до того він отримав гроші від громадянина Скиби М.Т. за сприяння в оформленні державного акту на власність двох паїв.
Іноді при вирішенні питань в якості посередника фігурант застосовує особу на ім’я Юрій через якого отримує кошти. Дана особа приймала участь у вирішенні питання з оформленням земельних ділянок в с. Білогородка в районі очисних споруд, в кількості 30 одиниць. При цьому Богдан В.О. оговорив, що частина вказаних ділянок піде посадовим особам райдержадміністрації та проектному інституту.
Використовуючи своє службове становище фігурант виготовив документи на земельну ділянку якою користувався до призначення на посаду де розташовано свинокомплекс, після виготовлення документів він її продав за 9000000 гривень.
17.04.2006 р. близько 14-й години в своєму службовому кабінеті отримав в якості хабара кошти в сумі 3000 доларів СІЛА за прискорення в оформленні документації по зміні цільового призначення земельної ділянки, розташованої в с. Горенка від гр. Прилипка Юрія Ілліча, при цьому булла присутня Суботіна Лариса Миколаївна та Прилипко Олена Юріївна.
18.04.2006 р. Богдан В.О. отримав хабара в сумі 1000 доларів СІЛА за сприянні в оформленні документів на земельну ділянку в с. Білогородка на гр. Бобренко Уляну Михайлівну. При виготовленні документів було здійснено підробку заяви громадянки Юренко У.М..
18.04.2006 р. Богдан В.О. було затримано при отриманні хабара від гр. Некріч Павло Данилович в сумі 500 доларів СІЛА. По даному факту порушена кримінальна справа № 63-2228 за ст. 368 ч. 2 КК України.
В даний час Богдан В.О. чинить тиск на Некріча П.Д. для того щоб він змінив покази, заявник вже намагався змінити свої покази у слідчого.
Крім того Богдан В.О. спільно з колишнім головою правління КСП АФ “Київська” Криницьким О.А. та колишнім головою профспілки КСП АФ “Київська” Недбалюком В.З. шляхом підробки документів передали майно КСП АФ “Київська” до АФ “Агрофірма”, котрим афільовано володіє Богдан Віталій Олександрович.»
То есть, «берет» Виталий Александрович не то, что «систематически», а просто как-то перманентно, без перерыва на обед, по несколько раз на день. И ведь не лопнет. А почему? Потому что умеет делиться со свиньями. В прокурорских и милицейских мундирах, а также с самыми натуральными «хавроньями». Потому что фирма «Агрома», куда Виталий Александрович несет свою щедрую «взятку», занимается именно разведением свиней. И, несмотря на то, что руководит фирмой женщина с красивой фамилией Богемская, а учредителями фирмы выступают родители Богдана, реально она принадлежит именно Виталию Богдану. Что, кстати, также является преступлением. Цитируем Закон Украины «О борьбе с коррупцией»:
«Розділ ІІ. ПОПЕРЕДЖЕННЯ КОРУПЦІЇ
Стаття 5. Спеціальні обмеження щодо державних службовців таінших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямовані на попередження корупції
Державний службовець або інша особа, уповноважена на виконання функцій держави, не має права:
а) сприяти, використовуючи своє службове становище, фізичним і юридичним особам у здійсненні ними підприємницької діяльності, а так само в отриманні субсидій, субвенцій, дотацій, кредитів чи пільг з метою незаконного одержання за це матеріальних благ, послуг, пільг або інших переваг;
б) займатися підприємницькою діяльністю безпосередньо чи через посередників або підставних осіб, бути повіреним третіх осіб у справах державного органу, в якому вона працює, а також виконувати роботу на умовах сумісництва (крім наукової, викладацької, творчої діяльності, а також медичної практики);
в) входити самостійно (крім випадків, коли державний службовець здійснює функції з управління акціями (частками, паями), що належать державі, та представляє інтереси держави в раді товариства (спостережній раді) або ревізійній комісії господарського товариства), через представника або підставних осіб до складу правління чи інших виконавчих органів підприємств, кредитно-фінансових установ, господарських товариств тощо, організацій, спілок, об’єднань, кооперативів, що здійснюють підприємницьку діяльність.»
Однако, кто же будет обращать внимание на такую в сущности мелочь, тем более в действиях такого уважаемого, патриотичного (вспомним о свинках) человека, который не только высокопрофессионально освоил науку добывания денежных знаков, но и прекрасно знает «таблицу деления»? Ворон ворону глаз не выклюет, да и свиньи, как видим, всегда своего прикроют. Если, конечно, в нашей стране наконец не «закроют» всех «свиней» в мундирах всех мастей в положенные для них закрытые и хорошо охраняемые помещения.
Станислав Речинский, «ОРД»
