Моральный дух будущих участников парламентских выборов хорошо описал… Григорий Квитка-Основьяненко в своей «Конотопской ведьме»: «Сумний і невеселий сидів собі на лавці у новій світлиці конотопський пан сотник Микита Уласович Забрьоха. Завжди чепурний, він тепер навіть у неділю не одягнув чистої сорочки, не знімав на ніч синіх штанів…».
Примерно так чувствует себя кандидат в премьеры (от Ахметова) Боря Колесников, уже опровергнувший версию своего возвышения словами: «У нас все отлично. Наш лидер имеет самый высокий национальный рейтинг, и даже суммарный рейтинг «оранжевых» политиков не приближается к нему, потому слухи, будто я могу возглавить правительство – не более, чем происки конкурентов».
У Бори большая беда. Он вместе с печальным Азаровым очень неудачно съездил в Москву. Там его принимали по третьему разряду, встречали маленькие чиновники и незначительные политики, а Путин даже не соизволил плюнуть в его сторону, сказав в узком кругу что-то типа «Директор фирмы “Киев-Конти” – не мой уровень, политического влияния и веса у Колесникова нет…». Для Бори это удар бетонной плитой по голове, поскольку он наивно рассчитывал понравиться Путину и добавить к своему авторитету еще один «трофей» — мнимую или явную поддержку Москвы. Не добавил.
Путин же, отсекая любую возможность для Колесникова спекулировать симпатиями Кремля в свою пользу, был, безусловно, прав. Несмотря на стратегические замыслы Ахметова, о которых мы уже писали (управлять страной через премьера Колесникова, который будет слепо следовать рекомендациям Фонда эффективного управления на благо дончан и при благословении Ющенко), Боря пока никто и звать его никак. Так что для Владимира Владимировича поддерживать нуль – это ронять свое императорское достоинство. Позиция Москвы сейчас крайне невыгодна для Регионалов: покажите, что вы умеете, а мы после выборов решим, как нам с вами жить дальше.
«Сумний і невеселий» должен быть и Андрей Клюев. Несмотря на то, что его опала оказалась недолговечной, и он постепенно перебирает в свои руки не только финансы, но и бразды правления в штабе, где официально властвует Колесников (оказавшийся плохим менеджером), вопрос возвращения на руководящие должности в штабе пока отложен в связи с появлением серьезного конкурента.
Серый кардинал Виктор Медведчук, немного поломавшись для порядку, говорят, все же решил пососать региональную «сисю». Последний раз мы применяли подобный «термин» к экс-спикеру Владимиру Литвину. Внутри штаба регионалов ходят упорные слухи, что главным «стратегом» в должности замглавы штаба фактически назначен Медведчук. «Региональные» аппаратчики уверяют, что достоверность информации составляет 99% и может не подтвердиться, если в последний момент – при обсуждении технических моментов распределения полномочий – Медведчуку что-то резко не понравится и он «спрыгнет».
Не случайно на днях Виктор Владимирович “сдал” свою партию бывшему лидеру Социалистического конгресса молодежи Вадику Мисюре. О Вадике известно не много: уроженец Львова, в политику попал, прикупив Конгресс у некого Савина, имеет не слишком крутой бизнес, жену и двух дочерей, что не мешает ему проводить время с миловидными «телками» в ресторане «Ришелье».
Политолог Кость Бондаренко, комментируя для СМИ ситуацию с отставкой Медведчука, сказал, что избрание вместо него Вадима Мисюры, было запланировано еще после непрохождения СДПУ (о) в Верховную Раду в 2006 году. По информации из недр партии, главным препятствием для реализации данной идеи было несогласие с кандидатурой Вадика коренных «эсдеков», в первую очередь Юрия Загороднего, который в партии и Администрации президента Кучмы исполнял роль «подпевщика» Виктора Владимировича. Все ждали, что Медведчук сам назовет преемника. Но он от этого устранился. Дескать, оставляю, ребята, партию на ваше усмотрение, вам с ней еб-ся, вот вы и решайте. В.В. можно понять: в последнее время ему не очень везло в бизнесе и политике. Более того, по слухам, у него сильно разладились отношения с красавицей женой (Оксана Марченко не любит неудачников), и партия ему сейчас до лампочки. Главное – это выбить себе пристойное место у регионалов.
Они в свою очередь заинтересованы в Медведчуке, так как, по последним данным, их рейтинг (26%) почти равен рейтингу БЮТ (25,6%), и в партии зреют волнения. Регионалы не имеют никаких идей, кроме тупого вкладывания денег в рекламную продукцию и срочно нуждаются в умном политическом креативщике. Медведчук в свою очередь не хотел бы оказаться в роли «презерватива», который сейчас используют, а после выборов выкинут. И старается запастись гарантиями на будущее.
«Сумні і невеселі» ходят отдельные известные политики-члены партии Регионов. Помимо магистрального конфликта между Колесниковым (за выборы) и Клюевым (против), появляются персональные жертвы. В частности говорят, что Тарасу Чорновилу запретили говорить что-либо и сильно задвинули в списке Партии Регионов. У Чорновила личный конфликт с Виктором Януковичем из-за несовпадения позиций по досрочным выборам. Янукович, как и Клюев, выборов не хочет и боится. Соответственно его «пул» запрограммирован говорить о том, что выборы «кака» в любых вариациях. Они так и делали, пока не обнаружили, что в хоре один поет невпопад: Чорновил везде «кукарекал», что выборы надо проводить и, фактически поддержал Колесникова.
При этом Боре он не нужен и тот его в список ставить не собирается. А рассерженный Янукович, не разделяя глубоких идеологических соображений Тараса, обозлился на него за поддержку Колесникова. В результате парень оказался жертвой своего языка и еще раз понял, что такое «донецкая демократия строгого режима».
«Сумний і невеселий» лидер социалистов Александр Мороз. Его идея спасения своего политического будущего в почти безнадежной ситуации посредством досрочной сессии пока не дает ожидаемого результата. В партии Регионов нет единого мнения идти на сессию или нет. Если победит позиция Клюева и Януковича, и регионалы придут, то выборы удастся отсрочить. Если верх возьмет сторона Колесникова (от которой уже выступил экс-приватизатор Михаил Чечетов с криком «Ни на какую сессию мы не пойдем!»), то мероприятие превратится в пустую говорильню. Что для СПУ очень плохо. Я бы сказал – катастрофически плохо.
«Сумно і невесело» чувствуют себя и хлопчики из «Нашей Украины». Они явно подуныли, видя, что стратили, пустив на должность главы партии «младоруховца» Вячеслава Кириленко. Старшие и более опытные товарищи банально не заметили, что «щенок» подрос, погрузнел и переставл тявкать по команде. Многие ошибочно продолжали видеть в Кириленко шустрого Славка, который был мальчиком на побегушках в РУХе буквально со дня его основания.
Но Славко уже далеко не мальчик и, более того, не на побегушках. Поработав министром, вице-премьером и покомандовав фракцией, он развил в себе способность к аппаратной интриге и почувствовал вкус к деньгам. Эти два обстоятельства привели к тому, что Роман Безмертный был вынужден уйти с поста главы политисовета, уступив его менее амбициозному (на данном этапе) и не такому матерому Олегу Гуменюку.
Это позволило Кириленко окончательно подмять под себя все финансовые потоки в партии и посадить на них своего человека — Тараса Шамайду. Шамайда работал с Кириленко в министерстве социальной политики и труда замначальника службы министра. Он выходец из газеты Миши Дорошенко «Украина Молода», активничал в руховских проектах. Сейчас этот ковбой с Западной Украины плотно сидит на кассе, выполняя указания исключительно Славка. Остальные «сосут». В смысле лапы, как медведь зимой. Другого выбора им не оставлено.
И напоследок – для журналистов. По вопросам размещения политической рекламы «Нашей Украины», умные люди советуют обращаться к Тане Мокриди и Инне Кисиль, которая ранее была пресс-секретарем Юрия Луценко в МВД. Они работают с прессой в рамках финансирования, выделенного им Тарасиком с барского плеча и с позволения пана босса Кириленко.
P.S. «Новый Регион» собрал комментарии политологов к визиту регионалов в Москву. Мы решили их процитировать.
Модест Колеров, начальник Управления администрации президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами:
«Партии Регионов следует, как вы прекрасно понимаете, искать поддержки избирателей, а не внешних сил. Она и без поддержки России обладает самым высоким рейтингом на Украине.
Эта поездка является частью давних многолетних рабочих отношений власти Украины с Россией. Парламентской части и правительственной части. Мы хорошо знали и видели, что и руководители Секретариата Ющенко приезжали сюда много раз».
Владимир Маленкович, директор Украинского отделения Международного института гуманитарно-политических исследований.
«Я думаю, что основная задача этой поездки – убедить главную партию россиян в том, что Партия Регионов не собирается отходить от тех принципов, которые они провозглашали раньше. То есть, вопросы НАТО, русского языка, взаимоотношения с Россией. Им будет это сделать очень трудно, потому что, на самом деле, мы не видим никаких реальных шагов по тому, чтобы обеспечить именно эти три направления.
Партия Регионов хочет вернуть расположение Кремля, но для этого нужны конкретные шаги, а не просто пустые обещания.
Я думаю, особой поддержки им не надо. Речь идет о том, что будет потом, когда победители сформируют правительство, и в этом правительстве наверняка будет Партия Регионов. Будет ли она с коммунистами или с блоком «Наша Украина – Народная самооборона», сказать сегодня трудно, но, в любом случае, они придут к власти, и, скорее всего, Янукович опять сформирует правительство. Здесь важно убедить россиян, что это правительство будет проводить, по крайней мере, нейтральный курс, а не такой, какой нужен Ющенко. Это сделать будет очень сложно. Не случайно в Москву едет Азаров. Азаров представляет экономический блок партии. Они будут доказывать, что будут сотрудничать на уровне стратегического партнерства с Россией и так далее с тем, чтобы получить относительно дешевый газ, то есть, чтобы повышение цены на газ было не очень высоким. Но Россию волнует как раз не этот вопрос, а вопрос политический – вопрос о том, будет ли Украина другом России или врагом, подобно Грузии или Польше, которые явно пытаются оторвать Россию от Европы.
По существу, вопрос будет стоять так: «готова ли Партия Регионов на союз с блоком «Наша Украина – Народная самооборона», или она все-таки пойдет на союз с коммунистами после победы?». Второй вариант россиян успокоит, первый – не без оснований будет настораживать.
Какие-либо шаги в пользу Партии Регионов сейчас россияне делать вряд ли будут, поскольку пока не видно, чтобы Партия Регионов занимала четкие позиции в вопросах НАТО, языка и российско-украинских отношений.
Я не вижу оснований для того, чтобы Россия поддерживала сейчас Партию Регионов в предвыборную кампанию. Это не нужно Партии Регионов и не нужно России. Средств на ведение кампании у этой партии сверхдостаточно».
Виталий Бала, Агентство моделирования ситуаций:
«На самом деле, действительно, одним из основных посылов Партии Регионов во время прошлой кампании было сближение отношений с Россией. Понимая, что новое придумать сложно в этот короткий промежуток времени, они таким образом пытаются реанимировать и заручиться публичной поддержкой, чтобы электорат, который положительно относится к президенту России Владимиру Путину, голосовал за Партию Регионов, а не ушел, условно говоря, к коммунистам, Витренко. Сейчас идет борьба за этот электорат.
Я думаю, что поддержка после встречи в Москве будет, насколько я понимаю, там будут идти торги.
Речь, скорее всего, будет идти о медиа-ресурсе, потому как в любом случае практически вся Украина смотрит российские каналы, и это абсолютно нормальные будут, как и раньше, подачи в новостийных материалах, я думаю, что в газетах меньше, больше – на телевидении».
Виктор Небоженко, президент социологической службы «Украинский барометр»:
«Во-первых, это нормальная практика взаимоотношений партий из соседних государств. Кроме того, это взаимодействие ведущих партий власти России и Украины. Это тоже очень важно. А вот третий момент, скорее интересный, чем важный. Речь идет о том, что, с одной стороны, внутри Партии Регионов идет ожесточенная борьба, какая же группа будет представлять будущую украинскую политику – административно-бюрократическая группа Азарова или либерально-западная группа Колесникова. В Москву летят вместе не для того, чтобы показать единство, а для того, чтобы не та не другая группа не получила преимущество или какой-то карт-бланш со стороны России.
Кремль тоже понимает насколько это разные люди. Им проще сейчас работать с частью «оранжевых» и частью «регионов», чем работать с политической структурой Партии Регионов.
Я не думаю, что младшие братья по разуму из Украины принесут какой-то мудрости Кремлю. Кремлю самому придется определяться».
Дмитрий Выдрин, директор Европейского института интеграции и развития:
«Я думаю, что это, скорее всего, – ритуальная поездка. У партий с близкой идеологией принято время от времени обмениваться визитами. Это – практика не только евразийская, но и практика европейская.
Во-вторых, это может быть попытка получить какие-то ноу-хау избирательного характера. Сейчас в преддверии президентских выборов в России активизировалась интеллектуальная работа вокруг разработок способов воздействия на электорат. Работают политологи, политтехнологи, психологи. Я не исключаю, что «Единая Россия» может поделиться с коллегами опытом.
Кремлю нечем поддерживать Партию Регионов. Все свои инструменты поддержки Кремль исчерпал. Нелегальные инструменты, как Кремль убедился, не работают. Нелегальные – в виде косвенного финансирования масс-медиа, политтехнологов, которые оплачиваются на паритетных началах пополам, такие виды не работают, а официальные виды поддержки Кремль не придумал».
Олег Бондаренко, директор Российско-украинского информационного центра:
«Безусловно, поездка свидетельствует о том, что Партия Регионов хочет вернуть расположение Кремля. Кроме того, Партия Регионов, понимая, что сейчас в России все больше и больше в преддверии новых президентских выборов будет определять партия «Едина Россия», хочет очень хорошо закрепиться в своих контактах с «Единой Россией», чтобы иметь постоянные рабочие связи в течение, по крайней мере, ближайшего года, когда, собственно, будет проходить турбулентность политическая и в Украине, и в России.
Однако вряд ли что из этого получится. Во-первых, нужно понимать, не те люди, с которыми будут встречаться Азаров и Колесников (они будут встречаться с Володиным, Косачевым, Андреем Кокошины, Константином Затулиным), определяют повестку дня и политику партии «Единая Россия». Встреча, на мой взгляд, носит формальный характер. Азаров и Колесников, имея, безусловно, больший статус в Партии Регионов, чем их визави в партии «Единая Россия», все равно являются в лучшем случае заместителями. Партия Регионов действительно имеет абсолютно логичное желание быть похожей на партию власти в России. Но, во-первых, Партия Регионов не является партией власти, во-вторых, Партия Регионов, как это не странно, имеет большее идеологическое выражение, чем партия «Единая Россия» и особенно это видно в среде сторонников господина Ахметова, который имеет абсолютно четкий идеологический либеральный вектор. В отличие от партии «Единая Россия», где вся идеологическая основа, она абсолютно размыта, она отсутствует как таковая.
Безусловно, Кремль не будет поддерживать Партию Регионов. Кремль в 2006 году не поддерживал Партию Регионов. Кремль пытался такими осторожными, но по-слоновьи осторожными шагами поддержать Наталью Михайловну Витренко. Что касается Партии Регионов, не было с 2004 года и не будет в дальнейшем поддержки Кремля Партии Регионов и представителей Партии Регионов, потому что в Кремле давно уже принято решение: вы сначала разберитесь со своими проблемами, а потом посмотрим.
Более того, Кремль и определенные люди в Кремле считают, что Янукович выступил в качестве предателя. В этой связи он не может рассматриваться Кремлем как активный борец и боец.
Если бы Кремль поддерживал Партию Регионов профессионально, то это могло бы принести Партии Регионов очень много, начиная от информационного ресурса российского телевидения, которое, как мы знаем, смотрят на Востоке Украины и в Крыму».
