Мы уже писали о скандальной ситуации вокруг депутата Алексея Козаченко. Первый шаг к справедливости, кажется, сделан: Генеральная прокуратура отменила постановление о закрытии уголовного дела по факту убийства тогдашним народным депутатом Алексеем Козаченко 25-летнего жителя села Кучурганы Одесской области Алексея Жеребко. Материалы уголовного дела направлены в прокуратуру Одесской области для дальнейшего расследования. Правда, назвать убийцу убийцей может помешать депутатская неприкосновенность: после перехода в правительство Романа Зварича Козаченко ждет принятия присяги как №85 в списке блока «Наша Украина».
Как сказано в мотивировочной части постановления Генеральной прокуратуры от 13.09.2006, подписанной старшим прокурором 2 отдела управления надзора за расследованием уголовных дел Федченко, «на основании изучения дела и доводов, приведенных матерью Алексея Жеребко Татьяной Николаевной в обращения к Генеральной прокуратуре Украины, установлено, что досудебное следствие в деле проведено поверхностно, а решение о закрытии уголовного дела относительно Козаченко А.А. принято необоснованно».
Генеральная прокуратура констатировала очевидное: формулировка о закрытии уголовного дела относительно народного депутата на основании п.2 ст.6 УКП (за отсутствием состава преступления) выглядят издевательством над правосудием. Фактически получалось, что депутат может убить, кого угодно из незарегистрированного пистолета и это не считается преступлением.
По мнению члена одесской правозащитной организации «Право» Владимира Ущаповского, помогающего семье убиенного, в действиях Козаченко даже по самому “облегченному” варианту усматривается “превышение мер необходимой обороны” в совокупности с “незаконным приобретением, хранением, ношением и применением огнестрельного оружия”. А искушенный юрист найдет и другие признаки составов преступления.
Напомним вкратце, как это было. Вечером 23 июля 2004 года двое уроженцев села Кучурганы — Леша Жеребко и Леша Хлевный шли на электричку, чтобы ехать домой: с утра они продавали на Привозе клубнику, потом купались на пляже Ланжерона. Увидев респектабельного мужчину, попросили закурить. Господин (а это был Козаченко) их «послал». Парни в ответ «послали» его. Завязалась потасовка. Тогда Козаченко сел в машину, где на переднем сидении лежала барсетка с пистолетом, и через стекло расстрелял в упор Лешу Жеребко.
Как выяснилось, пистолет ТТ, из которого было совершено убийство, (серия ЧВ №663 1940 года выпуска), числился пропавшим в Приднестровье и находился с 1996 года в российском розыске как оружие, из которого было совершено уголовное преступление. Козаченко не только расстрелял безоружного парня, но велел его добить. Через несколько минут к месту происшествия подъехала неизвестная машина, из которой выскочили двое мужчин, надели на умирающего наручники и стали бить его дубинками, а потом бросили возле машины.
В ходе следствия Козаченко неоднократно менял показания. Поначалу даже пытался врать, что пистолет принадлежал Жеребко, и он его отобрал в драке. Потом утверждал, что стрелял лежа. Все это опровергнуто экспертизой, прямо написавшей, что показания Козаченко не соответствуют данным исследования трупа. Когда одесские милиционеры не согласились «смягчить» выводы, дело забрали в Генпрокуратуру и «замяли». Чтобы мать не могла подать апелляционное ходатайство о возобновлении расследования, ее не признавали потерпевшей. В результате восьмилетнему сыну Леши не назначают пенсию. Семья до сих пор отдает долги за похороны, на которые ни депутат ни блок «Наша Украина» не дали ни копейки.
Козаченко на все вопросы об убийстве отвечал через свою пресс-службу, дескать, дело закрыто, забудьте. Но родственники и земляки убитого не могли смириться с безнаказанностью. При поддержке одесских правозащитников и просто неравнодушных людей, они пикетировали Всемирный форум украинцев, органы власти, Генпрокуратуру. 7 сентября в результате пикетирования мать Жеребко была принята в Генпрокуратуре и передала обращение к Александру Медведько, в котором просила выдать копии постановления о закрытии уголовного дела и провести справедливое и всестороннее расследование убийства. И вот первый шаг сделан – дело возобновлено. Вторым должно быть признание мамы потерпевшей. Но главное – Верховная Рада не должна принимать присягу у Алексея Козаченко до того, как закончится расследование, давая ему тем самым неприкосновенность и рычаги давления на следствие. На этой неделе этот вопрос должен быть решен и для депутатов настает момент истины…
Елена Рубцова, специально для «ОРД»
