| |
Две недели назад заместитель главы СБУ Иван Герасимович, отвечая на вопрос еженедельника «Контракты» о том кто помог Пукачу бежать в Израиль, заявил: «По моей информации, никто не доказал, что Пукач скрывался в Израиле».
Пукач прожил в Израиле 7 месяцев
Тем не менее, такие доказательства есть. Еще три месяца назад, в результате совместного расследования с крупнейшей израильской газетой «Едиот Ахаронот» высокопоставленный офицер израильской полиции подтвердил, что Алексей Пукач действительно находился в Израиле, по крайней мере, в течение 7 месяцев.
7 июля 2006 года в «Едиот Ахаронот» вышла статья о Пукаче под названием «Беглец». Материал о разыскиваемом генерале познакомил израильского читателя также с ужасающими деталями похищения и убийства Георгия Гонгадзе, подробностями и результатами кассетного скандала. Однако, кроме широко известной в Украине информации, израильскому журналисту Цадоку Ехезкели удалось получить весьма любопытные сведения. Источники в местной полиции подтвердили версию о том, что срыв операции по задержанию генерала в Израиле произошел, в результате передачи информации об операции в прессу. На фоне начавшейся военной операции в Газе и накануне войны с Ливаном публикация об украинском генерале осталась в Израиле почти незамеченной. Ниже приводим некоторые фрагменты этого материала.
«Летом 2005 в Тель-Авиве приземлились трое сотрудников Службы Безопасности Украины» — пишет «Едиот Ахаронот». «Они тайно встретились с высокопоставленными офицерами полиции в отделе по расследованию международных преступлений (Яхбаль прим. авт.). Покидая встречу, украинские агенты были уверены, что Пукач вот-вот будет у них в руках. Они уже представляли, как ведут его в наручниках на самолет, который доставит их в Киев. Не было никаких сомнений – беглый генерал нашел убежище в Израиле. Израильские следователи знали почти все: где он скрывается в Израиле, кто его связные, как он передвигается. Они знали, что он приехал по фальшивому паспорту: это было несложно, у бывшего начальника криминальной разведки был доступ к паспортам, и таковых было несколько. Израильтяне знали, кто его покровители и почему он выбрал именно Израиль. Это безупречное убежище: огромная община выходцев из Украины, среди которой можно ассимилироваться, щедрое финансирование и связь с преступными элементами из СНГ. Подобно паспорту, часть этих личных связей была обретена им в рамках работы начальником криминальной разведки, когда он имел дело с преступными группировками. Израиль стал вторым домом генерала. Он бы так и продолжал жить здесь, если бы кто-то не проболтался…»
«…Пукач прожил в Израиле, по крайней мере, 7 месяцев с января по июль 2005. «Было не сложно его обнаружить» — рассказал нам источник в «Яхбаль». Но после того как его засекли, израильтяне поняли, что столкнулись с делом гораздо более запутанным и переполненным интриг, нежели просто охота за международным преступником. Вместо того чтобы быть доставленным в полицию в наручниках, Пукач с любезности государственных чиновников в Украине получил возможность в очередной раз скрыться.
Израильтяне сообщили, что разыскали Пукача, за ним установлено наблюдение, но для его ареста необходимы официальный запрос и приказ об аресте от правительства Украины. Прежде чем пришел официальный документ из Генпрокуратуры в Киеве, офицеры израильской полиции и представители СБУ были потрясены, узнав, что вся история была несанкционированно передана в прессу. Газета «Сегодня» сообщила, что Пукач находится в Израиле, и его пытаются арестовать люди СБУ. «Этот парень взял ноги в руки и смылся отсюда» — удрученно говорит высокопоставленный полицейский источник.
Имея новый паспорт, вымышленное имя, большие деньги и телефоны связных, Пукач исчез из Израиля. В регистрационных данных о въезжающих и выезжающих из страны имя Пукача не фигурирует. К слову, и сегодня украинцы верят, что Пукач вернулся сюда, и ожидают его выдачи, если он будет схвачен. Но полицейский источник утверждает: «Его здесь уже нет».
Главный вопрос: кто спас Пукача от ареста в Израиле? Израильтяне убеждены, что это было целенаправленное вредительство….» «Мы попали в сильнейший конфликт интересов. Там в этой истории замешаны чиновники самых высоких уровней, они и провалили арест» — говорит высокопоставленный израильтянин….» «…В Полиции Израиля полагают, что Пукач еще вернется сюда, и тогда его арестуют, не дожидаясь согласия из Киева».
Кто спас Пукача? Мнения
На вопрос кому был выгоден срыв операции, мы попросили ответить журналиста Станислава Речинского, который возглавлял управление СБУ по связям с общественностью и СМИ во время операции, и адвоката Леси Гонгадзе Андрея Федура. Примечательно, что оба довольно осведомленных респондента в один голос обвиняют цитадель правопорядка — Генеральную прокуратуру Украины в бездеятельности.
Станислав Речинский:
— СБУ подтвердила, что операция была сорвана при помощи передачи информации газете «Сегодня». Расследование свидетельствует, что информацию передал замгенпрокурора Виктор Шокин. Это один из долгожителей Генпрокуратуры. Он сделал себе имя еще в 90-ых на деле Белого Братства, и в последствии был известен, как человек решающий вопросы для высокопоставленных лиц. Это мастер по заказному открытию и закрытию уголовных дел – такая форма бизнеса.
Ответ на вопрос, по какой причине Шокин сорвал операцию по задержанию Пукача и фактически приостановил расследование дела Гонгадзе нужно искать в его отношениях с украинской элитой. Шокин, безусловно, выполнял поручение кого-то из высокопоставленных лиц предыдущего режима.
Вся его дальнейшая активная деятельность по возбуждению уголовных дел против сотрудников СБУ была вызвана боязнью ответственности и поиском компрометирующих материалов, которые были накоплены на него при Турчинове.
Андрей Федур:
— В Украине, на момент операции, было достаточно влиятельных лиц, заинтересованных в том, чтобы убийство Гонгадзе не было расследовано. Пукач является одной из ключевых фигур, и очевидно, что при аресте не стал бы молчать, а назвал бы заказчика из высших должностных лиц страны, на момент операции. Поэтому произошла утечка информации. К сожалению, это беда, так как именно прокуратура, которая должна заниматься расследованиями убийств и допустила такую утечку. Я не верю в эффективное расследование этого уголовного дела при нынешнем руководстве прокуратуры. Прокуратура не выполняет своей функции! Расследование дела Гонгадзе невозможно без кардинальной смены руководства генпрокуратуры! Шансов привлечь к ответственности организаторов убийства все меньше и меньше. Хотя у прокуратуры есть подозрения в отношении конкретного лица, которое организовало это убийство. И Пукача можно было задержать – более того можно было достаточно просто выйти на организатора преступления. Вопрос с заказчиком посложнее, но и его найти можно.
У прокурора должен быть один Бог — это закон. Все остальное должно быть в стороне. А у нас рассуждают, какая политическая сила будет иметь своего прокурора, и поэтому будем иметь такие результаты всегда. Когда в стране самое громкое убийство и столько времени нет результата, когда уходит один из ключевых участников этого процесса. Ведь когда Пукача задержали по другому основанию – уничтожению документов, то его отпустили, потому что он передал на волю, что если его немедленно не вытащат, то он начнет говорить. Это информация, о которой прекрасно знают в Генеральной прокуратуре. Более того, именно прокуратура вытащила Пукача на волю.
Комментарий Генпрокуратуры
«На пресс-конференции Виктор Шокин опроверг утечку информации об операции по задержанию Пукача через Генпрокуратуру», — сказал «Главреду» начальник пресс-службы ГПУ Алексей Бебель. «Виктор Шокин обратился в суд, о чем и сообщил на пресс-конференции. Он продемонстрировал журналистам постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по факту разглашения в газете «Сегодня» сведений относительно места пребывания Пукача из-за отсутствия состава преступления, подписанное тогда еще генеральным прокурором Пискуном. Есть иск по этому поводу и все то, что говорилось (насчет передачи информации) — это полная ерунда, что подтверждается всеми документами». – добавил начальник пресс-службы.
Вместе с тем, Алексей Бебель не смог уточнить какой суд рассматривает исковое заявление, отметив, что иск Шокин подавал, как гражданин. Поговорить непосредственно с Виктором Шокиным не удалось, по причине его нахождения в отпуске.
Напомним, в июле 2005 в СМИ появилась информация о том, что СБУ возбудила дело за «слив» Шокиным информации относительно места пребывания в Израиле Пукача. Сообщалось также, что СБУ располагает записью телефонного разговора Шокина с журналистом газеты «Сегодня». После чего Виктор Шокин заявил прессе: «Никто из Генеральной прокуратуры не причастен к утечке информации в прессу о пребывании в Израиле генерала МВД Алексея Пукача, разыскиваемого по подозрению в убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. Относительно того, что есть прослушка его разговора, которая подтверждает этот факт, Шокин тогда заявил, что прослушивание его телефонных разговоров в Генпрокуратуре будут тщательно проверять.
«Согласно Закону, санкцию на прослушивание дает суд. Поэтому будет проведена проверка по этим вопросам обязательно. Если это не подтвердится, то следователи и я, думаю, пойдем в суд с иском, потому что это позорит как Генпрокуратуру, так и соответствующие службы. Если это подтвердится, каким то образом, то опять таки будет проверка – на каких основаниях это делалось», — заявил Шокин в августе 2005.
Эдуард Докс, для «Главреда» |
