Печерск пытаются превратить в заповедник для граждан первого сорта
Знаете ли вы, чем дворник отличается собаки? Тем, что собаке можно жить в квартире на улице Шелковичной возле штаб-квартиры президента, а дворнику нельзя. Почему? Потому, что на Шелковичной живут только породистые собаки с такими же «породистыми» хозяевами, которые всегда найдут способ отстоят право своих питомцев ходить в туалет в центре города. А вот за дворника, который 10 лет убирает мусор в престижном районе столицы, заступиться некому. И его просто выкидывают на улицу.
Эта история началась 10 лет назад. Тогда простая женщина по имени Валентина Ивановна Кошелевская пошла работать дворником, чтобы иметь крышу над головой для себя, мужа и маленького сына. Она никогда не скрывала, что сменила более престижную и чистую работу на дворницкую исключительно ради жилья. И не каких-нибудь там апартаментов, а запущенной непригодной для проживания квартиры. Валентина Ивановна к ЖЭКу-301 Печерского района (преобразованному спустя некоторое время в ЖЭК-601) претензий не предъявляла и на качество жилья не жаловалась. Вместе с мужем Николаем своими силами сделала там почти капитальный ремонт и спокойно жила 7 лет. Правда, на птичьих правах. Потому, что руководство ЖЭКа, поселив дворника, вопреки законам не выдало ему никаких документов. Будто не квартиру предоставляли, а погреться пустили. То, что дворник живет без документов, никого до поры до времени не волновало. Да и чего волноваться. Квартплату и коммунальные услуги семья Кошелевской оплачивала регулярно, сама она продолжает добросовестно трудиться дворником, получая Почетные грамоты от Печерской районной и Киевской городской администрации.
Так продолжалось до тех пор, пока Валентина Ивановна не решилась пойти к начальству с просьбой узаконить их жилищные отношения, точнее подписать договор найма жилого помещения и оформить необходимые документы. Вместо того, чтобы сделать это, ЖЭК-601 подал в Печерский районный суд исковое заявление против своего дворника на выселение. Вероятно, у жэковских начальников сработал инстинкт самосохранения: побоялись, что им влетит за «незадокументированное» проживание работника коммунального фронта на протяжении много лет в их квартире. И они, сделав большие глаза, заявили: дескать, знать ничего не знаем, эти люди вселились самовольно. То, что «самовольщики» жили там годы, платили за квартиру и делали ремонт, аргментом не считается.
Первая судебная инстанция в такие мутные объяснения не поверила и оставила жилье Валентине Ивановне. Решением Печерского районного суда Киева от 12.11.2003 коммунальному предприятию (КП) «Печерськжитло» («отцовская структура» ЖЭКа-601) было отказано, а встречный иск Кошелевских удовлетворен – Печерскую районную администрацию обязали заключить договор найма квартиры.
КП «Печерськжитло» подает апелляцию. Дело возвращается на новое рассмотрение. И снова дворник выигрывает суд у местных «царьков». Но, когда оба решения вступили в силу и судебная канитель, казалось бы, остается позади, администрация Печерского района подает новый иск в Апелляционный суд.
Печерская администрация – это не ЖЭК. Никакой суд не захочет портить с ней отношения. Тем более в феврале прошлого года, когда глава администрации Анатолий Коваленко (партийный соратник тогдашнего спикера Владимира Литвина) рассматривался в качестве одного из возможных преемников Александра Омельченко. Со второго раза ЖЭК взял реванш, и дворникам было отказано в праве на жилье. Затем дело рассмотрел Верховный Суд, также расположенный в Печерском районе, и подтвердил отказ.
Валентину Ивановну и ее мужа (сын служит в армии) попытались в прямом смысле слова выбросить на улицу. Даже привлекали для этого сотрудников милиции. Она кинулась в кабинеты высоких начальников. Добилась личного приема у заместителя Киевского мэра, начальник Главного управления жилищного обеспечения Михаила Голицы. «И что вам сказал Голица?», — спрашиваем у женщины, которая сидит на краешке редакционного стула и сконфужено перебирает пачку бюрократических отписок на официальных бланках. «Он сказал, что дворники не могут жить в Печерском районе, тем более на улице Шелковичной», — отвечает она.
Почему? Этот вопрос, мы адресует пану Голице, мэру Черновецкому, активисту блока «Мы» г-ну Коваленко, жэковским начальникам и почтенным судьям? Почему дворник, который 10 лет за копеечную зарплату мыл мусорные бачки, убирал подъезды, мел, копал, расчищал снег, пока респектабельная публика нежится в мягких постелях, не имеет право на квартирку в престижном районе? Он, что человек второго сорта? Или высокопоставленные и материально сверхобеспеченные обитатели квартала изволят причислять дворника к касте неприкасаемых? Как они тогда видят пути уборки мусора возле своих пенатов? Может, будут каждое утро посылать за дворниками служебные «Мерседесы» или сами мыть лестничные клетки?
Примечательно, что, когда Кошелевская подняла вопрос заключения договора, Печерская администрация быстренько передала ее квартиру №4 с баланса на городской. Акт подписали два важных должностных лица – Коваленко и Голица. Неужто столь высокопоставленные чиновники снизошли до того, чтобы лично участвовать в отбирании квартиры у семьи дворника?
Мы попытались разобраться, в чем же секрет такой настойчивости чиновников в данном квартирном вопросе и кое-что выяснили. Наши изыскания не претендуют на абсолютную истину, их можно расценивать лишь как журналистские предположения. Дом на Шелковичной, 7а находится в десяти метрах от здания администрации Президента Украины и территориально относится к числу самых престижных зданий квартала. Цена квадратного метра здесь сумасшедшая, трехкомнатная квартира могла бы свободно потянуть на миллион «зеленых» (вот вам и цена вопроса), а в самом доме прижились несколько фирм. Кстати, интересно было бы знать, на каком основании они тут обитают: просто обосновались в квартирах или подписали соответствующие договора с ЖЭКом? Какую платят арендную плату и кому? Но и это все вопросы, между прочим. Самое важное – это судьба дома и его обитателей. Указанный дом когда-то принадлежал МВД. Он капитально отремонтирован лишь частично. На завершение ремонта нужны значительные средства, которых у местной власти нет. Долгое время подыскивали спонсоров и, по слухам, уже нашли. Осталось решить, что делать с жильцами. Если здание будет подвергаться основательной переделке с последующей реконструкцией, тех, кто приватизировал свои квартиры, придется отселять в выбранное ими жилье. Или договариваться о компенсации. С теми, кто не приватизировал, но прописан, да еще и может постоять за себя, тоже придется считаться. А вот на дворнике можно сэкономить. Он ведь всего лишь дворник. Хотя все может быть гораздо проще, и речь идет лишь о банальном желании «квартиро-распорядителей» сдать жилплощадь в аренду очередной фирме…
P.S. Валентина Ивановна и ее муж несмотря ни на что продолжают бороться за свое право на выстраданную и отремонтированную ими квартиру. Хотя им уже угрожают – прямо и намеками, намерены стоять до конца. Недавно они написали очередное письмо Леониду Черновецкому, умоляя новую власть не выкидывать их на улицу. Новая власть, как и старая, лишь бюрократически ухмыльнулась…
Сергей Никонов, «ОРД»
